MASAS Nº 2054

CAPITALIDAD, AUTONOMÍAS Y CONSTITUYENTE
Peleas entre burgueses, entre opresores, por dirigir el aparato estatal.
(M. Fernández)
Los últimos conflictos suscitados en nuestro país y que han convulsionado a los bolivianos han sido conflictos por la distribución y el manejo estatal (autonomías), sobre la sede de los poderes del Estado (capitalidad) y por la supuesta refundación del país a través de papeles y normas que continuarán refirmando el sistema capitalista (Constituyente).

Estos problemas tienen algo en común, son peleas entre dos grupos que defienden lo mismo: la gran propiedad de los medios de producción, el MAS (reformista pro-burgués o derecha moderada) y la “MEDIA LUNA”- PODEMOS (ultraderecha). Ambos se pelean por controlar el aparato estatal, sus leyes, los recursos y las fuerzas de represión para sus intereses.

A LA CLASE TRABAJADORA Y A LOS EXPLOTADOS EN GENERAL NO NOS BENEFICIA EN NADA QUE GANE UNO U OTRO BANDO PORQUE SEGUIRÁ EXISTIENDO LA GRAN PROPIEDAD PRIVADA DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN (SISTEMA CAPITALISTA).

LA ÚNICA CLASE QUE PUEDE HACER FRENTE A LOS PROPIETARIOS BURGUESES (latifundistas, empresarios privados, transnacionales, minería grande mediana y pequeña, etc.) ES LA CLASE OBRERA, EL PROLETARIADO PORQUE NO TIENE NINGUNA PROPIEDAD SOBRE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN (tierra, industria, minas, fábricas, etc.) SÓLO TIENE SU FUERZA DE TRABAJO PARA VENDER Y ES EXPLOTADO POR LA BURGUESÍA, POR ESO LUCHA PORQUE LA PROPIEDAD YA NO SEA DE UNOS CUANTOS SINO DE TODOS, ES DECIR QUE LA PROPIEDAD PRIVADA SE CONVIERTA EN PROPIEDAD SOCIAL.

Si luchamos como clase obrera, debemos luchar por nuestras propias demandas: frente a la subida de la canasta familiar, plantear el salario mínimo vital con escala móvil, mas fuentes de trabajo, control obrero y colectivo en las fábricas privadas y del Estado, expulsión de las transnacionales del país y nacionalizar verdaderamente los recursos naturales, etc.

¡ Viva el poder de la clase obrera movilizada, a la cabeza de los explotados! ¡Con el proletariado a la liberación nacional y social del pueblo Boliviano!
(De “El Koyancho” No. 4, Huanuni.)
-------------------------------------------
EL KOYANCHO Nº 4
ÓRGANO REGIONAL DEL PARTIDO OBRERO REVOLUCIONARIO
HUANUNI, 18 DE SEPTIEMBRE DEL 2007

CONTROL SOCIAL INDIVIDUAL EN LA EMPRESA MINERA HUANUNI CAMINO A LA BUROCRATIZACIÓN
Pukañawi
La experiencia enseña y la historia se vuelve a repetir como en los años 50 cuando el MNR degeneró el Control Obrero impuesto por los mineros en Control Obrero Individual y degeneró en la burocratización y frenó el avance revolucionario de los trabajadores mineros. La misma historia hoy se repite en condiciones diferentes. El gobierno del MAS lanzó el anzuelo del Control Social individual, y algunos trabajadores cayeron en la trampa, como un camino a la burocratización. ¿Cómo entiende el gobierno el control social en la Empresa Minera Huanuni?. ¿Cómo se entiende ese control social individual?
1.- El gobierno va actuando muy hábilmente para encadenar y remachar más las cadenas a los trabajadores mineros de Huanuni y hacer creer que los explotados tendrán acceso y conocimiento del manejo administrativo de la empresa.
2.- El trabajador que llega a la dirección del Control Social estará en el rango por debajo del gerente y por encima del Superintendente, obviamente con un sueldo casi similar al del gerente.
3.- Este trabajador que este integrando el aparato administrativo de la empresa, ¿ será que va a defender los intereses de los trabajadores de base?. Con seguridad que ¡no! porque será asimilado al aparato productivo y cuidará los intereses del gobierno.
4.- En síntesis se puede decir que el Control Social individual como el que quiere implementar el gobierno del MAS, será en contra de los compañeros de base, se convertirá en un dictadorzuelo que hará gemir a los trabajadores, al igual que el gerente y los técnicos.
¿Cuál debe ser la respuesta correcta?
1.- El control Obrero Colectivo puede plantear la lucha de clases y la dualidad de poderes dentro de la Empresa Minera Huanuni y afirmarse como un poder de los explotados frente a la administración de la gerencia, COMIBOL y principalmente con el gobierno del MAS, que es expresión de la clase dominante y las transnacionales.
2.- El Control Obrero Colectivo en la Empresa Minera Huanuni debe proyectarse a toda la minería (Grande, mediana y chica) y todas las empresas del país incluida la Banca, como una garantía para su éxito en la conquista del poder político por los trabajadores.
3.- La implantación del Control Obrero colectivo significará mantener la independencia política de los trabajadores frente al MAS y la derecha reaccionaria.
4.- El control Obrero Colectivo debe servir a los explotados como un canal de movilización hacia la conquista del poder, mediante la revolución social para la implantación del Gobierno Obrero-Campesino (Dictadura del Proletariado).
---------------------------------------------

Evo (MAS) versus Media Luna:
Falsa contradicción

Fernando
Masistas y Derechistas reaccionarios, se ufanan y buscan por todos los medios revivir a la muerta Asamblea Constituyente, para ello se convocará a una cumbre política de la cual estamos seguros no saldrá nada, esta cumbre servirá para que el MAS haga más concesiones a la Derecha reaccionaria, y de esta forma viabilizar la Constituyente para seguir engañando e ilusionando a las masas. Este tipo de maniobras del MAS y la Derecha para seguir embaucando a los pobres se produce porque existe ausencia física de la dirección revolucionaria, que en el pasado estuvo encarnada en los mineros ideologizados por el Trotskismo. Es necesario y urgente que los mineros retornen a la línea revolucionaria (Tesis de Pulacayo, Asamblea Popular del 71), si ello ocurre con seguridad empujará visiblemente a Masistas y opositores al mismo lado, es decir, a desarrollar una actitud más radical de defensa intransigente de la democracia burguesa y la propiedad privada. Y pondría en perspectiva el hecho de que los obreros se encaminen a la toma del poder político para instaurar el Socialismo, la Propiedad Social.
-------------------------------------------------------

¿DOS DERECHAS EN BOLIVIA?:
PREPARAN EL CAMINO DE LA SOÑADA CONCERTACIÓN

De pronto, tanto el gobierno como la oposición de la derecha, se han vuelto los campeones de la posibilidad de entenderse "democrática y pacíficamente" para salvar al país.
García Linera ha hecho una curiosa declaración a la prensa en la que sostiene que en Bolivia existen dos derechas, una democrática que todavía se somete a las reglas de juego en el marco de la Constitución y la otra fascista que recurre a la violencia antidemocrática para imponer su voluntad. Este descubrimiento del vicepresidente es a raíz de la violencia utilizada por la “Media Luna” en ocasión del paro cívico que involucró a seis departamentos del país.
Lo que, entre líneas, está anunciando a gritos es que el gobierno se orienta a entenderse con esa "derecha democrática" para salvar a la Constituyente de su inevitable naufragio. Para la capa "inteligente" del gobierno, políticamente miserable y oportunista, consensuar con la "derecha democrática" significa hacer concesiones importantes a la clase dominante nativa y al imperialismo en la redacción de la nueva Constitución, partiendo del principio básico del respeto a la gran propiedad privada de los medios de producción y la seguridad jurídica para las inversiones de las transnacionales.
Entre esas concesiones está la intangibilidad del latifundio; las garantías irrestrictas para la "iniciativa privada" en todos los rubros de la economía; a título de autonomías departamentales, el control --por parte de las logias-- de los recursos naturales y de las economías regionales; la apertura ilimitada para las inversiones extranjeras poniendo en subasta los recursos naturales; garantías para que el clero y la empresa privada sigan usando la educación como una mercancías para lucrar y modelar la conciencia de los bolivianos, etc.
Estas concesiones estarán barnizadas de declaraciones formales orientadas a engañar a los campesinos y a los explotados en general como eso de "los derechos de los pueblos originarios y campesinos" que ya vienen publicitando con mucha bulla y efectos mediáticos, donde hablan de "autodeterminación" y de la posibilidad de "autogobernarse" pero amarrados a la nación blancoide, sin territorio ni la posibilidad de definir su destino porque estarán sujetos a la Constitución producto del "consenso" con la derecha.
No cabe duda que las concesiones que el gobierno está obligado a hacer a la derecha en su conjunto son contra los intereses de los explotados; por ejemplo, el respeto al latifundio, choca con la sed de tierra de miles de campesinos sin tierra y sin techo. Ya se escuchan voces de rebelión al interior de la Constituyente entre los actuales aliados del MAS en este sentido.
La acentuación del malestar social, que potencia la tendencia a la emancipación de las masas del control del gobierno, precipitará la necesidad de que tanto el MAS como la derecha en todas sus formas encuentren un frente común para poner a salvo la propiedad privada, los intereses de la clase dominante y del imperialismo. El gobierno, como ya lo está haciendo, se verá obligado a recurrir a la violencia represiva para poner en brete a los explotados en santa alianza con la derecha y el imperialismo.
------------------------------------------

EL ESTADO ES BURGUÉS PORQUE ADMINISTRA LA EXPLOTACIÓN DEL PUEBLO
Grover
Vivimos una profunda crisis económica y política, crisis que se traduce en el paulatino agravamiento de la situación de pobreza del pueblo, pese al repunte de la cotización de los minerales, los mayores ingresos por la “nacionalización” del gas, el incremento de remesas de los emigrantes o las condonaciones de la deuda externa, la situación general de las masas no ha cambiado, no hay más ni mejores empleos y el salario pierde su capacidad de compra. Esto se explica porque básicamente la naturaleza clasista del Estado sigue siendo la misma, el aparato del Estado es burgués, porque está organizado para reproducir el sistema de opresión y explotación de los trabajadores, para exprimir la plusvalía a los obreros, para eso sirven sus leyes y su Constitución; inútil esperar que con reformas puramente legales se acabe con la miseria y el atraso del país.
Los cívicos derechistas señalan que el actual gobierno se transforma en dictadura, ese sentido tendrían la abrupta exclusión del tema de la capitalía de la Asamblea Constituyente, los juicios a los magistrados del Tribunal Constitucional, o su tendencia a querer gobernar por decreto, como si ellos mismos no hubieran hecho lo mismo en el pasado. Derechistas y Masistas no pueden gobernar “democráticamente”, esto debido a que la democracia es inviable en nuestro país por su tremendo atraso, lo que existe es la dictadura del Ejecutivo, eso ocurre con Evo o con los llamados “partidos tradicionales”, en ambos casos se trata de dictaduras pseudo democráticas al servicio de la clase dominante, de la burguesía y el imperialismo; podrán tener muchas diferencias por sus particulares ambiciones, pero los une el afán de preservar y garantizar la continuidad del Estado Burgués asentado en el respeto a la propiedad privada.
------------------------------------------

¡CAMBIO DE MINISTROS COMO CAMBIO DE CALCETIN!
Ministros se van y los explotados seguimos en el mismo sistema capitalista opresor
M. Fernández
Las últimas movilizaciones de los diferentes sectores del país siguen poniendo en evidencia la confirmación del programa del trotskismo boliviano, es decir los hechos demuestran que los sectores se ven en la necesidad de retornar a las calles porque LAS NECESIDADES INMEDIATAS DE CADA SECTOR NO HAN SIDO RESUELTAS ( tierra, aumento salarial, jubilaciones dignas, defensa de la canasta familiar, libre cultivo de la hoja de coca, fuentes de trabajo, educación, salud, nacionalización verdadera, expulsión de las transnacionales, nacionalización de las minas, salario mínimo vital, etc.). Pero al mismo tiempo de que los explotados nos vamos convenciendo y vemos en los hechos la política burguesa (defensa y respeto irrestricto de la gran propiedad privada de los medios de producción) del gobierno del MAS; apuntamos a chocar contra el gobierno.
Chocamos contra el gobierno del MAS y nos defendemos, en esa lucha hemos retirado a muchos ministros, viceministros, etc. y actualmente seguimos pidiendo la renuncia de otros mas, como el problema último de los campesinos, del magisterio rural, etc. Ahora después de haber cambiado ministros como calcetines los explotados nos damos cuenta de que seguimos en la misma situación, con las políticas antiobreras y neoliberales que siguen atentando contra nuestras conquistas laborales y frenan nuestra lucha por nuestras reivindicaciones propias.
Es ahora, que debemos entender que la lucha de los explotados de todos los sectores, no se deben limitar a
expulsar a tal o cual ministro, porque los ministros no son otra cosa que los ejecutores de la política del gobierno, por mas que cambiemos a uno, el gobierno pondrá a otro que hará la misma tarea. LA LUCHA DEBE APUNTAR EN CADA CONFLICTO CONTRA TODA LA POLÍTICA GLOBAL DEL GOBIERNO. QUE EN ÚLTIMA INSTANCIA ES LA POLÍTICA DE DEFENSA DEL SISTEMA CAPITALISTA PORQUE DEFIENDE LA GRAN PROPIEDAD PRIVADA DE LOS TERRATENIENTES, DE LOS EMPRESARIOS PRIVADOS, DE LAS TRANSNACIONALES (IMPERIALISMO), ETC.
No debemos dejarnos mamar con eso de que Evo Morales es victima de su entorno o sus asesores políticos; él mismo es quien grita discurso tras discurso que defiende la propiedad privada transnacional y nacional. Todos aquellos dirigentes burócratas sindicales y vendidos al gobierno, se caracterizan por plantear solo el cambio de ministros y nada más para defender a su gobierno impostor, a esos dirigentes las bases debemos voltearlos por traidores, por defender al gobierno antes que a su sector.

¡¡¡ Mueran los dirigentes traidores y vendidos al gobierno!!!
¡¡ Organizarnos contra la política reformista del MAS por verdaderas transformaciones, transformaciones que sólo podrán ser hechas por nosotros mismos, los explotados, vanguardizados por la clase obrera, por el PARTIDO OBRERO REVOLUCIONARIO!!
-------------------------------------------------

APOLO VUELVE A LAS MEDIDAS DE PRESIÓN
EL PROBLEMA DE LA TIERRA SIN SOLUCIÓN.

Nuevamente, la Federación de Campesinos de la región que tiene como afiliadas a 68 comunidades ha amenazado con bloquear los caminos exigiendo que se revierta la "ilegal y fraudulenta" dotación de tierras hecha por el gobierno en la zona. Un pequeño grupo de ellos de hecho bloqueó la carretera La Paz – Oruro y fue dispersada por la policía.
Denuncian que, apenas doce comunidades de le Lecos, acaparan 654 mil hectáreas habiendo miles de campesinos sin tierra. Consideran que son injustamente discriminados por el gobierno en la dotación de tierras comunitarias de origen (TCO).
En el pronunciamiento que hacen público exigen la inmediata renuncia de Susana Rivero, Alejandro Almaraz y de otros funcionarios del gobierno.
Estos campesinos, sin embargo, nada dicen sobre el problema del latifundio en la zona. En el norte paceño discrecionalmente se han repartido enormes extensiones de tierra a unas cuantas familias ligadas a la Prefectura y a los gobiernos de turno. Toda la protesta de los campesinos del lugar apunta a las tierras de origen reconocidas a favor de las comunidades originarias: concretamente a los Lecos. Es el instinto pequeño-burgués del pequeño propietario que respeta la gran propiedad porque él mismo quisiera convertirse en gran propietario y que por ello se estrella contra las TCO.
El problema está en que pocos terratenientes y ganaderos concentran en sus manos la mayor parte de la tierra útil para el cultivo y el pastoreo cuando millones de campesinos son pequeños parcelarios o no tienen tierra para poder sobrevivir. Esta es la raíz de los problemas en el país que, durante la colonia y la República, ha provocado monumentales rebeliones campesinas.
Lo cierto es que el problema de la tierra no será resuelto mientras no se acabe con el latifundio y no se establezca la granja colectiva (propiedad social campesina sobre la tierra) en el marco del gobierno obrero-campesino que barra con la propiedad privada sobre los medios de producción.
Mientras los gobiernos de la clase dominante, incluido el gobierno del MAS, defienden a muerte la propiedad privada y, por tanto el latifundio, la situación persistirá y los campesinos arremetarán una y otra vez sin encontrar satisfacción a sus necesidades.
Repetimos: Sólo la revolución proletaria que consiste en la destrucción de la gran propiedad privada de los medios de producción y su transformación en propiedad social dará solución definitiva y radical al problema de la tierra en Bolivia.
-------------------------------------------

BURÓCRATA DESPISTADO

Refiriéndose al paro de la “Media Luna” contra el gobierno sobre el problema de las autonomías, Próspero Mamani de la Federación Sindical de Trabajadores Mineros ha sostenido que la lucha de clases ha empezado en este país. Este señor ignora que tanto la derecha oriental como el gobierno del MAS desarrollan la misma política burguesa porque ambos defienden a muerte la gran propiedad privada de los medios de producción, basamento material de la explotación capitalista en nuestra época.
La lucha de clases es el enfrentamiento de los intereses materiales de las dos clases antagónica de la sociedad, el proletariado y la burguesía. El primero busca su liberación acabando con la propiedad privada y el segundo pugna por perpetuarla para conservar su condición de clase dominante. El burócrata tiene que comprender que los caudillos de la media luna, los empresarios privados, las transnacionales y el gobierno del MAS están en la misma trinchera burguesa frente a la política revolucionaria del proletariado.
Es lamentable que el glorioso proletariado minero, el heredero de la Tesis de Pulacayo y la vanguardia de las luchas sociales en este país ahora esté representado por elementos de la naturaleza de Mamani.
-------------------------------------

Evo Morales y Reyes Villa en los actos protocolares de Cochabamba.

SE MOSTRARON LOS DIENTES COMO PERROS RABIOSOS PERO SONRIERON ANTE LAS CÁMARAS

Ambos se esmeraron en gastar mucha plata para trasladar campesinos a la capital. Morales concentró cocaleros, regantes, comunarios de las alturas y regaló tractores. Por su parte, Reyes Villa trajo gente de los municipios provinciales y de muchas comunidades alejadas donde construyó tinglados en las escuelas, puentes y caminos vecinales. Presidente y Prefecto parapetados con sus campesinos mostrándose los dientes y llego la prueba de fuego, cuando les tocó concurrir a la misa, la plaza principal se convirtió en un torbellino de aplausos y abucheos de ambos bandos. En la ceremonia religiosa, cuando llegó el momento de darse la mano, hipócritamente se sonrieron para mostrarse frente a las cámaras como civilizados contrincantes preocupados por igual en salvar al país. Durante el desfile, la barra masista acompañó al Presidente coreando desde las aceras su nombre mientras que la otra parte de la concurrencia ovacionaba al Prefecto. Ya en la testera, una parte de los campesinos colgó una guirnalda de lechugas en el cuello del prefecto provocando la furia de los otros que apoyaban al gobierno.
Así pasó el homenaje al levantamiento de Cochabamba contra el león ibérico.
Los politiqueros, sin ningún respeto a la gente, reemplazaron las imágenes de los próceres cochabambinos con sus propias caras gastadas y resistidas por la población. Lo penoso es que este carnaval cuesta mucha plata que sale de los bolsillos de los bolivianos.
------------------------------------

JUBILADOS MINEROS RECHAZAN DEPENDER DE NUEVA ADMINISTRADORA DE PENSIONES

El proyecto de la nueva Ley de Pensiones aprobado por el Congreso de Seguridad Social de la COB contempla la disolución de las AFPs y la creación de un ente gestor de la seguridad social directamente dependiente de la presidencia de la República. Este planteamiento es un retroceso con referencia a lo acordado por el magisterio fiscal en sentido de una administración obrera autónoma que debería administrar los recursos provenientes del triple aporte (patronal, estatal y laboral).
Los jubilados mineros han expresado una total desconfianza en la administración propuesta por la COB y exigen que todos los jubilados con rentas en curso de pago sigan dependiendo del Tesoro General de la Nación y que, sólo a partir de las nuevas jubilaciones, pasen a depender de la administración propuesta por el proyecto.
Los trabajadores deben tomar como eje de su lucha la necesidad de construir un régimen de pensiones sostenible en el tiempo y solvente en base a los aportes laboral, patronal y estatal. Lo criminal en la propuesta de la COB es que libera al Estado y al patrón para solventar las rentas por invalidez, vejez y muerte. Por otra parte, la administración obrera y autónoma del régimen de seguridad social es una vieja reivindicación de los trabajadores y debe lucharse por su materialización.
----------------------------------------------

¿CUÁL FUE NUESTRO PRONÓSTICO?
Patricio

En vísperas del juramento de Evo Morales a la Presidencia de la República y cuando ya era de conocimiento público su reiterada promesa de hacer respetar y no tocar la propiedad privada (ni duda cabe burguesa) de los medios de producción, lanzamos desde las filas trotskystas el pronóstico de que su efectivización ratificaría sin duda la indiscutible orientación burguesa de la política del “MOVIMIENTO AL SOCIALISMO” (M.A.S.), esto aunque se presente disfrazada con el poncho indígena.
Hay que recordar que son las características de la propiedad de los medios de producción que utilizan los seres humanos para poder vivir y transformarse las que determina el tipo de sociedad. La historia de la sociedad humana, desde su aparición hasta el día de hoy, enseña que son las características de la propiedad de los medios de producción, las que determinan las características del ser humano y de la sociedad.
Las investigaciones históricas enseñan que las sociedades primitivas solamente conocieron la propiedad social de los medios de producción (de todos, de la sociedad y de nadie en particular), que permanecían en manos de los productores mientras trabajan, para luego retornar a poder de la sociedad.
Esa fue la sociedad comunista, cimentada en la propiedad social de los medios de producción. Existió como fenómeno universal. Hemos conocido esfuerzos posteriores que buscaron retornar al comunismo, que fracasaron al no poder derribar las fronteras nacionales. La enseñanza, la sociedad comunista sólo puede existir como fenómeno mundial.
La propiedad social de los medios de producción no permite el surgimiento de las clases sociales, de explotados y explotadores.
El territorio conocido como “país soberano” (Bolivia), que en los hechos es una colonia del imperialismo, muestra una que otra huella leve, que permite esperar que en el futuro se retorne a la sociedad sin opresores ni oprimidos.
La sociedad humana ha conocido dos formas de propiedad de los medios de producción: la privada que quiere decir la monopolización de los medios de producción en manos de elementos de la clase dominante y explotadora, que en la sociedad actual, la capitalista, se llama burguesía.
La burguesía monopoliza el control de los medios de producción y explota y oprime al proletariado que es reducido a la condición de ser exclusivamente fuerza de trabajo, obligado a venderla a su patrón, el burgués, a cambio del salario que le permite sobrevivir.
Subrayamos que el campesinado mayoritario es en la actual sociedad burguesa, capitalista, propietario de parcelas de tierra reducidas, que le permite sobrevivir en medio de enormes dificultades y miserias. Se trata de una nación-clase que, para mantenerse en pié, se ve obligada a reptar frente a la clase dominante. Reiteramos que en el campesinado los resabios comunistas son apenas perceptibles.
El partido político del proletariado está empeñado en ganar de las diversas clases sociales (clase media, campesinado, etc.) para transformarlos ideológicamente en marxleninistas-trotskystas. En esta cuestión se tiene una amplia experiencia
La clase media, que es pequeña propietaria de los medios de producción, carece de capacidad para encaminarse sola hacia la destrucción de la propiedad privada y tampoco es su finalidad la propiedad social.
El partido revolucionario que tiene la finalidad de sepultar a la propiedad privada burguesa de los medios de producción, para remplazarla por la social, gana a elementos de las otras clases sociales para transformarlos en revolucionarios profesionales marxlenistas-trotskystas.
--------------------------------------------

Magisterio
LA POLÍTICA DEL M.A.S. Y LA EDUCACIÓN

El M.A.S. tiene una política global definida: garantiza y protege la gran propiedad privada de empresarios, terratenientes y transnacionales. Sí, de tarde en tarde, estos sectores y el gobierno entran en fricciones por mejores precios para nuestros recursos naturales o por mayores espacios de poder en el Estado pero, casi siempre, estas fricciones terminan en negociación o pactos ocultos entre indigenistas y kharas, unidos por el cordón umbilical de la defensa de la propiedad privada.
El M.A.S. sigue implementando la política neoliberal que significa, libre comercio, hambre y desocupación. Esta situación no podrá revertirse en el marco del “capitalismo andino” porque el capitalismo como sistema mundial está en decadencia y sólo puede sobrevivir a costa del desastre, atraso y saqueo de los países pobres .
Como no hay ya posibilidades de desarrollo capitalista independiente en el país, el gobierno del M.A.S. está condenado a ser gobierno pedigüeño y rastrero de la cooperación internacional y de la embajada yanqui. Para ganar su confianza debe cumplir con el sucio papel de frenar y reprimir el descontento popular.
La educación no escapa a esta dramática realidad, está sometida también a los organismos internacionales y a la política neoliberal. La Ley A. Siñani-E, Pérez, aunque se disfrace de indigenista, debe aplicar a regla de oro del imperialismo: educar en el menor tiempo posible y con el menor gasto económico, formar super-especialistas robotizados, para incrementar las ganancias de las transnacionales. El Estado, paulatinamente, debe desentenderse de los servicios de educación y salud y acelerar la privatización a través de la descentralización y municipalización educativas. Este es el espíritu esencial de la “nueva” reforma educativa.
La lucha por la escuela fiscal, única, gratuita, centralizada, es lucha por imponer el proteccionismo estatista frente a la política liberal. Para que esta lucha alcance la victoria hay que derrotar globalmente la política del gobierno y su ley Avelino Siñani-Elizardo Pérez.
-----------------------------------------

UNIVERSIDADES PRESIONAN Y SE ORGANIZAN PARA DECLARATORIA DE PROFESIÓN LIBRE.
Las facultades de Humanidades, Ciencias de la Educación y Ciencias Puras exigen ingresar al magisterio.

En fecha 5/09/2007 se llevó a cabo en la UMSA la reunión nacional de las facultades mencionadas para tratar la Ley A. Siñani-E. Pérez. Las resoluciones son las siguientes:
1- Defender la artículo 92: “Los profesionales en Humanidades y Ciencias de la Educación son parte del sistema educativo plurinacional para desarrollar funciones técnicas de orientación educativa, psicopedagogía, educación especial, educación alternativa y educación a distancia, formación pedagógica, investigación en gestión educativa, diseño y desarrollo curricular, implementación y evaluación de proyectos educativos”.
2- Solicitar la inclusión de las carreras de Filosofía, Historia, Literatura, Física, Matemáticas, Biología e Informática del sistema universitario para ejercer labor docente en la educación primaria y secundaria a sola presentación de sus títulos en provisión nacional.
3- Incorporar la temática del turismo de manera transversal en la curricula educativa de todos los ciclos de primaria y secundaria de la educación formal.
4- Trabajar en la Cámara de Diputados la Reglamentación correspondiente.
En la mencionada reunión nacional, las delegadas estudiantiles de la Universidad San Francisco Xavier (Chuquisaca) plantearon el rechazo a la globalidad de la Ley A. Siñani-E. Pérez por su carácter anti-educativo y anti-autonomista. Pero, claro, a las autoridades, docentes y dirigentes universitarios poco les importa la naturaleza reaccionaria de la Ley, lo único que les interesa es el asalto a las fuentes de trabajo del magisterio y a sus escalafón. A los sancho-pancistas ni siquiera se les ocurre pensar qué hacer para garantizar fuentes de trabajo a sus profesionales, cientistas y genios. Su política consiste en enfrentar a los maestros – universitarios y mantener un presupuesto reducido, tal es la chatura de las universidades.
URMA No.68, La Paz., septiembre de 2007.
-----------------------------------------------------------------------------------

VI CONGRESO ORDINARIO DE LA C.O.R.- EL ALTO
VOTO RESOLUTIVO

El magno VI Congreso Ordinario de la C.O.R.- El Alto, que agrupa todos los trabajadores explotados de la Ciudad de El Alto, tiene el deber y obligación de orientar y señalar el camino a los trabajadores en la actual coyuntura nacional que atraviesa el país. Por lo tanto emite el siguiente voto resolutivo:

CONSIDERANDO:

Que: La lucha emprendida por el movimiento obrero y popular alteño en las gloriosas jornadas del 2003 y el 2005 por recuperar todos los recursos naturales, empresas, tierra y territorio, anulación del latifundio y otros, debe terminar en la lucha por derrotar a la burguesía parasitaria, a las oligarquías terratenientes que a nombre de autonomías y capitalidad quieren arrastrarnos a sus mezquinos intereses de logias masónicas.

Que: La C.O.R.- El Alto entidad matriz de los trabajadores alteños ratifica su independencia sindical y política frente al Estado y el gobierno; expresa vehementemente que no entrará en el juego de los politiqueros oportunistas y oligarcas racistas que pretenden formar “republiquetas” como en el pasado, pretenden controlar desde las prefecturas y apoderarse de las riquezas y territorios del oriente boliviano para seguir manteniendo intacta la propiedad privada, el latifundio y las grandes fortunas mal habidas a costa de la explotación y opresión de las nacionalidades indígenas originarias.

Que: La Asamblea Constituyente agoniza víctima de la politiquería burguesa y oportinista. Los politiqueros derechistas y oligarcas quieren salvarla para sus propios intereses. Pretenden arrastrarnos a votar por una nueva constitución política que en los hechos seguirá defendiendo la propiedad privada de los empresarios y terratenientes de la oligarquía racista y chapetona.

Que: El movimiento obrero popular y originario de El Alto ratifica su lucha inclaudicable por ser la vanguardia de la revolución boliviana siendo el cuartel general de los combatientes revolucionarios del país.

Por tanto RESUELVE:

PRIMERO: Declarar la lucha frontal contra la burguesía entreguista, la oligarquía racista y cavernaria hasta recuperar todos los recursos naturales y expropiar toda la tierra y territorio de los latifundistas a favor de los hermanos campesinos e indígenas originarios; por la liquidación de la propiedad privada para transformarla en propiedad social administrado por el movimiento obrero, popular y originario a través de Cabildos, Asambleas y Consejos con representantes revocables.

SEGUNDO: Convocar y organizar a todos los trabajadores bolivianos para enfrentar la rearticulación de la derecha oligárquica reaccionaria. Organizar ampliados, asambleas, consejos para planificar la lucha contra la derecha reaccionaria.
Al movimiento obrero popular y originario sólo nos queda luchar en las calles para derrotar y aplastar definitivamente a la burguesía oligárquica parasitaria que levanta cabeza para arremeter contra los originarios y el movimiento obrero.

Es dado en la Comunidad Villandrani de San Roque El Alto a los veinte días del mes de agosto de dos mil siete años.
-------------------------------------------------

ACLARATORIA

De aclaración en el boletín No. 6 en el articulo “NO REPETIR LA AMARGA EXPERIENCIA…” de nuestro vocero “PODER ESTUDIANTIL” (reproducido en Masas No. 2052) se emitió la información herrada sobre la adquisición de herramientas y maquinarias de trabajo, siendo otra la verdad, aclaramos que el Sindicato percibe el 1 % de los proveedores de la pulpería, bajo acuerdo y conocimiento de los delegados y, con relación a la compra de herramientas y demás insumos de trabajo, se sabe que últimamente fue retirado un jefe de almacenes, acusado de recibir irregularmente una buena cantidad de dinero.
Rogamos nos dispensen de todos los conflictos y molestias que hayamos ocasionado con la información equivocada. C. Augusto
------------------------------------------

"ARMAS DEL FUTURO" PARA DEFENDER LA DEMOCRACIA EN EL MUNDO
Marcelino Villarreal
· Un documental que sin proponérselo enseña que hoy en día para ser anti armamentista hay que ser anticapitalista o de lo contrario no se es nada.
· Armas mortíferas nunca antes vistas y difícilmente imaginadas, bendecidas por Discovery Chanel porque son para "defender la democracia".
· La llegada de la barbarie capitalista ya no es un pronóstico, es una realidad actual que se presenta como necesaria para mantener el capitalismo y los intereses de las petroleras.
· Los creadores de estas nuevas armas prometen que serán de uso exclusivo de los países que estén calificados como "regentes" de la "democracia", pero cuando ingresen a la producción masiva, las leyes del mercado las llevarán a manos de cualquiera.

El famoso canal de cable Discovery Channel, que tiene una transmisión exclusiva sobre programas de investigación tecnológica, estudios científicos y descubrimientos recientes en diversas áreas del conocimiento, emitió durante el mes de mayo una serie especial dedicada a mostrar la última palabra en el desarrollo de armamento de guerra. Luego de ver esta serie dedicada a la industria de la muerte, a cualquier persona sensata se le hace un nudo en la garganta y suda frío al comprobar que la barbarie capitalista ha llegado y avanza como un jinete del Apocalipsis.

"Armas del Futuro", así se llama este documental de varios capítulos, presentado por Discovery Channel, un canal de lujo de orientación protransnacionales, proneoliberal, con una abundante publicidad de las petroleras y de empresas ligadas indirectamente a la industria del armamento. Por tanto, este programa no fue un grito de alarma de lo que se viene en materia armamentistas, ni del posible impacto que puedan tener esas nuevas armas en la frágil seguridad mundial de hoy. Fue una apología. No fue una denuncia de parte de este canal que navega entre el ecologismo light y los intereses de las petroleras; nada de eso, fue un catálogo de las nuevas herramientas con las cuales la "democracia" y sus defensores a escala internacional cuentan ahora para defenderse y combatir la amenaza del siglo XXI, el terrorismo islámico fundamentalista, y, eventualmente, la reaparición de un fantasma del siglo XX, el comunismo.

Para el fascismo, que se encarna en las transnacionales y en los empresariados locales de los países capitalistas atrasados, "Armas del Futuro" es como un tranquilizante que le transmite seguridad, porque las armas que se presentan allí estarán pronto al servicio de un fin "benéfico", declarado sin el menor empacho, impedir que en cualquier país del planeta la democracia burguesa se venga a pique y se amenace las inversiones privadas. Para quienes cuestionan al capitalismo y plantean la alternativa de superarlo o ver la destrucción de la humanidad y del planeta debido al calentamiento global, "Armas del Futuro" es un mensaje de intimidación que les dice, "ni se atrevan".

Un viaje por los bajos mundos del armamentismo
A través de diferentes capítulos, un ex soldado de las fuerzas especiales del ejército de los Estados Unidos, conocidas como SEAL por sus abreviaturas en inglés, hace de presentador de esta serie y viaja por diferentes países del mundo que son superpotencias, visita sus instalaciones militares, sus laboratorios de investigación científica y se entrevista con los efectivos militares locales para conocer lo último en "armamento" militar que poseen y que entrará en servicio en breve tiempo. El mercenario presentador prueba cada una de las armas que le enseñan, certifica su calidad, y las presenta como las armas cuyo uso hará que las bajas sean casi "mínimas" entre "nuestros muchachos", o sea entre sus fuerzas invasoras que siempre aparecen defendiendo la democracia y la libertad en cualquier parte del mundo.
--------------------------------------------------------------

U Abierta
URUS - URDA 5A época, número 426 21 de septiembre de 2007
San Simón
SE DISTRIBUYEN EL BOTÍN SEGÚN CUANTO GASTARON EN LAS ELECCIONES
Una vez consumado el asalto fascista a la Universidad de San Simón, para la distribución de los cargos académicos y administrativos, se ha impuesto la regla de oro de "tanto me ha costado la campaña electoral y tanto tienes que pagar para acceder a este cargo". Todo es inversión, todo cuesta plata que se recuperará con largueza durante el ejercicio de la función que le corresponda ejercer durante cuatro o cinco años. Así se legaliza el derecho a robar, una de las grandes taras de la universidad boliviana.
Esta es una de las facetas horripilantes de la decadencia de la universidad. La clase dominante putrefacta ha logrado destruirla al punto de convertirla en un antro de sinvergüenzas donde los cargos se venden, se impone la mediocridad académica y es cosa de todos los días el acoso sexual y las violaciones de las alumnas. El co-gobierno paritario docente estudiantil y la autonomía han desaparecido y son las roscas que prostituyen a los dirigentes del estamento estudiantil que aparecen como las "propietarias" las casas superiores de estudio. Son la correa de transmisión del imperialismo y de la clase dominante boliviana para subordinar la universidad a sus intereses e imponer orientaciones académicas retrógradas y antinacionales.
Las radicales rebeliones estudiantiles en todas las universidades del país contra la decadencia de la universidad boliviana no logran soldarse con la política revolucionaria del proletariado porque ésta se encuentra mediatizada por la traición de la burocracia sindical que se ha entregado de cuerpo entero al gobierno del MAS y porque no aparece, como referencia obligada, el partido revolucionario que encarna el programa proletario. La dramática experiencia de la rebelión universitaria que se está viviendo en el país confirma, una vez más, que las grandes transformaciones al interior de la universidad no pueden darse al margen del proceso político general que vive el país. La historia nos enseña que, en los momentos revolucionarios como a Asamblea Popular del año 1971, la universidad ha podido dar grandes saltos (la revolución universitaria) para ponerse al servicio de la política del proletariado en la lucha por la revolución social.
Ahora están ausentes o son extremadamente débiles la política revolucionaria y las acciones de los explotados capaces de cautivar y ganar a los estudiantes que son la fuerza impulsora de las transformaciones al interior de la universidad.
----------------------------------------

Desde Sucre
La cereza en la torta:
PODREDUMBRE Y CAPITALÍA PLENA

Tenía que ser una “Marcha por el Regocijo” la que corone triunfalmente la pestilencia moral de este movimiento, ya analizamos antes sus objetivos mezquinos, pero como su estrategia define su táctica, ésta no podía dejar de ser menos pútrida.
Empezamos con el tráfico de “puntos” ofrecidos para incentivar a los muchachos a entrar a la huelga de hambre, una medida “light”, permisiva en extremo, no sólo porque la gula (quinto pecado capital) se deslizaba como Pedro por su casa, y hasta se dio el extremo de que algunos docentes “titulares” hacían el servicio huelguístico “cama afuera” (eso ocurrió en Derecho). Sin mencionar las borracheras, pero éstas por lo menos se las hacían a altas horas de la noche, lo del “regocijo” ya fue un desgarro, no sólo por los discursos sin contenido y con muchos “ajos”, sino porque la mona se apoderó de la cuidad culta.
-----------------------------------------------------

La tarea del momento:
¡¡¡LIBERAR A BOLIVIA DE LA DERECHA, LAS TRANSNACIONALES Y LOS GOBIERNOS DEMAGOGOS!!!

EL PAÍS SIGUE SOMETIDO A LA VOLUNTAD DE LAS TRANSNACIONALES (IMPERIALISMO), DE LA BURGUESIA VENDEPATRIA (EMPRESARIOS PRIVADOS) Y ESTO QUIEREN ESCONDER CON “DIALOGO”; “CAPITALIAS”; “CONSTITUYENTES” LOS GOBERNANTES, CONSTITUYENTES Y DEMAS POLITIQUEROS MANK´AGASTOS.

La derecha o burguesía vendepatria parásita, conformada por los empresarios, andan como reyes creyéndose eternos. El imperialismo sigue manejando a Bolivia como su despensa; todos los grandes proyectos de desarrollo del gobierno tienen a una transnacional por detrás (Vinto a la Glencor, Mutun a la Jindal, etc) EVO y el MAS muestran su incapacidad, su traición y demagogia distrayendo a las masas con la Constituyente, elecciones, diálogo, etc. para tratar de esconder que nunca han tenido la intención de destruir las cadenas que nos esclavizan; es decir, sepultar a los grandes propietarios privados nacionales y extranjeros que nos asfixian. La destrucción de estos cabrones sigue siendo una tarea endiente del programa proletario.


AL DIABLO CON LA CONSTITUYENTE Y DEMAS CUENTOS. LOS PROBLEMAS CENTRALES SIGUEN SIENDO:

¡¡¡SALARIO MINIMO VITAL CON ESCALA MOVIL!!! Nadie debe ganar menos de lo mínimo indispensable para vivir, los salarios deben reajustarse en la misma proporción en que sube el costo de vida.

¡¡¡TRABAJO PERMANENTE!!! Para los desocupados. Los ingresos por la venta de recursos naturales y otros negocios siguen en bancos y sólo sirven para la especulación de los más ricos.

LOS EXPLOTADOS Y LA DIRECCION PROLETARIA YA EN LA ASAMBLEA POPULAR DE 1971 señalo el camino para que los explotados se puedan gobernar desde sus ÓRGANOS DE PODER PARA INSTAURAR su propio gobierno. EL GOBIERNO OBRERO-CAMPESINO, que será la dictadura de los explotados contra sus verdugos o Dictadura Proletaria.
SÓLO LLEGAREMOS HA SER LIBRES POR MEDIO DE LA REVOLUCIÓN SOCIAL QUE DESTRUIRÁ LA PROPIEDAD PRIVADA SOBRE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN. Al expropiarla la TRANSFORMAREMOS EN PROPIEDAD SOCIAL que, bajo control de obreros y campesinos, servirá para el desarrollo y bienestar de la sociedad. Esto es el SOCIALISMO camino al Comunismo. Los demagogos se acobardan y se esconden en su caricatura “democrática”; sólo el programa proletario valientemente grita:

¡¡¡ APLASTAR A LA DERECHA Y EXPULSAR A LAS TRANSNACIONALES!!!

¡¡CON EL PARTIDO OBRERO REVOLUCIONARIO AL SOCIALISMO!!