MASAS Nº 2049

SIGUE LA ESCALADA DE PRECIOS DE LA CANASTA FAMILIAR
CON SALARIOS CONGELADOS Y DESOCUPACIÓN MASIVA.LA MISERIA EN LOS EXPLOTADOS AUMENTA.
LA RESPUESTA: • SALARIO MÍNIMO VITAL CON ESCALA MÓVIL DE ACUERDO AL COSTO DE LA CANASTA FAMILIAR. • FUENTES DE TRABAJO ESTABLES PARA LOS DESOCUPADOS.
INÚTIL INSISTIR EN QUERER MINIMIZAR LOS EFECTOS DE LA INFLACIÓN EN LA PRECARIA ECONOMÍA POPULAR.
El gobierno que se dice anti-neoliberal, por boca de sus ministros, se declara respetuoso del 21060 (el decreto medular de la política ultra-liberal del gobierno de Sánchez de Lozada), esto es, partidario del libre mercado y de la no intervención del Estado en el libre juego de la oferta y la demanda. La pregunta es: ¿En qué se diferencia entonces el gobierno del M.A.S. del de Goni Sánchez de Lozada? Se comprueba que es un gobierno burgués liberal. Como paliativo y en el marco del respeto al 21060, el gabinete ha autorizado la importación de carne con arancel cero, pero a cargo de comercializadores privados.
¿DÓNDE ESTÁ LA BONANZA ECONÓMICA?
922 millones de dólares en la banca privada, es decir, directamente en manos de la burguesía y 3891 millones de dólares como reservas en el Banco Central, es decir, en manos del Estado burgués. No llega a los bolsillos de los hambrientos. ¡QUE ESAS RESERVAS SEAN CONVERTIDAS EN INDUSTRIAS PRODUCTIVAS QUE DEN TRABAJO Y EN BIENES DE CONSUMO BARATOS PARA LOS EXPLOTADOS!
-------------------------------------------------
MASSAS DEL BRASIL
LATIFUNDISTAS QUEMAN BARRACAS DE CAMPESINOS
El campamento Flor do Amazonas fue duramente reprimido por “jagunços”, bajo el mando de los hacendados locales en la madrugada del 29 de junio.Los acampados fueron despertados por aproximadamente 20 hombres encapuchados y armados ordenándoles que saliesen de las barracas. Los campesinos no tuvieron tiempo ni para tomar sus documentosLos matones gritaban que eran de la policía. Hecharob gasolina alrededor de las barracas y prendieron fuego. Durante el incendio ordenaban a los acampados que corran hacia el bosque bajo amenaza de que hiban a disparar. Algunos campesinos fueron torturados , les quebraron los brazos y hematomas por golpes con lianas de bambú.TIRANÍA DE LATIFUNDISTAS JUNTO AL PODER LOCAL.Este campamento es una dicidencia del Movimiento Campesino Corumbiara– MCC, que ocupó el área hace cinco años, con un total de 257 familias. Esta área está bajo proceso judicial para ser pasada al INCRA Es evaluada como perteneciente a la Unión y exigida por latifundistas agroindustriales.Vean cómo funciona. La Agropecuaria Industrial y Colonizadora Rio Candeias se reivindica como propietaria del inmueble adquirido en 1973, cuyo registro fue cancelado por el gobierno federal dos años después. El Incra respondió judicialmente una vez que el contrato de compra- venta sólo sería concretizado si la agropecuaria instalase un proyecto de crianza de bovinos, cosa que nunca ocurrió, como tampoco hubo el pago del inmueble a la unión ... Los campesinos sin tierra del MCC ocuparon la tierra sabiendo que el INCRA iba a destinar el área para la “reforma agraria” ... .Se especula de que existe un gran interés por parte del gobierno estatal de minar el movimiento con la pretensión de construir usinas de energía en esta área ocupada. Los campesinos necesitan barrer de dentro del campamento toda ingerencia del Estado burgués y fortalecerse buscando la unidad con otros movimientos para resistir en la tierra.Estos hechos comprueban la tesis revolucionaria que dice que el problema de la distribución de la tierra para los campesinos pobres sólo se consolidará con la revolución social, en cuyo seno se dará la revolución agraria , con la destrucción del capitalismo y el establecimiento del socialismo.------------------------------------------
ÚLTIMOS FOLLETOS . SOLICITE SU EJEMPLAR
• La militancia porista.• La formación de militantes.• Mas sobre la fundación del P.O.R.• Militancia profesional.• La propiedad social y el POR.• La revolución y dictadura proletarias en Bolivia.• La granja colectiva solucionará los problemas campesino y nacional.• Transformar el instinto comunista en política.• El partido es de revolucionarios profesionales.• La necesaria autocrítica.
----------------------------------------------------------
MORALES PONE EN BRETE A SUS CONSTITUYENTES REBELDES--LA CRISIS INTERNA DEL MAS SE PROFUNDIZA--
Una vez que el “consenso” parlamentario, donde el “poder constituido” mete las manos hasta en el reglamento que debe regir el trabajo de los constituyentes, poniendo al desnudo la impostura del carácter originario y plenipotenciario de la constituyente, la mayoría masista, entre ellos su jefe de bancada (Román Loayza) han salido a la prensa anunciando que rechazarán todo lo que consideran ingerencia del Congreso en la ley que aprueba la prolongación del trabajo de los constituyentes hasta el 14 de diciembre. La posición de los constituyentes masistas significaba patear el tablero y dejar en nada el “consenso parlamentario”.Morales, precipitadamente, reúne a sus parciales en Sucre y les ordena que se dejen de majaderías y acepten la ley en su conjunto para posibilitar posteriores acuerdos que permitan la conclusión de la Constituyente. Para el gobierno masista “consenso” significa negociación y concesiones al oponente. Bajo esta lógica, aún los puntos originalmente considerados innegociables como el problema de la propiedad de los recursos naturales en manos de los pueblos originarios, son temas de “consenso”. La dirección del MAS y el gobierno están abriendo los caminos para que, en el proceso, puedan abandonar totalmente las banderas que les permitieron encandilar a sus organizaciones sociales y a sus aliados.Por informes directos de algunos constituyentes que representan a los sectores campesinos, se sabe que existe una total desmoralización en la bancada masista. Ellos perciben que Morales prepara el camino de una descomunal traición a sus aspiraciones. Este malestar en las bases se expresa como el cuestionamiento a la mayoría de ministros del gabinete gubernamental. Argumentan que la gestión presidencial del “hermano Evo” es buena pero que tiene ministros que no han comprendido “los cambios profundos” que debe realizar el gobierno.El destino del MAS, por ser una bolsa de gatos sin programa que los unifique, es acabar atomizándose entre las tendencias más dispares y contradictorias que aparecen como expresiones de los interese materiales de los “sectores sociales”.----------------------------------------------------------
LA CONSTITUYENTE NAUFRAGA.
Como lo dijimos, la famosa Constituyente se agotó en la discusión de problemas secundarios e intrascendentes porque no cambian en nada la esencia del sistema burgués, insalvables por la pugna politiquera y chauvinista de las oligarquías regionales que denuncian la incapacidad burguesa de poder estructurar la unidad nacional en base a una economía armónicamente desarrollada. La fragilidad de la unidad nacional es expresión del atraso del país.Con el problema de la capitalidad la Constituyente se ha metido en un zafarrancho sin salida. Al cierre de esta edición, el M.A.S. en un intento de salvar a la agonizante Constituyente, ha hecho aprobar una resolución por simple mayoría por la cual se excluye el problema de la capitalidad de la agenda de la Constituyente, provocando la furia de los cívicos sucrenses.Los explotados comprueban en la práctica la inviabilidad de una transformación del país por la vía constitucional, ya no tienen la menor esperanza en la famosa Constituyente, ya no le llevan el apunte; es un virtual cadáver en proceso de putrefacción. Cada día son mas las voces que dicen que la Constituyente es un fracaso y que debería cerrarse.Lo que nació como una impostura pequeño-burguesa ante el terror de la acción de las masas movilizadas que pusieron en peligro la estabilidad del orden burgués, merece morir así: repudiada y olvidada por los explotados.Repetimos nuevamente que no puede existir una Constitución que sea de consenso entre explotados y explotadores, esas son pamplinas propias de los politiqueros burgueses y sus lacayos que quieren engañar a las masas explotadas.Si, pese a todo, masistas y opositores derechistas consensuan para sacar adelante la Constituyente de modo que concluya presentando una nueva Constitución, ésta no será otra cosa que la reafirmación de los fundamentos de la explotación capitalista sobre las mayorías nacionales, es decir, de protección de la propiedad privada burguesa sobre los medios de producción.--------------------------------------------------------
Magisterio
LA PROPUESTA EDUCATIVA DEL GOBIERNO VULNERA EL ESCALAFÓN DOCENTE.
El Escalafón Docente, que aparece como un reglamento del Código de la Educación de 1955, es un producto histórico de una larga lucha que tiene sus orígenes mucho antes de la fundación de las normales de Sucre y La Paz por la misión belga encabezada por George Roumá. No cabe duda, en este proceso, la creación de instituciones educativas especializadas para la formación de maestros significó un gran salto para el desarrollo de la educación en su conjunto. De este modo, quienes defienden la educación fiscal, pueden considerar las fundaciones de las normales de Sucre y La Paz y la vigencia del Escalafón Docente como hitos importantes del desarrollo de la educación boliviana. La vigencia del Escalafón significa la consolidación de la educación fiscal y de la actividad docente como una profesión estable. Los enemigos del Escalafón, los epígonos de la reforma educativa del Banco Mundial, ignoran esta realidad y, por el contrario, lo consideran la causa de la caída del nivel profesional del maestro y de la baja calidad educativa. Estos subjetivistas pretenden cargar exclusivamente sobre las espaldas del maestros la crisis de la educación como consecuencia del agotamiento del sistema social capitalista. La Ley “Siñani Pérez” y los informes que se vienen manejando en la Constituyente (tanto por mayoría y minoría), en la misma línea de la 1565, pretenden desmontar, una a una, las conquistas profesionales del maestro, veamos cómo:1.- La reforma educativa imperialista (Ley 1565) pretendió reducir la calidad profesional del maestro, la degradó a condición de técnico superior, por debajo de los licenciados que forman las universidades. Indujo a los maestros, con estímulos económicos jamás cumplidos, a acudir a las universidades para alcanzar las ansiadas licenciaturas. De la misma manera la Ley “Siñani – Pérez” establece entre sus articulados la creación de universidades pedagógicas, con el mismo criterio, muy discutible, de que los licenciados son de mejor calidad que los maestros.La finalidad es clara: declarar, a la larga, al magisterio profesión libre y, con fuerte criterio selectivo, imponer los contratos anuales cada principio de gestión escolar. Por otra parte, con el surgimiento de una capa superior al del simple maestro normalista, introducir sustanciales modificaciones a un otro escalafón al gusto de los nuevos neoliberales con ropaje indígena, siempre con la tendencia a reducir las conquistas profesionales del maestro, por ejemplo, las categorías y su significación económica.2.- El “empoderamiento” de la “participación comunitaria – popular”, que no es otra cosa que el control político del gobierno a través de las llamadas “organizaciones sociales” burocráticamente controladas, convertirá al maestro en una verruga del proceso educativo y subordinará completamente la administración escolar a los “consejos comunitarios”. Quienes deben definir la política educativa, en todos los niveles del sistema, son estos “consejos…”, que definirán qué aspectos de los “saberes” y costumbres locales deben incorporarse al currículo y sus decisiones serán de cumplimiento obligatorio por los maestros y directores. Por otra parte, estos “consejos…” evaluarán la gestión escolar y la actividad pedagógica del maestro y asumirán el papel de despedirlos y contratarlos para la siguiente gestión.De este modo, se vulnerará no sólo el derecho de la inamovilidad docente que es uno de los pilares básicos del actual Escalafón sino también la posibilidad de que los maestros puedan acceder, según sus méritos, a todos los niveles de la administración educativa. Persiste en este proyecto de ley el criterio de que la conducción de la educación debe estar en manos de los licenciados por tener mejor calidad que los maestros normalistas.---------------------------------------------
GOBIERNO ACENTÚA CONCESIONES AL IMPERIALISMO Y A LA DERECHA REACCIONARIA
El POR es el único partido que ha caracterizado al MAS y a su gobierno como expresiones de la política burguesa reformista, respetuoso de la propiedad privada, porque expresa a su modo las limitaciones de los campesinos pequeños propietarios. Confirmando esta caracterización, antes, durante la campaña electoral y después como gobierno, se han esforzado en mostrarse respetuosos de la gran propiedad privada de los medios de producción, han hecho esfuerzos por garantizar seguridad jurídica a los inversionistas extranjeros, han mostrado total sometimiento al ordenamiento jurídico burgués y en la aplicación de las leyes no han dudado en reprimir las movilizaciones de los explotados con la misma dureza que reprimían los neoliberales de la víspera. Ahora, más allá de la verborrea populachera masista, el contenido burgués del gobierno es cada vez más nítido y su capitulación es más franca frente al imperialismo y a la clase dominante nativa.El llamado “consenso” parlamentario que permite la prolongación del trabajo de la constituyente hasta el 14 de diciembre no es otra cosa que la concesión del MAS a la derecha representada por la politiquería tradicional y corrupta. La oposición minoritaria ha logrado ponerle muchos candados a la constituyente para garantizar el respeto a los intereses materiales de los inversionistas extranjeros, de los latifundistas orientales y de los empresarios privados.El discurso – informe de Evo Morales en Sucre, desordenado, repetitivo y tedioso, fue la reiteración del respeto irrestricto a la gran propiedad privada de los medios de producción, a la seguridad jurídica la empresa privada y las transnacionales, al derecho a las utilidades ilimitadas – sin control del Estado-- en los negocios de los empresarios, al respeto al latifundio “productivo”, etc. Este discurso ha merecido los elogios de los empresarios privados que lo consideran mesurado y maduro.Esta tendencia de hacer concesiones, cada vez más francas, empieza a provocar fisuras entre los aliados del MAS. Los representantes del CIDOB y del CONAMAC han expresado públicamente su decisión de alejarse del MAS porque se sienten engañados y traicionados por su aliado principal. Denuncian que las concesiones que hace el gobierno a la derecha son contra sus intereses, sobre todo cuando se trata del problema de la tierra y de su representación política en el Estado.Evo Morales y su partido están condenados a acentuar su política capituladora frente al imperialismo y a sus lacayos internos, mientras los explotados se ponen levantiscos impulsados por la insatisfacción a sus necesidades de subsistencia. La subida de los precios en los artículos de consumo y la dramática disminución en la capacidad adquisitiva de los sueldos y de los ingresos de inmensas capas no asalariadas, empuja a las calles a los explotados y éstos chocan inevitablemente con la política burguesa del gobierno.Ahora se percibe más claramente el error de pensar que la supuesta polarización entre el gobierno del MAS y la “media luna” oriental podría conducir a una guerra civil. El panorama se pone más claro: gobierno y aposición son dos versiones de la misma política burguesa, en este proceso de acentuación de la naturaleza reaccionaria del MAS, desaparece la supuesta polarización. Llegado el momento, en la medida en que los explotados choquen con el gobierno poniendo en riesgo los intereses generales de la clase dominante, arremeterá brutalmente para poner a salvo la propiedad privada.
Lo lamentable es que no se vislumbre el fortalecimiento político y organizativo de la dirección revolucionaria capaz de conducir a las masas hacia la victoria. La clave de la política en este momento es fortalecer al POR. -----------------------------------------------------------------
¿ES POSIBLE MATERIALIZAR EL SUEÑO DE BOLIVAR?
Hugo Chávez, el controvertido presidente de Venezuela, se proclama como seguidor de las ideas integracionistas de Simón Bolívar para conformar una gran Federación de Estados Americanos. La firma del convenio con Bolivia conformando la empresa binacional petrolera PETROANDINA entre las estatales YPFB y PEDEVESA para explorar petróleo en el norte paceño, además de la instalación de un planta separadora de líquidos y otros acuerdos de cooperación entre Venezuela, Nicaragua, Bolivia, Cuba, Argentina, son presentados como la concretización de esta política integracionista bolivariana. Añade Chávez, además, que se encamina hacia el socialismo.Como Evo, Chávez concibe el socialismo como gobierno con apoyo social, como políticas de protección social, como cualquier cosa menos destrucción de la gran propiedad privada burguesa a la que respetan y veneran. De la burguesía esperan concertación y cooperación para desarrollar una política “de contenido social” y del imperialismo (las transnacionales) asociación y desprendimiento para explotar las riquezas naturales; en resumen: puro reformismo burgués que no busca la transformación estructural de la sociedad sino, por el contrario preservarla.Socialismo es propiedad social de los medios de producción, lo demás son puras pamplinas.Los sectores más reaccionarios se sienten amenazados por estos nuevos aventureros y, en su miopía, los ven como peligrosos comunistas (para PODEMOS y su estúpido líder: Tuto Quiroga, por ejemplo, Chávez es la encarnación del mismo diablo) cuando en verdad son salvavidas del orden burgués que amenaza con hundirse por la rebelión de las masas.En tanto el capitalismo permanezca siendo el modo de producción imperante en nuestros países, es imposible una verdadera integración. Como sus aristocráticos antepasados -señores de tierras e indios-, las burguesías nativas de nuestros países, enclenques y sirvientes de los intereses del imperialismo, se aferran a los estrechos límites nacionales. En el pasado, fuertes tendencias de las aristocracias terratenientes localistas, interesadas en constituirse en dueñas indiscutidas de sus regiones, fueron las que pugnaron por la constitución independiente de estos países violentando las ideas integracionistas de Bolívar. En 1825 las provincias del Alto Perú se constituyen en república independiente con el nombre de Bolivia (para adular a Bolívar y quebrar su resistencia) negándose a adherirse ni al Perú como deseaba Bolívar, ni a la Argentina; en 1827 la Gran Colombia entra en crisis y en 1830 se desintegra; Quito (Ecuador), Nueva Granada (Colombia) y Venezuela se separan pese a los esfuerzos de Bolívar por impedirlo. Bolívar fue derrocado en 1928 calificado de traidor y tirano y condenado a destierro en 1829.Para que pueda darse una real integración entre los países latinoamericanos, debe primero derrotarse a las burguesías nacionales y al imperialismo. Libres de la opresión imperialista y de la explotación burguesa, los explotados encararán la unidad latinoamericana, bajo la forma de los Estados Unidos Socialistas de América Latina, como una necesidad de los Estados obreros para enfrentar el poder imperialista y desarrollar plenamente el socialismo. ------------------------------------------------------
LA LUCHA DE LA REVOLUCIÓN CONTRA LA REACCIÓN.PatricioPara juzgar a las fuerzas revolucionarias y reaccionarias, a fin de tener una idea correcta de sus posibilidades de victoria o derrota, se tiene que partir del análisis de su porvenir como fenómeno nacional, local, o bien de su naturaleza internacional.En Bolivia el gobierno autotitulado “campesino” y que ostenta el rótulo atrevido que dice “MOVIMIENTO AL SOCIALISMO” (M.A.S.), no se cansa de recitar cotidianamente que su obligación es imponer el RESPETO ILIMITADO DE LA PROPIEDAD PRIVADA en todas sus dimensiones y bajo todas sus formas.¿Torpeza por ignorancia o por ser parte de una maniobra cínica para ocultar un deliberado entendimiento nada menos que con el capitalismo internacional? Si tenemos en cuenta que la cúpula masista es una pandilla de líderes campesinos de conducta dudosa y de politiqueros corruptos y tránsfugas de la clase media, estamos obligados a concluir que el M.A.S. es un partido de politiqueros que esperan favores y dádivas generosas de las potencias y de las transnacionales que son sus criaturas internacionales. Los masistas caminan disfrazados con ponchos para dar la impresión de que se han convertido de traficantes caraduras en magos que saben descubrir los mejores caminos para llegar a ser millonarios inofensivos con la ayuda de la magia de la coca, etc.No podemos ignorar que la forma de propiedad de los medios de producción definen, caracterizan, el tipo de sociedad que impera, esto de manera decisiva, imperiosa. Para los empresarios capitalistas y sus gobiernos hay una sola propiedad de los medios de producción: LA PRIVADA, MONOPOLIZADA, CONTROLADA POR LAS PERSONAS Y ENTIDADES MILLONARIAS, son éstas las que concretizan al capitalismo como monopolizadores de la propiedad privada de los medios de producción.El mal gobierno masista se suma, se somete al capitalismo mundial y boliviano. Esta inconducta se exterioriza en la expresión que dice: EL GOBIERNO MASISTA DEFIENDE CON TODOS SUS MEDIOS LA PROPIEDAD PRIVADA.Los hechos nos enseñan que para Evo cuanto más grande sea la propiedad privada DE LOS BURGUESES, DE LAS TRANSNACIONALES, SERÁ MEJOR, PORQUE LE BENEFICIARÁN EN MAYOR MEDIDA.La esencia del gobierno masista (no decimos del partido M.A.S. porque carece de programa político) consiste en que es sirviente de las transnacionales, del imperialismo, del capitalismo, particularmente del más poderoso explotador y opresor, que actúa a través de sus transnacionales. El gobierno “indio” que está arrodillado ante el capitalismo, esperando que las grandes potencias catapulten al mago Evo hacia la materialización de su sueño de convertirse en poderosos adinerado, es ya un pongo de los dueños del mundo capitalista. No olvidar que el diccionario dice que el americanismo PONGO se refiere al “indio que sirve de criado”.Cuando redactamos estas líneas los sectores populares, las organizaciones de los trabajadores, vienen utilizando a los medios de comunicación para hacer conocer su cólera porque el “indio” en el que tanto confiaron que les abriría el paraíso que está a su disposición, lo que hace es descargar sobre las mayorías todo el peso de la miseria que impera en el país. La cantidad de los bolivianos que se trasladan al exterior para poder beneficiarse con salarios soportables a cambio de trabajos esclavizadores.En resumen: SE HA INICIADO EL PERIODO DE REBELIÓN DE LOS SECTORES MAYORITARIOS, INCLUYENDO A REGIONES CAMPESINAS, CONTRA EL CAUDILLO IMPOSTOR.La crisis que azota internacionalmente al capitalismo ya se percibe en Bolivia, pese a los esfuerzos que hace el gobierno “indio” para hacer creer que, por primera vez en su historia, la colonia del imperialismo conoce bienestar y libertad plenas. Bueno, los cuentos, ¡cuentos son!ESTÁ COMENZANDO LA REBELIÓN DE LOS SECTORES REVOLUCIONARIOS CONTRA LA REACCIÓN CONVERTIDA EN GOBIERNO CHABACANO Y QUE SIRVE AL CAPITALISMO.El líder masista está convencido que Bolivia, por primera vez en su historia, conoce a un genio excepcional, esto desde todos los puntos de vista imaginables. Proclama que es excepcionalmente inteligente, al extremo que ya sabe todo lo que sucederá hoy y en el futuro, etc.La realidad es diferente. Más rápido de los que se esperaba, el grueso de la población, está convencida que el gobierno del M.A.S. es inservible, incapaz de resolver los problemas nacionales y locales. LOS HECHOS DEMUESTRAN QUE CARECE DE CAPACIDAD PARA ENFRENTAR Y RESOLVER NO SOLAMENTE LOS NACIONALES, SINO LOS LOCALES Y HASTA DE LOS GRUPOS CAMPESINOS.Lo mas grave es que el M.A.S. está muy lejos de ser un partido político, carece de ideología y hasta de Programa de Principios, NO ES MÁS QUE UNA PANDILLA DE AVENTUREROS, POLITIQUEROS DE TODO COLOR Y TAMAÑO, SIN IDEAS Y SOLAMENTE CON AMBICIONES INSACIABLES DESDE SIEMPRE.------------------------------------------------------
Desde Potosí. Conflicto universitario.LA REACCIÓN MUESTRA SU DESESPERACIÓNLos estudiantes debemos de señalar con claridad el objetivo de docentes y administrativos. Lo unico que les importa es tener un sueldo cada mes pasen o no clases, con el congelamiento de las cuentas de la universidad ya son dos meses que no reciben sueldos, por tanto les agarra la desesperación, salen a marchas cada vez menos, ya no arrastran de las nerices a las subsedes porque ya no hay plata para pagarles, hacen bloqueos que nadie da importancia, viajan hasta la sede de gobierno y hacen huelgas de hambre que ni sus compañeros docentes a nivel nacional apoyan, como estudiantes revolucionarios habíamos advertido que la única forma de atacar a la rosca es tocando sus intereses materiales.Y ahora siguen con sus necias arremetidas pero con el apoyo de quien? De sus parientes porque la población en pleno sabe que lo único que les importa es seguir teniendo la mamadera de siempre, esta universidad tan miserable!Los estudiantes potosinos estamos dando una gran lección a nivel nacional, soportando casi ocho meses una movilización en contra de la vieja universidad plagada de roscas.------------------------------------------------------GRAVE: AUMENTA EL COSTO DE VIDA PERO NO LOS SALARIOS DE NUESTROS PADRESEn el mercado los precios de los productos de primera necesidad han subido casi al doble sus precios, y lo peor el pan que es un articulo irremplazable cuesta 35 ctvos. ( tres por un boliviano), esta es una arremetida que el gobierno impone a los explotados del país ¿DONDE ESTÁ LA MEJORA MACROECONÓMICA DE LA QUE HABLA EL GOBIERNO? ¡ COMO SIEMPRE EN EL BOLSILLO DE LOS RICOS! (Boletín URUS No. 11)
----------------------------------------------------

Desde Santa CruzEL MÁS NEOLIBERAL ES EL M.A.S.En lo referido a la subida de los precios de la canasta familiar las declaraciones de los personeros del gobierno son sumamente esclarecedoras. El Ministro de Economía afirma que rige la libre oferta y demanda y el Ministro de Gobierno “vamos a dejar que el mercado regule esto, así ha sido durante los últimos 20 años y ahora no tiene por qué ser la excepción, aunque sí el gobierno ha importado toneladas de harina…”. Todo esto muestra lo neoliberal que es la dirigencia del MAS, seguidora de la teoría de “la mano invisible” del mercado que todo lo regularía en el mundo. Así quedamos librados a nuestra suerte igual como los miles que hambrean porque los capitalistas destruyen toneladas de alimento al año para especular en el precio mientras se explota sin misericordia a miles de obreros de fábricas y campo.(URMA- Sta. Cruz, No.42)----------------------------------------------¡ABAJO EL LIBRE MERCADO, VIVA LA ECONOMÍA PLANIFICADA SOCIALISTA!
¿UNIDAD BOLIVIANISTA? ¡PURA POSE DE DESCENTRALIZADORES!Con tanto alarde sobre la Unidad Nacional que ahora parece ser la moda y cuando la burguesía cruceña dio la orden de no hablar de separatismo ¿seguirán los dirigentes fanáticos haciéndose de la vista gorda ante temas nacionales como el escalafón, las jubilaciones, y otras? o es que piensan descentralizar las jubilaciones también (el sólo plantearlo es una monstruosidad). Si se quiere la unidad de Bolivia habría que pedir a Costas que retire su carta de mayo que proponía que sólo desde Santa Cruz se pueden “crear situaciones que permitan mejorar las condiciones de vida de los maestros…”. Eso es descentralización educativa llevada al extremo y compitiendo con la Avelino Siñani en la locura descentralizadora.La descentralización es un golpe a la unidad nacional, empeorará las condiciones de vida de los maestros, peor con su complemento que es la declaratoria de profesión libre.¿Por qué no quieren que se debata el tema pública y abiertamente? Para Salomón y los “escupidores” del CODED la descentralización se resume en pedir al Ministerio de Educación les traspase el software con el conjunto de datos y procedimientos de la educación en Santa Cruz para que la manejen discrecionalmente a nombre de autonomía. Discurso bolivianista del MAS, de PODEMOS y de los cívicos es falso.Los unos dieron su venia a la entrega del país a las trasnacionales y las defienden a capa y espada. En tanto que el MAS les puso una alfombra roja con sus contratos por 30 años a las petroleras y 40 años para la Jindall. Estos politiqueros son vendepatrias, neoliberales y antiobreros. Su amor a Bolivia de último momento sólo es pose, seguirán con su propósito de liquidar Bolivia comenzando por la educación.(URMA- Sta. Cruz, No.42)-------------------------------------------------
¡¡REVOLUCIÓN PROLETARIA! ¡¡YA BASTA DE PELEAS DE COMADRES!Los politiqueros nos quieren acostumbrar a soportar la peleita de comadres que todo el tiempo se da entre el MAS y PODEMOS-cívicos. Para ello montan dizque cabildos aquí y allá, bloqueos, paradas militares. El enfrentamiento ridículo es el tole tole de todos los días y no se pelean en solitario sino que lo hacen con gran ruido, con los medios de comunicación empresarial amplificando y haciendo más grande el escándalo sumando más mentiras y enfermando a todos. Estos bandos están tratando de arrastrar a la población a su pelea y hay gente que cae víctima de su teatro. Unos se ponen a llorar y temblar porque estaría por llegar el comunismo, presentado como un demonio, otros desesperados dicen que la constituyente no avanza. En medio de todo esto la situación de las mayorías no cambia, sigue la falta de trabajo, los bajos salarios, la miseria a la que nos tienen acostumbrados éste y los anteriores gobiernos. Pero hay politiqueros tan cínicos que buscan utilizar esos problemas para llevar agua a su molino y darle fuerza a sus consignas distraccionistas de autonomía y constituyente.Lo que vemos en realidad es el derrumbe estrepitoso de la burguesía y de su Estado. Ya los ricos no proponen nada y sus seguidores sólo hacen demagogia. La politiquería burguesa está en proceso de degeneración absoluta. No hay respuestas estructurales a la realidad gravísima del país, todo es show y maquillaje. En ello está el gobernante MAS, también PODEMOS, sus aliados cívicos y los otros partidos desesperados por asaltar la mamadera del poder.Los universitarios debemos darnos cuenta de que este fenómeno se refleja casi sin cambios en la U donde la decadencia es extrema.La respuesta que desde el campo de la revolución damos los socialistas es la urgencia de realizar la REVOLUCIÓN PROLETARIA. El capitalismo ya no puede ni dar de comer a sus esclavos. Si la revolución no se da, la barbarie se impondrá en todo lado. Este cambio profundo se dará mediante la expropiación de los medios de producción vía la acción directa de las masas. (“Polémica” No. 85; URUS Sta. Cruz)--------------------------------------------------------
Desde Oruro.PODER ESTUDIANTILNo. 5 URUS Oruro 13 de agosto 2007
¿Y EL PODER ESTUDIANTIL?
No pocos mal intencionados y desubicados docentes, sienten horror el solo hecho de que los estudiantes proclamen el PODER ESTUDIANTIL, en seguida viene la acusación que son ideas “troskas” y anti docentes , que sólo busca el caos y la anarquía en el alma mater de la sociedad; a confesión de parte relevo de prueba, su rechazo al PODER ESTUDIANTIL deviene de sus poses conservadoras, precisamente por el rol que cumplen en la decadente sociedad capitalista que es la de moldear a los futuros profesionales a imagen y semejanza del capitalismo, es decir seres sin capacidad de poder pensar por cuenta propia, fieles al actual ordenamiento jurídico vigente, no se debe olvidar que somos un país capitalista atrasado de economía combinada, sometidos por el imperialismo y las trasnacionales que son su expresión, y en ultima instancia es la economía mundial la que define nuestras características súper estructurales (ordenamiento jurídico, sistema educativo, cultura, costumbres, etc.) nuestra educación en todos sus niveles es expresión de el lugar que ocupamos en la economía mundial, la universidad publica y privada son las que mejor han asimilado esta realidad, razón por la cual siguen fielmente los concejos sobre educación superior de organizaciones internacionales, estas van desde la necesidad de cambiar la administración de la universidad, sus formas de gobierno y las mallas curriculares de carrera.Para que la universidad no gaste muchos recursos económicos se hace necesario un modelo de redistribución de los servicios académicos, a eso es que llaman PLAN MATRICIAL que lejos de ser una manera mas eficiente de mejorar la calidad educativa es un modelo de administración de la universidad para rebajar costos, el hecho de que los docentes cuestionen el actual co-gobierno “paritario” docente estudiantil, no es solamente porque no se sientan verdaderamente representados por las autoridades universitarias (también docentes) sino porque cuestionan el que los aprendices co-gobiernen a su lado, por estar en una etapa de formación y son inmaduros para tomar decisiones académicas, a la misma conclusión llegan los organismos internacionales de educación, las mallas curriculares que están orientadas en su mayoría mas a modelos social-administrativos y de manejo de herramientas de la producción en el caso de las carreras técnicas, que a una instrucción meramente científica, pone al desnudo la ausencia de la necesidad que tuviera un país que se encamina a una industrialización integral. Los empresarios bolivianos son impotentes para poder desarrollar integralmente la economía, y se arrojan brazos abiertos al capital foráneo que lejos de traer desarrollo pleno a nuestra economía la moldea a su antojo, algunos trasnochados sueñan despiertos y afirman que potenciando a los pequeños productores podremos conocer las bondades que acarrea la bonanza económica como en los países desarrollados, la mayoría de los pequeños productores y comerciantes amasan sus fortunas por el contrabando, son incapaces de poder desarrollar una política propia de clase capaz de dar respuestas políticas de carácter nacional, se quedan en el sanchopansismo.Solo queda un camino por recorrer y esa es derrumbar el capitalismo para estructurar el SOCIALISMO, no por ser un fatalidad sino porque que es una necesidad histórica, para no caer en la barbarie, el PODER ESTUDIANTIL es expresión de esa necesidad al interior de la universidad, no es una frase hueca que los estudiantes radicalizados y contados docentes proclamen de tarde en tarde, es mas que eso es PROGRAMA REVOLUCIONARIO al cual se subordinan los hijos de los explotados por construir la nueva universidad, sin roscas y camarillas expresión de la política burguesa cavernaria y retrograda, este camino nos conduce a plantearnos hacer LA REVOLUCIÓN Y DICTADURAS PROLETARIAS (GOBIERNO OBRERO-CAMPESINO), junto con los explotados y oprimidos.Hablamos de que los jóvenes universitarios y unos pocos docentes, encuentren en la política revolucionaria del proletariado el canal por el cual se puedan plasmar las aspiraciones inmediatas de aquellos que buscan una universidad científica, desarrolladora de la ausente cultura, capaz de ser parte de la formación integral del ser humano.-------------------------------------------------------
U AbiertaURUS - URDA 5A época, número 421 16 de agosto de 2007 FUL-UMSS, Cbba.DEPRAVADOS QUIEREN ASALTAR EL RECTORADO CONTRA VIENTO Y MAREANuevas Elecciones Rosqueras.- Utilizando el rodillo en el Consejo Universitario, las roscas convocan a una sesión extraordinaria sorpresa (20 de julio), primero anulan el proceso electoral que terminó en enfrentamiento el 15 de junio, reconociendo que es un cadáver apestoso; acto seguido, aprueban nuevas elecciones para el 24 de agosto bajo las mismas reglas, con el antidemocrático voto ponderado, además concientes de que la UMSS estará todo ese tiempo en vacaciones y retornarán justo para votar.Han aprobado esta fecha pese a que el II CONGRESO INSTITUCIONAL está aprobado al inicio del segundo semestre, una semana después del 24 de agosto. Las roscas ante todo cuidan su estómago y que nada atente sus privilegios, se niegan en que primero haya reformas y luego elecciones, se proyectan primero a garantizar el control de la universidad para luego realizar CONGRESO si es que lo controlan y asegurar que sea a la medida de sus apetitos.EL ESCENARIO DE CONFLICTO SE MANTIENE. Escándalo sobre acosadores sexuales.- El ex Decano de tecnología, Ing. Oscar Antezana (quien ya se anunciaba como candidato a rector por el frente IDEA), es atrapado en un motel donde lleva a una alumna para definir sus notas; estos casos son frecuentes pero se los calla se los ventila en privado como el caso del Dr. Freddy Vargas a quien se le sigue un proceso en justicia ordinaria por violación a una estudiante (el mismo fue jefe de campaña del frente UNIR). El Acoso y abuso sexual es la muestra más gráfica de la calidad de personajillos que controlan la universidad y no quieren soltar la mamadera, existe una especie de protección institucional de roscas que además se sustentan en una sociedad machista y patriarcal, que les permite decir cínicamente que son las estudiantes las que se ofrecen o vienen provocativas y que no son de palo porque son hombres. Este cinismo encubre la existencia de una relación de poder que tienen las autoridades al tener el control económico administrativo de la universidad y que ven como a sus pongos al resto de la comunidad universitaria pero además, la nota que supuestamente es mecanismo para calificar el rendimiento académico ha sido convertida en mecanismo de coerción para acallar al estudiantado y chantajear a compañeras a cambio de favores sexuales. Estas depravaciones son una muestra del grado de degeneración al que han llevado las roscas a la universidad; para colmo, pretenden meter a la cárcel a valerosos trotskistas que tuvieron la dignidad de impedir que vuelvan a asaltar el rectorado; los cargos y las pegas es lo único que les interesa. ¿Con qué moral piden procesos a quienes se oponen a que las roscas sigan mamando de la universidad?. El escándalo del acoso salpica a todas las roscas por igual y como dice el dicho “entre bomberos no se pisan la manguera”, el frente Proyecto U que controla la Federación de docentes sale en defensa de su colega pese a ser del frente opositor; en el fondo son la misma porquería. SÓLO EL PODER ESTUDIANTIL ES LA FUERZA RENOVADORA QUE PUEDE EXTIRPAR LA PODREDUMBRE ROSQUERA Y CONVERTIR LA UNIVERSIDAD EN INSTRUMENTO DE LA CIENCIA Y LA REVOLUCIÓN SOCIAL. ¡ACABAR CON ESTA VIEJA UNIVERSIDAD Y CONSTRUIR UNA NUEVA EN EL SENO DE UNA NUEVA SOCIEDAD!-------------------------------------------------------
SON LOS CULPABLES DE LA INFLACION, EL ATRASO Y EL HAMBRE:¡¡¡LOS EMPRESARIOS PRIVADOS (BURGUESÍA VENDEPATRIA) Y LAS TRANSNACIONALES (IMPERIALISMO) SON EL PEOR ESTORBO PARA EL BIENESTAR DE LOS EXPLOTADOS BOLIVIANOS!!!
LA INCAPACIDAD DE EVO DE APLASTAR A LA DERECHA REACCIONARIA CONFORMADA POR EMPRESARIOS QUE SUBEN LOS PRECIOS DE LOS ALIMENTOS; DE EXPULSAR A LAS TRANSNACIONALES LADRONAS, NOS MUESTRA A UN GOBIERNO QUE RESPETA LA PROPIEDAD PRIVADA DEL EXPLOTADOR Y QUE SACRIFICA A LOS EXPLOTADOS.En Bolivia a la clase dominante (empresarios, banqueros, latifundistas, etc), nunca le ha interesado invertir en Bolivia para industrializarla y con eso lograr un desarrollo que de trabajo y comida a los trabajadores. Su mayor aspiración es ser un “parasito”, sacar un buena tajada del imperialismo (inversión extrajera) dejando que se lleven los recursos naturales que necesitan los gringos (estaño, plata, quina, petróleo). Como el futuro “acero boliviano” del Mutun que terminará en el extranjero mientras los bolivianos no fabricamos ni un martillo con el. Los gobiernos que no plantean destruir la empresa privada, la propiedad privada sobre medios productivos, por mas que busquen reformas y hablen de “revolución” terminan como gobiernos incapaces de dar de comer a sus paisanos.
¡¡¡ES HORA DE APLASTAR A LA DERECHA, Y EXPULSAR A LAS TRANSNACIONALES DE BOLIVIA!!! Pasar por encima de los “demócratas” y los demagogos masistas.
SÓLO LA REVOLUCIÓN SOCIAL, la insurrección de los explotados DESTRUIRÁ A NUESTRO ENEMIGOS, las elecciones, las constituyentes, referéndums, y demás pamplinas democratico-burguesas. sólo nos darán gobernantes incapaces. DEBEMOS QUITARLES POR LA FUERZA SUS GRANDES PROPIEDADES PRIVADAS a estos cabrones para que dejen de ser propiedad privada de unos cuantos y se TRANSFORME EN PROPIEDAD SOCIAL de todos los bolivianos que sirva para darnos TRABAJO A TODOS.
ESTA ES LA POLÍTICA PROLETARIA que nos llevará al SOCIALISMO camino al COMUNISMO como se planteó en la Asamblea Popular de 1971. Los explotados gobernarán con un GOBIERNO OBRERO CAMPESINO asentado en la decisión de las masas desde sus ORGANOS DE PODER. Será la dictadura del proletariado o de los explotados sobre los explotadores.
¡¡LA CONSTITUYENTE ESTÁ VIRTUALMENTE MUERTA, NOS SOLUCIONARÁ NADA, QUE MUERA TODA LA DEMOCRACIA DE LOS RICOS!!
¡¡CON EL PARTIDO OBRERO REVOLUCIONARIO AL SOCIALISMO!!
¡¡¡REVOLUCIÓN Y DICTADURAS PROLETARIAS!!