MASAS Nº 2062

¿QUÍEN LLEVA LA VENTAJA
EN LA PUGNA OPOSICIÓN – GOBIERNO?

La derecha fascista que actúa desde la llamada “Media Luna” expresa al conjunto de la clase dominante boliviana incapaz, políticamente agotada, racista, servil y entreguista en extremo al imperialismo bajo cuyas alas necesita cobijarse para protegerse de las arremetidas y el odio de los explotadas.
Esta burguesía, conspira con todos sus recursos para imponerse como poder económico en el país cerrando el paso a las veleidades reformistas del titubeante gobierno del M.A.S., incluida la inútil Asamblea Constituyente, y no parará hasta doblegar al gobierno en toda la línea.
En esta pugna es la burguesía la que lleva la ventaja frente a un gobierno que, al ser defensor militante del orden social burgués, no puede en absoluto transformar la estructura económica capitalista atrasada en la que se asienta la precaria sociedad boliviana.
La burguesía en el conflicto no tiene mucho que perder, no está en discusión la propiedad privada sobre los medios de producción, es decir, el PODER BURGUÉS.
Las reformas que el MAS pretende imponer como destinar recursos departamentales del IDH para cubrir la Renta de Vejez universal, o fortalecer al Estado haciendo que participe en el proceso productivo dizque como “socio” de transnacionales y actúe como regulador de algunos aspectos de la economía, o la afectación de tierras que no cumplen con la “función social”, es decir tierras ociosas, respetando el latifundio, etc., son molestas para la burguesía pero no ponen en riesgo sus intereses fundamentales, dejan intacta la base estructural del país, no cambian su esencia burguesa.
Por eso la oposición derechista lleva la ventaja frente al gobierno reformista cuya política es inconfundiblemente pro-burguesa, es decir, reaccionaria.

A LA CONSPIRACIÓN DERECHISTA HAY QUE APLASTARLA. TAREA QUE CORRESPONDE A LOS EXPLOTADOS, EN LAS CALLES. PERO, LA CONDICIÓN PARA EL TRIUNFO ES PASAR POR ENCIMA DEL REFORMISMO MASISTA, OLVIDARSE DE ESE CIRCO INÚTIL QUE ES LA CONSTITUYENTE Y RETORNAR A LA POLÍTICA REVOLUCIONARA DEL PROLETARIADO QUE SEÑALA LA NECESIDAD DE TRANSFORMAR AL PAÍS ACABANDO CON LA GRAN PROPIEDAD PRIVADA BURGUESA E IMPERIALISTA E INSTAUR LA PROPIEDAD SOCIAL DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN.
¡NADA DE DEJARSE ARRASTRAR AL JUEGO BURGUÉS DEL ENFRENTAMIENTO CHAUVINISTA ENTRE REGIONES, LA LUCHA ES DE EXPLOTADOS CONTRA EXPLOTADORES!LOS EXPLOTADOS TENEMOS QUE UNIRNOS Y MOVILIZARNOS PARA SEPULTAR LA SOCIEDAD BURGUESA Y CONSTRUIR LA NUEVA SOCIEDAD SOCIALISTA PARA SER LIBRES Y DEJAR DE SER EXPLOTADOS Y
---------------------------------------

MASAS DEL BRASIL
Este 5 de noviembre, los estudiantes de la Pontificia Univerisdad Católica, luego de asistir a la Audiencia Pública de presentación de la Reforma Institucional de la PUC, decidieron ocupar el Rectorado denunciando el rediseño de corte mercantilista y de autoritarismo burocrático. Esa reforma es la continuación de las medidas tomadas a partir de la crisis de 2005, cuando el déficit financiero alegado sirvió de pretexto para que la Fundación São Paulo tome las riendas de la administración y convierta al rectorado en agente político con las manos libres para implantar nuevos cambios.

En defensa da Autonomía Universitaria
No a las tropas de choque póliciales en la universidad. Que el Rectorado atienda las reivindicaciones de los estudiantes. Asistir a las aulas para defender la ocupación estudiantil.
Organizar la paralización contra la intervención policial

Los preparativos para la retoma del Rectorado ser{a activada en cualquier momento. La tentativa d la Apropuc y Afapuc de convencer al rectorado de iniciar negociaciones con los estudantes fracasó. La comisión estudantil dejó claro que el rectorado aceptó reunirse apenes como una maniobra. Bno hay verdadera disposición recibir las reivindicaciones de los estudiamntes y atenderlas.
Desde el primer día de la ocupación, el Rectorado impuso la condición de que se suspenda el movimiento con la promesa de abrir negociaciones o, caso contraio, habrá represión. De forma alguna podemos aceptar esa amenaza . Lo que todos deben saber es que la ocupación fue consecuencia del autoritarismo de la burocracia universitaria, que pone en práctica los intereses de la Fundación São Paulo. El rediseño nada tiene que ver con las necesidades de la enseñanza. Es una pieza del plan mercantilista que viene siendo implantado como respuesta a la alegada crisis financiera. Se pretende implantar una estructura empresarial, centralizadora y vertical.
Vendrán nuevas medidas contra el trabajo de los profesores y de los funcionarios. Los estudiantes cargarán con las consecuencias de la mercantilización. He ahí la razón por la que la ocupación está siendo tratada con odio y mano de hierro por el Rectorado.
Ya no hay interés político por mantener la imagen de universidad democrática. El modelo empresarial de educación es imcompatible con cualquier traza de democracia universitaria. La PUC (Pontificia Universidade Catolica) sigue el rumbo de la UNIP, FMU etc.
La utilización de tropas de choque contra la ocupación es la forma de golpear la resistencia de una parte de los estudiantes organizados en torno de los Centros Académicos.. Hay en tod0o el país una acción represiva contra las ocupaciones por ser medidas de lucha propias de los trabajadores y de la juventud. Las desocupaciones de las Universidades Federales por tropas de choque policiales, la ocupación es el arma utilizada por los estudiantes para combatir la reforma universitaria de Lula, muestra cuán importante es la defensa de la autonomía universitaria. La PUC puede pasar a ser una más en la historia de las desocupaciones por la fuerza policial a no ser que consigamos apliar el movimiento interna y externamente.
La asamblea de hoy es decisiva se debe votar dos puntos:
1.- Organizar la defensa de la ocupación convocando a los estudiantes que aún están al margen del movimiento a movilizarse, asistiendo a las aulas y dependencia de la PUC para convocar a los profesores y funcionarios a defender la autonomía universitaria,
2. Organizar un día de paralisación de la universidad para discutir las reivindicaciones y rechazar las medidas policiales y represivas del Rectorado.
--------------------------------------------

CONFERENCIA EXTRAORDINARIA DEL P.O.R
OCTUBRE 2007
Resumen.
El P.O.R. es el único que ha caracterizado al MAS y a su gobierno como burgués, cuando el conjunto de la izquierda reformista se ha sumado entusiasta al carro oficialista con el argumento de que se inicia un “proceso de cambios profundos” en el país. Nuestra caracterización parte de un análisis estrictamente marxista: los partidos, las tendencias ideológicas, etc., definen su contenido de clase en función a su posición frente a la propiedad. En el caso del MAS, expresa, a través de su ala indigenista a la masa de campesinos pequeños propietarios y, a través de la pandilla de pequeño-burgueses “izquierdistas” reformistas -que son los que dirigen al MAS-, la defensa del orden burgués, es decir, de la gran propiedad privada.
En el proceso, antes de las elecciones, durante la campaña electoral y, después cuando ya es gobierno, el MAS confirma categóricamente nuestro análisis. Para atraer el voto de la clase dominante y la confianza del imperialismo despliega una campaña gigantesca mostrándose como defensora de la gran propiedad privada de los medios de producción, promete a los inversionistas extranjeros y nacionales seguridad jurídica, jura someterse al ordenamiento jurídico burgués y realizar las “grandes transformaciones” en el marco de la democracia burguesa. Su teórico más importante plantea la tarea de consolidar un capitalismo andino – amazónico a partir del potenciamiento de la pequeña propiedad privada imperante en el campo y las ciudades.
En la práctica, en su política hidrocarburífera y minera, su máxima aspiración es convertir al Estado boliviano en socio de las grandes transnacionales y, en el problema de la tierra, modifica la ley INRA asegurando la existencia del gran latifundio con la única condición de que cumpla un fin económico social, además de contemplar otras ventajas para los terratenientes como las tierras de descanso, de proyección de crecimiento, etc.
Sólo el POR desarrolla la tesis de que entre la “Media Luna” y el MAS existe una diferencia de grado dentro de la politiquería burguesa. La primera representa a la derecha más cavernaria y primitiva y el MAS al reformismo burgués que está condenado a acentuar sus perfiles reaccionarios en la medida en que los explotados se emancipen de su control y choquen con la política que desarrolla.
Las fricciones entre los dos extremos de la política burguesa se atenúan en la medida en que los explotados, usando la acción directa, cuestionan el destino de los intereses materiales de la clase dominante y del imperialismo.
Por otra parte, se ha confirmado plenamente nuestra posición frente a la Asamblea Constituyente. Hemos señalado que se trata de un circo que está condenado a fracasar porque no se puede transformar estructuralmente este país dictando leyes; que el gobierno del MAS, por la política que desarrolla, no puede ir más allá de los remiendos a la Constitución en el marco burgués.
Los resultados son mucho más dramáticos, la debacle de la Constituyente muestra el total agotamiento político de la clase dominante.
El gobierno muestra su verdadera naturaleza burguesa en la medida que se ve obligado a defender, cada vez de manera más franca, los intereses materiales de la clase dominante agotando la desmedida demagogia con que debutó al instalarse en la Palacio Quemado.
Este proceso de desenmascaramiento derechista del gobierno ya no tiene retorno, está condenado ha acentuar sus concesiones al imperialismo, a los empresarios y a la Media Luna. El proceso político actual nos conduce m{as temprano que tarde a un inevitable choque entre el oficialismo y los explotados que, impulsados por la miseria debido al alza permanente de los precios de los artículos de consumo, la falta de fuentes de trabajo, la caída vertical en la capacidad de compra de los sueldos y salarios, etc. Y la incapacidad del gobierno para atender y resolver sus necesidades más elementales, se verán obligados a salir a las calles y protagonizar grandes movilizaciones.
En este proceso es imperioso que el POR, dirección revolucionaria de los explotados del país, ajuste su estructura organizativa a fin de colocarse a la altura de la situación política y del proceso de diferenciación de las masas frente al MAS y convertirse en la dirección física de las masas oprimidas.

Se deben estructurar células bolcheviques, de revolucionarios profesionales, teóricos, propagandistas, organizadores. Existe la necesidad de reconducir la organización volcándola al sector obrero – proletario asimilando críticamente la rica experiencia pasada y, consecuentemente, superando las fallas que se cometieron.

Se debe ampliar la difusión del periódico MASAS. Como medida inmediata, se resuelve que las células incrementen sus cupos en por lo menos un número más por militante.
---------------------------------------------------

Desde Cochabamba

OTRA VEZ…LA CRISIS CAE SOBRE LAS ESPALDAS DE LOS EXPLOTADOS
Diariamente nos sorprende cómo los precios de los artículos de consumo se disparan por las nubes y la plata no alcanza para nada. El consumo de ciertos alimentos como la carne, papa, leche, etc. Se ha convertido en un lujo para los pobres. Sabemos que este fenómeno se debe a la INFLACION, pero falta explicar que el fenómeno surge a raíz de que en el país existe mucho dinero circulando en el mercado resultado de las remesas enviadas desde el extranjero, de los ingresos de las exportaciones, de los ingresos del IDH, y de la especulación de los empresarios privados. Es claro que habiendo plata circulando y una miserable producción (los fenómenos naturales han agravado dramáticamente la miserable producción agropecuaria) tienen que subir los precios.
Frente a esta situación el gobierno muestra su total incapacidad que, en lugar de resolver el hambre de los pobres se limita a dar consejos de nutrición (cómo reemplazar la carne en la dieta diaria, por ejemplo) y a dictar medidas que no van resolver nada. La importación de los productos del extranjero siempre será con precios superiores a los que regían en los mercados locales.
A LOS BOLIVIANOS SÓLO NOS QUEDA ORGANIZARNOS EN LOS COMITÉS DE DEFENSA DE LA CANSTA FAMILIAR; IMPONER EL SALARIO MÍNIMO VITAL CON ESCALA MÓVIL PARA LOS SECTORES ASALARIADOS; PARA TODOS LOS BOLIVIANOS SE IMPONE EXPROPIAR INMEDIATAMENTE TODOS LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN (SOCIALISMO) PARA PONERLOS AL SERVICIO DE TODA LA SOCIEDAD Y APLICAR UNA POLÍTICA PROTECCIONISTA PARA PERMITIR QUE LA PRODUCCIÓN INTERNA SEA COMPETITIVA CON LOS PRODUCTOS DEL EXTRANJERO. Todo esto significa acabar efectivamente (no sólo en los discursos) con la política neoliberal y con los gobiernos incapaces de la clase dominante aunque tengan careta de “populares”.

(De Puka Punchay No. 2, Órgano del POR – Cochabamba)


FUL UMSS
CONVOCA A CONFORMAR EL “COMITÉ DE DEFENSA DE LA CANASTA FAMILIAR”
El texto de la convocatoria dice:
“Frente a que, ni el gobierno ni la derecha fascista, dan respuesta a la terrible crisis que golpea a la economía de nuestras familias, agudizada por el constante incremento de los precios en los artículos de la canasta familiar y que lamentablemente nuestras organizaciones matrices como la COD no asumen su condición de dirección, es necesaria la organización de los explotados para hacer frente a la inflación. La Federación Universitaria Local, en representación de los universitarios de la UMSS, convoca.
“A TODAS LAS ORGANIZACIONES SOCIALES A CONFORMAR EL COMITÉ DE DEFENSA DE LA CANASTA FAMILIAR.
“La reunión de constitución del Comité se llevará a cabo en los ambientes de la FUL – UMSS, el día jueves 22 de noviembre del 2007, a Hrs. 18.00.
“Orden del día:
“1.- Análisis de la situación económica nacional y causas de la inflación.
“2.- Análisis de los precios de la canasta familiar y los alcances de las últimas medidas del gobierno.
“3.- Informe sobre posible incremento de pasajes por parte del transporte federado.
“4.- Acciones a ejecutarse.
“Cochabamba, 9 de noviembre del 2007.
COMITÉ EJECUTIVO DE LA FUL”
----------------------------------------------

Ante la Subida de precios:
EXIGIR AUMENTO SALARIAL DE ACUERDO A LOS PRECIOS DE LA CANASTA FAMILIAR. (SALARIO MÍNIMO VITAL CON ESCALA MÓVIL)
Si el empresariado y el gobierno son incapaces de dar este salario argumentando que producirá inflación, entonces no merecen seguir manejando el Estado y los trabajadores debemos luchar por un nuevo Estado Obrero donde la propiedad sea social y las empresas agroindustriales sean manejados por la clase obrera.

INFLACIÓN DEMUESTRA INCAPACIDAD PRODUCTIVA DE EMPRESARIOS

La inflación quiere decir que hay “mucho” dinero en circulación y poca producción, por eso los precios suben.
Pero es falso que haya plata en los bolsillos de la mayoría de los bolivianos. Si se observa los principales productos que han subido de precio como el aceite, la leche, la carne, son elaborados por grandes trasnacionales como RICO, SAO-ADM, PIL ANDINA y empresarios criollos ganaderos que producen en grandes cantidades y prefieren exportar antes que vender en el país y si venden lo hacen a precios elevados.
En productos como el arroz, verduras y frutas hay poca producción y los precios suben, esto porque los pequeños campesinos propietarios no tienen los elementos tecnológicos necesarios para producir más barato y a los grandes empresarios y trasnacionales no les interesa producir en estos rubros porque no les generaría muchas ganancias.
Esto demuestra que la inflación se produce porque el aparato productivo boliviano es diminuto y porque el empresariado boliviano no puede ni podrá asumir la gran tarea de producir para cubrir las necesidades de los consumidores. Además, en las pocas industrias que se produce lo suficiente como las aceiteras, lecheras y azucareras estas producen para exportar y si los bolivianos queremos consumir sus productos entonces debemos pagar más.


LA SOLUCIÓN ES PLANIFICAR LA PRODUCCIÓN DE ACUERDO A LOS INTERESES DE LA MAYORIA.
PARA ELLO SE DEBE ACABAR CON LA PROPIEDAD PRIVADA DE LOS CAPITALISTAS Y DAR LUGAR A LA PROPIEDAD SOCIAL.

Todo lo señalado demuestra que ya no se puede seguir dejando la producción agrícola y ganadera en manos de los empresarios privados, sean grandes o pequeños. Lo que necesita el país es una producción planificada, donde el Estado y trabajadores sean los que dirijan la producción, para que no prime el interés individual de obtener ganancias. Que prevea desastres naturales y racionalice la distribución de productos en función a lo que necesite la mayoría.
Mientras el aparato productivo se mantenga como propiedad privada, va a servir a los empresarios para acumular ganancias y el Estado y los gobiernos de turno incluyendo el MAS tendrán que ejecutar una política a favor de sus intereses. Por ello la solución de fondo al problema de la subida de precios es que la propiedad de las empresas productivas sea de propiedad social.
Los trabajadores no podemos quedarnos a esperar que “alguien haga algo”, el punto de partida para la lucha es exigir un salario mínimo vital con escala móvil. Si el empresariado y el gobierno son incapaces de dar este salario argumentando qué producirá inflación, entonces demuestran que no tienen la capacidad de producir lo que el país necesita ni la capacidad de dar salarios que garanticen sobrevivir al pueblo, por tanto no merecen seguir manejando el Estado y los obreros debemos luchar por un nuevo Estado Obrero para que la empresas agroindustriales sean manejadas por la clase obrera y se creen nuevas empresas estatales de alimentos bajo control obrero colectivo.
(Resumido de “VERDAD OBRERA” No.8, POR- Santa Cruz)
---------------------------------------------------------

Desde Sucre.
VISIÓN DE PAÍS: TANTA PALABREJA PARA NADA

Ya la actual Constitución Política del Estado señala que Bolivia es libre, independiente, soberana, multiétnica, pluricultural, unitaria, social, democrática, participativa, unida, solidaria, cuyos valores son la libertad, la igualdad y la justicia. A todo esto ahora se añade, que va a ser plurinacional, autonómico, descentralizado e integrador y se añaden otros principios como ser equidad, complementariedad, solidaridad, armonía , honestidad, tolerancia, respeto, etc.
Tanta palabreja, tanta impostura para nada, poco más y nos lo pintan a Bolivia como el paraíso en la tierra. Desde ahora aquí no habrá opresión de las nacionalidades, no habrá explotación del burgués al obrero, no habrá desigualdad, no habrá discriminación, no habrá lucha de clases porque buscamos complementamos, respetarnos, integrarnos etc. El papel aguanta todo, la realidad es diferente: EL PUEBLO ES MÁS POBRE Y ELLOS LOS POLITIQUEROS, LAS TRANSNACIONALES, LOS BURGUESES SON MAS RICOS. Los indígenas, los obreros, las clases medias se ajustan los cinturones, mientras los burgueses acumulan grasa.
Formalmente somos libres, soberanos e independientes, prácticamente estamos sometidos al saqueo y explotación por parte de las transnacionales a quienes ahora el gobierno masista las llama “socias”.
Formalmente se reconocen los derechos de los pueblos indígenas, prácticamente se remacha su opresión, porque no se les devuelve la tierra y el territorio hoy en manos de unos cuantos latifundistas.
Formalmente se reconocen como valores del Estado las honestidad, el respeto, la justicia, la tolerancia, la solidaridad, etc., prácticamente impera la corrupción, el egoísmo, el individualismo, la discriminación, etc. porque la sociedad capitalista se descompone, pues la propiedad privada burguesa no busca otra cosa que acumular ganancia, no importando cómo, el modo burgués de producir determina una moral individualista que no conjuga con solidaridad, mucho menos con honestidad. “Negocios son negocios” es la única moral burguesa.
La democracia burguesa es básicamente representativa, indirecta, es decir que el representante elegido por voto es quien verdaderamente gobierna a nombre del pueblo; sin embargo se sugiere que además se reconozcan los mecanismos de democracia directa, como Asambleas y Cabildos como formas únicamente deliberativas de la sociedad.
La democracia directa así castrada es inofensiva, a la medida de la burguesía, otra cosa sería si además de poder deliberativo tuviera poder ejecutivo, es decir, fuera verdadero órgano de poder de las masas por encima de los representantes ( que tendrían que ganar igual que un obrero). No soñemos eso no saldrá ni de la Comisión Política Supra-partidaria, ni de la Asamblea Constituyente, eso sólo es posible con la revolución social.

G. Lora Obras Completas

LAS “OO.CC.” DE G. LORA, REGISTRAN AUTOCRÍTICAMENTE TODA LA LABOR REVOLUCIONARIA DEL P.O.R. EN LA INTERPRETACIÓN Y CARACTERIZACIÓN MARXISTA DE LA REALIDAD BOLIVIANA PARA TRANSFORMAR AL PAÍS DESDE SUS RAÍCES.
PARA LOGRAR ESTE OBJETIVO HAY QUE PENETRAR EN EL SENO DE LAS MASAS Y LUCHAR DESDE ALLÍ. SÓLO ASÍ SE LOGRARÁ DESTRUIR LA GRAN PROPIEDAD PRIVADA BURGUESA Y REEMPLAZARLA POR LA SOCIAL.

Contenido: TOMO XXXIII (1976)
Historia del P.O.R. (Tomo II).
------------------------------------------

Contribución del POR a la teoría revolucionaria en Bolivia.

FUSIÓN DEL P.O.R. CON LA CLASE OBRERA BOLIVIANA, PARTICULARMENTE CON EL SECTOR MINERO.
Patricio.
Este fenómeno comenzó en el mes de marzo de 1946 cuando el P.O.R. era débil como consecuencia del trabajo defectuoso realizado por su Comité Central y que la actividad quedó reducida a la flamante Regional de La Paz, que resolvió ir al encuentro de las masas.
Se sufrió una represión policial de gran dimensión por la campaña callejera realizada contra el gobierno y el imperialismo; decenas de militantes fueron apresados y algunos huyeron al interior del país. Uno de ellos (un universitario) se refugió en los campamentos mineros de Oruro y Siglo XX.
Todo esto coincidió con una huelga en una de las minas m{as poderosas del país, en la de Llallagua de la Patiño Mines. Los mineros enfurecidos ocuparon los socavones y todas las secciones empresariales, cobijados en el grito que decía “¡LOS MINEROS SOMOS LOS DUEÑOS DE LAS MINAS Y NO LOS OPRESORES Y SIRVIENTES DEL IMPERIALISMO!”.
El sindicato organizó su propia policía que vigilaba el desarrollo de la vida en los campamentos e inclusive en la población de Llallagua, a pesar de que permanecían en la región la policía, grupos del ejército y las autoridades estatales. SE TENÍA LA IMPRESIÓN DE QUE EL SINDICATO SE HABÍA CONVERTIDO EN GOBIERNO.
El militante porista se movía dentro de las normas de una clandestinidad severa. Nadie sabía que era político y menos que estaba perseguido por la policía por sus ideas y su actividad cotidiana. Sigilosamente tomó contacto con 3 trabajadores jóvenes del interior de la mina. Le resultaba muy difícil convivir con los obreros porque a estos no les interesaba la política y menos la interpretación marxista de la realidad boliviana. Cuando estalló la huelga se produjo un giro de 180 grados en su conducta con el universitario, por el interés que pusieron en los problemas de la huelga, en el porvenir de la mina y del patrón, en fin de la política. No se podrán entender las razones del gran éxito que tuvo el trabajo titubeante del joven militante porista con los mineros, que desde el primer momento contó con una célula diminuta de obreros con pocos conocimientos y no acostumbrados a leer, sino se descubre el factor que los transformó radicalmente.
Los obreros de Siglo XX y Catavi se volcaron a prepararse para participar en el tercer congreso nacional de la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia, teniendo como escenario ese distrito. El grueso de los mineros fue sacudido por esa novedad.
La flamante célula porista, la primera compuesta por trabajadores mineros en el país, dio un descomunal salto hacia delante. Se acordó trabajar diariamente de seis a ocho horas en la discusión y redacción de un documento que guiaría la actuación de los militantes.
El militante universitario dijo varias veces que estaba sorprendido por la capacidad de comprensión de los asalariados de las proposiciones y discusiones. Las propuestas de los asalariados se distinguían por su radicalización e insistían en incluir en el documento la destrucción de la propiedad privada de los medios de producción e inclusive en la urgencia de expulsar a los que se presentaban como dueños de las minas.
Sorprendió el caso excepcional de que los militantes obreros entusiasmados demostraban mucha capacidad para asimilar las explicaciones y que inclusive se adelantaban a ellas.
El militante universitario anotaba en un cuaderno las conclusiones de los debates y las consignas centrales que servirían para agitar a las masas en los días posteriores al congreso.
De esta manera elemental, aunque sorprendente por su contenido revolucionario, se fue tomando nota del instinto comunista del proletariado, expresado a través de los sindicatos y de los poristas novatos. El grueso de los observadores y de los que escriben no se dan cuenta de este fenómeno; lo que extraña es que los “teóricos” también pasan de largo ante él.
LA RAIZ DE ESTE FENÓMENO RADICA EN QUE EL PROLETARIADO ES DIFERENTE DE LAS OTRAS CLASES SOCIALES POR NO SER PROPIETARIO DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN EN DIMENSIÓN ALGUNA. LOS CLÁSICOS ENSEÑAN QUE SE TRATA DE ALGO FUNDAMENTAL.
En el caso que estamos tratando, el secreto de que los obreros captasen algunas referencias sobre hechos o explicaciones radica en que la agudización de la lucha de clases da lugar a la exteriorización (no a la concientización) del instinto comunista.
---------------------------------------------------------------

Desde las minas

GLENCORE AG EXTIENDE SUS TENTÁCULOS
Karallanta
La multinacional Glencore AG tiene una capacidad de producción anual de 241.000 toneladas de estaño metálico. Esta firma suiza, una de las mayores productoras y comercializadoras del mercado mundial de minerales y de otras materias primas, produce y comercializa principalmente zinc, plomo y estaño.
Actualmente Sinchi Huayra, filial de la Glencore AG, junto al resto de la minería privada es la que maneja una buena parte de la producción minera del país y dentro de ésta, las ex minas de Goñi son las que tienen una presencia importante.m Estas minas se encuentran en los departamentos de La Paz, Oruro y Potosí, entre estas minas están Bolivar, Porco, San Lorenzo, Colquiri, Don Diego, Colquechaquita, Areofilia y Poopo.
En esta gestión la transnacional ha conseguido expandir sus tentáculos, bajo el nombre de su nueva filial denominada San Lucas que se ha adjudicado las minas de Totoral y Avicaya.

REFORMULACIÓN DEL CÓDIGO MINERO

En las discusiones con el gobierno, la minería privada y los cooperativistas forman un solo frente, no quieren que se toque sus intereses; por su parte el gobierno se viene inclinando a ofrecer el “riesgo compartido” entre los empresarios mineros y la COMIBOL, plasmando su idea de que el Estado sea socio de los capitalistas, y de que, por lo menos, el 50% de los minerales que produce la minería privada sea controlada por la fundición de Vinto y la subida del impuesto minero. No se sabe la posición que adopta la dirigencia de la FSTMB en estas reuniones, sin embargo, existe incertidumbre entre los trabajadores mineros respecto a las medidas que pueda adoptar el gobierno y la reformulación del código minero.

LOS MINEROS Y LAS NACIONALIZACIONES DEL M.A.S.

Flota en el ambiente de los trabajadores mineros de la minería privada dos problemas: ¿qué posición adoptar frente a las medidas de “nacionalización” del gobierno masista? y el aislamiento en que vive cada centro minero.
Existe duda e incertidumbre en los obreros de las minas privadas sobre la “nacionalización” (que en verdad no es tal), aflora lo que fue la nacionalización del 52 y su final desastroso, terminó con la relocalización de miles de obreros de las minas y lo que actualmente ocurre con Huanuni que amenaza ahogarse por falta de inversión y el robo de minerales que no puede ser detenido ni por la policía y el ejército. Esto es aprovechado por los capitalistas que señalan (con razón si no hay inversión) que ante una baja del precio de los minerales, las minas del Estado cerrarían nuevamente.
Hay que señalar que esta medida de corte nacionalista es parte del fracaso de los movimientos nacionalistas burgueses que comienzan chocando con el imperialismo y terminan reptando a sus pies. La COMIBOL fue saqueada y controlada por el imperialismo y la clase dominante nativa gracias a la complicidad del MNR y los diversos gobiernos nacionalistas; esta consigna la actualiza y utiliza ahora el MAS dándole un contenido más reaccionario: que el Estado sea socio de las transnacionales. Sueño del tonto Evo y sus seguidores. Los trabajadores mineros no pueden detenerse en la lucha por la nacionalización aunque ésta contemplara la expropiación, los trabajadores deben encaminarse a recuperar las minas de manos de las transnacionales y los mineros privados y sobrepasar al gobierno del MAS.
------------------------------------------------------

Desde Oruro.

La manida historia de siempre de los burócratas e “izquierdistas” impostores, enemigos de la revolución y, por tanto, lacayos de la burguesía.

DIRIGENTES DE LA COB Y DE LA COD DE ORURO QUIEREN CONFORMAR SU PARTIDO POLITICO

Desde ya hace mucho tiempo atrás que varios dirigentes de la COB y de la COD orureña, están en el empeño de poder estructurar el partido de los trabajadores, según ellos el instrumento político es el único con el cual podrán los trabajadores emanciparse de la opresión de los oligarcas del oriente, los empresarios y las transnacionales, hasta ahí vamos bien, pero los señores burócratas quieren convertir a la COB en un partido de la clase obrera nada menos que para participar en las elecciones presidenciales y, de repente, en una nueva Asamblea Constituyente, porque la actual agoniza lentamente; el argumento, oportunista por cierto, es que la memorable Tesis de Pulacayo plantea el Bloque Minero Parlamentario (BMP). Bueno, en los hechos se dio esa actuación de los representantes obreros en el parlamento burgués junto a su partido el POR, para convertirla en tribuna revolucionaria, y por esa vía hacer que las masas comprendan que el cretinismo parlamentario no los liberará de la opresión y explotación capitalistas.

A propósito, uno de sus protagonistas, G. Lora, señala: “Una de las experiencias valiosas del trotskysmo se refiere a la conducta bolchevique frente al parlamentarismo burgués. Ofrecemos una síntesis de la experiencia del Bloque Minero Parlamentario:
“A fines de 1946 se constituyó el Frente Único Parlamentario entre el P.O.R. y la F.S.T.M.B., teniendo como fundamento programático la Tesis de Pulacayo. En las elecciones nacionales del 5 de enero de 1947 conocieron la victoria las listas presentadas por el BMP, un fenómeno excepcional. En el equipo del Bloque, timoneado por el P:O:R: se contaban un senador y cinco diputados poristas.
“El gobierno reaccionario abrigaba la esperanza de que los miembros del BMP se subordinarían totalmente al ordenamiento jurídico impuesto por la reacción y concluirían frenando y traicionando la lucha de clases, como tantas veces ya había sucedido.
“En el terreno de los hechos la clase dominante y su gobierno se sintieron amenazados seriamente por los dirigentes del BMP que convirtieron en realidad su consigna de convertir al parlamento burgués en TRIBUNA REVOLUCIONARIA; participó y concluyó timoneando todas las movilizaciones de masas que se realizaron y luchó tenazmente por convertir en realidad la Central Obrera Nacional de reciente fundación y que históricamente fue el antecedente inmediato de la COB.
“Los acontecimientos empujaron al gobierno a perseguir a los parlamentarios del BMP. Las medidas brutales que se pusieron en práctica violentaron el ordenamiento jurídico que estaba en vigencia. Se dictaron medidas prohibiendo que los parlamentarios pudiesen ingresar a los distritos mineros que representaban. No pocas veces la policía usaba la violencia para impedir que los diputados abandonasen la ciudades en las que se encontraban.
“Después de la masacre de mineros de Siglo XX, en mayo de 1947, los principales miembros del BMP fueron expulsados del parlamento por subvertores. La represión llegó a extremos insospechados durante la masacre de Siglo XX en 1949. Doscientos carabineros apresaron a dirigentes dela FSTMB, entre ellos al Ejecutivo del BMP en diputados, que fueron llevados a La Paz y luego desterrados a Chile. En respuesta inmediata, los trabajadores tomaron como rehenes a técnicos de la Empresa Patiño hasta tanto se liberase a sus dirigentes; los rehenes resultaron muertos. El ejército ingresó a los campamentos y masacró a los obreros.
“Al destierro de los dirigentes y a la masacre siguió una huelga general en el país. A los dirigentes mineros se los desterró, a fin de alejarlos del país y de las masas convulsionadas.”

Nada de eso pretenden estos señores, porque en los hechos lo que buscan es mamar de las canonjías del Estado burgués, no se plantean acabar con la propiedad privada de los medios de producción. El partido de la clase obrera es aquel que plantea la finalidad estratégica del proletariado, que es acabar con la propiedad privada de los medios de producción y las instituciones que ella a creado para imponer a los explotados y oprimidos el respeto de la sacrosanta propiedad privada de los medios de producción.
El parlamento burgués será destruido por la rebelión de las masas que acaudilladas por la clase obrera y su partido impondrán la dictadura del proletariado (gobierno obrero-campesino).

EL PARTIDO DE LA CLASE OBRERA ES AQUEL QUE VACÍA EN LETRAS DE MOLDE EN SU PROGRAMA LOS INTERESES HISTORICOS DE LA CLASE OBRERA: DESTRUCCIÓN DE LA PROPIEDAD PRIVADA DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN Y LA CONFORMACIÓN DE SU GOBIERNO: LA DICTADURA DEL PROLETARIADO. LOS OTROS NIEGAN LA POSIBILIDAD DE LA REVOLUCION Y DICTADURA PROLETARIAS Y SE PONEN EL MARBETE DE REVOLUCIONARIOS Y HASTA REPRESENTANTES DE LA CLASE OBRERA; SON UNOS IMPOSTORES QUE SÓLO BUSCAN ACUMULAR RIQUEZAS A TRAVEZ DEL PARLAMENTO BURGUES, SON PARTIDOS CLICHÉS.
-----------------------------------------------

Desde Santa Cruz
Abajo el maldito Congreso y su Estatuto

El supuesto congreso universitario terminó aprobando todo lo que autoridades y camarillas querían con la complicidad de los congresales estudiantiles cuya mayoría, al venderse por 115 Bs. diarios, rifaron la lucha y conquistas estudiantiles.
Hay infinidad de pruebas que muestran cómo se cocinó este congreso, con el accionar asqueroso de las camarillas comprando dirigentes, docentes, maniobrando vilmente desde la directiva, impidiendo la participación de estudiantes y docentes de base, dejando de lado la discusión con altura de los problemas fundamenta-les de la UAGRM. Primó el servilismo, el sindicaterío, las posiciones retrógradas y con-tribuyó a ello el bajísimo nivel de los congresales estudiantiles, sin criterio ni convicción de lucha por la defensa de la U.
Reymi Jaldín para defender los avances privatizadores en la plenaria final del viernes 16 no dudaron en contratar matones que agredieron cobarde-mente la protesta estudiantil que buscaba hacer sentir la oposición y conciencia de los estudiantes que reconocieron que este congreso se puso en marcha para bendecir el privilegio de las camarillas y destruir la U autónoma, fiscal y gratuita.
El congreso de las camarillas aprobó:
* anulación de la gratuidad de la educación en la U, con eso de "autonomía económica"
* "control social", como planteaba el MAS pero en UAGRM traspasado a control de las logias cívicas, prefectura, al-caldía, etc., para que metan sus manos corruptas en la U,
* departamentalización o multigrupos, destructores del nivel académico y vulnerando el co-gobierno paritario,
* ingreso libre de indígenas y discapacitados lo que es más discriminación, cuando debía ser ingreso libre para todos.
* se anula la asamblea general docente – estudiantil como máximo órgano de decisión.
No se admitió exámenes de competencia para docentes, peor con tribunal paritario, tampoco el voto universal.
Aquí se probó que los dirigentes de la FUL no nos sirven pues estuvieron al lado de las camarillas y su congreso actuando como simples matones a sueldo, golpeando a compañeros (as) de base que protestaron y dieron a conocer a la población que ese congreso era resistido.
Ahora los estudiantes saben que ha comenzado la lucha por acabar con el papelito (nuevo estatuto orgánico) aprobado, pese a que Reymi – Jaldín piensan que es el momento oportuno para dar el golpe final a la U.
El movimiento estudiantil va abriendo lentamente los ojos, notando la cara monstruosa de autoridades, camarillas y dirigentes estudiantiles.
Hoy más que nunca salir de la indiferencia, levantar los puños en alto y mostrarle al pueblo y a las camarillas que los estudiantes queremos transformar la U y combatir los cambios que destruirán UAGRM.
---------------------------------------------
ÚLTIMOS FOLLETOS . SOLICITE SU EJEMPLAR

La Militancia Porista
Combatimos la Política Masista por ser Burguesa, Reaccionaria
No se Discutió la “Reconstrucción del POR”
La Fundación y el Porvenir del Partido Obrero Revolucionario
Revolución y Dictadura Proletarias
¿Y la Revolución Proletaria en Bolivia?
Contribución a la Teoría Revolucionaria de Bolivia
¿Cuál el Objetivo de la Lucha?
El Trabajo Realizado
Enseñanzas de la Asamblea Popular
-------------------------------------------

U Abierta
URUS - URDA 5A época, número 434 23 de noviembre de 2007
UMSA. Facultad de Ciencias Sociales.

MANIFIESTO SOBRE LAS ELECCIONES A DECANO
A LOS ESTUDIANTES DE LA FACULTAD DE SOCIALES

Las elecciones a Decano de la Facultad de Sociales será otra confirmación de cómo las camarillas docentes y las pandillas estudiantiles que las secundan, tienen el dominio casi total en la designación de las autoridades. Las elecciones sólo tienen la apariencia de ser democráticas (incluso en lo formal). Lo que definirá serán los 250 votos docentes ponderados con más de 10.000 estudiantes. Con estos 250 votos las camarillas, en esta institucionalidad corrupta (apoyados hoy por CREARCOM y otras pandillas de la misma condición), hacen sus cálculos en la facultad (así ha sido siempre con el voto ponderado). España, candidato de la dictadura de las camarillas, sabe que cuenta con casi todos estos docentes. Por eso la contratación de docentes sin control estudiantil, es el principal objetivo de las camarillas todos los años.
El voto de más de 10.000 estudiantes será un adorno decorativo, salvo que los estudiantes asuman conciencia y vean que su programa está en URUS URDA, con plena independencia de las camarillas, y voten masivamente y con el apoyo de los docentes autonomistas (que se cuentan con los dedos de una mano) y otros de reconocida honestidad intelectual; sólo así podría darse un triunfo estudiantil.
Este es el desafío de la candidatura BURGOS – VILARROEL. que encarna la lucha por recuperar la autonomía para los estudiantes, el poder de definir de las bases a través de la Asamblea General como máxima autoridad. Sabemos que las elecciones en las actuales condiciones, con el voto ponderado, es una lucha en el campo de la institucionalidad corrupta, con su árbitro y su pelota; hemos aceptado el reto. En anteriores elecciones la derecha, la dictadura de las camarillas, sabía por ejemplo, que MAYA (hoy la izquierda reformista derrotada) no representaba peligro para su institucionalidad, por eso podían disputar en las elecciones –engañando a los ingenuos– dos, y hasta tres candidatos de derecha frente a frente una la "izquierda" claudicante, confusa, mediocre y cobarde. Hoy para hacer frente al programa revolucionario de los estudiantes encarnado en URUS – URDA, la artífice de la unidad de la derecha en un solo frente (del expulsador de estudiantes Raúl España) ha sido la Rectora movimientista Rescala. Una facultad que luche de verdad contra todo el coro de la dictadura de las camarillas en la UMSA, es algo que las camarillas no pueden permitir.
El frente CON- CIENCIA DE REVOLUCIÓN UNIVERSITARIA, expresa la lucha contra la dictadura de las camarillas y su institucionalidad corrupta, (pese a la adversidad del voto ponderado) peleamos por un espacio para esa lucha. Esta es la vedad que proclamamos, a los estudiante de la Facultad. ¡Todo con las bases nada sin ellas! URUS-Sociales.

Cochabamba. UMSS

DIRIGENTES PREBENDALES SE LES CAE LA CARETA:

PIDEN QUE SE LES REGALE NOTA POR EL “ESFUERZO” DE ASISTIR COMO DELEGADOS AL CONGRESO DE LA UMSS.
Diego Gamarra, dirigentes de la Fac. de Medicina, que se presenta a si mismo como un estudiantes “académico”, enemigo de los “Troskos”, a tenido, el atrevimiento, de, sin siquiera sonrojarse, pedir que el Congreso apruebe una resolución con la que se regalen 5 puntos ponderados para las nota en todas las materias de los Congresales estudiantiles, esto, argumento Gamarra, en reciprocidad a que los docentes congresales habría sido declarados en comisión y con goce de haberes mientras dure el congreso.
La “solicitud” levantó la airada indignación de los estudiantes que SI tienen principios y de los docentes honestos, y un ruidoso aplauso por parte de los delegados estudiantiles de Proyecto U y UNIR. La propuesta fue rechazada por indigna y mereció los justos calificados hechos por el Ejecutivo de la FUL.
Estamos seguros que los dirigentes de alquiler, esos que esperan algo a cambio de sus “servicios” a las roscas, no bajaran los brazos hasta conseguir de alguna manera su objetivo, si no es de frente lo harán por debajo de la mesa. Las roscas alienta este tipo de conductas, una muestra de ello, es que no faltaron quienes se dieron a la tarea consolar a Gamarra, diciendo “estos troskos desgraciados, mira como te han dicho”. Las roscas saben bien que tiene que cuidar a sus cachorros, para poder usarlos como fuerza de choque contra los “radicales” que exigen reformas tales como voto universal, examen de oposición, etc.
Pero…, el “buen alumno” Gamarra, es el primero en despotricar contra sus compañeros reclamando que se les aplique el “garrote” de la permanencia, por que, no son como él, los otros, los que no se venden y reclaman contra las roscas, esos, se “aplazan” por que hacen huelgas de hambre pidiendo IDH, presupuesto, rebaja de matriculas, valores, cursos de verano, etc. para que los “Gamarras” puedan estudiar en mejores condiciones.
-----------------------------------------------------

¡¡¡LOS GRANDES PROPIETARIOS GANAN CON LA INFLACION Y CONSPIRAN COMO VENDEPATRIAS!!!

¿SE PUEDE LLEGAR A UN ACUERDO CON ESTA BURGUESIA VENDEPATRIA Y PARASITA?

EL M.A.S. FRACASÓ BUSCANDO UN ACUERDO CON LA DERECHA POR MEDIO DEL DIALOGO. LA LECCION: PARA TRANSFORMAR BOLIVIA HAY QUE ACABAR CON LOS EXPLOTADORES BOLIVIANOS Y EXTRANJEROS, LO DEMÁS NO SIRVE PARA NADA.

Como todos los incapaces de la historia del país Evo planteaba que en “democracia” pacíficamente se puede dialogar y llegar a un consenso con el imperialismo (transnacionales) y la derecha reaccionaria (empresarios, banqueros, latifundistas). Ya hemos visto en que termina este cuentito; esa derecha o burguesía parasita está en guerra con el gobierno velando por sus fortunas y va a logra el acuerdo bajo sus reglas y en los límites que a ella le convenga y las transnacionales felices ven como se pelean por las migajas que dejan en Bolivia. Mientras la inflación crece a causa de que en el capitalismo estos explotadores o grandes propietarios nacionales y extranjeros, concentran toda la riqueza en sus manos. El fracaso de Evo es el fracaso de los “demócratas” cuenta cuentos. Llega la hora que los revolucionarios pongan las cosas claras llamando a sepultar a la burguesía parasita y al imperialismo para salvarnos.

ASI SE COMBATE LA INFLACION QUE ENGORDA A LOS MÁS RICOS:

¡¡¡SALARIO MINIMO VITAL CON ESCALA MOVIL!!! Por un salario que cubra el costo de la canasta familiar y que suba como suben los precios de los alimentos.

¡¡¡TRABAJOS PERMANENTES!!! Para todos los desocupados. Es deber del estado dar de comer a todos, no nos debe interesar las perdidas de los empresarios y transnacionales.

Para cambiar nuestra desdichada suerte DEBEMOS imponer NUESTRO PROPIO GOBIERNO, el GOBIERNO OBRERO-CAMPESINO con el programa proletario de la ASAMBLEA POPULAR del 71 donde los explotados plantearon la instauración de su propio gobierno asentado en los ÓRGANOS DE PODER de las MASAS, cabildos, asambleas de representantes revocables (Asamblea Popular) bajo el control de sus bases para imponer la dictadura de los explotados contra sus explotadores o DICTADURA PROLETARIA. Para esto no dialogaremos con el explotador le quitaremos sus GRANDES PROPIEDADES PRIVADAS (fuente de su poder) para TRANSFORMARLAS EN PROPIEDAD SOCIAL sirvan al bienestar de todos y no de unos pocos. Esto será el SOCIALISMO camino al COMUNISMO.

¡¡¡ APLASTAR A LA DERECHA Y EXPULSAR A LAS TRANSNACIONALES!!!

¡¡CON EL PARTIDO OBRERO REVOLUCIONARIO AL SOCIALISMO!!
¡¡¡HACER LA REVOLUCION Y DICTADURAS PROLETARIAS!!!