MASAS Nº 2067

EVO SE ARRASTRA ANTE LOS PREFECTOS BUSCANDO LA RECONCILIACIÓN

El diálogo entre gobierno y prefectos ha puesto en evidencia hasta que punto Evo y su gobierno son unos miserables lacayos de los burgueses.

Evo se muestra desesperado por lograr un acuerdo con los Prefectos, sobre la base del RESPETO DE LA PROPIEDAD PRIVADA, LA LEGALIDAD Y LA DEMOCRACIA BURGUESAS. Está dispuesto a compatibilizar el Proyecto de Constitución aprobado en Constituyente con los Estatutos Autonómicos redactados por las oligarquías regionales (demostración palpable de que la tal Constituyente es una farsa, al final la suerte del país se decidirá fuera de ella por los politiqueros de siempre), reconsiderar el financiamiento del Bono Dignidad con recursos del IDH, etc., etc.

La propuesta del gobierno no despierta el menor entusiasmo de los Prefectos porque saben que nada de eso está en peligro. Los Prefectos de la “Media Luna” están en su papel: ponerse duros, presionar para arrancar del gobierno la ansiada autonomía en el sentido en que las burguesías regionales la conciben: un instrumento que les permita tener el control absoluto en sus regiones, disponer de la mayor cantidad de recursos fiscales, especialmente el IDH, decidir sobre la tenencia de la tierra e incluso sobre la explotación de los recursos naturales.

El sueño de Evo es conquistar la confianza de los explotadores y marchar del brazo con ellos, lo dijo cuando el Presidente Lula del Brasil visitó Bolivia acompañado de una delegación de empresarios brasileros señalando que ENVIDIA A LULA PORQUE TIENE EL APOYO DE LOS EMPRESARIOS.
El diálogo ha puesto en evidencia lo que el P.O.R. ha señalado: EL GOBIERNO MASISTA ES BURGUÉS por la política que desarrolla, entre él y la oposición de derecha no hay discrepancias de fondo, son hermanos de sangre defensores del sistema de explotación y opresión capitalista. En el famoso diálogo ¿acaso se discuten los problemas de los explotados: la falta de trabajo, los salarios miserables, la sed de tierra del campesino, su extrema miseria, el control soberano sobre los recursos naturales, etc.? No, toda la discusión gira alrededor de quien controla el poder político y los recursos económicos del Estado. El indio impostor y la oposición derechista son tal para cual, expresiones de la decadente clase dominante nativa, incapaz de resolver los problemas nacionales, sirviente del imperialismo.

Puede que lleguen a un acuerdo o que finalmente lleven sus discrepancias a un referéndum revocatorio, como han anunciado para seguir engatusando a las masas explotadas con sus patrañas democráticas burguesas o que finalmente sigan con sus bravuconadas y pulsetas. Eso ya no debe interesarnos.

El despertar de las masas explotadas que velozmente van asimilando que el M.A.S. es una impostura, que es enemigo de los pobres, tiene que traducirse en la lucha independiente de los explotados contra sus enemigos: el imperialismo, la burguesía y sus lacayos, por la revolución social que destruya la base económica del orden burgués: la propiedad privada sobre los medios de producción y establezca la propiedad social sobre los mismos
-----------------------------------

Internacionales.
MASSAS No. 351 – enero de 2008

Conferencias regionales del POR-Brasil.
La importancia de la lucha del POR boliviano.

Bolivia es el país mas maduro para la revolución proletaria porque cuenta con la presencia del POR boliviano. El caudillo Evo Morales despertó ilusiones en la izquierda, PO (Política Obrera N.R.) de la Argentina llamó a votar por el caudillo, el PT (Partido de los Trabajadores N.R.) del Brasil apoyó al cretinismo parlamentario de la Constituyente.
Se confirmó la tesis porista de que el gobierno del M.A.S., por sus actos, por su adhesión a la política de las multinacionales, de las empresas y de los conglomerados capitalistas más poderosos, por su sumisión servil a la política de Chávez y Fidel Castro, que no se atreve a tocar la propiedad privada para transformarla en social, es un gobierno burgués, incapaz de combatir a la burguesía imperialista y a los grandes empresarios bolivianos.
Los acontecimientos comprobaron que la Constituyente del M.A.S. garantiza la propiedad privada en todas sus dimensiones junto con los restos de la propiedad comunitaria indígena. La oposición de derecha que es expresión de la decadente burguesía nativa, combate al gobierno de Evo, a pesar de que éste jura respetar la vigencia del régimen burgués. Actuando por medio de los Comités Cívicos, la derecha empujó a masas urbanas como carne de cañón de la burguesía fascista. Esa disputa entre el gobierno y la oposición por el control de los recursos del Estado, es ajena a la lucha de los explotados y comprueba la falacia del gobierno de que es posible resolver los problemas de los oprimidos por la vía del entendimiento con los explotadores.
La tesis del POR es la de que la burguesía debe ser derrotada por la vía insurreccional con el uso de la violencia revolucionaria, violencia ejercida por las masas contra los explotadores. La conspiración derechista debe ser derrotada en las calles y, para eso, es preciso pasar por encima del reformismo del M.A.S., que desarma a los explotados y los conduce a la derrota. Por eso, el POR proclamó: “nada de dejarse arrastrar por el juego burgués del enfrentamiento chauvinista entre regiones, la lucha es de los explotados contra los explotadores.” La nacionalización del gas y de las riquezas minerales dictada por Evo nada tuvo que ver con la estatización y expropiación de las multinacionales del país. Apenas fue usada para arrancar algunas ventajas para la burguesía nativa. Desde el principio, cuando toda la izquierda festejaba el triunfo del M.A.S. o se mostraba vacilante en caracterizarlo como servil al gran capital, el POR mostró su contenido de clase y su papel de obstáculo a la revolución proletaria. El objetivo del proletariado y del partido revolucionario es sepultar al capitalismo, la propiedad privada y levantar la sociedad comunista basada en la propiedad social de los medios de producción.


La tarea de construir el partido mundial (IV Internacional) y las secciones en cada país.

Las condiciones para construir el partido son favorables. Esa tarea depende de la asimilación del Programa de la IV Internacional y de la militancia revolucionaria.
La revolución social será materializada por las masas explotadas dirigidas por la clase obrera. La dirección política del proletariado es el Partido Obrero Revolucionario. El objetivo es destruir la propiedad privada y erguir la sociedad comunista basada en la propiedad social de los medios de producción. La lucha por la sociedad comunista no puede ser limitada mente nacional, tiene que ser necesariamente internacional. Por eso, la lucha por la revolución social tiene que estar soldada al trabajo de reconstrucción de la IV Internacional. La ausencia del partido mundial de la revolución proletaria hace que el imperialismo continúe imponiendo masacres, guerras y barbarie social.
Construir el partido-programa es la tarea a cumplir, asimilando la experiencia histórica del proletariado mundial y comprendiendo la realidad nacional. El Comité de Enlace por la Reconstrucción de la IV Internacional, que busca poner en pie el partido mundial de la revolución socialista, se potenciará con el avance de la construcción de los partidos programa.
------------------------------------

SALGA LO QUE SALGA DEL DIÁLOGO ENTRE EVO Y LOS PREFECTOS NO RESOLVERÁ EL HAMBRE DEL PUEBLO TRABAJADOR.

Esta abierta la posibilidad de un acuerdo entre los aparentemente irreconciliables enemigos: el gobierno y la rosca burguesa del oriente.
Al reformista Evo -pretendido representante de los pueblos indígenas secularmente oprimidos, caudillo de esa bolsa de “izquierdistas” pequeño-burgueses oportunistas e indigenistas impostores que constituyen el M.A.S.- y los Prefectos -representantes de la burguesía criolla ultraderechista y vendepatria-, los une la defensa del orden capitalista, de la propiedad privada sobre los medios de producción. Eso está fuera de discusión. La pugna entre ellos se reduce a la búsqueda del control del aparato y de los recursos del Estado.
Por eso, independientemente de que logren un acuerdo que los fortalecería como opresores de los explotados, o que continúen en su lucha, en definitiva ficticia, por el control del poder, el hambre del pueblo trabajador (proletarios, campesinos, artesanos, maestros, desocupados, etc., etc.) continuará sin solución.
¿En qué nos beneficia a los explotados esta pugna mezquina y tramposa entre la burguesía y su gobierno lacayo? ¡¡En nada!! Es una farsa que al final acaba distrayendo la lucha de las mayorías oprimidas por pan, trabajo, educación, salud, etc.
Los explotados debemos acabar con todas las expresiones políticas de los explotadores, aplastar a la derecha fascista, racista encarnada en los Comités Cívicos de la “Media Luna” y pasar por encima de los lacayos reformistas del M.A.S. y su gobierno para materializar la revolución social que acabe con el poder de la burguesía y las transnacionales eliminando la propiedad privada sobre los medios de producción e instaurando la propiedad social sobre los mismos.
Al gobierno impostor hay que emplazarlo a que resuelva el problema del hambre del pueblo al que dice defender y representar o que se vaya al demonio junto con sus hermanos de sangre: los burgueses.
Demandamos ahora:

SALARIO MÍNIMO VITAL CON ESCALA MÓVIL
TRABAJOS PERMANENTES PARA TODOS LOS DESOCUPADOS
TODA LA TIERRA A LOS CAMPESINOS, GRANJAS COLECTIVAS MODERNAS Y PRODUCTIVAS QUE SAQUEN AL CAMPESINO DE LA MISERIA Y EL ATRASO SUPERANDO LA PEQUEÑA PROPIEDAD IMPRODUCTIVA.

SECTORES RADICALIZADOS SE REBELAN CONTRA EVO MORALES

Después del encuentro con los prefectos del país; Morales ha adoptado una postura francamente conciliadora y ha llegado al extremo de plantear la necesidad de conciliar el proyecto de Constitución aprobado en la Constituyente con los Estatutos Autonómicos de la “Media Luna”. Las reacciones de los sectores radicalizados de ambos frentes no se han dejado esperar; los unos han señalado que la nueva Constitución es incompatible con los Estatutos Autonómicos y los otros argumentan que no puede haber compatibilización entre una Constitución ilegal y los Estatutos que son fruto de la “voluntad popular”. El dirigente indígena Román Loayza, con tono agresivo, ha sostenido que Evo Morales no tiene ninguna competencia para modificar una coma de la nueva Constitución.
De lejos se percibe la confrontación cada vez más beligerante de tendencias al interior del partido gobernante, al punto de poner en entredicho la palabra de uno de sus caudillos que goza de mayor autoridad política. Este fenómeno, una vez más, pone en evidencia que el oficialismo es una bolsa de gatos sin programa ni rumbo. En su seno coexisten las tendencias más dispares que frecuentemente chocan entre sí porque representan intereses materiales distintos y hasta opuestos.
La agudización de la lucha de clases hará astillas con la montonera masista porque, inevitablemente, las tendencias más radicales que se oponen a los oportunistas de la clase media serán arrastradas por la política revolucionaria del proletariado.
------------------------------------

Nº 2

¡El khepu khepu!
Se afianza y no sale
Chapare, Enero de 2008 1ra. ÉPOCA

EL DIZQUE HERMANO PRESIDENTE EVO MORALES ACENTUA SU POLITICA ANTICOCA
Al pisar palacio quemado Evo Morales se proclamó campeón de la lucha contra el narcotráfico y se propuso impedir que la coca se desvíe hacia la elaboración de cocaína. Para eso, basado en la diversificación del uso de la coca, algo similar al desarrollo alternativo, proclamó el plan para “industrializar” la hoja y mandó a construir un galpón en inmediaciones de Lauca Ñ con un letrero que dice "Industrialización de la coca en 90 días - Evo cumple". Ya pasaron más de 400 días y dicho galpón está a medio construir. El cultivo de coca “ecológica” para exportación y la creación de la industria de mates, de harina, de vino y cuanto producto lícito se pueda extraer de la coca, no marcha.
Entretanto, pese a los esfuerzos, el tan mentado slogan de lucha contra el narcotráfico del gobierno tropieza con dificultades. Inevitablemente la producción de coca sigue alimentando al narcotráfico y los cocaleros no aceptan los controles “sociales” que los dirigentes al servicio de Evo se proponen implantar. En reunión de federaciones quisieron imponer el control a cada sindicato y que colaboren en la tarea de erradicación con las fuerzas de tarea conjunta (policía y ejército) incluso en los parques y otros lugares de difícil acceso que escapan al control de la cúpula dirigencial, pero no han podido. Su intento de hacer que la gente erradique cocales superiores al famoso cato de coca choca con la resistencia de las bases.
Al constatar su fracaso Evo Morales lanza ahora el garrote hacia los cocaleros acentuando la erradicación llevada a cabo por el organismo de represión o fuerza de tareas conjunta. El método de erradicación es al azar, toma de sorpresa a los cocaleros que recién ahora comienzan a comprender que el hermano Evo es un enemigo que sólo les usó de animales de carga para hacerse presidente, como fuerza de choque en contra de Manfred (para luego tocar retirada) y en la constituyente. Mientras los necesitaba la erradicación era suave, no bien acabó el circo de la constituyente se inicia la erradicación con mayor fuerza.
El hambre mueve a la desesperación a las bases cocaleras que protestan dando a conocer su repudio al gobierno. Por ejemplo la central de Villa Esperanza ha decidido independizarse de las federaciones, conminándoles a que no se atrevan a acercarse a esa región.
Todo esto se da porque la idea del libre cultivo realmente está presente en las bases y nadie la puede erradicar, pese a las declaraciones y juramentos de Evo Morales acerca de que los cocaleros no quieren libre cultivo, que esa es consigna trotskysta. Las bases más bien han acuñado la frase “cocales erradicados será cocales plantados”. La respuesta del gobierno ha sido: si eso sucede “estaremos obligados a quitarles sus parcelas”.
Como se ve, la lucha de las bases contra el gobierno es inevitable. En su experiencia los cocaleros se han dado cuenta que este gobierno no es de los indígenas sino otro representante del imperialismo que de manera disimulada se propone hacer lo que Goni y Banzer hacían de frente. Pero hay que anotar algo serio: que los sindicatos cocaleros han pasado a formar parte del aparato estatal, han sido desnaturalizados, los burócratas seguidores de Evo Morales los han trastocado, primero los volvieron partido y ahora son cola del gobierno y en vez de ser un beneficio que el Presidente de la Federación sea el Presidente de la República, ha sido para mal porque no se ha puesto el aparato estatal al servicio de los cocaleros sino al revés.
Corresponde recuperar los sindicatos, hacer valer la verdadera democracia sindical, declarar que los cocaleros son independientes y sacudirse de las cadenas que lo atan al MAS, un partido de burócratas arribistas aliados de pequeños burgueses pedantes y servidores de la burguesía.
---------------------------------

Retomar las banderas de la Tesis de Pulacayo y de la Asamblea Popular.

POR LA INDEPENDENCIA POLITICA Y ORGANIZATIVA DEL PROLETARIADO BOLIVIANO

Inicialmente estaba convocado el congreso de los trabajadores mineros de Bolivia para mediados de enero del presente año. En los últimos días, los dirigentes han anunciado la postergación del evento sin fecha fijada. Corresponde que los trabajadores mineros retomen el papel de dirección política del conjunto de los explotados. Se debe preparar y discutir un documento político que señale el camino que deben seguir el proletariado minero y boliviano en el futuro inmediato y desplazar a las actuales direcciones oficialistas encaramadas en la FSTMB y en la COB.
Urge señalar como líneas maestras del documento político los siguientes aspectos:

1.- En el plano internacional.
a) El agotamiento del capitalismo conduce a la barbarie a la humanidad en su conjunto. Son manifestaciones de este proceso la política belicista del imperialismo norteamericano y el intento de esta potencia por someter al todos los países del continente (ALCA, TLC, etc.).
b) El reformismo continental, defensor del orden capitalista (Hugo Chávez, Lula, Bachelet, Morales y otros), pretende hacer consentir a los explotados que se puede mejorar la sociedad sin tocar para nada las bases de sustentación del capitalismo (todas las formas de la propiedad privada de los medios de producción). Sus remedos de formas de propiedad social o comunitaria en medio de la vigencia del orden capitalista no sirven para nada. En esta medida no tienen ningún porvenir las pretendidas nuevas formas de relaciones internacionales como el ALBA, supuestamente basadas en la solidaridad y la complementariedad antes que en las puramente comerciales.

2.- En el plano nacional.
a) Caracterizar adecuadamente la naturaleza de clase del gobierno del MAS como burgués reformista por ser el más firme defensor de la propiedad privada y por plantear la posibilidad del desarrollo capitalista del país (capitalismo andino - amazónico).
b) Señalar que los polos opuestos de la lucha clases no se dan entre la “Media Luna” reaccionaria y el MAS reformista, sino entre la política revolucionaria del proletariado contra las múltiples formas de la política de la clase dominante y del imperialismo.
c) El MAS y la “Media Luna” transarán en torno a la defensa de la propiedad privada cuando los explotados, bajo la dirección revolucionaria del proletariado, ocupen el escenario de manera independiente.
d) Frente a los dislates de reformismo sobre la “revolución democrática y cultural”, el parlamentarismo y el colaboracionismo con la clase dominante, el proletariado debe ratificar que sólo la acción directa de masas, en sus variadas formas, es el camino que nos conduce a la revolución social.
e) El documento político debe señalar con precisión el objetivo estratégico revolucionario de los trabajadores: la revolución social que, en última instancia, consiste en la destrucción de la propiedad privada de los medios de producción y su transformación en propiedad social. Sobre esta base material se estructurará un nuevo Estado de obreros y campesinos para construir el socialismo hacia la conformación de la sociedad comunista.
f) El documento debe señalar con claridad una plataforma de lucha que exprese las necesidades de todos los oprimidos y explotados del país.
Sólo un documento de esta naturaleza podrá catapultar al proletariado minero como la vanguardia de la COB y garantizar una política independiente frente al gobierno y a la derecha fascista. La presencia dominante del sector minero nacionalizado, con una línea política revolucionaria abre las posibilidades para reconducir a la FSTMB y a la COB bajo las banderas de la Tesis de Pulacayo.
--------------------------------

EL HUNDIMIENTO DE LA U.R.S.S.
Patricio
En la etapa en que finaliza uno de los mayores obstáculos para que los procesos revolucionarios que estallaron en algunos países –entre ellos Bolivia- era la presencia del estalinismo contrarrevolucionario, antimarxista y francamente pro-burgués, que se esmeró en impedir la internacionalización de las revoluciones nacionales, que las saboteó e impidió que el capitalismo putrefacto fuese sepultado arrastrando a la URSS al descalabro y la reinstauración del capitalismo.
Corresponde enseñar a la militancia y a los movimientos revolucionarios de los diferentes países, de las metrópolis imperialistas y de los países capitalistas atrasados, que el capitalismo será solamente sepultado cuando el comunismo se consolide a escala mundial, cuando los gobiernos dejen de ser opresores asentados en las fuerzas armadas o las policías y se borren definitivamente las fronteras nacionales.
En Bolivia, los burócratas estalinistas, que aún quedan en píe, se han trasladado ruidosamente al M.A.S. francamente burgués y lacayo de las transnacionales.
Una de las importantes tareas de los movimientos obreros y campesinos será la de barrer del escenario a los lambertos, que llegan al extremo de ofender al ser humano.
Corresponde a los revolucionarios marx-leninstas-trotskystas levantar a las masas de explotados y oprimidos bajo su dirección tradicional, a fin de que puedan materializar la revolución social.

EL M.A.S. Y LA PROPIEDAD SOCIAL
Patricio
Las potencias económicas y los politiqueros, conforman un bloque para manejar el país conforme a sus intereses. Los que deciden en último término, el destino de la orientación política en el país son las empresas poderosas y no las figuras políticas.
La clave de este fenómeno se encuentra en el papel que juega la propiedad privada de los medios de producción en la vida, desarrollo o estancamiento de la sociedad.
Hay que señalar que en el desarrollo histórico de la sociedad ha intervenido la propiedad social de los medios de producción (de toda la sociedad y no de determinados individuos como privada). En Bolivia y en algunas regiones, entre nosotros en algunos núcleos nativos, persisten las huellas del comunismo primitivo que deben ser desarrollados. En este plano hay que cuidarse de la demagogia y de la impostura. Citamos un ejemplo obligado: el demagogo e impostor Evo Morales, que a veces difunde o sugiere que sería o es comunista o por lo menos socialista.
Para desenmascararlo partimos de sus proclamas públicas, de su multiplicidad de arengas titubeantes y demagógicas. Se distingue por hablar como espera su auditorio, desmintiendo sin ruborizarse lo que dijo la víspera. La consigna repetida cotidianamente y que no la desmiente nunca dice:
Defensa de la propiedad privada de los medios de producción (tierra, maquinarias, viviendas, etc., etc.) desde las descomunalmente grandes hasta las pequeñas, sin olvidar las medianas.
El cacatúa Morales, chabacano y repetitivo hasta el cansancio, ha mostrado al hombre de la calle que él es la encarnación de la defensa de propiedad privada, es decir de la sociedad actual cimentada en la propiedad privada típicamente burguesa.
Si el gobierno del M.A.S. se perpetúa, objetivo que está en los planes de Morales, verdadera caricatura de estadista, el destino del pueblo boliviano, de las mayorías conformadas por gentes pobres y cuyo destino es el de continuar soportando la opresión y la explotación de la burguesía, del imperialismo, de las transnacionales, ya está definido, las mayorías acabarán encadenadas y esclavizadas por la burguesía poderosa, por las potencias imperialistas, por los que se convertirán en potencias chupando el sudor y la sangre del pueblo.
El supuesto “Movimiento al Socialismo” (M.A.S.) y Evo, su caudillo, no son m{as que sirvientes de la burguesía, del capitalismo, del imperialismo.
-------------------------------------

LA CLASE OBRERA
Patricio.

Comencemos reproduciendo la definición de Lenin: “Las clases sociales son grandes grupos de hombres que se diferencian entre sí por el lugar que ocupan en el sistema de producción social, históricamente determinado por las relaciones en que se encuentran respecto a los medios de producción (relaciones que en gran parte quedan establecidas y formalizadas en las leyes), por el papel que desempeñan en la organización social del trabajo y, consiguientemente, por el modo y la proporción en que perciben la parte de la riqueza social de que disponen. Las clases son grupos humanos, uno de los cuales puede apropiarse del trabajo del otro, por ocupar puntos diferentes en un régimen determinado de economía social”.
Las clases sociales son fenómenos históricos, aparecen en cierto grado de desarrollo de las fuerzas productivas y desaparecen cuando ese desarrollo alcanza un nivel elevado.
La disolución del comunismo primitivo (no existía propiedad privada sobre los medios de producción y tampoco Estado como ahora conocemos) dio lugar a la aparición de las sociedades clasistas (esclavismo, feudalismo, capitalismo), que se explica porque los productores lograron un sobre-producto, un excedente luego de la satisfacción de sus necesidades. Con la aparición de las clases sociales aparece también el Estado.
El proletariado, esta clase social, propia del capitalismo, está conformada por trabajadores que no son dueños de los medios de producción (ejemplo de trabajadores no proletarios: el artesanado y los campesinos, porque son propietarios de los medios de producción, de sus herramientas y de la tierra) y que no disponen de más medios de vida que la venta de su fuerza de trabajo.
El proletariado se encuentra concentrado, particularmente en Bolivia, en las minas, fábricas diversas, empresas de construcción. Trabaja por cuenta ajena y de una forma social.
Al proletario se lo llama asalariado porque percibe salario.
La plusvalía es el producto del tiempo de trabajo no pagado al obrero y que se apropia el capitalista.
La definición de Federico Engels: “El proletariado es aquella clase social cuyos medios de vida dependen por entero de la venta de su fuerza de trabajo y no de las ganancias obtenidas del capital; cuya suerte y cuya desventura, cuya vida y cuya muerte, cuya existencia entera dependen de la demanda de la fuerza de trabajo, de la sucesión alternativa de buenas y malas épocas, de las fluctuaciones producidas por la competencia desenfrenada. El proletariado o clase proletaria es, en una palabra, la clase trabajadora del siglo XIX”. (Federico Engels vivió de 1820 a 1885).
Por el lugar que ocupa el proletariado en el proceso de la producción, por no ser propietario de los medios que se utilizan, es instintivamente comunista (pugna por abolir la propiedad privada de los medios de producción y por socializarlos) y puede adquirir conciencia de clase para poder cumplir su misión histórica de acabar con el capitalismo.
El proletariado en Bolivia es minoritario por tratarse de un país capitalista atrasado, pero, por sus características diferenciales, es la única clase social revolucionaria por excelencia. El trabajo que tiene que cumplirse es convertirla de comunista instintiva en políticamente consciente, es el trabajo que tiene que cumplirse a través del Partido Obrero Revolucionario.
Al respecto escribió Engels lo siguiente: “En determinada etapa –que no llega necesariamente a todas partes al mismo tiempo o en un grado idéntico de desarrollo- la burguesía empieza a notar que su compañero, el proletariado, la supera”.
Este es el mecanismo que obliga a la asustada burguesía nacional a abandonarse en brazos del imperialismo, buscando sobrevivir como encarnación de la propiedad privada, con el apoyo directo de la metrópoli opresora y explotadora, es decir, del imperialismo.
No se tiene que olvidar que el capitalismo es un fenómeno mundial, es decir que abarca a todo el globo terrestre, conformado por las pocas potencias imperialistas todopoderosas que sojuzgan y explotan a los países capitalistas mediatizados y rezagados.
Es el capitalismo mundial que ha madurado y posibilita que el proletariado (tanto de los países metropolitanos como de los capitalistas atrasados) de todos los rincones del globo terrestre se oriente a timonear a las masas, explotadas y oprimidas bestialmente, hacia la revolución liberadora del capitalismo salvaje y en descomposición. ...
El Partido Obrero Revolucionario, sección boliviana de la Cuarta Internacional, debe trabajar activamente en el seno de las masas de explotados y oprimidos, buscando imponer el gobierno obrero-campesino o dictadura del proletariado, que vendrá al mundo con la perspectiva de potenciarse y expandirse con el apoyo y la lucha de las secciones cuarta internacionalistas.
---------------------------------------------

EL GOBIERNO DEL MAS, ¿CAMINO HACIA EL SOCIALISMO?

Los estalinistas mamones que permanecen pegados como sanguijuelas en el Aparato gubernamental plantean en sus documentos sindicales y, últimamente, en algunos rayados murales la necesidad de “potenciar las tendencias progresistas” al interior del M.A.S. Estas tendencias, sostienen, que abrirían la posibilidad de la revolución democrática (burguesa para el buen entendedor) que, en un tiempo indeterminado desembocaría en el socialismo.
En este esquema se repite el viejo planteamiento reaccionario del estalinismo, el creer que todavía es posible un desarrollo de las fuerzas productivas en el seno del capitalismo decadente hasta que el proletariado, a la sombra de la industrialización, pudiera tornarse en mayoritario para abrir la posibilidad de la construcción del socialismo.
Lo grave es que estos reaccionarios encuentran en todas las manifestaciones nacionalistas y reformistas de la politiquería burguesa la posibilidad de la “revolución democrática”. De nada les ha servido la experiencia del MNR supuestamente “patriótica y antiimperialista”, a la que inicialmente sirvieron ovejunamente, para terminar como agente del imperialismo.
El MAS, por desarrollar una política francamente burguesa, terminará de rodillas frente al amo extranjero y a las expresiones más reaccionarias de la derecha interna. Este destino del M.A.S. ya se ha dado, ha título de sociedad con las transnacionales ha permitido que sigan explotando nuestros recursos naturales para exportarlos a los mercados de Brasil y Argentina y a otros m{as en el futuro dejando atrás la industrialización y el desarrollo del país y su defensa de la propiedad privada burguesa ya está fuera de toda duda, ahora hace los más grandes esfuerzos para reconciliarse con los cívicos ultra-reaccionarios, fascistoides. Ya ahora vemos potenciarse las tendencias más conservadora de los sectores de la clase media en el seno del MAS. La imposibilidad de dar respuestas a los problemas estructurales del país y a las necesidades vitales de los explotados empuja al gobierno del MAS a chocar con las movilizaciones populares y obreras; para defender los intereses del imperialismo y de los empresarios nacionales se verá obligado a recurrir a la violencia del Estado para poner en brete a los inconformes. De este modo, lejos de desembocar en el socialismo, el destino del MAS es convertirse en otro verdugo más de los explotados.
------------------------------------------
ÚLTIMOS FOLLETOS . SOLICITE SU EJEMPLAR

Partido de Revolucionarios Profesionales.
La Clase Obrera.
La Revolución Social.
El M.A.S. y su choque sangriento.
¿A qué tipo de Revolución Marchamos?
La Militancia Porista.
Combatimos a la Política masista por ser burguesa, reaccionaria.
No se discutió la “Reconstrucción del POR”.
La Fundación y el Porvenir del Partido Obrero Revolucionario.
Revolución y Dictadura Proletarias.
-------------------------------------------------

TRIBUNAL AGRARIO NACIONAL FALLA A FAVOR DE BRANCO MARINCOVIC

El hecho sirve para ilustrar, especialmente a los campesinos, sobre la falsedad de la prédica del gobierno en sentido de redistribuir la tierra en el marco de la ley y del respeto a la propiedad privada.
El gobierno del MAS es un gobierno de impostores sinvergüenzas. En el marco de su política reformista pro-burguesa, el gobierno buscó revertir el latifundio “Laguna Corazón”, de la familia del Presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, Branco Marincovic, argumentando evidentes irregularidades en el proceso de adjudicación (gratuita) por parte del Estado de dichas tierras a la familia Marincovic.
El latifundista cruceño apeló ante el Tribunal Agrario Nacional y éste falló a favor de la familia Marincovic en contra del gobierno. Una contundente demostración del poder de los latifundistas, de la burguesía agroindustrial del Oriente.
La ley no es neutra ni imparcial, la ley en la sociedad burguesa está hecha para proteger la propiedad privada, especialmente la grande, en este caso la de los latifundistas. El Tribunal Agrario Nacional no ha hecho otra cosa que cumplir con su función de proteger la propiedad privada frente a los devaneos demagógicos (la reversión de algunas tierras al Estado no resuelve en modo alguno el problema de la tierra) del gobierno, empeñado en contener el ansia de tierra de los campesinos en el marco del respeto a la propiedad privada.
La lucha de los campesinos por la tierra es incompatible con la gran propiedad privada agraria, que el gobierno, respetuoso de la legalidad burguesa, protege y garantiza.
Para que la tierra pase a manos de quienes la trabajan hay que liquidar el latifundio (gran propiedad agraria) y superar el minifundio (pequeña propiedad improductiva), confiscar toda la tierra que está en manos de los agroindustriales y entregarla a los campesinos bajo la forma de la granja colectiva (propiedad social) para producir de manera intensiva y moderna.
Ese es el único camino por el cual se podrá superar la miseria del campesino, tanto del pequeño propietario (minifundio) estancado en el atraso precapitalista como del peón agrícola inmisericordemente explotado por el latifundista.

Desde Cochabamba.
LA INFLACIÓN

Los salarios de este año se han devaluado en más de 10%. Los trabajadores no cuentan con un Salario Mínimo Vital con escala móvil (es decir el incremento del salario de acuerdo a la subida de los precios de la canasta familiar). La lucha por imponer su vigencia es la tarea inmediata para impedir que la inflación sea pagada por los pobres.
Pero, el problema de fondo, tiene que ser resuelto de forma urgente si no queremos que la crisis empeore mas aun, la única solución es industrializar el país, desarrollar las fuerzas productivas para tener la capacidad de satisfacer las demandas internas.
Corresponde:
1.- Expropiar las empresas, las tierras, la banca y sobre todo nuestros recursos naturales en manos de las transnacionales (Propiedad social de los medios de producción).
2.- Con las ganancias generadas por nuestras riquezas naturales se debe invertir en la industrialización de los hidrocarburos, de los minerales, mecanizar el agro, desarrollar la industria pesada, etc.
3.- Proteger la industria nacional.
4.- El Estado debe monopolizar el comercio exterior y las importaciones.
5.- Hasta garantizar la industrialización del país, por medio de la economía planificada que implica por ejemplo que las importaciones de algunos alimentos deban ser subvencionados por el Estado (Economía Planificada).
Estamos conscientes que esta tarea no lo hará la burguesía, sirviente del Imperialismo, ni su gobierno lacayo masista. Es imposible pensar que dichas tareas urgentes son posibles de realizar en los marcos de la economía capitalista. Esta tarea sólo puede ser realizada por un Estado cuya base económica sea la propiedad social de los medios de producción y para ello debemos poner en pie el verdadero gobierno de obreros y campesinos, es decir expulsar a los empresarios del poder político y económico.

FRENTE A LA INFLACION Y LA ESPECULACION DE LOS EMPRESARIOS
¡SALARIO MÍNIMO VITAL CON ESCALA MOVIL! ¡AHORA!
---------------------------------------

Desde Santa Cruz.

LA PRENSA DICE QUE LOS PRECIOS DE LA CANASTA FAMILIAR BAJAN Y EL GOBIERNO QUE NO SE DEBE LUCHAR POR AUMENTO SALARIAL
Exigir aumento salarial de acuerdo a los precios de la canasta familiar (7.000 Bs.)

El descontento por la subida de los precios de la canasta familiar se hacía cada día más notorio, sectores como los carniceros en Santa Cruz hicieron paro y salieron a las calles a protestar, en Cochabamba, trabajadores de FINO tomaron la industria exigiendo aumento salarial de acuerdo a los precios de la canasta familiar y el paso de la inflación, se trataron de organizar comités de defensa de la canasta familiar, etc. Así, el descontento amenazaba con ir más allá demostrando que los grandes empresarios eran los responsables de la subida y que el gobierno era incapaz de frenarlos.
Entonces, ante el peligro de que los sectores populares se movilicen, tanto empresarios como gobierno decidieron frenar a las masas. Los empresarios a través de sus canales de televisión ya no hablan del tema y cuando hablan lo hacen para decir que los precios de la canasta familiar han bajado. El gobierno por su parte, a través de sus agentes, dice que no se debe luchar por aumento salarial porque eso daría lugar a mayor inflación y debilitaría al gobierno. Así, ambos, gobierno y vieja derecha desmovilizan a los sectores populares.
Los trabajadores vivimos a diario la subida de precios de los productos que a cada rato suben y de vez en cuando bajan para luego volver a subir en mayor medida. Por tanto corresponde continuar trabajando para luchar por el aumento de los salarios de acuerdo a los precios de la canasta familiar.

IMPERIALISMO DA VISTO BUENO A LA CONSTITUYENTE DEL M.A.S.

El gobierno a través de uno de sus ministerios anunció que el Departamento de Estado Americano apoyó la constitución aprobada por el MAS señalando que “es una constitución que avanza en la construcción de la democracia” lo que quiere decir que es una constitución que respeta los intereses de las grandes empresas capitalista y del imperialismo, por eso organizaciones pro-imperialistas la apoyan.
“VERDAD OBRERA” No. 10 – Santa Cruz, Diciembre 2007
-------------------------------------
G. Lora Obras Completas

LAS “OO.CC.” DE G. LORA, REGISTRAN AUTOCRÍTICAMENTE TODA LA LABOR REVOLUCIONARIA DEL P.O.R. EN LA INTERPRETACIÓN Y CARACTERIZACIÓN MARXISTA DE LA REALIDAD BOLIVIANA PARA TRANSFORMAR AL PAÍS DESDE SUS RAÍCES.
PARA LOGRAR ESTE OBJETIVO HAY QUE PENETRAR EN EL SENO DE LAS MASAS Y LUCHAR DESDE ALLÍ. SÓLO ASÍ SE LOGRARÁ DESTRUIR LA GRAN PROPIEDAD PRIVADA BURGUESA Y REEMPLAZARLA POR LA SOCIAL.

Contenido: TOMO XXXVIII 1979
La Escuela y los Campesinos (II). Problemas de la Reforma Universitaria.
----------------------------------

U Abierta
URUS - URDA 5A época, número 439 18 de enero de 2008
FUL UMSS. Cochabamba

PARA PONER EN PIE UNA NUEVA UNIVERSIDAD HAY QUE ACABAR CON EL PODER PREBENDAL DE LAS ROSCAS

VISIÓN Y MISIÓN DE LA UNIVERSIDAD

Una institución de educación superior, autónoma, científica, antiimperialista, comprometida con los objetivos históricos de liberación nacional y social del proletariado y el pueblo oprimido.

Formar profesionales comprometidos con los intereses y las aspiraciones de liberación del pueblo boliviano, a partir de desarrollar un proceso educativo que permita unir teoría y practica en la producción social, la investigación y el desarrollo científico-tecnológico. Una institución capaz de desarrollar integralmente al individuo, formando hombres y mujeres nuevos para una nueva sociedad sin oprimidos ni opresores.

RÉGIMEN ACADÉMICO, DOCENTE, ESTUDIANTIL Y ADMINISTRATIVO

Un régimen académico que se estructure a partir de unir teoría y practica en la producción social, que permita conocer a partir de transformar y que por tanto posibilite el desarrollo pleno de las aptitudes tanto físicas como intelectuales de los individuos.
La inserción del proceso educativa en la producción social, debe permitir una investigación significativa, que sea respuesta a los problemas concretos del desarrollo económico y social y en esa medida contribución el desarrollo del conocimiento científico.

Un régimen docente meritocrático, que tenga como eje la investigación y la producción intelectual, fundado en exámenes de competencia públicos con tribunales paritarios, en la periodicidad de cátedra, los exámenes de oposición y en evaluaciones anuales. La remuneración debe fundarse en un nuevo escalafón que premie la producción y la investigación.

Un régimen estudiantil motivador y no punitivo, que organice la participación rotativa de los estudiantes en las diferentes ramas de la producción social y posibilite la asimilación teórico-científica de la experiencia obtenida en el trabajo social productivo.

Un régimen administrativo transparente, que posibilite el control colectivo del gasto y la subordinación de los procesos administrativos y financieros a las necesidades del desarrollo de la academia y que a su vez respete las conquistas sociales de los trabajadores.
---------------------------------------

DIALOGO NACIONAL:

LAS BURGUESÍAS REGIONALES BUSCAN, CON O SIN DÍALOGO, IMPONER AL GOBIERNO LA REVISIÓN DE TODO LO QUE HA HECHO, SACARLE MAS DINERO Y AJUSTAR LA CONSTITUCIÓN A SU ESQUEMA DE AUTONOMÍA POR LA CUAL SE CONVERTIRÍAN EN DUEÑOS Y SEÑORES INDISCUTIDOS DE SUS REGIONES.
EL GOBIERNO LACAYO MANIFIESTA SU DISPOSICIÓN A HACER GRANDES CONCESIONES A LAS DEMANDAS DE LOS PREFECTOS, REVISAR SU PROYECTO DE CONSTITUCIÓN Y COMPATIBILIZARLA CON LOS ESTATUTOS AUTONÓMICOS, ES DECIR, BAJARSE AL PANTALÓN ANTE SUS AMOS.
NO IMPORTA CUAL SEA EL RESULTADO DE ESTA PULSETA ENTRE BURGUESES MAJADEROS Y REFORMISTAS SERVILES, LO EVIDENTE ES QUE EL PUEBLO TRABAJADOR, LOS EXPLOTADOS, NADA TIENEN QUE VER CON ESTA LUCHA MEZQUINA POR EL CONTROL DEL APARATO Y LOS RECURSOS DEL ESTADO.
ES UNA LUCHA ENTRE BURGUESES Y REFORMISTAS SERVILES, RESPETUOSOS DEL ORDEN SOCIAL BURGUÉS, ES DECIR, DEL RÉGIMEN DE EXPLOTACIÓN DE LOS RICOS.


EL PROBLEMA FUNDAMENTAL ESTÁ EN EXPROPIAR LA GRAN PROPIEDAD PRIVADA SOBRE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN DE LA BURGUESIA VENDEPATRIA y LAS TRANSNACIONALES (IMPERIALISMO) PARA TRANSFORMALA EN PROPIEDAD SOCIAL (de toda la sociedad) bajo el GOBIERNO OBRERO CAMPESINO que saldrá de la REVOLUCION SOCIAL y no de las elecciones, los referendums o el diálogo entre politiqueros. Los explotados, por la fuerza, debemos destruir el poder burgués e imponer la dictadura de los explotados contra los explotadores o DICTADURA PROLETARIA como nos enseño la ASAMBLEA POPULAR del 71.

¡¡¡EXIGIR UN SALARIO MÍNIMO VITAL CON ESCALA MOVIL AHORA!!!

¡¡¡TRABAJOS PERMANENTES PARA LOS DESOCUPADOS!!!

¡¡¡ APLASTAR A LA DERECHA Y EXPULSAR A LAS TRANSNACIONALES!!!

¡¡CON EL PARTIDO OBRERO REVOLUCIONARIO AL SOCIALISMO!!