Partido Obrero Revolucionario POR - Bolivia

MASAS Nº 2067

2008-01-18T08:13:00.000-08:00

EVO SE ARRASTRA ANTE LOS PREFECTOS BUSCANDO LA RECONCILIACIÓN

El diálogo entre gobierno y prefectos ha puesto en evidencia hasta que punto Evo y su gobierno son unos miserables lacayos de los burgueses.

Evo se muestra desesperado por lograr un acuerdo con los Prefectos, sobre la base del RESPETO DE LA PROPIEDAD PRIVADA, LA LEGALIDAD Y LA DEMOCRACIA BURGUESAS. Está dispuesto a compatibilizar el Proyecto de Constitución aprobado en Constituyente con los Estatutos Autonómicos redactados por las oligarquías regionales (demostración palpable de que la tal Constituyente es una farsa, al final la suerte del país se decidirá fuera de ella por los politiqueros de siempre), reconsiderar el financiamiento del Bono Dignidad con recursos del IDH, etc., etc.

La propuesta del gobierno no despierta el menor entusiasmo de los Prefectos porque saben que nada de eso está en peligro. Los Prefectos de la “Media Luna” están en su papel: ponerse duros, presionar para arrancar del gobierno la ansiada autonomía en el sentido en que las burguesías regionales la conciben: un instrumento que les permita tener el control absoluto en sus regiones, disponer de la mayor cantidad de recursos fiscales, especialmente el IDH, decidir sobre la tenencia de la tierra e incluso sobre la explotación de los recursos naturales.

El sueño de Evo es conquistar la confianza de los explotadores y marchar del brazo con ellos, lo dijo cuando el Presidente Lula del Brasil visitó Bolivia acompañado de una delegación de empresarios brasileros señalando que ENVIDIA A LULA PORQUE TIENE EL APOYO DE LOS EMPRESARIOS.
El diálogo ha puesto en evidencia lo que el P.O.R. ha señalado: EL GOBIERNO MASISTA ES BURGUÉS por la política que desarrolla, entre él y la oposición de derecha no hay discrepancias de fondo, son hermanos de sangre defensores del sistema de explotación y opresión capitalista. En el famoso diálogo ¿acaso se discuten los problemas de los explotados: la falta de trabajo, los salarios miserables, la sed de tierra del campesino, su extrema miseria, el control soberano sobre los recursos naturales, etc.? No, toda la discusión gira alrededor de quien controla el poder político y los recursos económicos del Estado. El indio impostor y la oposición derechista son tal para cual, expresiones de la decadente clase dominante nativa, incapaz de resolver los problemas nacionales, sirviente del imperialismo.

Puede que lleguen a un acuerdo o que finalmente lleven sus discrepancias a un referéndum revocatorio, como han anunciado para seguir engatusando a las masas explotadas con sus patrañas democráticas burguesas o que finalmente sigan con sus bravuconadas y pulsetas. Eso ya no debe interesarnos.

El despertar de las masas explotadas que velozmente van asimilando que el M.A.S. es una impostura, que es enemigo de los pobres, tiene que traducirse en la lucha independiente de los explotados contra sus enemigos: el imperialismo, la burguesía y sus lacayos, por la revolución social que destruya la base económica del orden burgués: la propiedad privada sobre los medios de producción y establezca la propiedad social sobre los mismos
-----------------------------------

Internacionales.
MASSAS No. 351 – enero de 2008

Conferencias regionales del POR-Brasil.
La importancia de la lucha del POR boliviano.

Bolivia es el país mas maduro para la revolución proletaria porque cuenta con la presencia del POR boliviano. El caudillo Evo Morales despertó ilusiones en la izquierda, PO (Política Obrera N.R.) de la Argentina llamó a votar por el caudillo, el PT (Partido de los Trabajadores N.R.) del Brasil apoyó al cretinismo parlamentario de la Constituyente.
Se confirmó la tesis porista de que el gobierno del M.A.S., por sus actos, por su adhesión a la política de las multinacionales, de las empresas y de los conglomerados capitalistas más poderosos, por su sumisión servil a la política de Chávez y Fidel Castro, que no se atreve a tocar la propiedad privada para transformarla en social, es un gobierno burgués, incapaz de combatir a la burguesía imperialista y a los grandes empresarios bolivianos.
Los acontecimientos comprobaron que la Constituyente del M.A.S. garantiza la propiedad privada en todas sus dimensiones junto con los restos de la propiedad comunitaria indígena. La oposición de derecha que es expresión de la decadente burguesía nativa, combate al gobierno de Evo, a pesar de que éste jura respetar la vigencia del régimen burgués. Actuando por medio de los Comités Cívicos, la derecha empujó a masas urbanas como carne de cañón de la burguesía fascista. Esa disputa entre el gobierno y la oposición por el control de los recursos del Estado, es ajena a la lucha de los explotados y comprueba la falacia del gobierno de que es posible resolver los problemas de los oprimidos por la vía del entendimiento con los explotadores.
La tesis del POR es la de que la burguesía debe ser derrotada por la vía insurreccional con el uso de la violencia revolucionaria, violencia ejercida por las masas contra los explotadores. La conspiración derechista debe ser derrotada en las calles y, para eso, es preciso pasar por encima del reformismo del M.A.S., que desarma a los explotados y los conduce a la derrota. Por eso, el POR proclamó: “nada de dejarse arrastrar por el juego burgués del enfrentamiento chauvinista entre regiones, la lucha es de los explotados contra los explotadores.” La nacionalización del gas y de las riquezas minerales dictada por Evo nada tuvo que ver con la estatización y expropiación de las multinacionales del país. Apenas fue usada para arrancar algunas ventajas para la burguesía nativa. Desde el principio, cuando toda la izquierda festejaba el triunfo del M.A.S. o se mostraba vacilante en caracterizarlo como servil al gran capital, el POR mostró su contenido de clase y su papel de obstáculo a la revolución proletaria. El objetivo del proletariado y del partido revolucionario es sepultar al capitalismo, la propiedad privada y levantar la sociedad comunista basada en la propiedad social de los medios de producción.

La tarea de construir el partido mundial (IV Internacional) y las secciones en cada país.

Las condiciones para construir el partido son favorables. Esa tarea depende de la asimilación del Programa de la IV Internacional y de la militancia revolucionaria.
La revolución social será materializada por las masas explotadas dirigidas por la clase obrera. La dirección política del proletariado es el Partido Obrero Revolucionario. El objetivo es destruir la propiedad privada y erguir la sociedad comunista basada en la propiedad social de los medios de producción. La lucha por la sociedad comunista no puede ser limitada mente nacional, tiene que ser necesariamente internacional. Por eso, la lucha por la revolución social tiene que estar soldada al trabajo de reconstrucción de la IV Internacional. La ausencia del partido mundial de la revolución proletaria hace que el imperialismo continúe imponiendo masacres, guerras y barbarie social.
Construir el partido-programa es la tarea a cumplir, asimilando la experiencia histórica del proletariado mundial y comprendiendo la realidad nacional. El Comité de Enlace por la Reconstrucción de la IV Internacional, que busca poner en pie el partido mundial de la revolución socialista, se potenciará con el avance de la construcción de los partidos programa.
------------------------------------

SALGA LO QUE SALGA DEL DIÁLOGO ENTRE EVO Y LOS PREFECTOS NO RESOLVERÁ EL HAMBRE DEL PUEBLO TRABAJADOR.

Esta abierta la posibilidad de un acuerdo entre los aparentemente irreconciliables enemigos: el gobierno y la rosca burguesa del oriente.
Al reformista Evo -pretendido representante de los pueblos indígenas secularmente oprimidos, caudillo de esa bolsa de “izquierdistas” pequeño-burgueses oportunistas e indigenistas impostores que constituyen el M.A.S.- y los Prefectos -representantes de la burguesía criolla ultraderechista y vendepatria-, los une la defensa del orden capitalista, de la propiedad privada sobre los medios de producción. Eso está fuera de discusión. La pugna entre ellos se reduce a la búsqueda del control del aparato y de los recursos del Estado.
Por eso, independientemente de que logren un acuerdo que los fortalecería como opresores de los explotados, o que continúen en su lucha, en definitiva ficticia, por el control del poder, el hambre del pueblo trabajador (proletarios, campesinos, artesanos, maestros, desocupados, etc., etc.) continuará sin solución.
¿En qué nos beneficia a los explotados esta pugna mezquina y tramposa entre la burguesía y su gobierno lacayo? ¡¡En nada!! Es una farsa que al final acaba distrayendo la lucha de las mayorías oprimidas por pan, trabajo, educación, salud, etc.
Los explotados debemos acabar con todas las expresiones políticas de los explotadores, aplastar a la derecha fascista, racista encarnada en los Comités Cívicos de la “Media Luna” y pasar por encima de los lacayos reformistas del M.A.S. y su gobierno para materializar la revolución social que acabe con el poder de la burguesía y las transnacionales eliminando la propiedad privada sobre los medios de producción e instaurando la propiedad social sobre los mismos.
Al gobierno impostor hay que emplazarlo a que resuelva el problema del hambre del pueblo al que dice defender y representar o que se vaya al demonio junto con sus hermanos de sangre: los burgueses.
Demandamos ahora:

SALARIO MÍNIMO VITAL CON ESCALA MÓVIL
TRABAJOS PERMANENTES PARA TODOS LOS DESOCUPADOS
TODA LA TIERRA A LOS CAMPESINOS, GRANJAS COLECTIVAS MODERNAS Y PRODUCTIVAS QUE SAQUEN AL CAMPESINO DE LA MISERIA Y EL ATRASO SUPERANDO LA PEQUEÑA PROPIEDAD IMPRODUCTIVA.

SECTORES RADICALIZADOS SE REBELAN CONTRA EVO MORALES

Después del encuentro con los prefectos del país; Morales ha adoptado una postura francamente conciliadora y ha llegado al extremo de plantear la necesidad de conciliar el proyecto de Constitución aprobado en la Constituyente con los Estatutos Autonómicos de la “Media Luna”. Las reacciones de los sectores radicalizados de ambos frentes no se han dejado esperar; los unos han señalado que la nueva Constitución es incompatible con los Estatutos Autonómicos y los otros argumentan que no puede haber compatibilización entre una Constitución ilegal y los Estatutos que son fruto de la “voluntad popular”. El dirigente indígena Román Loayza, con tono agresivo, ha sostenido que Evo Morales no tiene ninguna competencia para modificar una coma de la nueva Constitución.
De lejos se percibe la confrontación cada vez más beligerante de tendencias al interior del partido gobernante, al punto de poner en entredicho la palabra de uno de sus caudillos que goza de mayor autoridad política. Este fenómeno, una vez más, pone en evidencia que el oficialismo es una bolsa de gatos sin programa ni rumbo. En su seno coexisten las tendencias más dispares que frecuentemente chocan entre sí porque representan intereses materiales distintos y hasta opuestos.
La agudización de la lucha de clases hará astillas con la montonera masista porque, inevitablemente, las tendencias más radicales que se oponen a los oportunistas de la clase media serán arrastradas por la política revolucionaria del proletariado.
------------------------------------

Nº 2

¡El khepu khepu!
Se afianza y no sale
Chapare, Enero de 2008 1ra. ÉPOCA

EL DIZQUE HERMANO PRESIDENTE EVO MORALES ACENTUA SU POLITICA ANTICOCA
Al pisar palacio quemado Evo Morales se proclamó campeón de la lucha contra el narcotráfico y se propuso impedir que la coca se desvíe hacia la elaboración de cocaína. Para eso, basado en la diversificación del uso de la coca, algo similar al desarrollo alternativo, proclamó el plan para “industrializar” la hoja y mandó a construir un galpón en inmediaciones de Lauca Ñ con un letrero que dice "Industrialización de la coca en 90 días - Evo cumple". Ya pasaron más de 400 días y dicho galpón está a medio construir. El cultivo de coca “ecológica” para exportación y la creación de la industria de mates, de harina, de vino y cuanto producto lícito se pueda extraer de la coca, no marcha.
Entretanto, pese a los esfuerzos, el tan mentado slogan de lucha contra el narcotráfico del gobierno tropieza con dificultades. Inevitablemente la producción de coca sigue alimentando al narcotráfico y los cocaleros no aceptan los controles “sociales” que los dirigentes al servicio de Evo se proponen implantar. En reunión de federaciones quisieron imponer el control a cada sindicato y que colaboren en la tarea de erradicación con las fuerzas de tarea conjunta (policía y ejército) incluso en los parques y otros lugares de difícil acceso que escapan al control de la cúpula dirigencial, pero no han podido. Su intento de hacer que la gente erradique cocales superiores al famoso cato de coca choca con la resistencia de las bases.
Al constatar su fracaso Evo Morales lanza ahora el garrote hacia los cocaleros acentuando la erradicación llevada a cabo por el organismo de represión o fuerza de tareas conjunta. El método de erradicación es al azar, toma de sorpresa a los cocaleros que recién ahora comienzan a comprender que el hermano Evo es un enemigo que sólo les usó de animales de carga para hacerse presidente, como fuerza de choque en contra de Manfred (para luego tocar retirada) y en la constituyente. Mientras los necesitaba la erradicación era suave, no bien acabó el circo de la constituyente se inicia la erradicación con mayor fuerza.
El hambre mueve a la desesperación a las bases cocaleras que protestan dando a conocer su repudio al gobierno. Por ejemplo la central de Villa Esperanza ha decidido independizarse de las federaciones, conminándoles a que no se atrevan a acercarse a esa región.
Todo esto se da porque la idea del libre cultivo realmente está presente en las bases y nadie la puede erradicar, pese a las declaraciones y juramentos de Evo Morales acerca de que los cocaleros no quieren libre cultivo, que esa es consigna trotskysta. Las bases más bien han acuñado la frase “cocales erradicados será cocales plantados”. La respuesta del gobierno ha sido: si eso sucede “estaremos obligados a quitarles sus parcelas”.
Como se ve, la lucha de las bases contra el gobierno es inevitable. En su experiencia los cocaleros se han dado cuenta que este gobierno no es de los indígenas sino otro representante del imperialismo que de manera disimulada se propone hacer lo que Goni y Banzer hacían de frente. Pero hay que anotar algo serio: que los sindicatos cocaleros han pasado a formar parte del aparato estatal, han sido desnaturalizados, los burócratas seguidores de Evo Morales los han trastocado, primero los volvieron partido y ahora son cola del gobierno y en vez de ser un beneficio que el Presidente de la Federación sea el Presidente de la República, ha sido para mal porque no se ha puesto el aparato estatal al servicio de los cocaleros sino al revés.
Corresponde recuperar los sindicatos, hacer valer la verdadera democracia sindical, declarar que los cocaleros son independientes y sacudirse de las cadenas que lo atan al MAS, un partido de burócratas arribistas aliados de pequeños burgueses pedantes y servidores de la burguesía.
---------------------------------

Retomar las banderas de la Tesis de Pulacayo y de la Asamblea Popular.

POR LA INDEPENDENCIA POLITICA Y ORGANIZATIVA DEL PROLETARIADO BOLIVIANO

Inicialmente estaba convocado el congreso de los trabajadores mineros de Bolivia para mediados de enero del presente año. En los últimos días, los dirigentes han anunciado la postergación del evento sin fecha fijada. Corresponde que los trabajadores mineros retomen el papel de dirección política del conjunto de los explotados. Se debe preparar y discutir un documento político que señale el camino que deben seguir el proletariado minero y boliviano en el futuro inmediato y desplazar a las actuales direcciones oficialistas encaramadas en la FSTMB y en la COB.
Urge señalar como líneas maestras del documento político los siguientes aspectos:

1.- En el plano internacional.
a) El agotamiento del capitalismo conduce a la barbarie a la humanidad en su conjunto. Son manifestaciones de este proceso la política belicista del imperialismo norteamericano y el intento de esta potencia por someter al todos los países del continente (ALCA, TLC, etc.).
b) El reformismo continental, defensor del orden capitalista (Hugo Chávez, Lula, Bachelet, Morales y otros), pretende hacer consentir a los explotados que se puede mejorar la sociedad sin tocar para nada las bases de sustentación del capitalismo (todas las formas de la propiedad privada de los medios de producción). Sus remedos de formas de propiedad social o comunitaria en medio de la vigencia del orden capitalista no sirven para nada. En esta medida no tienen ningún porvenir las pretendidas nuevas formas de relaciones internacionales como el ALBA, supuestamente basadas en la solidaridad y la complementariedad antes que en las puramente comerciales.

2.- En el plano nacional.
a) Caracterizar adecuadamente la naturaleza de clase del gobierno del MAS como burgués reformista por ser el más firme defensor de la propiedad privada y por plantear la posibilidad del desarrollo capitalista del país (capitalismo andino - amazónico).
b) Señalar que los polos opuestos de la lucha clases no se dan entre la “Media Luna” reaccionaria y el MAS reformista, sino entre la política revolucionaria del proletariado contra las múltiples formas de la política de la clase dominante y del imperialismo.
c) El MAS y la “Media Luna” transarán en torno a la defensa de la propiedad privada cuando los explotados, bajo la dirección revolucionaria del proletariado, ocupen el escenario de manera independiente.
d) Frente a los dislates de reformismo sobre la “revolución democrática y cultural”, el parlamentarismo y el colaboracionismo con la clase dominante, el proletariado debe ratificar que sólo la acción directa de masas, en sus variadas formas, es el camino que nos conduce a la revolución social.
e) El documento político debe señalar con precisión el objetivo estratégico revolucionario de los trabajadores: la revolución social que, en última instancia, consiste en la destrucción de la propiedad privada de los medios de producción y su transformación en propiedad social. Sobre esta base material se estructurará un nuevo Estado de obreros y campesinos para construir el socialismo hacia la conformación de la sociedad comunista.
f) El documento debe señalar con claridad una plataforma de lucha que exprese las necesidades de todos los oprimidos y explotados del país.
Sólo un documento de esta naturaleza podrá catapultar al proletariado minero como la vanguardia de la COB y garantizar una política independiente frente al gobierno y a la derecha fascista. La presencia dominante del sector minero nacionalizado, con una línea política revolucionaria abre las posibilidades para reconducir a la FSTMB y a la COB bajo las banderas de la Tesis de Pulacayo.
--------------------------------

EL HUNDIMIENTO DE LA U.R.S.S.
Patricio
En la etapa en que finaliza uno de los mayores obstáculos para que los procesos revolucionarios que estallaron en algunos países –entre ellos Bolivia- era la presencia del estalinismo contrarrevolucionario, antimarxista y francamente pro-burgués, que se esmeró en impedir la internacionalización de las revoluciones nacionales, que las saboteó e impidió que el capitalismo putrefacto fuese sepultado arrastrando a la URSS al descalabro y la reinstauración del capitalismo.
Corresponde enseñar a la militancia y a los movimientos revolucionarios de los diferentes países, de las metrópolis imperialistas y de los países capitalistas atrasados, que el capitalismo será solamente sepultado cuando el comunismo se consolide a escala mundial, cuando los gobiernos dejen de ser opresores asentados en las fuerzas armadas o las policías y se borren definitivamente las fronteras nacionales.
En Bolivia, los burócratas estalinistas, que aún quedan en píe, se han trasladado ruidosamente al M.A.S. francamente burgués y lacayo de las transnacionales.
Una de las importantes tareas de los movimientos obreros y campesinos será la de barrer del escenario a los lambertos, que llegan al extremo de ofender al ser humano.
Corresponde a los revolucionarios marx-leninstas-trotskystas levantar a las masas de explotados y oprimidos bajo su dirección tradicional, a fin de que puedan materializar la revolución social.

EL M.A.S. Y LA PROPIEDAD SOCIAL
Patricio
Las potencias económicas y los politiqueros, conforman un bloque para manejar el país conforme a sus intereses. Los que deciden en último término, el destino de la orientación política en el país son las empresas poderosas y no las figuras políticas.
La clave de este fenómeno se encuentra en el papel que juega la propiedad privada de los medios de producción en la vida, desarrollo o estancamiento de la sociedad.
Hay que señalar que en el desarrollo histórico de la sociedad ha intervenido la propiedad social de los medios de producción (de toda la sociedad y no de determinados individuos como privada). En Bolivia y en algunas regiones, entre nosotros en algunos núcleos nativos, persisten las huellas del comunismo primitivo que deben ser desarrollados. En este plano hay que cuidarse de la demagogia y de la impostura. Citamos un ejemplo obligado: el demagogo e impostor Evo Morales, que a veces difunde o sugiere que sería o es comunista o por lo menos socialista.
Para desenmascararlo partimos de sus proclamas públicas, de su multiplicidad de arengas titubeantes y demagógicas. Se distingue por hablar como espera su auditorio, desmintiendo sin ruborizarse lo que dijo la víspera. La consigna repetida cotidianamente y que no la desmiente nunca dice:
Defensa de la propiedad privada de los medios de producción (tierra, maquinarias, viviendas, etc., etc.) desde las descomunalmente grandes hasta las pequeñas, sin olvidar las medianas.
El cacatúa Morales, chabacano y repetitivo hasta el cansancio, ha mostrado al hombre de la calle que él es la encarnación de la defensa de propiedad privada, es decir de la sociedad actual cimentada en la propiedad privada típicamente burguesa.
Si el gobierno del M.A.S. se perpetúa, objetivo que está en los planes de Morales, verdadera caricatura de estadista, el destino del pueblo boliviano, de las mayorías conformadas por gentes pobres y cuyo destino es el de continuar soportando la opresión y la explotación de la burguesía, del imperialismo, de las transnacionales, ya está definido, las mayorías acabarán encadenadas y esclavizadas por la burguesía poderosa, por las potencias imperialistas, por los que se convertirán en potencias chupando el sudor y la sangre del pueblo.
El supuesto “Movimiento al Socialismo” (M.A.S.) y Evo, su caudillo, no son m{as que sirvientes de la burguesía, del capitalismo, del imperialismo.
-------------------------------------

LA CLASE OBRERA
Patricio.

Comencemos reproduciendo la definición de Lenin: “Las clases sociales son grandes grupos de hombres que se diferencian entre sí por el lugar que ocupan en el sistema de producción social, históricamente determinado por las relaciones en que se encuentran respecto a los medios de producción (relaciones que en gran parte quedan establecidas y formalizadas en las leyes), por el papel que desempeñan en la organización social del trabajo y, consiguientemente, por el modo y la proporción en que perciben la parte de la riqueza social de que disponen. Las clases son grupos humanos, uno de los cuales puede apropiarse del trabajo del otro, por ocupar puntos diferentes en un régimen determinado de economía social”.
Las clases sociales son fenómenos históricos, aparecen en cierto grado de desarrollo de las fuerzas productivas y desaparecen cuando ese desarrollo alcanza un nivel elevado.
La disolución del comunismo primitivo (no existía propiedad privada sobre los medios de producción y tampoco Estado como ahora conocemos) dio lugar a la aparición de las sociedades clasistas (esclavismo, feudalismo, capitalismo), que se explica porque los productores lograron un sobre-producto, un excedente luego de la satisfacción de sus necesidades. Con la aparición de las clases sociales aparece también el Estado.
El proletariado, esta clase social, propia del capitalismo, está conformada por trabajadores que no son dueños de los medios de producción (ejemplo de trabajadores no proletarios: el artesanado y los campesinos, porque son propietarios de los medios de producción, de sus herramientas y de la tierra) y que no disponen de más medios de vida que la venta de su fuerza de trabajo.
El proletariado se encuentra concentrado, particularmente en Bolivia, en las minas, fábricas diversas, empresas de construcción. Trabaja por cuenta ajena y de una forma social.
Al proletario se lo llama asalariado porque percibe salario.
La plusvalía es el producto del tiempo de trabajo no pagado al obrero y que se apropia el capitalista.
La definición de Federico Engels: “El proletariado es aquella clase social cuyos medios de vida dependen por entero de la venta de su fuerza de trabajo y no de las ganancias obtenidas del capital; cuya suerte y cuya desventura, cuya vida y cuya muerte, cuya existencia entera dependen de la demanda de la fuerza de trabajo, de la sucesión alternativa de buenas y malas épocas, de las fluctuaciones producidas por la competencia desenfrenada. El proletariado o clase proletaria es, en una palabra, la clase trabajadora del siglo XIX”. (Federico Engels vivió de 1820 a 1885).
Por el lugar que ocupa el proletariado en el proceso de la producción, por no ser propietario de los medios que se utilizan, es instintivamente comunista (pugna por abolir la propiedad privada de los medios de producción y por socializarlos) y puede adquirir conciencia de clase para poder cumplir su misión histórica de acabar con el capitalismo.
El proletariado en Bolivia es minoritario por tratarse de un país capitalista atrasado, pero, por sus características diferenciales, es la única clase social revolucionaria por excelencia. El trabajo que tiene que cumplirse es convertirla de comunista instintiva en políticamente consciente, es el trabajo que tiene que cumplirse a través del Partido Obrero Revolucionario.
Al respecto escribió Engels lo siguiente: “En determinada etapa –que no llega necesariamente a todas partes al mismo tiempo o en un grado idéntico de desarrollo- la burguesía empieza a notar que su compañero, el proletariado, la supera”.
Este es el mecanismo que obliga a la asustada burguesía nacional a abandonarse en brazos del imperialismo, buscando sobrevivir como encarnación de la propiedad privada, con el apoyo directo de la metrópoli opresora y explotadora, es decir, del imperialismo.
No se tiene que olvidar que el capitalismo es un fenómeno mundial, es decir que abarca a todo el globo terrestre, conformado por las pocas potencias imperialistas todopoderosas que sojuzgan y explotan a los países capitalistas mediatizados y rezagados.
Es el capitalismo mundial que ha madurado y posibilita que el proletariado (tanto de los países metropolitanos como de los capitalistas atrasados) de todos los rincones del globo terrestre se oriente a timonear a las masas, explotadas y oprimidas bestialmente, hacia la revolución liberadora del capitalismo salvaje y en descomposición. ...
El Partido Obrero Revolucionario, sección boliviana de la Cuarta Internacional, debe trabajar activamente en el seno de las masas de explotados y oprimidos, buscando imponer el gobierno obrero-campesino o dictadura del proletariado, que vendrá al mundo con la perspectiva de potenciarse y expandirse con el apoyo y la lucha de las secciones cuarta internacionalistas.
---------------------------------------------

EL GOBIERNO DEL MAS, ¿CAMINO HACIA EL SOCIALISMO?

Los estalinistas mamones que permanecen pegados como sanguijuelas en el Aparato gubernamental plantean en sus documentos sindicales y, últimamente, en algunos rayados murales la necesidad de “potenciar las tendencias progresistas” al interior del M.A.S. Estas tendencias, sostienen, que abrirían la posibilidad de la revolución democrática (burguesa para el buen entendedor) que, en un tiempo indeterminado desembocaría en el socialismo.
En este esquema se repite el viejo planteamiento reaccionario del estalinismo, el creer que todavía es posible un desarrollo de las fuerzas productivas en el seno del capitalismo decadente hasta que el proletariado, a la sombra de la industrialización, pudiera tornarse en mayoritario para abrir la posibilidad de la construcción del socialismo.
Lo grave es que estos reaccionarios encuentran en todas las manifestaciones nacionalistas y reformistas de la politiquería burguesa la posibilidad de la “revolución democrática”. De nada les ha servido la experiencia del MNR supuestamente “patriótica y antiimperialista”, a la que inicialmente sirvieron ovejunamente, para terminar como agente del imperialismo.
El MAS, por desarrollar una política francamente burguesa, terminará de rodillas frente al amo extranjero y a las expresiones más reaccionarias de la derecha interna. Este destino del M.A.S. ya se ha dado, ha título de sociedad con las transnacionales ha permitido que sigan explotando nuestros recursos naturales para exportarlos a los mercados de Brasil y Argentina y a otros m{as en el futuro dejando atrás la industrialización y el desarrollo del país y su defensa de la propiedad privada burguesa ya está fuera de toda duda, ahora hace los más grandes esfuerzos para reconciliarse con los cívicos ultra-reaccionarios, fascistoides. Ya ahora vemos potenciarse las tendencias más conservadora de los sectores de la clase media en el seno del MAS. La imposibilidad de dar respuestas a los problemas estructurales del país y a las necesidades vitales de los explotados empuja al gobierno del MAS a chocar con las movilizaciones populares y obreras; para defender los intereses del imperialismo y de los empresarios nacionales se verá obligado a recurrir a la violencia del Estado para poner en brete a los inconformes. De este modo, lejos de desembocar en el socialismo, el destino del MAS es convertirse en otro verdugo más de los explotados.
------------------------------------------
ÚLTIMOS FOLLETOS . SOLICITE SU EJEMPLAR

Partido de Revolucionarios Profesionales.
La Clase Obrera.
La Revolución Social.
El M.A.S. y su choque sangriento.
¿A qué tipo de Revolución Marchamos?
La Militancia Porista.
Combatimos a la Política masista por ser burguesa, reaccionaria.
No se discutió la “Reconstrucción del POR”.
La Fundación y el Porvenir del Partido Obrero Revolucionario.
Revolución y Dictadura Proletarias.
-------------------------------------------------

TRIBUNAL AGRARIO NACIONAL FALLA A FAVOR DE BRANCO MARINCOVIC

El hecho sirve para ilustrar, especialmente a los campesinos, sobre la falsedad de la prédica del gobierno en sentido de redistribuir la tierra en el marco de la ley y del respeto a la propiedad privada.
El gobierno del MAS es un gobierno de impostores sinvergüenzas. En el marco de su política reformista pro-burguesa, el gobierno buscó revertir el latifundio “Laguna Corazón”, de la familia del Presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, Branco Marincovic, argumentando evidentes irregularidades en el proceso de adjudicación (gratuita) por parte del Estado de dichas tierras a la familia Marincovic.
El latifundista cruceño apeló ante el Tribunal Agrario Nacional y éste falló a favor de la familia Marincovic en contra del gobierno. Una contundente demostración del poder de los latifundistas, de la burguesía agroindustrial del Oriente.
La ley no es neutra ni imparcial, la ley en la sociedad burguesa está hecha para proteger la propiedad privada, especialmente la grande, en este caso la de los latifundistas. El Tribunal Agrario Nacional no ha hecho otra cosa que cumplir con su función de proteger la propiedad privada frente a los devaneos demagógicos (la reversión de algunas tierras al Estado no resuelve en modo alguno el problema de la tierra) del gobierno, empeñado en contener el ansia de tierra de los campesinos en el marco del respeto a la propiedad privada.
La lucha de los campesinos por la tierra es incompatible con la gran propiedad privada agraria, que el gobierno, respetuoso de la legalidad burguesa, protege y garantiza.
Para que la tierra pase a manos de quienes la trabajan hay que liquidar el latifundio (gran propiedad agraria) y superar el minifundio (pequeña propiedad improductiva), confiscar toda la tierra que está en manos de los agroindustriales y entregarla a los campesinos bajo la forma de la granja colectiva (propiedad social) para producir de manera intensiva y moderna.
Ese es el único camino por el cual se podrá superar la miseria del campesino, tanto del pequeño propietario (minifundio) estancado en el atraso precapitalista como del peón agrícola inmisericordemente explotado por el latifundista.

Desde Cochabamba.
LA INFLACIÓN

Los salarios de este año se han devaluado en más de 10%. Los trabajadores no cuentan con un Salario Mínimo Vital con escala móvil (es decir el incremento del salario de acuerdo a la subida de los precios de la canasta familiar). La lucha por imponer su vigencia es la tarea inmediata para impedir que la inflación sea pagada por los pobres.
Pero, el problema de fondo, tiene que ser resuelto de forma urgente si no queremos que la crisis empeore mas aun, la única solución es industrializar el país, desarrollar las fuerzas productivas para tener la capacidad de satisfacer las demandas internas.
Corresponde:
1.- Expropiar las empresas, las tierras, la banca y sobre todo nuestros recursos naturales en manos de las transnacionales (Propiedad social de los medios de producción).
2.- Con las ganancias generadas por nuestras riquezas naturales se debe invertir en la industrialización de los hidrocarburos, de los minerales, mecanizar el agro, desarrollar la industria pesada, etc.
3.- Proteger la industria nacional.
4.- El Estado debe monopolizar el comercio exterior y las importaciones.
5.- Hasta garantizar la industrialización del país, por medio de la economía planificada que implica por ejemplo que las importaciones de algunos alimentos deban ser subvencionados por el Estado (Economía Planificada).
Estamos conscientes que esta tarea no lo hará la burguesía, sirviente del Imperialismo, ni su gobierno lacayo masista. Es imposible pensar que dichas tareas urgentes son posibles de realizar en los marcos de la economía capitalista. Esta tarea sólo puede ser realizada por un Estado cuya base económica sea la propiedad social de los medios de producción y para ello debemos poner en pie el verdadero gobierno de obreros y campesinos, es decir expulsar a los empresarios del poder político y económico.

FRENTE A LA INFLACION Y LA ESPECULACION DE LOS EMPRESARIOS
¡SALARIO MÍNIMO VITAL CON ESCALA MOVIL! ¡AHORA!
---------------------------------------

Desde Santa Cruz.

LA PRENSA DICE QUE LOS PRECIOS DE LA CANASTA FAMILIAR BAJAN Y EL GOBIERNO QUE NO SE DEBE LUCHAR POR AUMENTO SALARIAL
Exigir aumento salarial de acuerdo a los precios de la canasta familiar (7.000 Bs.)

El descontento por la subida de los precios de la canasta familiar se hacía cada día más notorio, sectores como los carniceros en Santa Cruz hicieron paro y salieron a las calles a protestar, en Cochabamba, trabajadores de FINO tomaron la industria exigiendo aumento salarial de acuerdo a los precios de la canasta familiar y el paso de la inflación, se trataron de organizar comités de defensa de la canasta familiar, etc. Así, el descontento amenazaba con ir más allá demostrando que los grandes empresarios eran los responsables de la subida y que el gobierno era incapaz de frenarlos.
Entonces, ante el peligro de que los sectores populares se movilicen, tanto empresarios como gobierno decidieron frenar a las masas. Los empresarios a través de sus canales de televisión ya no hablan del tema y cuando hablan lo hacen para decir que los precios de la canasta familiar han bajado. El gobierno por su parte, a través de sus agentes, dice que no se debe luchar por aumento salarial porque eso daría lugar a mayor inflación y debilitaría al gobierno. Así, ambos, gobierno y vieja derecha desmovilizan a los sectores populares.
Los trabajadores vivimos a diario la subida de precios de los productos que a cada rato suben y de vez en cuando bajan para luego volver a subir en mayor medida. Por tanto corresponde continuar trabajando para luchar por el aumento de los salarios de acuerdo a los precios de la canasta familiar.

IMPERIALISMO DA VISTO BUENO A LA CONSTITUYENTE DEL M.A.S.

El gobierno a través de uno de sus ministerios anunció que el Departamento de Estado Americano apoyó la constitución aprobada por el MAS señalando que “es una constitución que avanza en la construcción de la democracia” lo que quiere decir que es una constitución que respeta los intereses de las grandes empresas capitalista y del imperialismo, por eso organizaciones pro-imperialistas la apoyan.
“VERDAD OBRERA” No. 10 – Santa Cruz, Diciembre 2007
-------------------------------------
G. Lora Obras Completas

LAS “OO.CC.” DE G. LORA, REGISTRAN AUTOCRÍTICAMENTE TODA LA LABOR REVOLUCIONARIA DEL P.O.R. EN LA INTERPRETACIÓN Y CARACTERIZACIÓN MARXISTA DE LA REALIDAD BOLIVIANA PARA TRANSFORMAR AL PAÍS DESDE SUS RAÍCES.
PARA LOGRAR ESTE OBJETIVO HAY QUE PENETRAR EN EL SENO DE LAS MASAS Y LUCHAR DESDE ALLÍ. SÓLO ASÍ SE LOGRARÁ DESTRUIR LA GRAN PROPIEDAD PRIVADA BURGUESA Y REEMPLAZARLA POR LA SOCIAL.

Contenido: TOMO XXXVIII 1979
La Escuela y los Campesinos (II). Problemas de la Reforma Universitaria.
----------------------------------

U Abierta
URUS - URDA 5A época, número 439 18 de enero de 2008
FUL UMSS. Cochabamba

PARA PONER EN PIE UNA NUEVA UNIVERSIDAD HAY QUE ACABAR CON EL PODER PREBENDAL DE LAS ROSCAS

VISIÓN Y MISIÓN DE LA UNIVERSIDAD

Una institución de educación superior, autónoma, científica, antiimperialista, comprometida con los objetivos históricos de liberación nacional y social del proletariado y el pueblo oprimido.

Formar profesionales comprometidos con los intereses y las aspiraciones de liberación del pueblo boliviano, a partir de desarrollar un proceso educativo que permita unir teoría y practica en la producción social, la investigación y el desarrollo científico-tecnológico. Una institución capaz de desarrollar integralmente al individuo, formando hombres y mujeres nuevos para una nueva sociedad sin oprimidos ni opresores.

RÉGIMEN ACADÉMICO, DOCENTE, ESTUDIANTIL Y ADMINISTRATIVO

Un régimen académico que se estructure a partir de unir teoría y practica en la producción social, que permita conocer a partir de transformar y que por tanto posibilite el desarrollo pleno de las aptitudes tanto físicas como intelectuales de los individuos.
La inserción del proceso educativa en la producción social, debe permitir una investigación significativa, que sea respuesta a los problemas concretos del desarrollo económico y social y en esa medida contribución el desarrollo del conocimiento científico.

Un régimen docente meritocrático, que tenga como eje la investigación y la producción intelectual, fundado en exámenes de competencia públicos con tribunales paritarios, en la periodicidad de cátedra, los exámenes de oposición y en evaluaciones anuales. La remuneración debe fundarse en un nuevo escalafón que premie la producción y la investigación.

Un régimen estudiantil motivador y no punitivo, que organice la participación rotativa de los estudiantes en las diferentes ramas de la producción social y posibilite la asimilación teórico-científica de la experiencia obtenida en el trabajo social productivo.

Un régimen administrativo transparente, que posibilite el control colectivo del gasto y la subordinación de los procesos administrativos y financieros a las necesidades del desarrollo de la academia y que a su vez respete las conquistas sociales de los trabajadores.
---------------------------------------

DIALOGO NACIONAL:

LAS BURGUESÍAS REGIONALES BUSCAN, CON O SIN DÍALOGO, IMPONER AL GOBIERNO LA REVISIÓN DE TODO LO QUE HA HECHO, SACARLE MAS DINERO Y AJUSTAR LA CONSTITUCIÓN A SU ESQUEMA DE AUTONOMÍA POR LA CUAL SE CONVERTIRÍAN EN DUEÑOS Y SEÑORES INDISCUTIDOS DE SUS REGIONES.
EL GOBIERNO LACAYO MANIFIESTA SU DISPOSICIÓN A HACER GRANDES CONCESIONES A LAS DEMANDAS DE LOS PREFECTOS, REVISAR SU PROYECTO DE CONSTITUCIÓN Y COMPATIBILIZARLA CON LOS ESTATUTOS AUTONÓMICOS, ES DECIR, BAJARSE AL PANTALÓN ANTE SUS AMOS.
NO IMPORTA CUAL SEA EL RESULTADO DE ESTA PULSETA ENTRE BURGUESES MAJADEROS Y REFORMISTAS SERVILES, LO EVIDENTE ES QUE EL PUEBLO TRABAJADOR, LOS EXPLOTADOS, NADA TIENEN QUE VER CON ESTA LUCHA MEZQUINA POR EL CONTROL DEL APARATO Y LOS RECURSOS DEL ESTADO.
ES UNA LUCHA ENTRE BURGUESES Y REFORMISTAS SERVILES, RESPETUOSOS DEL ORDEN SOCIAL BURGUÉS, ES DECIR, DEL RÉGIMEN DE EXPLOTACIÓN DE LOS RICOS.

EL PROBLEMA FUNDAMENTAL ESTÁ EN EXPROPIAR LA GRAN PROPIEDAD PRIVADA SOBRE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN DE LA BURGUESIA VENDEPATRIA y LAS TRANSNACIONALES (IMPERIALISMO) PARA TRANSFORMALA EN PROPIEDAD SOCIAL (de toda la sociedad) bajo el GOBIERNO OBRERO CAMPESINO que saldrá de la REVOLUCION SOCIAL y no de las elecciones, los referendums o el diálogo entre politiqueros. Los explotados, por la fuerza, debemos destruir el poder burgués e imponer la dictadura de los explotados contra los explotadores o DICTADURA PROLETARIA como nos enseño la ASAMBLEA POPULAR del 71.

¡¡¡EXIGIR UN SALARIO MÍNIMO VITAL CON ESCALA MOVIL AHORA!!!

¡¡¡TRABAJOS PERMANENTES PARA LOS DESOCUPADOS!!!

¡¡¡ APLASTAR A LA DERECHA Y EXPULSAR A LAS TRANSNACIONALES!!!

¡¡CON EL PARTIDO OBRERO REVOLUCIONARIO AL SOCIALISMO!!

MASAS Nº 2066

2008-01-10T06:47:00.000-08:00

El diálogo nacional.
EN BÚSQUEDA DE LA RECONCILIACIÓN ENTRE AMOS Y LACAYOS.

Después de tantas idas y venidas, tanta amenaza y enfrentamientos no se podía descartar que los discordes se iban a poner de acuerdo. La razón: gobierno y oposición son hermanos mellizos salidos del mismo vientre: el régimen burgués al que respetan y defienden.
A fin de año, la arremetida derechista, con rasgos inconfundiblemente fascistas, cargados de odio racista contra los indios, capitaneada por los cívicos, mostró que estaba dispuesta a no dar tregua al gobierno hasta someterlo o incluso derrocarlo. En buena medida lo han conseguido. La agenda del diálogo es la que los Prefectos han impuesto y que exige revisión todo lo hecho por el gobierno con el IDH y con su proyecto de Constitución.
En el palacio de gobierno se han hecho presentes los prefectos y con Evo Morales se han hecho el sana-sana. Probablemente aún falten algunos roces y las diferencias no se superen totalmente, pero en lo fundamental están y siempre estuvieron de acuerdo porque el M.A.S. los prefectos, los movimientos cívico-empresariales y Podemos, todos están de acuerdo en defender la propiedad privada, en someterse a la legalidad y el orden burgués, en profundizar la sacrosanta y mentirosa democracia burguesa, en emborrachar al pueblo con reformas superficiales y promesas de mundos mejores, sin cambiar la estructura de la sociedad y con la bendición del imperialismo, que -como dijo García Linera- considera “democrática” la propuesta nueva Constitución aprobada por la mayoría masista.
¡Qué mayor prueba de la filiación burguesa del MAS que ahora orgullosamente ostenta!
Ilusos los explotados que siguen creyendo en que el M.A.S. es revolucionario y antiimperialista.
La Constitución masista como los Estatutos Autonomistas respetan las inversiones extranjeras, son la alfombra roja tendida para las transnacionales, que elevan al nivel supremo los contratos vendepatrias. Las diferencias -como claramente se vio en la discusión entre el gobierno y los prefectos- son por el control de los recursos del Estado y por el poder de decisión sobre las políticas de distribución de la tierra y de los recursos naturales.

El POR, de forma clara anota que la lucha de las masas debe retornar a su eje revolucionario: DESTRUCCIÓN DE LA PROPIEDAD PRIVADA DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN E INSTAURACIÓN DE LA PROPIEDAD SOCIAL SOBRE LOS MISMOS, dejando de lado las promesas con cubierta democratizante de los reformistas oportunistas que hoy ocupan el Palacio Quemado y de sus opositores derechistas, politiqueros desesperados de reciclarse como furiosos defensores de los intereses regionales.
No seremos libres con un papelito redactado por los levantamanos masistas o nuestros verdugos burgueses.
Para tener una Constitución socialista, liberadora, unas regiones pujantes en manos de los intereses de las mayorías explotadas, requerimos primero la revolución social, acabar con el poder de la burguesía y con sus sirvientes, todos irreversiblemente vendepatrias, antinacionales y destructores de la integridad nacional.
¡Abajo la Constitución y los Estatutos autonómicos, trampas para la lucha popular!

---------------------------------------

Desde Argentina.
NO HAY TERCERA VÍA AL SOCIALISMO
(aunque le pese a PO)

PO (Polít9ca Obrera, N.R.) dedica toda su contratapa a hacer un análisis sobre las dificultades de la revolución boliviana. Decidimos polemizar con este artículo porque contribuye al gran daño que permanentemente han hecho los morenistas y los revisionistas del trotskysmo atacando a la única referencia revolucionaria en Bolivia y, de esa manera, pretender aislarlo de la vanguardia militante. Contribuye a ocultar y deformar las posiciones revolucionarias para inyectar su veneno democratizante del que tanto conocemos acá en la Argentina.
Este artículo critica al MAS, y caracteriza al POR boliviano de “ultimatista”.
En primer lugar el artículo nada dice de que PO llamó a votar por Evo Morales y saludó calurosamente su triunfo (aunque no tengan influencia alguna en la lucha de clases en Bolivia son responsables de haber apoyado al gobierno de Evo Morales). Hacemos esta aclaración porque tal vez un lector desprevenido puede pensar que PO siempre ha criticado y ha mantenido una posición de independencia de clase frente a Evo.
En segundo lugar invitamos a los compañeros de PO, y en este caso a Christian Rath, a conocer, revisar, discutir y criticar toda la intervención del POR sobre bases ciertas, sobre sus documentos, su prensa, sus intervenciones. Sólo así se puede debatir seria y profundamente. De lo contrario podemos suponer que no está obrando de buena fe o ignora de qué está hablando.
Es mentira que el POR boliviano no haya analizado las expectativas que generaba en las masas la asunción de Evo Morales. Ha dedicado por eso gran parte de su prensa a combatir las ilusiones democráticas, como le cabe a cualquier organización revolucionaria.
Desde mucho antes que se presentara a elecciones, desde que apareciera en el escenario político como representante de los campesinos cocaleros, sus imposturas han sido combatidas duramente; desde el principio.
Rath afirma falsamente que el POR “... ignora la situación política dominada por el protagonismo de las masas campesinas e indígenas”, muy por el contrario el POR ha puesto de relieve esta situación y da una dura batalla en todos los terrenos para arrancar ese movimiento de la dirección burguesa del MAS (Las masas campesinas e indígenas, en realidad inseparables, son expresión del atraso y, en tanto no se subordinen a la política proletaria, no pueden protagonizar ningún proceso revolucionario. N.R.). No hacerlo en nombre de que las masas tienen ilusiones en ese partido (el MAS en realidad no es partido, es una montonera de indigenistas e “izquierdistas” oportunistas, sin programa. N.R.) y en esa dirección, es capitular abiertamente, renunciar a la política obrera.
Rath omite decir que al momento de las elecciones de Constituyentes, las elecciones las ilusiones estaban limadas porque se veía cómo negociaban las concesiones a la derecha para darle todas las garantías. La escasa presencia de masistas en las presentaciones de sus candidatos a Constituyentes ya anticipaba la pérdida de entusiasmo, como reconocieron Evo y García Linera en ese momento. La absetención, el voto en blanco y nulo en las elecciones fue una clara muestra del acierto de la política porista (32,2%).
Miente Rath cuando afirma que “nadie en Bolivia discutió el problema de la organización, del derrocamiento y la toma del poder”. Basta mirar algunas decenas de periódicos del POR de antes, mientras y después de Octubre, para ver cómo se planteaba la lucha por el poder y cómo quedó reflejado en la propia prensa burguesa. Pero dice algo muy interesante sobre Evo: “Evo Morales se mantuvo ausente de la rebelión de Octubre para no asumir la responsabilidad política por un desenlace revolucionario, y planteó antes que ninguno el apoyo al relevo constitucional t “la revolución en democracia” ...Pese a que Evo planteaba claramente un desvío del proceso revolucionario para encauzarlo democráticamente, como bien dice Rath, PO llamó a votar por él.
Rath habla un poco descorazonado y despechado contra un Evo al que llamó a apoyar y del que ahora parece que quiere despegarse. Para el POR no hay ningún cambio en la política de Evo y el MAS. No se podía esperar nada distinto de esta dirección.
En tercer lugar, Rath tampoco admite que la caracterización política de que la vida de la Constituyente sería corta también era correcta. Justamente lo que demuestra la lucha abierta en Bolivia es que esto era sólo una farsa y un entretenimiento para las masas.
Rath considera que “la clase obrera puede jugar un papel dirigente si orienta a los campesinos e indígenas en torno a dos planteos: ka expulsión de la oligarquía fascista de la Constituyente y la expropiación de los latifundios y la nacionalización sin pago de los hidrocarburos.” Revelando que quien en verdad tiene muchas ilusiones en que la Constituyente juegue algún papel es el propio Rath. Ilusiones también en que los diputados del MAS puedan resolver positivamente para las masas la Constitución, sin la presencia de la oligarquía fascista. ...
Evo en su desesperación, ante el fracaso ha seguido el consejo de Rath: ha hecho sesionar a la Plenaria de la Asamblea Constituyente en un cuartel sin los representantes de la “oligarquía fascista” para poder aprobar el Proyecto de Constitución Política que reafirma la vigencia de la propiedad privada de los medios de producción. Esta jugada transformó la desesperación en un rotundo fracaso que empujó a un sector de las masas detrás de la derecha racista. ...Evo ... hace todo lo posible por encausar “institucionalmente” los reclamos (de las masas). Nada distinto esperábamos ya que el POR boliviano caracterizó, antes que ganara, qué plan llevaría adelante. El “capitalismo andino” es eso: capitalismo, es decir, respeto a la propiedad privada de los medios de producción.
Rath se espanta por la caracterización del POR de Bolivia de que el gobierno del MAS es “gobierno burgués...lacayo del capitalismo mundial, del imperialismo” ¿Cómo lo caracteriza Ud.?, ¿es un gobierno de qué clase?, ¿sobre qué bases los marxistas definimos el carácter de clase de un gobierno? Rath no lo dice pero por su enojo debemos entender que considera al gobierno del MAS como de otra clase, ¿será tal vez un gobierno obrero-campesino?, no lo dice, pero a renglón seguido sugestivamente afirma “... el campesinado de las comunidades ... y los obreros que se han reconvertido a la actividad agraria, ... ocupan el centro del proceso político.”
Rath dice que el “POR enarboló hace mucho tiempo la ”tesis” de la “inviabilidad de la democracia burguesa” en Bolivia, dando la espalda a los procesos políticos electorales en cualquier circunstancia en nombre de la inmediata “dictadura del proletariado”. Puede entenderse de este párrafo que Rath no concuerda con esta tesis, considerando que sí es viable la democracia burguesa en un país atrasado, revisando así otro concepto esencial. ...Es cierto que el POR como partido marx-leninista-trotskysta propagandiza todo el tiempo la estrategia de la dictadura del proletariado, (lo de la inmediatez es un agregado grotesco de Rath). En cambio PO no hace propaganda por la estrategia proletaria nunca, menos en campaña electoral, una actividad eminentemente de propaganda política, otro concepto esencial perdido por PO. ...
El POR boliviano no tiene un planteo ultimatista, el POR boliviano sostiene que no hay terceras vías al socialismo, lucha por la revolución proletaria. ...
----------------------------------------------

La Constitución masista es burguesa.

LA PROPIEDAD PRIVADA TERMINARÁ DETRUYENTO LAS OTRAS FORMAS DE PROPIEDAD

Un partido político, una ley, un gobierno, etc., define su naturaleza de clase por la posición que adopta frente a la propiedad privada de los medios de producción, sea ésta grande o pequeña.
Los intereses materiales de la inmensa mayoría de campesinos en el país, por ejemplo, están ligados a la pequeña propiedad privada de los medios de producción y por eso están condenados a desarrollar normalmente una política burguesa porque su instinto es defender su pequeña parcela y agrandarla si fuera posible. Sin embargo, esta mayoría campesina, por su condición de ser también explotada por el capitalismo, en determinadas circunstancias de ascenso revolucionario, se transforma en la fuerza explosiva de la política revolucionaria que esencialmente es contraria a toda forma de propiedad privada. En esto radica el fundamento de la posibilidad de la alianza obrero campesina, condición de la revolución proletaria en los países de economía combinada como Bolivia.
Sin embargo, a esta altura del desarrollo del actual sistema social, se han cerrado definitivamente las puertas para un ulterior desarrollo del capitalismo en el planeta; éste sistema social se ha convertido en el freno de toda posibilidad del desarrollo de las fuerzas productivas y vive una etapa cavernaria y regresiva destruyendo todo lo que ha avanzado en su período de crecimiento. En este marco, toda respuesta burguesa o reformista a los problemas estructurales del país es inviable.
La Constitución masista, no importa la formalidad de cómo ha sido aprobada, si en observancia o no con las normas legales, consagra la vigencia de la propiedad privada en todas sus formas, de la grande en manos de los empresarios privados y del imperialismo y de la pequeña como resabio del precapitalismo y causa de la miseria de inmensas masas de explotados como los campesinos, los artesanos en los centros urbanos y de los comerciantes pequeños que se han multiplicado desde la aplicación de la política de libre mercado en los últimos dos decenios.
La experiencia enseña que las otras formas de propiedad, la estatal y la comunitaria, son sistemáticamente subordinadas y destruidas por la dominante propiedad privada. Toda la historia del país, desde el coloniaje pasando por la República, es la historia de la destrucción de la propiedad comunal por medio del despojo primero por los conquistadores y posteriormente por los latifundistas y ahora por el imperialismo y los empresarios ganaderos y agroindustriales que surgen en el Oriente. La propiedad estatal en manos de los gobiernos de la clase dominante y bajo la presión del imperialismo ha terminado estrangulada y convertida en botín de guerra de la politiquería burguesa; no será diferente en manos del MAS.
Por la presión dominante de la propiedad privada, las formas de propiedad comunal que sobreviven excepcionalmente en algunas zonas del país abandonan las formas de producción comunitarias y colectivas para ceder gradualmente a la producción individual – familiar; las tierras comunitarias son distribuidas por determinado tiempo a las familias de la comunidad para que puedan producirla de manera individual..
De este modo la nueva Constitución masista, si logra aplicarse, se orientará a la consolidación de la gran propiedad privada de los medios de producción y a la supervivencia de un capitalismo inviable a esta altura del desarrollo de la humanidad.
-----------------------------------------------------

Lo que dice la gente marginada en las calles de Santa Cruz

ESTOY DE ACUERDO CON LA AUTONOMIA PERO NO EN MANOS DE ESTOS LADRONES
Rogelio
Conversando con taxistas, comerciantes minoristas, indígenas de diferentes etnias, etc, es común el odio que sienten por la clase dominante cruceña encaramada el la Prefectura y el Comité Cívico. Se trata de un sentimiento acumulado durante mucho tiempo. Primero fueron los patrones dueños de latifundios los que explotaron y explotan casi en condiciones esclavistas a sus peones; luego, convertidos estos chupa-sangres en agroindustriales y ganaderos, no han cambiado su modo de ser y podríamos decir que detrás de cada empresario está presente el patrón feudal que explota despiadadamente, discrimina, abusa sexualmente a sus dependientes, utiliza el garrote contra los respondones, etc.
Esta es la razón por la que los cívicos no logran arrastrar a todos en sus movilizaciones contra el gobierno. Inmensas capas pobres de la población permanecen al margen y en silencio por el miedo a que los bándalos de la juventud cruceñista aparezcan para majarles las costillas a palos. Se trata de un silencio del terror y cuando algún colla habla con ellos dicen lo que realmente sienten, la expresión que mejor expresa el sentimiento de esta gente es: “Estoy de acuerdo con la autonomía, pero no en manos de estos ladrones y abusivos”. Otros también, cuando se refieren al gobierno dicen: “Este gobierno creó la esperanza de que acabaría con estos abusivos, pero hasta ahora no hace nada y sólo les dan armas para que sigan jodiendo”.

Frecuentemente, las pocas organizaciones masistas que existen, con su legalismo inveterado y su estúpida “revolución democrática y cultural”, hacen el papel de freno para que sectores radicalizados de los explotados puedan organizarse clandestinamente y actuar contra las bandas fascistas del Comité Cívico.
------------------------------------------

G. Lora Obras Completas

LAS “OO.CC.” DE G. LORA, REGISTRAN AUTOCRÍTICAMENTE TODA LA LABOR REVOLUCIONARIA DEL P.O.R. EN LA INTERPRETACIÓN Y CARACTERIZACIÓN MARXISTA DE LA REALIDAD BOLIVIANA PARA TRANSFORMAR AL PAÍS DESDE SUS RAÍCES.
PARA LOGRAR ESTE OBJETIVO HAY QUE PENETRAR EN EL SENO DE LAS MASAS Y LUCHAR DESDE ALLÍ. SÓLO ASÍ SE LOGRARÁ DESTRUIR LA GRAN PROPIEDAD PRIVADA BURGUESA Y REEMPLAZARLA POR LA SOCIAL.

Contenido: TOMO XXXVII 1979

Sindicalismo del Magisterio. La Escuela y los Campesinos (I)
------------------------------------

LA AUSENCIA DE LA POLÍTICA REVOLUCIONARIA HACE QUE SE AGUDICEN LAS PUGNAS INTERBURGUESAS

Estamos viviendo un período en que se agudizan las pugnas dentro de la misma política burguesa no por objetivos políticos que planteen estrategias de desarrollo capitalista diferentes sino por intereses inmediatos y mezquinos.
La Media Luna se rebela contra la pretensión de la nueva Constitución masista de limitar la posesión de la tierra por parte de los sectores ganadero y agroindustrial en el Oriente y por el interés del gobierno por restar poder económico a las prefecturas opositoras a través de la reducción del impuesto directo a los hidrocarburos (IDH).
El conjunto de la clase dominante se ha agotado en el país y sus expresiones políticas, tanto la Media Luna ultra reaccionaria como el reformismo masista, no tienen capacidad de dar respuestas a los problemas estructurales del país y de satisfacer las necesidades inmediatas de los explotados. Las pugnas inter-burguesas se agotan en la sucia politiquería que se expresan en torpes maniobras y en la ridícula caricaturización del Parlamento burgués.
Está ausente en el escenario la política revolucionaria del proletariado y muchos sectores de los explotados son arrastrados por esta pugna. La sangre no llegará al río, la última confrontación entre la Media Luna y el gobierno es una prueba de fuerza que tiene como objetivo la posibilidad de que uno de los sectores se potencien políticamente haciendo retroceder al oponente.

De estar presente la política revolucionaria nítidamente diferenciada de la politiquería burguesa, disputándose el control de las clases medias de la sociedad y abriendo la posibilidad de la revolución social (situación revolucionaria), obligaría a todos los sectores de la clase dominante a ocupar la misma trinchera en defensa de la propiedad privada de los medios de producción.

Lamentablemente, el proletariado y sus direcciones sindicales, han perdido su tradición revolucionaria cuyos hitos más importantes son la Tesis de Pulacayo y la Asamblea Popular de 1971. En este extravío las direcciones sindicales terminan como furgón de cola del gobierno masista creyendo que de esta manera se oponen “al avance de la derecha” debido a las estupideces del oficialismo.

------------------------------------------
ÚLTIMOS FOLLETOS . SOLICITE SU EJEMPLAR
· El M.A.S. y su choque sangriento.
· ¿A qué tipo de Revolución Marchamos?
· La Militancia Porista.
· Combatimos a la Política masista por ser burguesa, reaccionaria.
· No se discutió la “Reconstrucción del POR”
· La Fundación y el Porvenir del Partido Obrero Revolucionario
· Revolución y Dictadura Proletarias
· ¿Y la Revolución Proletaria en Bolivia?
· Contribución a la Teoría Revolucionaria de Bolivia
----------------------------------

Elecciones en EE.UU.

TODOS CONTRA BUSH PARA ATRAPAR VOTOS

Ha iniciado la descomunal campaña electoral cuando todavía faltan diez meses para verificación de las elecciones en la potencia imperialista. Demócratas y republicanos se esmeran en aparecer como los abanderados del “cambio de rumbo” en la política norteamericana.
El gobierno de Bush es identificado como corrupto e incapaz que está conduciendo la economía norteamericana al desastre y, en la política internacional, causante de los desastres guerreros en Irak y Afganistán.
Todos ellos llegan al convencimiento de que la única manera de capturar votos de esas inmensas masas de la clase media inconforme es apareciendo como los más radicales críticos de Bush. Todos hacen bandera del fin de la guerra en el Irak y el retorno inmediato de las tropas, acabar con la corrupción en la administración del Estado y reencaminar la maltrecha economía norteamericana cuyos efectos está castigando duramente a las campas más amplias de la población.
En las últimas presentaciones de candidatos a la presidencia que se han hecho en el Partido Demócrata, uno de color ha desplazado a la Clinton a un segundo lugar por desarrollar un discurso abiertamente antiguerrero. Según los comentaristas, este candidato está siendo apuntalado por el electorado joven menor de 45 años y es el que mejor encarna el malestar social reinante en las capas más pobres de la población norteamericana.
La política imperialista en su conjunto está en descalabro; demócratas y republicanos, en última instancia, buscan salvar a la barbarie capitalista. Lamentablemente no aparece la referencia de la política revolucionaria del proletariado que pueda general una corriente de opinión independiente de los explotados norteamericanos.

“Capitalismo Globalizado Rumbo al Colapso”
Breve comentario a la Tesis de Grado de F.C.

Este estudio muestra cómo “paradógicamente, el colosal avance científico de estas últimas décadas, no se ve reflejado en iguales proporciones de crecimiento de los índices de productividad de la economía mundial. ... se evidencia un lento y moderado ritmo de automatización y semi-automatización del aparato productivo mundial.” La razón: la posibilidad de una robotización generalizada del aparato productivo mundial está definitivamente cerrada en el marco de una sociedad capitalista. La materialización de esta posibilidad implicaría un descenso sustancial de la tasa de plusvalía haciendo inviable la valorización de los capitales invertidos y llevando al capitalismo al colapso.
Esto se evidencia de forma contundente en el hecho de que actualmente las economías con mayor ritmo de crecimiento relativo en el mundo como la China y la India, basan su “milagro” en la inversión de capitales extranjeros para super-explotar de forma masiva su fuerza de trabajo barata (plusvalía directa) antes que en la automatización de la producción. La economía del Japón, líder mundial en la robotización de su industria, en cambio, se encuentra estancada y ha trasladado sus capitales, igual que los EE.UU. y Europa a la periferia semicolonial para explotar fuerza de trabajo simple.
“De esta manera están establecidas en la reconfigurada economía mundial, las dos nuevas formas más importantes que ha adoptado el capital para obtener ganancias extraordinarias evitando la caída de la tasa mundial de ganancia: a) relativa automatización y semi-automatización del sector productivo mundial (en los países desarrollados) que supone el monopolio del progreso científico y tecnológico por parte de las multinacionales, y b) sobre-explotación de la masiva mano de obra barata de las semi-colonias. ... el monopolio tecnológico, el control de los mercados financieros mundiales, el acceso monopolista a los recursos naturales del planeta, el monopolio de los medios de comunicación y el monopolio de las armas de destrucción masiva, son los nuevos dominios del capital internacional; los cuales permiten comprender el funcionamiento del nuevo ordenamiento económico mundial.”
------------------------------------------

LOS CAMPESINOS Y LA POLÍTICA
Patricio
Hace algún tiempo que señalamos que la lucha entre el M.A.S. y los residuos de la vieja oposición burguesa convertirían al Parlamento en escenario de la pugna entre sectores que igualmente defienden la propiedad privada de los medios de producción.
La basura de la acción de la burguesía y de los reformistas que marchan del brazo de los caudillos campesinos no representan la lucha por la nueva sociedad sino que defiende a la dictadura que preserva los intereses económicos de la burguesía. No olvidar que los dirigentes de las pandillas campesinas se contentan con las monedas que les arroja el gobierno masista y uno que otro burócrata y comerciante.
EL MAL GOBIERNO MASISTA CUMPLE LA MISIÓN SUCIA DE PRECAUTELAR LOS INTERESES DE LOS PROPIETARIOS, DE LOS GRANDES Y DE LOS MEDIANOS. DECIMOS A GRITO PELADO: QUE SON LACAYOS DE LOS BURGUESES PODEROSOS.
Solamente son algunas unidades los campesinos que todavía encarnan el comunismo primitivo (propiedad colectiva), que casi a todos les parece un sueño sin mayor significación. Esos restos siguen habitando en las cuevas que la naturaleza ha labrado en las montañas y en los ríos del oriente tropical.
El grueso del campesinado oculta sus creaciones, tradiciones y costumbres primitivas. Han logrado encubrir sus ideas religiosas primitivas con las enseñanzas y prédicas de los sacerdotes católicos. ...
Están equivocados los que consideran a los campesinos como una masa humana descomunal y homogénea. Está conformada por una multitud de naciones de diversa dimensión, algunas vigorosas multitudinarias, otras pequeñas a punto de desaparecer o ya desapareciendo. ...
De manera franca o encubierta los campesinos de las diversas nacionalidades, ayllus, etc., participan de la vida nacional y, de una u otra manera, hasta en su política, a través de la economía y hasta de la vida política, apoyando, combatiendo y observando independencia, indiferencia o militancia frente a los partidos políticos conservadores, electoralistas o revolucionarios.
Los campesinos viven y se mueven como pueblos, etnias, nacionalidades, regiones, etc. No pueden escapar a la realidad económico-social del país, vale decir del globo terrestre.
Para los campesinos, individual y socialmente considerados, es la tierra la que determina su vida, su desarrollo, estancamiento o degeneración; el papel que puedan jugar en el proceso cultural depende del lugar que ocupen en la economía nacional (incluyendo la exportación de productos).
Partes considerables del campesinado son extrañas a la economía internacional y permanecen encuevadas en sus regiones y su peso es insignificante y hasta negativo en el desarrollo del país.
En considerables regiones las masas campesinas son pequeñas propietarias de las tierras, que las cultivan y una parte de sus cosechas las venden en las poblaciones próximas. Regiones más pequeñas se dedican a cultivar y cosechar alimentos que los consumen sus habitantes. Las poblaciones que rodean los campamentos mineros, convierten a éstos en sus mercados para los productos que cultivan y proporcionan a los empresarios una parte de la fuerza de trabajo. Los campesinos de las regiones fronterizas se dedican al comercio y al contrabando con los países vecinos. Los cocaleros son una minoría insignificante del campesinado, pero económicamente tienen el peso de una potencia en diversos planos. En el Oriente y el Occidente hay sectores campesinos inmersos en las cuevas prehistóricas de las montañas y en los ríos hay pueblos nativos que no se han apartado del todo del comunismo primitivo. ...
El país ignora la vida y actividad de enormes regiones campesinas, que no saben lo que sucede en los centros urbanos. La mayoría campesina es extraña a la política y hasta al sindicalismo.
El papel del campesinado en la política es secundario. No alcanza a ser dirección de los movimientos destinados a jugar el papel de timoneles de los procesos políticos. Lo más que puede hacer es sumarse a la masa para impresionar por su número y a veces por la bestialidad de sus formas de lucha. NO SON LA DIRECCIÓN SINO LA MASA DE LOS PROCESOS POLÍTICOS. Esto porque el objetivo que persiguen en los movimientos de masas no va m{as allá del capitalismo.
NO HAY QUE OLVIDAR QUE LA REVOLUCIÓN SOCIAL BUSCA ENTERRAR AL CAPITALISMO, A LA PROPIEDAD PRIVADA, PARA SUSTITUIRLA CON LA PROPIEDAD SOCIAL (COMUNISMO).
---------------------------------------

Desde Santa Cruz.
APARICIÓN DE ESTATUTO AUTONÓMICO ACENTÚA RACISMO
Raúl Bustamante
* La intolerancia crece de forma irreflexiva apuntalada irresponsablemente por los medios empresariales.
* Para imponer su estatuto los cívicos se organizan para atropellar a cuantos se opongan.

Una iniciativa, no se sabe si planificada o no, se mueve en Santa Cruz, en sentido de aislar, intimidar, arrinconar y extirpar toda oposición critica a las autonomías, a los cívicos y su estatuto autonómico, usando argumentos en extremo chauvinistas con una irracionalidad creciente y cierta violencia. Este fenómeno parece acentuarse tras la entrega de los estatutos autonómicos el último fin de semana.
La cosa es tan seria que parece que estuviéramos acercándonos a una guerra. Ciertos indicadores muestran que está actuando el fascismo con sus conocidos métodos, combinados con otros más novedosos. Uno de los principales es generar miedo en la población, asegurando que será atacada, que tiene muchos enemigos, internos y externos, que debe prepararse, así genera un clima de inseguridad y terror para que la población entregue su voluntad a manos de unos cuantos.
El proceso se inició hace rato, desde que cierta prensa sensacionalista pasó a fomentar el chauvinismo dando cabida a opiniones tendenciosas e insultos racistas, unos medios más que otros. La táctica empleada es hacer énfasis en las diferencias con regiones y ciudadanos de otros departamentos. Quienes niegan esas diferencias e insisten en las coincidencias pueden terminar señalados como traidores. Por ejemplo el comunicador terrorista verbal, Yoyo Pando, hasta llamó a elaborar listas de enemigos de Santa Cruz. Sospechosamente sus deseos se cumplieron pues impunemente ya hay pegadas en la plaza 24 de Septiembre nóminas de gente sentenciada por una mano anónima que los califica como enemiga de Santa Cruz, basura masista y otros epítetos.
Es que otras fuerzas tenebrosas también están actuando, haciendo grafittis, generando abundantes rumores enfermizos, promoviendo el terror generalizado, alertando día y noche, afirmando que están en peligro los servicios de agua y energía ante una segura agresión de las fuerzas de indios del M.A.S.
Las formas racistas se desarrollan sin que la mayoría se dé cuenta, porque además son toleradas y promovidas por los medios, por la televisión, que enferman de fanatismo e intolerancia a la gente. Por ejemplo, hay una señora, Maritza Soliz, muy aplaudida por los medios y Carlos Valverde, que escribe poesías que reflejan un estado mental deteriorado. Entre otras tiene una oda angustiosa que titula "no es por odio, es por amor", pieza grotesca que fomenta y justifica terriblemente los prejuicios racistas y discriminatorios. El fanatismo reduce todo a blanco o negro. Por eso, quien critique las autonomías despertará inmediatamente la sospecha arbitraria de que es masista o simpatiza con el gobierno ¿eso es libertad?, ¿eso es democracia?, ¿eso es la autonomía? Cuando una persona es señalada, con razones o no, como militante o simpatizante del M.A.S. en realidad allí hay una forma de discriminación.
El estereotipo del "enemigo" de Santa Cruz que se fabrica hoy es ese, el tipo crítico, que por lo tanto sólo puede ser del M.A.S. y se incluye a todo su entorno, relaciones económicas o hasta familiares, esos son enemigos y deben erradicarse. Igual como en la Alemania nazi. La cosa se agrava más ahora que han sido paridos los estatutos de las autonomías tras la huelga mediática levantada sin haber logrado arrancar nada al gobierno y una semana llena de rumores en sentido de que el gobierno preparaba ataques y una masacre a la población cruceña, reproducidos por el propio Prefecto y Branco Marinkovic. Ellos reunieron a la gente en el Parque Urbano para proclamar "ya somos autónomos", cosa irresponsable porque no hay tal. Ahora toda la tensión provocada se diluyó, dejando ver cuán exagerados son los cívicos, que no dan mayores explicaciones sobre su fallido anuncio de que se vendría el cielo abajo, pero eso no es simplemente un error sino una táctica para mantener a la gente pendiente y enferma, fácil de ser usado ahora para que firmen ciegamente libros y libros.
En ese evento los discursos preñados de odio menudearon aunque luego se aseguró que todo era bondad y alegría. Tras todo ello mucha gente ha perdido finalmente toda atadura, como si se declarara piedra libre o la muerte de Dios, y ha comenzado a actuar obedeciendo a sus instintos más bajos, iniciando la persecución abierta a los que son diferentes, a los collas, con la bendición de los patrones. Por eso los hechos de discriminación y racismo a partir de esa fecha se multiplican, convirtiendo la tal autonomía en algo horroroso con sello fascista.

------------------------------------

El XXI Congreso Ordinario del Magisterio Urbano de Bolivia declaró la guerra a la reforma educativa masista

LOS STALINOS DEBUTAN TRAICIONANDO LAS RESOLUCIONES DEL CONGRESO

Los puntos más importantes del documento educativo aprobado son:
1.- Rechazo al conjunto de la reforma educativa del gobierno (Proyecto de Ley “Siñani – Pérez”) por no dar una respuesta efectiva y real a la crisis educativa en este país y por ser retrógrada, subjetiva y unilateralmente etnocentrista.
2.- Rechazar la descentralización educativa que aparece nítida en la Constitución masista aprobada recientemente.
3.- Luchar de manera intransigente por la defensa del Escalafón docente e impedir los exámenes de ascensos de segunda a primera categoría. El Congreso consideró que la convocatoria lanzada para estos exámenes era un tácito desconocimiento de la vigencia del Escalafón.
Inmediatamente pasado el Congreso, la nueva dirección estalinista propicia el apoyo a la Constitución masista y hace campaña en sentido de que se garantiza la administración centralizada de la educación en manos del Estado y la sede de la Federación de Cochabamba se convierte en la promotora de la difusión de la Constitución masita.
Por otra parte los “flamantes dirigentes” han ordenado a las bases, donde han podido, someterse a los exámenes convocados por el gobierno, cuando los sectores más radicalizados como el magisterio paceño han resistido ejemplarmente a los mismos.
No se podía esperar otra cosa de estos traidores que lograron capturar el control de la confederación en alianza con el oficialismo masista, en la Confederación conviven, de igual a igual, militantes del MAS y del PCB. Esta dirección, cumpliendo el sucio papel de proxenetas del gobierno, ha cerrado herméticamente la boca cuando en el nuevo Presupuesto General de la Nación han aprobado un miserable incremento de sueldos del 7 %, cuando la inflación hasta el 30 de diciembre ha sobrepasado el 13 % y el salario de los maestros no guarda ninguna relación con el costo de la canasta familiar.

REDUCEN LA PRIVACIÓN DE DERECHOS SINDICALES DE LORA, BARRON Y ARANDA DE DIEZ A CUATRO AÑOS.

Se ha conocido el fallo de la instancia de apelación del proceso sindical seguido contra los trotskystas Lora, Barrón y Aranda dictada por el Consejo Nacional de Disciplina Sindical del Magisterio Urbano de Bolivia, tribunal que ni ha tomado en cuenta los documentos presentados por los acusados que prueban de manera fehaciente cómo el actual dirigente de la Confederación, Pinaya, ha cometido falsedad ideológica y material en la obtención de sus documentos personales y profesionales.
Ahora se puede percibir con mayor precisión que los procesos sindicales montados contra estos sindicalistas están dirigidos políticamente por el gobierno y el PCB. El Consejo Nacional de Disciplina Sindical, con su fallo, aunque hubiera reducido la pena a cuatro años, lo único que hace es ratificar el interés del oficialismo por impedir que la oposición trotskysta actúe en el seno de los sindicatos docentes.
A pesar de que la corrompida burocracia sindical manipula congresos y utiliza los recursos de la Confederación y de las federaciones para prostituir a los delegados de base, la presencia del trotskysmo en las bases es incuestionable. Las maniobras burocráticas orientadas a impedir que los activistas revolucionarios accedan a las direcciones sindicales no es ningún obstáculo para forjar una poderosa dirección desde las bases que oriente la lucha de los maestros contra el oficialismo y sus esbirros estalinistas.
-----------------------------------------------

VERDAD OBRERA Nº 10
Santa Cruz. Dic. del 2007
CONSTITUYENTE Y ESTATUTO AUTÓNOMICO ENGAÑOS AL PUEBLO TRABAJADOR
AMBOS RESPETAN LA GRAN PROPIEDAD PRIVADA GENERADORA DE POBREZA

El gobierno habla de cambios, pero su constitución aprobada respeta la propiedad de las transnacionales para que sigan saqueando los recursos naturales, hidrocarburos, minerales, explotando la tierra a su antojo, generando desempleo, pagando a los trabajadores salarios miserables, etc. Acepta las autonomías departamentales pero colocando algunas reformas para que no todos los recursos económicos lleguen a manos de las prefecturas sino a las regiones y provincias. Son sólo reformas al igual que los bonos para los niños y los ancianos, que contentan a la gente, pero que no durarán mucho tiempo ya que las transnacionales están saqueando a máxima velocidad. Sin embargo el gobierno no pone freno al neoliberalismo capitalista que critica en sus discursos para que los ingenuos crean que es un gobierno de izquierda.
Los cívicos, viejos derechistas fascistas que apoyaron la dictadura del banzerismo y al gonismo hoy disfrazados de demócratas, anuncian su estatuto autonómico que en realidad es racista y buscan a través de las prefecturas controlar los recursos económicos, tierra e instituciones de las regiones. Para desde allí continuar con la explotación de los trabajadores, pagando salarios miserables. En su interior actúan grupos independentistas y separatistas que refleja que ellos como clase dominante han sido incapaces de lograr la unidad nacional. El MAS también es incapaz en este sentido, porque sirve a las transnacionales que no dudarán en dividir el país si eso les permite asegurar sus intereses. Ambos proyectos en esencia respetan la propiedad privada.
LOS TRABAJADORES DEBEMOS LUCHAR DE MANERA INDEPENDIENTE DE CÍVICOS EMPRESARIALES Y GOBIERNO POR TRABAJO Y MEJORES SALARIOS SI NO LO PUEDEN DAR, ENTONCES DEBEMOS LUCHAR POR UN NUEVO ESTADO DONDE LA PROPIEDAD SEA SOCIAL.

PATRONAL DE SAN AURELIO SE RETRASA EN EL PAGO DE SALARIOS, NO CONTRATA INDEFINIDAMENTE, NI PAGA BENEFICIOS SOCIALES

La patronal en San Aurelio hace esperar a los trabajadores para pagar los salarios mensuales, cada vez que se retrasa el pago siempre encuentran algún justificativo, ahora dicen que están juntando la plata para pagar al mismo tiempo a todos, otros meses dijeron lo mismo y después pagaron igual de poco en poco.
Por otra parte siguen debiendo a la mayoría los finiquitos del 2003, 2004, 2005, y a varios grupos les deben finiquitos de años anteriores. No contratan a los obreros de manera indefinida bajo el justificativo de contratación por “zafra” haciendo durar la zafra hasta 11 meses para cientos de trabajadores.
Hoy los dueños de la fábrica piden puntualidad en el ingreso al trabajo, pero a la hora de pagar salarios y beneficios ellos se retrasan. Es hora que los trabajadores analicen y debatan sobre este problema y elaboren un pliego de peticiones para presentar a la patronal, si los dirigentes no aparecen habrá que auto-convocarse a reuniones y allí decidir, es importante comenzar a forjar la unidad desde cada sección de trabajo.
¡BASTA DE ATROPELLOS! ¡Dotarnos de una nueva dirección! ¡Unidad y lucha para hacernos respetar!

-----------------------------------

U Abierta
URUS - URDA 5A época, número 438 11 de enero de 2008
FUL UMSS. Cochabamba
Universidad-Sociedad-Estado

La sociedad en la que vivimos, es una sociedad escindida en clases sociales con intereses antagónicos. La Universidad y el Estado, son productos históricos que aparecen en la sociedad cuando esta ha alcanzado un determinado grado de desarrollo de su base material (económica). El Estado aparece con la división de la sociedad en clases, es instrumento de la clase dominante para mantener su dominación. La Universidad, como la entidad destinada a formar los auxiliares del proceso de la producción social, aparece con el desarrollo del modo de producción capitalista, como una entidad típicamente liberal y que se afianza con el desarrollo político de la burguesía en su etapa revolucionaria, cuando esta se encontraba en oposición al feudalismo.
Hoy vivimos la época de la decadencia del régimen burgués, la época del dominio mundial de las trasnacionales (imperialismo), que someten a la mayor parte de los países pobres del planeta a un régimen de saqueo, opresión, hambre y miseria. Paralelamente, el signo de nuestra época es también la rebelión de las naciones oprimidas contra las emergencias de la opresión imperialista. En este contexto, la subsistencia del régimen capitalista, depende de la aplicación de medidas que permitan prolongar la agonía a partir de una periódica destrucción de las fuerzas productivas de la sociedad (principalmente la fuerza de trabajo), que posibilite paliar momentáneamente las consecuencias de las crisis cíclicas de sobreproducción que caracterizan la existencia del capitalismo en su etapa de decadencia. El Estado Burgués y la clase dominante en su conjunto, se orientan a poner la universidad y la reforma universitaria al servicio de esa perspectiva, que es antinacional, antipopular, antiobrera y antiestudiantil.
En síntesis, una sociedad en crisis y decadencia, determina una Universidad y un Estado en crisis y decadencia.
Tanto el gobierno del MAS como la oposición de la derecha tradicional comparten un objetivo común: Preservar el régimen social fundado en la vigencia de la gran propiedad privada burguesa de los medios de producción encarnada en las transnacionales, los grandes latifundistas y empresarios privados, de ahí que la verdadera naturaleza de la contradicción entre ellos no sea realmente antagónica. Se trata de una disputa por cuestiones subalternas vinculadas al manejo del aparato del Estado. Es ilusorio esperar que de la Asamblea Constituyente vaya a transformar las estructuras económicas y sociales del país, en la medida en que como poder derivado de los poderes constituidos, no puede, ni se plantea modificar la base económica del país fundada en el respeto a la gran propiedad privada burguesa. Este pronostico, hecho por la FUL en su debido momento, se ha visto ampliamente confirmado por el desarrollo de los acontecimientos recientes.
En el plano educativo, el gobierno del MAS, a través del proyecto de Ley Avelino Siñani, confirma que no tiene otro propósito que el de continuar con la aplicación de las políticas neoliberales en materia educativa, que se sintetizan en el empeño por liberar al Estado de la obligación de sostener la educación publica y de someter a las Universidades publicas al control político del gobierno de turno, a través de la conculcación de la autonomía universitaria (demagógicamente mantenida en el artículo 92 en su Proyecto de Constitución Política pese a que en el artículo 77 establece que el Estado tiene tuición sobre la educación en todos sus niveles. En el caso de las universidades públicas el gobierno ya ha anunciado la creación del Sistema Nacional de Acreditación siguiendo estrictamente las recetas de la Reforma Educativa del B.M. N.R.)
La lucha por la reforma al interior de las universidades, se concentra en la lucha que deben desarrollar los estudiantes contra las roscas-camarillas. Las roscas, encarnan, por su naturaleza, la necesidad de preservar el orden social, educativo e institucional que da origen a sus privilegios. La forma de su relacionamiento interno es esencialmente prebendal y clientelar, la academia esta en segundo plano. Las roscas son reacias al cambio, su interés de sobre vivencia las convierte en enemigas orgánicas de la reforma, en oscurantista y antidemocráticas. De ahí que, para ellas, lo más importante sea adoptar medidas que impidan el avance del movimiento estudiantil revolucionario. Las roscas son la “antiuniversidad”, encarnan la decadencia; el movimiento estudiantil, por su juventud, cuando es políticamente ganado por la lucha revolucionaria de los explotados, y como elemento dinámico de la reforma, puede encarnar la necesidad de transformar la vieja educación, de alcanzar el conocimiento científico, de vincular la universidad, en el ejerció de su autonomía, con la necesidad histórica de liberación social y nacional del pueblo.

---------------------------------------------

¿POR QUÉ TENEMOS QUE AGUANTAR LOS ENGAÑOS DE LOS POLITIQUEROS?

EVO EN DIÁLOGO CON LA BURGUESÍA VENDEPATRIA A LA QUE ADORA Y VENERA AUNQUE LO TRATEN A PATADAS.

¡¡¡LUCHAR POR UN SALARIO DE ACUERDO A LA CANASTA FAMILIAR!!!

UN NUEVO AÑO COMIENZA CON LAS MAMADAS DE LOS “SABIOS” POLITIQUEROS QUE QUIEREN DARNOS EN VEZ DE TRABAJO Y COMIDA DIALOGOS Y REFERENDUMS.

Comienza un nuevo año y los impostores y vendepatrias siguen creyendo que somos niños de cuna que pueden engañar con los mil cuentitos democráticos de pasados años. Nuevo diálogo con la derecha reaccionaria para concertar contra el pueblo. Evo promete cambios con los referendums que no les hacen ni cosquillas a los explotadores bolivianos y extranjeros. La realidad: las transnacionales vienen en manada al país porque este les garantiza sus saqueos y empresarios, latifundistas, banqueros y demás burgueses explotadores están seguros porque nadie toca ni tocará sus grandes propiedades privadas. .

LOS DIALOGOS Y REFERENDUMS NO CAMBIAN NADA no tocan la GRAN PROPIEDAD PRIVADA de los explotadores, fuente de su poder.

LIQUIDAR EL HAMBRE Y EL DESEMPLEO ES OBLIGACIÓN DEL ESTADO. SI ESTE GOBIERNO QUE SE DICE REVOLUCIONARIO NO QUIERE O NO PUEDE HACERLO QUE SE VAYA AL DIABLO JUNTO CON SUS HERMANOS OPOSITORES DE DERECHA.

EL ÚNICO CAMINO REVOLUCIONARIO ES QUITARLES A LOS EXPLOTADORES SU GRAN PROPIEDAD PRIVADA SOBRE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN convirtiéndola en PROPIEDAD SOCIAL para beneficio de todos. Este es el programa proletario.

Retomar la línea de la ASAMBLEA POPULAR del 71, los explotados pueden y deben imponer su propio GOBIERNO OBRERO–CAMPESINO, la dictadura de la mayoría explotada contra sus explotadores.
ES EL SOCIALISMO CAMINO AL COMUNISMO.

¡¡¡ SALARIO MÍNIMO VITAL CON ESCALA MOVIL AHORA!!!

¡¡¡TRABAJOS PERMANENTES!!!

¡¡¡ APLASTAR A LA DERECHA Y EXPULSAR A LAS TRANSNACIONALES!!!

¡¡¡CON EL PARTIDO OBRERO REVOLUCIONARIO AL SOCIALISMO!!!

MASAS Nº 2064

2007-12-07T05:37:00.000-08:00

LA BATALLA QUE DEBEMOS ENFRENTAR

La inflación se produce porque aumenta el circulante (papel moneda) y no hay aumento de los productos en el mercado.
¿En manos de quienes está la producción?
La grande en manos de las transnacionales y de la burguesía agroindustrial y minera, interesadas en esquilmar al país y maximizar sus ganancias y no en atender la demanda interna; la mediana en manos de los “empresarios privados” miserables especuladores, incapaces de elevar la producción; la pequeña en manos de campesinos minifundiarios, artesanos, microempresarios, sumidos en el atraso, que apenas producen para subsistir. Esa es la estructura económica que imposibilita el aumento de la producción.
Así pues, la inflación en medio de una situación de aumento de los recursos monetarios del país es el resultado de la incapacidad de la clase dominante y sus gobiernos pero, como siempre, somos los explotados los que cargamos con las consecuencias con el agravamiento de nuestra miseria.
La inflación llegará al 13 o 14% y el gobierno ya ha anunciado que el incremento de salarios será apenas del 5%. En esto gobierno y oposición harán causa común.

La respuesta de los trabajadores a la incapacidad burguesa debe ser la lucha por el SALARIO MÍNIMO VITAL (7.000 Bs.) con ESCALA MÓVIL (ajuste automático a la subida de los precios.)
Si la burguesía y su gobierno de turno son incapaces de dar de comer a los oprimidos, debemos echarla de una vez por todas.

ENTRE LA CONSPIRACIÓN FASCISTA Y LA IMPOSTURA MASISTA.

La lucha de los cívicos de la “Media Luna” contra el gobierno por el control de los recursos fiscales y el aparato del Estado continúa. Como lacayos de los gringos que son, fascistas y gobierno se fueron a quejarse y a justificarse ante sus amos: los gringos.
La conspiración derechista con toda su horrorosa carga fascista y racista no se detiene y no lo hará hasta imponer sus objetivos al gobierno (control absoluto sobre sus regiones, sobre los recursos naturales y los fiscales). Está claro que buscan el apoyo del imperio para derrotar al gobierno.
El gobierno masista, por su parte, ha comenzado a movilizar a los campesinos y otros sectores sociales para tratar de revivir la inútil Asamblea Constituyente y aprobar, a como dé lugar, su Proyecto de Constitución que sólo es una reiteración de lo que cada día pregonan: respeto a la propiedad privada burguesa, es decir, al poder de los ricos.
Será un grave error si los explotados se dejan arrastrar al campo de esta lucha inter.-burguesa.
Los explotados debemos conformar un solo frente para aplastar a la conspiración derechista y, sobre su cadáver, avanzar y pasar por encima de las imposturas del reformismo masista.
Los explotados debemos retomar la política revolucionaria del proletariado que consiste en materializar la revolución social (expulsar del poder a los explotadores) destruyendo el cimiento del régimen de explotación capitalista: la gran propiedad privada burguesa sobre los medios de producción y establecer la propiedad social sobre los mismos (socialismo). Sólo entonces seremos gobierno y podremos enfrentar la tarea de sacar al país del atraso, atender y resolver las necesidades del conjunto de los explotados.
-----------------------------------------------------

Internacionales.
LA DERROTA DE CHÁVEZ
.
La derecha nativa ha saludado eufórica la derrota de Chávez en el referendo para el rechazo o aprobación de las nuevas reformas constitucionales aprobadas por el Parlamento Venezolano. El oficialismo, por su parte, se consuela con señalar que se trata de una muestra del espíritu democrático de Chávez al someter sus reformas al veredicto del pueblo y aceptar el resultado. Ni unos ni otros se refieren para nada a la enorme abstención que alcanza al 45% de los votantes.
La derrota de Chávez es el fracaso del reformismo que se llena la boca con discursos pretendidamente revolucionarias y hasta socialistas pero que mantiene intacta la base económica burguesa: la propiedad privada sobre los medios de producción.
Socialismo es propiedad social de todos los medios de producción, no es convivencia de la gran propiedad privada burguesa con caricaturas “socialistas” como las siguientes, en palabras del propio Hugo Chávez: “un cambio del sistema de funcionamiento metabólico del capital (¿? N.R.). En Venezuela se han iniciado experimentos como el impulso al cooperativismo, al asociativismo, a la propiedad colectiva, a la banca popular y núcleos de desarrollo endógeno. Son válidas muchas experiencias como la autogestión y cogestión, la propiedad cooperativa y colectiva. Se está poniendo en marcha un ensayo de empresas de producción social y unidades de producción comunitaria” (conversación de Chávez con Manuel Cabieses, Director de Punto Final, 09/10/2005).
G. Lora Obras Completas

LAS “OO.CC.” DE G. LORA, REGISTRAN AUTOCRÍTICAMENTE TODA LA LABOR REVOLUCIONARIA DEL P.O.R. EN LA INTERPRETACIÓN Y CARACTERIZACIÓN MARXISTA DE LA REALIDAD BOLIVIANA PARA TRANSFORMAR AL PAÍS DESDE SUS RAÍCES.
PARA LOGRAR ESTE OBJETIVO HAY QUE PENETRAR EN EL SENO DE LAS MASAS Y LUCHAR DESDE ALLÍ. SÓLO ASÍ SE LOGRARÁ DESTRUIR LA GRAN PROPIEDAD PRIVADA BURGUESA Y REEMPLAZARLA POR LA SOCIAL.

Contenido: TOMO XXXV (1977-1978)
Documentos Políticos de Bolivia (I)
Chávez es un impostor, parlanchín y megalómano que, como su pupilo Evo en Bolivia, en definitiva no pasa de ser un reformista pro-burgués en conflicto con la burguesía retrógrada, ultraderechista y perdidamente pro-imperialista.
Con una abstención cercana a 7.200.000 votantes (45 %), y un estrechísimo margen entre el SI y el NO; el CNE ha contabilizado 4.504.354 (50,70%) votos a favor del NO, y para el SÍ, 4.379.392 (49,29%), se trata de un empate catastrófico para Chávez por la alta abstención. No es que la derecha unida haya aumentado significativamente su votación con respecto a 2006, la verdad cruda es que una gran parte del “voto bolivariano” se transformó en abstención masiva, expresión de la frustración de amplios sectores de las bases sociales de apoyo a la “revolución” cansadas de discursos vacuos y de ver que al final nada cambia ni se resuelven sus problemas fundamentales. Nada menos que tres millones de “votos bolivarianos” no migraron hacia el NO, sino a la abstención.
Hace falta en Venezuela la presencia de un partido revolucionario que capitalice la frustración popular respecto a la “revolución bolivariana” y la proyecte hacia la política revolucionaria del proletariado que es implantación de la propiedad social sobre la totalidad de los medios de producción, destrucción de la propiedad privada, negación del orden social burgués, del capitalismo.
-----------------------------------------------
G. Lora Obras Completas

LAS “OO.CC.” DE G. LORA, REGISTRAN AUTOCRÍTICAMENTE TODA LA LABOR REVOLUCIONARIA DEL P.O.R. EN LA INTERPRETACIÓN Y CARACTERIZACIÓN MARXISTA DE LA REALIDAD BOLIVIANA PARA TRANSFORMAR AL PAÍS DESDE SUS RAÍCES.
PARA LOGRAR ESTE OBJETIVO HAY QUE PENETRAR EN EL SENO DE LAS MASAS Y LUCHAR DESDE ALLÍ. SÓLO ASÍ SE LOGRARÁ DESTRUIR LA GRAN PROPIEDAD PRIVADA BURGUESA Y REEMPLAZARLA POR LA SOCIAL.

Contenido: TOMO XXXV (1977-1978)
Documentos Políticos de Bolivia (I)
-------------------------------------------

La consigna central que terminará desnudando las limitaciones políticas del MAS

ACABAR CON LA DERECHA SIGNIFICA ACABAR CON LA GRAN PROPIEDAD PRIVADA DE LOS MEDIOS DE PRODUCCION

El actual panorama político se presenta enturbiado por la falsa polarización entre la “Media Luna” y el gobierno del MAS. Ya hemos señalado que ambos son expresiones –con diferencias no esenciales sino de grado- de la misma política de la clase dominante. Ambos se definen como defensores de la gran propiedad privada de los medios de producción, hecho que los define como expresiones políticas de la burguesía y opuestos a los intereses históricos del proletariado y de los explotados del país.
La furiosa campaña de ambos lados, unos dueños del poder económico que controlan a la gran prensa y los otros con el poder publicitario del Estado y una amplia red oficialista de radioemisoras, embadurnan la conciencia de los explotados trasladando la definición de sus diferencias del escenario de la Constituyente (escenario legal) a las calles (escenario de la acción directa).
La acción directa de las masas lleva en sus entrañas el peligro, para ambos, de que los explotados terminen recorriendo su propio camino orientando su acción a socavar las bases de sustentación del Estado burgués carcomido y extremadamente agotado. No será de extrañar pues, que los que ahora aparecen como enemigos irreconciliables (no lo son), acaben consensuando. Evo Morales, que hasta la víspera se esmeraba en movilizar a las “organizaciones sociales” para potenciarse al interior de la Constituyente, convoca a los prefectos para encontrar una salida a la crisis política; esto quiere decir que retrocede frente al poder de la derecha para lograr “consensos” que en el lenguaje masista significa concesiones.
Los prefectos se hacen los lindos y responden con la misma convocatoria pero poniendo condiciones.
Para los explotados que se encuentra movilizados -no importa por objetivos falsos-, el enemigo principal es la derecha y lo que corresponde es aplastarla, para ellas una forma de lograr este propósito es potenciar al gobierno del MAS porque abrigan la ilusión de que se está viviendo un período de “profundos cambios estructurales” en el país. En el proceso político que estamos viviendo el obstáculo que impide el desarrollo de la conciencia de los combatientes es no visualizar las limitaciones políticas del gobierno del MAS y el atribuirle virtudes revolucionarias que no tiene.
De manera instintiva, partiendo del hecho de que la derecha es la encarnación de los poderosos, los explotados poco a poco agarran la consigna de que, para aplastarla hay que privarla de su sustento económico, de la gran propiedad privada de los medios de producción.
En este momento, el eje de la política -como viene sosteniendo MASAS desde hace mucho tiempo- radica precisamente en cómo materializar la consigna de “acabar con la gran propiedad privada de los medios de producción y transformarla en propiedad social” que, en última instancia, en esto se resume la revolución social en nuestra época.
No se trata de pedirle a Evo que materialice desde el gobierno la liquidación de la propiedad privada, esto significaría seguir manteniendo en la cabeza de los explotados la ilusión de que el gobierno del MAS es revolucionario, sino de impulsar a las acciones directas a consumar la medida tomando fábricas, minas privadas, latifundios, bancos, etc. Los explotados del agro cotidianamente ya ejecutan este tipo de acciones a lo largo y ancho del país.
En este proceso, las masas rápidamente podrán constatar la naturaleza burguesa de la política que desarrolla el MAS porque éste se verá obligado a chocar y reprimir a los explotados movilizados, en defensa de la sacrosanta propiedad privada.
---------------------------------------------

Sucre.
LA DERECHA PERSIGUE AL TROTSKYSMO

La persistente y valiente campaña que han desarrollado los camaradas trotskystas contra la falacia de la capitalía plena ha provocado que los grupos de choque de la derecha vuelquen su furia contra el POR. Circula la consigna de extirpar al trotskysmo de Sucre y los elementos identificados corren el peligro de ser agredidos por las huestes derechistas en las calles.
El POR, a pesar de los riesgos que implica esta tarea, cumple con su obligación política de señalar el camino correcto que los explotados deben recorrer sin abandonar un solo instante el objetivo de la revolución social en este país. La campaña que los militantes poristas han realizado es que no cambia nada si la sede de los poderes del Estado burgués está en Sucre o La paz, que lo fundamental es acabar con él por otro asentado en la propiedad social de los medios de producción: el Estado de obreros y campesinos.
La adversidad obliga a los revolucionarios chuquisaqueños a tomar los recaudos del caso sin dejar un solo minuto de señalar la perspectiva revolucionaria de los explotados.

Pasarán las hordas fascistas pero permanecerá el programa revolucionario de la necesidad de la revolución proletaria como la única respuesta para resolver los problemas estructurales del país.

Cochabamba.
Los Comités de defensa de la canasta familiar

CONSIGNA TORPEDEADA POR LOS AGENTES DEL GOBIERNO

Las camarillas de dirigentes sindicales y de otras organizaciones como juntas vecinales, etc., han impedido la conformación de los Comités de Defensa de la Canasta Familiar con el argumento de que también la derecha utiliza la consigna para conspirar contra el gobierno. Por otra parte, para impedir que la FUL – UMSS, identificada como trotskysta, aparezca como inspiradora de la movilización, han decidido “auto-convocarse” para discutir los problemas de la inflación y sus consecuencias en los sueldos de los trabajadores y en los miserables ingresos de los sectores no asalariados.
El error está en no diferenciar a las direcciones de las bases. Aquellas actúan como quintacolumnistas de la política del MAS saboteando toda movilización contra el gobierno y éstas sufren de manera directa las consecuencias de la miseria que provoca la subida permanente en los precios de los artículos de consumo.
Existe la tendencia de que los explotados puedan rebasar a sus direcciones porque el gobierno no da respuestas a ninguno de sus graves problemas. La demagogia que desarrolla el gobierno y la distracción de la Constituyente, de la sede plena de los poderes del Estado y de las autonomías, pronto se agotarán, los hambrientos rebasarán la valla de contención que hoy significa la burocracia sindical. La tarea política en el presente radica en trabajar directamente con las bases, superando la intermediación de las direcciones sindicales y sociales totalmente controladas por el oficialismo.
---------------------------------------------

LAS MASAS EN LAS CALLES POR OBJETIVOS EQUIVOCADOS

La “Media Luna” toma la iniciativa en la confrontación con el gobierno y anuncia radicalizar las medidas de presión y realiza un paro en seis departamentos (Pando, Beni, Santa Cruz, Tarija, Sucre y Cochabamba).
Por su parte Evo Morales se esfuerza por potenciar la marcha que se inició en Caracollo, se suma él mismo para neutralizar las consecuencias políticas de los acontecimientos de Sucre; los marchistas cercan el Palacio Legislativo exigiendo la aprobación de una ley que dé vigencia a renta vitalicia de 200 Bs. mensuales para todos los ancianos mayores de 60 años con el 30% de los recursos del IDH destinados a las prefecturas, reivindican a La Paz como sede de los poderes de Estado y golpean a los periodistas de los medios considerados opositores al gobierno.
Ambas expresiones de la clase dominante, la reformista encarnada en le gobierno del MAS y la ultraderechista en la “Media Luna”, han exacerbado la movilización y las masas empiezan a recorrer por su propio camino al margen del control de sus eventuales direcciones y es difícil prever dónde van ha terminar.
Lo grave es que los explotados, olvidando sus reales reivindicaciones (las consecuencias devastadoras de la inflación, ausencia de fuentes de trabajo, sueldos que cubran todas sus necesidades y que se reajusten en la misma proporción en que suben los precios de los artículos de consumo, salud, educación, etc.) ahora enarbolan banderas falsas tales como la capitalía plena y la Constituyente.

¿Cuánto tardarán los explotados en retomar sus propias banderas de lucha?

Ahora, más que nunca, urge acentuar la consigna de la independencia política de los explotados. Es el momento de poner como eje de sus movilizaciones un programa de reivindicaciones que realmente signifique la solución de sus necesidades vitales y mostrar la perspectiva de que sólo en el marco de la superación del gobierno del MAS y de la política del conjunto de la clase dominante será posible la solución de sus problemas y de los del país.

No abandonar un solo instante la premisa de que la revolución, en este momento, se resume en la destrucción de la gran propiedad privada de los medios de producción y su transformación en propiedad social.
ÚLTIMOS FOLLETOS . SOLICITE SU EJEMPLAR

· ¿A qué tipo de Revolución Marchamos?
· La Militancia Porista.
· Combatimos a la Política masista por ser burguesa, reaccionaria.
· No se discutió la “Reconstrucción del POR”
· La Fundación y el Porvenir del Partido Obrero Revolucionario
· Revolución y Dictadura Proletarias
· ¿Y la Revolución Proletaria en Bolivia?
· Contribución a la Teoría Revolucionaria de Bolivia
· Cuál el objetivo de la lucha?
· El trabajo realizado
-----------------------------------------------------
Desde Oruro.
PARTIDO Y PROGRAMA

“El programa establece las relaciones entre las diferentes clases sociales y plantea la necesidad de que el proletariado timonee políticamente a la nación oprimida, de que esta se exprese a través de la clase revolucionaria. El programa emerge del conocimiento de la realidad económico-social, de la revelación de las leyes de desarrollo y transformación del país. Las leyes de la historia se materializan a través de la acción de los hombres estructurados en clases sociales” (G. Lora, Para leer el Programa del POR).
“Somos nosotros mismos quienes hacemos nuestra historia, pero lo hacemos, en primer lugar, con arreglo a premisas y condiciones muy concretas. Entre ellas son las condiciones económicas las que deciden en ultima instancia” (C. Marx & F. Engels, Correspondencia Seleccionada).
La transformación de la actual sociedad capitalista está determinada por las contradicciones que existen entre el desarrollo de las fuerzas productivas y las relaciones de producción (estructura económica de la sociedad, la propiedad privada de los medios de producción), de la cual deviene determinadas ideas jurídicas y políticas que son la súper estructura de la sociedad, las fuerzas productivas que pugnan por desarrollarse ya no corresponden a las actuales relaciones de producción, entonces urge acabar con ellas, se inicia un periodo de revolución social para reemplazar las viejas relaciones de producción por otras que permitan el pleno desarrollo de las fuerzas productivas, esto sólo es posible si en el seno de la vieja sociedad se han engendrado las nuevas relaciones de producción.
En la sociedad capitalista es la burguesía (clase dominante) la dueña de los medios de producción que expresa las actuales relaciones de producción e impone el respeto de la propiedad privada de los medios de producción mediante el ordenamiento jurídico y los aparatos represivos del Estado burgués, su antípoda es el proletariado, no en vano en el Manifiesto Comunista se lee que “...la gran industria socava bajo los pies de la burguesía las bases sobre las que esta produce y se apropia lo producido. La burguesía produce, ante todo, sus propios sepultureros. Su hundimiento y la victoria del proletariado son igualmente inevitables.” Es el proletariado el que encarna el desarrollo de las fuerzas productivas, expresada por el lugar que ocupa en el proceso de la producción social (no propietario de los medios de producción), las nuevas relaciones de producción (la propiedad social de los medios de producción, nueva estructura económica).
“Una sociedad no desaparece nunca antes de que se hayan desarrollados todas las fuerzas productivas que pueda contener, y las relaciones de producción nuevas y superiores no se constituyen jamás en ella antes de que las condiciones materiales de existencia esas relaciones han sido incubadas en el seno mismo de la vieja sociedad” (C. Marx, Contribución a la Critica de la Economía Política).
La madurez de las fuerzas productivas son las condiciones objetivas de la revolución social que se desarrollan independientemente de lo que piensan o digan los hombres, las fuerzas productivas son destruidas (crisis de sobre-producción, se acentúa la explotación del obrero, la extrema división del trabajo causa la súper-especialización, el hombre se convierte en perno de la maquina) por las relaciones de producción (propiedad privada de los medios de producción), se abre un periodo de revolución social y es que “la humanidad no se propone nunca más que los problemas que puede resolver, pues, mirando de mas cerca, se verá siempre que el problema mismo no se presenta más que cuando las condiciones materiales para resolverlo existen o se encuentran en estado de existir” (C. Marx, Contribución a la Critica de la Economía Política).
El proletariado es instintivamente comunista por el lugar que ocupa en el proceso de la producción social, porque no es propietario de los medios de producción, esto es lo fundamental para poder estructurar el partido revolucionario porque tiene como objetivo transformar el instinto comunista en conciencia, en política revolucionaria, en programa.
“El partido político del proletariado es la expresión misma de su conciencia de clase y actúa como elemento fundamental en el proceso de la evolución de este factor subjetivo. El partido (obrero N.R.) es una organización propia de la clase obrera y esta históricamente condicionado, aparece en cierto momento de su desarrollo y no puede ser reemplazado por ninguna otra, cuando se trata de la conquista del poder y de la consolidación de la victoria. Ni duda cabe que la estructuración del partido revolucionario (vanguardia minoritaria fuertemente centralizada, disciplinada e ideológicamente homogénea) es una de las tareas titánicas que imprescindiblemente hay que cumplir.
“El partido es el programa: este expone los objetivos históricos o estratégicos de la clase y los métodos a emplearse para materializarlas. El programa tiene que encarnarse en las masas para que pueda actuar como fuerza material transformadora. El partido adquiere determinada forma organizativa para cumplir esta finalidad, para ligar a la vanguardia revolucionaria con al clase. El proletariado, por su propia naturaleza, precisa de un partido de estructura bolchevique celular” (G. Lora, Elementos del Marxismo).
El partido revolucionario es una organización de conspiradores, que lucha por derrocar a la burguesía del poder y expulsar a las trasnacionales, señala que el único camino para poder consumar su objetivo es la insurrección armada de la nación oprimida acaudillada por el proletariado y su vanguardia el POR, para implantar el gobierno obrero-campesino, es por eso que no puede albergar en su seno a toda la clase obrera.
Los que estén de acuerdo con el programa, pertenezcan a una célula y coticen regularmente, son militantes del partido revolucionario.
-----------------------------------------

¿A QUE TIPO DE REVOLUCIÓN MARCHAMOS?
Patricio
En el momento en que escribimos esta líneas (primera mitad del mes de noviembre de 2007), el supuesto partido político Movimiento al Socialismo (M.A.S.) y su gobierno sostienen tercamente que “su” sociedad es diametralmente opuesta a la burguesa o imperialista y que se aproxima o es ya la socialista o comunista. ¿Se trata de una postura demagógica o propia de la ignorancia? En realidad nos encontramos ante una combinación de ambos extremos.
Los “estadistas” del MA.S. parecen repetir las imposturas de los gobiernos burgueses de la rosca tradicional ya envejecida que en ningún momento dejaban de reptar a los pies de las potencias poderosas en espera de algunas limosnas.
En su caída Evo muestra su verdadera fisonomía de “nativo” que no cesa de buscar protectores, particularmente entre los poderosos a quienes les recuerda que se sacrificó debutando en política pregonando que llegó al mundo para defender la propiedad privada, comenzando por la más grande y acabando en la más pequeña (propia de los campesinos), seguramente se esforz{o en dar muestras que ignora que en el territorio boliviano menudean los resabios del comunismo primitivo.
Nadie duda de que en nuestra época ser respetuoso de la propiedad privada descomunal ess actuar como defensor del capitalismo que ya se encuentra en descomposición que se encamina a la barbarie. ...
Evo debuta sorpresivamente como presidente, como “potencia política”, pregonando a grito pelado que es un guardián que no permitirá que nadie toque la propiedad privada de los medios de producción en general en ninguna de sus dimensiones (grande, mediana, pequeña), es decir, que cumplirá, con la ayuda de todos los medios que la ley otorga a los gobernantes burgueses, su tarea fundamental de mantener intocada la propiedad privada de los medios de producción comenzando de las capas más poderosas de la burguesía-imperialismo hasta los propietarios más pequeños. Pese a esto, Evo solamente cuenta con el apoyo masivo de la mayoría campesina en todos sus grados. Los letrados que ya tienen experiencia en el campo de la politiquería sospechan que el “líder” de los hombres del agro tiene asegurado el camino hacia la impopularidad.
Algunos se preguntan por qué Evo, que no abandona su disfraz de “indio”, se esfuerza por aparecer como defensor del capitalismo. ...
El M.A.S. y su gobierno no son la expresión de las comunidades y de los indígenas. ...
Evo a veces y más con fines propagandísticos entrega lotes de tierra a los campesinos que no los tienen, esto no es la solución radical del problema del campesinado. Lo grave es que no se toma en cuenta que se ha llegado al momento en que la solución radical de la miseria del indio no consiste en entregarle un lotecito de tierra como propiedad privada, sino en dotar de tierra a las masas y pueblos campesinos en propiedad social. ...
Para salvar a la humanidad (en su seno al campesinado) de que caiga en la barbarie no queda más camino que la revolución y dictadura proletarias, que conducirán a la sociedad humana a sepultar la capitalismo putrefacto y abrir el camino hacia la sociedad comunista.
Para los que gobiernan (si empujar a la sociedad hacia la barbarie es gobernar un país) hay que recordarles que la burguesía cretinizada (una clase que ha nacido, crecido y ahora agoniza como lacaya del imperialismo cavernario y destructor de la humanidad) se limitará a empujar a la sociedad a su esclavización y podredumbre extremas. ¡Hay que acabar ahora con que siga avanzando ese proceso de pulverización y cretinización de la sociedad humana!

¿Y la clase social que timoneará a las masas de oprimidos y explotados en la lucha por su salvación?

La mayoría de oprimidos y explotados ya comienzan a movilizarse contra su7s explotadores y opresores, contra los que sirven al imperialismo y a la burguesía. Esas masas para cumplir debidamente su misión revolucionaria, que consiste en sepultar a los sirvientes de la burguesía a los que viven vendiendo a los millonarios del gobierno y del mismo imperialismo a las masas campesinas y populares, tienen que seguir la línea revolucionaria de hoy, que se llama marxleninismo-trotskysta.
La clase obrera boliviana ya ha señalado el camino que debemos seguir para conquistar la libertad y soberanía del proletariado, del campesinado, de la clase media, del artesanado, es decir de la mayoría nacional. Esto quiere decir que nuestro objetivo es consumar la revolución y dictadura proletarias que sepultará a la sociedad burguesa, al imperialismo, a la propiedad privada, a las clases sociales y hasta a las fronteras nacionales.
----------------------------------------------

Desde Cochabamba.

M.A.S. HAMBRE PARA LOS POBRES,
NEGOCIO PARA LOS RICOS

MIENTRAS SE PRETENDE FRENAR LA INFLACION AFECTANDO A LOS POBRES, LOS EMPRESARIOS SIGUEN ENGORDANDO SUS BOLSILLOS SUBIENDO LOS PRECIOS DE LA CANASTA FAMILIAR

Los economistas defensores de la burguesía mas que tratar de entender el fenómeno de la inflación en el país, han buscado justificar el que se descargue todo el peso de la crisis económica sobre los hombros del los trabajadores, campesinos y clases medias empobrecidas. Para esto han echado mano de las teorías de los intelectuales del imperialismo. Teorías que se limitan a explicar la inflación por el incremento de la masa monetaria. Tanto la teoría de de inflación por demanda como la teoría de la inflación por costos, desarrolladas por economistas de imperialismo, terminan atacando los salarios:
a) Ya sea como causa de la inflación (cuando los sindicatos presionan por incremento salarial).
b) O como solución a la inflación (el congelamiento de los salarios para no incrementar la masa monetaria)
La masa monetaria en todo momento corresponde al total de los valores producidos (la suma de los precios de todas las mercancías es igual al valor del total de las mercancías disponibles), el precio de la mercancía es la denominación dineraria de la cantidad de trabajo socialmente objetivada en su producción y de la velocidad de circulación del dinero; factores que guardan una intima relación con los volúmenes de producción. Las oscilaciones y reajustes de estos factores definen en última instancia el proceso de inflación, que causan inevitablemente perturbaciones y crisis en la economía capitalista. La pregunta es: ¿quien asume los costos del proceso inflacionario?.
La inflación es un proceso inherente a la economía capitalista, se constituye en la práctica en un mecanismo a través del cual la clase capitalista transfiere los costos de la crisis sobre los salarios de los trabajadores. Lo que se comprueba en nuestros días en el hecho de que el alza continua de los precios esta afectando a los hogares pobres, puesto que los ingresos familiares no mejoran y por el contrario van perdiendo poder adquisitivo. Para confirmar lo dicho basta comparar la “reposición salarial 2007” del 5%, frente a la inflación alcanzada hasta agosto del presente año del 10.36%, ello significa que el salario de los trabajadores ha disminuido 10 % mas.
Mientras la inflación va en aumento y los empresarios incrementan sus ganancias especulando, las medidas del gobierno, supuestamente orientadas a frenar la inflación, han fracasado. La crisis continua afectando principalmente a los más desposeídos y al pequeño aparato productivo boliviano. Esta la consecuencia inevitable del respeto profesado por el gobierno MASista a la gran propiedad privada burguesa.
Resulta contradictorio, que en vez de aprovechar y subir la calidad de vida de los explotados sacando ventaja del superávit en las arcas del Estado, este periodo de bonanza se convierte en desgracia. El alza de los productos transforma a los alimentos de primera necesidad, como la carne, en un LUJO.
Quienes pagan las consecuencias de la incapacidad de la burguesía, que no pudo desarrollar integralmente el país, ni industrializar nuestras riquezas, somos los explotados.
El problema de fondo, tiene que ser resuelto de forma urgente si no queremos que la crisis empeore mas aun, la única solución es industrializar el país, desarrollar las fuerzas productivas para tener la capacidad de satisfacer las demandas internas.
Estamos conscientes que esta tarea no lo hará la burguesía que es fiel sirviente del Imperialismo; por eso tenemos que:
1.- Expropiar las empresas, las tierras, la banca y sobre todo nuestros recursos naturales en manos de las transnacionales (propiedad social de los medios de producción).
2.- Con las ganancias generadas por nuestras riquezas naturales se debe invertir en la industrialización de los hidrocarburos, de los minerales, mecanizar el agro, hacer fábricas de maquinas.
3.- Cerrar las fronteras nacionales para proteger la industria nacional
4.- El Estado debe monopolizar el comercio exterior y las importaciones
5.- Garantizar la industrialización del país, por medio de la economía planificada que implica, por ejemplo, que las importaciones de algunos alimentos deban ser subvencionados por el Estado (Economía Planificada).
6.- Romper el boicot internacional proyectando la revolución internacionalmente.
Es imposible pensar que dichas tareas urgentes son posibles de realizar en los marcos de la economía capitalistas. Esta tarea sólo puede ser realizada por un Estado cuya base económica sea la propiedad social de los medios de producción y para ello debemos poner en pie el verdadero Gobierno de Obreros y Campesinos, es decir, expulsar a los empresarios y a sus amos (imperialismo) del poder político y económico.

FRENTE A LA INFLACION Y LA ESPECULACION DE LOS EMPRESARIOS
¡SALARIO MÍNIMO VITAL CON ESCALA MOVIL! ¡AHORA!
Cochabamba, 20 de noviembre de 2007
-------------------------------------------------

Desde Santa Cruz.

¡ABAJO EL PARO MACABRO DE CIVICOS CINICOS Y RACISTAS!

Sin consultar al pueblo, sólo entre logieros, obedeciendo la orden del prefecto empresario y sus amigotes de la “Media Luna”, buscando desesperadamente hacer la guerra usando a los muertos, porque no saben de qué más agarrarse, los cívicos decretaron otro de sus paros dizque apoyando a Sucre, donde, aprovechando los errores del MAS se han apoderado del pueblo bajo la consigna de democracia. Ese es su bolero cuando sabemos que la tan manoseada democracia en realidad es una mentira usada para domesticar al pueblo.

La “Asamblea de la Patronidad” es un teatro de amenazas y bellacadas contra el pueblo que critica y ve con desprecio sus delirios, pero el peligro que corremos los explotados es enorme porque ya advirtieron “para defender la patria no hay que morir, hay que matar” como dijo un cívico en esa asamblea de bellacos, es decir, preparan nuestro degüello.

Ante esto el MAS machaca y machaca con la bendita Constituyente, otra versión recalentada de la democracia burguesa que destruyó Bolivia y la entregó a las transnacionales. Lo que se necesita es organizar al pueblo para defenderse del fascismo y solucionar sus necesidades: canasta familiar, salarios, trabajo, atacadas por los empresarios que suben precios y en sus medios de comunicación provocan más inflación.

Los fascistas sacan fuerza de donde no hay para volver al poder y ser más brutales y corruptos que nunca. El MAS se duerme en sus laureles creyendo que ya ganó el cielo con su mamarracho de Constituyente o sus bonos y no organiza a los explotados porque no quiere perder el control sobre estos.

Es verdad que mucha gente paró porque todavía tiene miedo de que los golpeen o los extorsionen los unionistas borrachos y los niños ricos que con sus autos y lujosas camionetas bloquean las calles. Otros, como la clase media acomodada, están comprometida con los cívicos y, asalariados como los funcionarios públicos, de bancos y otras empresas privadas, no tienen problema en parar porque igual reciben su sueldo, a los de la Prefectura les dan un bono si logran juntar a una cantidad de personas con las cuales salir a las calles a imponer el paro.

Sin embargo, los vecinos y gente de los mercados, sin esperar nada del gobierno han comenzado a organizarse y armarse de forma natural, para repeler los ataques de los delincuentes unionistas, pagados y alimentados por los cívicos. En la Feria Barrio Lindo, comerciantes y vecinos los corretearon con machete en mano. En el mercado Abasto, un grupo importante de comerciantes se mantuvieron alerta y esto, entre otras cosas, alejó a los vándalos cívicos del mercado. En el Plan 3000 los vecinos acudieron a la entrada de la ciudadela en multitud, armados con piedras y palos. Los medios dijeron que eran los masistas pero en realidad se trataba de ciudadanos que son enemigos de los cívicos y que dudan correctamente de la capacidad del gobierno para parar la arremetida fascista. La influencia masista convirtió este acto de defensa en uno de apoyo al Bono Dignidad.

Cada nuevo paro de los cívicos es un paso adelante de la organización de la gente. La próxima vez, organizarse en una plano superior a los palos y piedras, desplegar grupos que sean de inteligencia organizado por los propios vecinos o comerciantes, sin dejar que el gobierno los controle o que dependan de él, pues el MAS puede anularlos con su espíritu legalista y democratizante.
¡Aplastar al fascismo en la cuna!

LOS EXPLOTADOS A ORGANIZARSE EN COMITES DE AUTODEFENSA, POR MANTENER LOS PRECIOS DE LA CANASTA FAMILIAR, CONTRA LOS CÍVICOS CINICOS.

Partido Obrero Revolucionario 27/nov/07
-------------------------------------------

Desde La Paz.
LA DEMOCRACIA BURGUESA,
BANDERA DE LA DERECHA Y EL REFORMISMO
Isa.
Los últimos acontecimientos nos muestran a una derecha fascista, que a título de DEMOCRACIA, no tiene ninguna contemplación para reprimir (como lo hizo con los campesinos hace algún tiempo en Santa Cruz y recientemente en Sucre), insultar (hay sobradas expresiones de racismo), corromper (alcoholizando a su grupo de choque, Unión Juvenil Cruceñista), conspirar contra un gobierno elegido “democráticamente”, entre otras cosas. Sin embargo todo lo que hace esta derecha cavernaria, lo justifica por su amor a la democracia.
Por otro lado está el reformismo pro-burgués del gobierno del MAS, peleando por una Asamblea Constituyente que para lo único que ha servido es para que unos aventureros tengan el buen sueldo asegurado. Finalmente entre gallos y media noche aprueban su famosa constitución, a pesar de la situación tan tensa que se vivía en Sucre. Pero esto es lo de menos, porque al igual que a la derecha, para el MAS todo es válido cuando sus acciones se hacen a favor de la DEMOCRACIA .
Esta democracia que tanto defienden la derecha y el reformismo, es la DEMOCRACIA BURGUESA, que es la imposición de la voluntad de la clase dominante sobre las clases explotadas.. Bajo la tan querida democracia, no interesa lo que diga el pueblo explotado, todo lo que se hace finalmente es en beneficio de la miserable burguesía y del imperialismo.
Corresponde imponer frente a la democracia burguesa, la dictadura del proletariado (gobierno obrero campesino), vale decir un gobierno al servicio de las grandes mayorías (clases explotadas) y no de las minorías (burguesía parasitaria). Un gobierno contrario a los que hasta hoy hemos tenido, gobiernos sólo al servicio de las minorías.

¡ES HORA DE QUE LOS EXPLTADOS SE INDEPENDICEN DE DIRECCIONES FASCISTAS Y REFORMISTAS, HAY QUE IMPONER EL GOBIERNO DE LOS OBREROS Y CAMPESINOS, RETOMANDO EL PROGRAMA PROLETARIO DE LA ASAMBLEA POPULAR DE 1971!
¡APLASTAR A LA DERECHA CAVERNARIA Y A LA DEMAGOGIA MASISTA!

Desde Sucre.
LOS INDIOS DE LA FEDERACIÓN NORMALISTA NECESITAN UN ESPEJITO
Asunta
La Universidad Pedagógica fue noticia al mostrar como la actual federación expulsa a los campesinos de la normal y provoca una reacción en los estudiantes, es decir, no todos los estudiantes estaban de acuerdo con la actitud que tomaban los compañeritos que al parecer no tienen espejitos.
En ese contexto se desnudaron dos políticas presentes en la U, la política revolucionaria que opto por defender al movimiento campesino, que si bien estaban defendiendo la Constituyente era necesario orientar su lucha, y la otra política del oportunismo que opto por corear a la derecha mas retrograda manejando posturas racistas, lo cual de manera natural hizo que los estudiantes elijan de que lado estaban..
De manera natural muchos estudiantes se sintieron identificados con la línea trotskista, que considera que la discusión no era ni capitalidad ni Constituyente sino orientar la lucha de los explotados hacia su liberación (revolución social).
Repudiando la actitud de algunos estudiantes, que utilizaban el termino de llama como sinónimo de Indio, lo cual dista mucho de ser insulto al comparar a nuestros campesinos con animalitos de ojos y pestañas tan hermosas e inocentes.
Reivindicamos la universidad revolucionaria que se debe a su pueblo, enarbolando la política obrera, salimos fortalecidos al encontrar respaldo en la vanguardia.

¡VIVA LA UNIVERSIDAD DEL `PUEBLO! ¡VIVA EL ESTUDIANTE AL LADO DE SU PUEBLO!
-----------------------------------------

U Abierta
URUS - URDA 5A época, número 436 7 de diciembre de 2007
Pronunciamiento de la Federación Universitaria Local – UMSS frente a los sucesos ocurridos en Sucre y la situación política del país.

ALERTAMOS: LA BESTIA FASCISTA ASOMA LA CABEZA, TRAS LA INCAPACIDAD DEL GOBIERNO

No cabe duda que los sectores derechistas y clases privilegiadas del país, principalmente del oriente boliviano, hoy están levantando cabeza gracias a los errores y la cobardía del gobierno. Buscando confrontar al país por cuestiones como la capitalidad plena o la defensa de la Asamblea Constituyente, temas que en el fondo no solucionaran la situación de pobreza y miseria del pueblo boliviano.

Los recientes enfrentamientos acaecidos en la ciudad de Sucre, donde se registra ya cuatro victimas fatales y decenas de heridos es la evidencia de que tanto el gobierno como la derecha organizada en la media luna, están dispuestos a derramar la sangre del pueblo con tal de defender intereses mezquinos. Los sectores sociales debemos, más que nunca, diferenciar nuestra lucha tanto de la derecha como del gobierno que en el fondo son defensores del régimen capitalista, de la gran propiedad privada de los medios de producción, de la entrega de recursos naturales a las transnacionales, de una democracia que sólo es discurso, puesto que, los conflictos siempre se resuelven en las calles a palos.

El discurso demagógico de que se puede cambiar el país poniendo parches a la constitución, decretando leyes, pero dejando en los hechos intacta la gran propiedad privada burguesa, fuente de poder económico de la clase dominante, permite que la derecha rearticulada arremeta buscando recuperar el control del aparato del Estado.

Se confronta al país por cuestiones como la Capitalidad Plena para Sucre o la defensa de la Asamblea Constituyente, temas que en el fondo no cambian en nada la base económica, la naturaleza del Estado opresor o el hecho de ser neo-colonia del imperialismo. Los poderes del Estado así se queden en La Paz o se trasladen a Sucre no cambiará la profunda crisis económica del país; con o sin autonomías departamentales nuestros recursos naturales seguirán siendo saqueados por las transnacionales; la Asamblea Constituyente sólo sirve para llenar los bolsillos con el dinero del pueblo a politiqueros ganapanes y nuevos levanta manos.

Las peleas y las pugnas entre el gobierno reformista del MAS y la basura derechista que en el pasado gobernó el país (PODEMOS, UN, NFR, MIR, etc.) es una mezquina disputa entre quienes en la practica han demostrado ser lo mismo, ¿Qué ha cambiado en el país? Las transnacionales continúan saqueando nuestros recursos naturales y nuestras empresas principales, las tierras siguen en manos de los grandes terratenientes de manera ilegal, la política neoliberal sigue vigente, los empresarios siguen aprovechándose del hambre del pueblo (inflación), etc. De que se quejan los opositores al gobierno, si la nueva constitución aprobada por el MAS no afecta en nada los intereses de los grandes empresarios y transnacionales, terratenientes y sectores acomodados y burgueses del país, sigue respetando la gran propiedad privada sobre los medios de producción, en síntesis, respeta el orden capitalista vigente; es pura demagogia de la derecha el decir que han aprobado una “constitución comunista”.

Los sectores fascistas, en Cochabamba a la cabeza de Manfred Reyes Villa, aprovechando las imbecilidades del gobierno, buscan arremeter para aplastar al gobierno para luego continuar con toda forma de resistencia social independiente.

Convocamos al pueblo, a las organizaciones sociales y populares a cerrar filas contra una inminente arremetida de la derecha fascista, debemos conformar las BRIGADAS ANTIFACISTAS INDEPENDIENTES para defendernos de aquellos que en una mano traen el “pañuelito blanco de la paz”, en la otra el revolver y el garrote.

SUPERAR A LA MEDIA LUNA Y EL GOBIERNO LUCHANDO POR UN NUEVO RÉGIMEN ECONÓMICO SOCIAL BASADO EN LA PROPIEDAD SOCIAL, PONER EN PIE ÓRGANOS DE PODER POPULAR.
¡NI GOBIERNO REFORMISTA NI DERECHA FASCISTA, NUESTRA LUCHA ES INDEPENDIENTE!

Cochabamba, 26 de Noviembre del 2007
---------------------------------------

¿ ES POSIBLE UN CAMBIO SIN DESTRUIR A LA CLASE EXPLOTADORA Y VENDEPATRIA?

LOS ULTIMOS HECHOS OCURRIDOS NOS DEMUESTRAN LO QUE ES LA CLASE DOMINANTE BOLIVIANA (GRANDES PROPIETARIOS PRIVADOS) O DERECHA REACCIONARIA: UN ENEMIGO INFAME QUE DEBE SER DESTRUIDO.

La derecha en Bolivia es una burguesía vendepatria, parasita e incapaz (empresarios privados, latifundistas, banqueros, etc) que viven como parásitos del Estado y son fieles sirvientes del imperialismo (transnacionales) que toman lo que les da la gana del país dejando solo basurales. Solo el proletariado a dado la cura para esta enfermedad: Una revolución social que despoje a estos explotadores de sus medios de producción privados para que pasen como PROPIEDAD SOCIAL en el Gobierno Obrero-Campesino. Sólo los ingenuos o farsantes pueden seguir creyendo que Bolivia y sus habitantes tienen futuro dialogando y llegando a un acuerdo con nuestros enemigos: la burguesía vendepatria y el imperialismo ladrón.

LA RESPUESTA OBRERA A LA INFLACION ES CLARA:

¡¡¡TRABAJOS PERMANENTES!!! Los recursos que llegan a Bolivia deben servir a su industrialización dando trabajo, no sólo vivir derrochando las migajas que suelta el empresario privado extranjero o nacional.

¡¡¡SALARIO MÍNIMO VITAL CON ESCALA MOVIL!!! El salario debe alcanzar para cubrir el costo de la canasta familiar (salario mínimo vital) e incrementarse en la misma proporción en que suben los precios (escala móvil) para poder vivir y no sobrevivir como hasta ahora.

LA DERECHA CONSPIRA Y EL GOBIERNO TITUBEA. Plantar la bandera proletaria: los explotados debemos EXPROPIAR A LOS GRANDES PROPIETARIOS PRIVADOS (BURGUESIA VENDEPATRIA Y IMPERIALISMO) para transformar sus propiedades en PROPIEDAD SOCIAL que sirvan al desarrollo y bienestar de los explotados.

Desde la ASAMBLEA POPULAR del 71 los explotados demostraron que se podían gobernar sin politiqueros desde los ORGANOS DE PODER de las MASAS (Cabildos, asambleas de representantes revocables, etc) imponiendo la dictadura de los explotados contra los explotadores: la DICTADURA PROLETARIA, EL GOBIERNO OBRERO-CAMPESINO, la REVOLUCION SOCIAL para imponer el SOCIALISMO camino al COMUNISMO.¡¡ Basta de diálogos y Constituyentes inútiles, hay que aplastar a nuestros explotadores!!

¡¡¡ APLASTAR A LA DERECHA Y EXPULSAR A LAS TRANSNACIONALES!!!
¡¡CON EL PARTIDO OBRERO REVOLUCIONARIO AL SOCIALISMO!!

MASAS Nº 2063

2007-11-30T03:29:00.000-08:00

CAMPESINOS:
¡TOMAR LA TIERRA!
¡HACERLO AHORA, NO SÓLO AMENAZAR!

La arremetida derechista contra el gobierno no tiene ningún reparo en recurrir a la violencia en su lucha por el control de los recursos del Estado. Esto demuestra el fracaso de la política reformista y conciliadora del M.A.S.
La burguesía y el imperialismo no aceptan compartir ni un centavo de lo que consideran que como clase dominante les pertenece. Esto pese a que el M.A.S. ha dado sobradas pruebas de su sometimiento al orden burgués, de su respeto a la propiedad privada burguesa.
Los explotados, los oprimidos tenemos que salir al frente para aplastar la conspiración derechista en las calles y por la violencia.
Si la derecha se impone, vendrá el fascismo. Si lo hace el gobierno nada habrá cambiado, los ricos seguirán siendo ricos cumpliendo con la “función económico social” de llenarse los bolsillos explotando el trabajo de los obreros, acaparando la tierra y manteniendo en la miseria a los campesinos pequeños propietarios estancados en el atraso.
Corresponde luchar por el gobierno Obrero-Campesino que sólo saldrá de la revolución.
Sólo los traidores, los lacayos, predican el colaboracionismo entre explotados y explotadores.

Algunos dirigentes de los campesinos que llegaron a La Paz para apoyar al gobierno, en sus discursos señalaron que si la “Media Luna” decreta la desobediencia civil o sea, el desacato a la ley, ellos dejarán también de respetar la propiedad privada de los latifundistas y procederán a ocupar sus haciendas.
Inmediatamente Evo salió al paso señalando que quienes lo acusan de querer desconocer la propiedad privada son unos calumniadores y que ésta está garantizada por su gobierno.
¡Lacayo, cobarde!
Ya no es tiempo de andar con simples amenazas. La tierra es para los campesinos como el aire para vivir. Hay que arrebatársela a los terratenientes que la acaparan y constituir granjas colectivas modernas y productivas. Sólo así el campesino dejará de ser un paria minifundista, un indio despreciado y discriminado por la arrogante burguesía racista.
.

¿QUÉ DE REVOLUCIONARIA TIENE ESA CONSTITUCIÓN MASISTA APROBADA EN GRANDE?

NADA, reafirma la vigencia de la propiedad privada, es decir el orden burgués, a condición de que cumpla con su función “económico social”, es decir, su tarea de explotar el trabajo del obrero, del zafrero, del peón de hacienda, del campesino condenado a la miseria.
Todo lo demás son puras pamplinas propias de los reformistas lacayos de los explotadores.
------------------------------------------

Desde Sucre.

LA REBELIÓN DE LAS MASAS EN SUCRE POR CAMINOS EXTRAVIADOS
Santiago
El motor, la pobreza.
Existe no uno sino muchos problemas no resueltos: Los salarios que no alcanzan, la ausencia de fuentes de trabajo, en fin la pobreza, generalizada y el atraso de la región, que se han visto agravados con este gobierno.
Buscando un canal.
Las masas buscan por diferentes canales expresar su descontento, buscan una salida, y la burocracia sindical no hace nada, porque está comprometida con el gobierno (el panzón “Paya” es masista). Pero tampoco aparece la dirección revolucionaria fortalecida que venza el obstáculo y logre organizar la rebelión de las masas.
La seducción se llama “Capitalía Plena”.
La derecha que ya fracasó como gobierno y se desgastó por vende-patria, ha ideado una consigna llamada “CAPITALIA” como respuesta al hambre y al atraso regional, como la solución a todo. El pueblo ha tomado esta consigna porque se la hizo creer que era posible por medios “legales” (introducir en el debate de la Constituyente, y luego mediante Referéndum).
El verdadero objetivo de la derecha.
Los acontecimientos han demostrado que se trataba de una vulgar mentira, imposible por medios “democráticos” y que únicamente era levantada para arrinconar, al incapaz Gobierno de Evo Morales y terminar de enterrar su farsa llamada Constituyente.
La torpeza del MAS fortalece el chovinismo.
Con tal finalidad la derecha exaltó los sentimientos chovinistas y racistas contra los “indios”, las “llamas”, los “ch’ucutas”, etc. lo que se potenció con las torpes maniobras del MAS, dando pretexto y forma a la oposición derechista. Todo por su ceguera de aprobar “vivo o muerto” su “nueva” constitución con el artículo que le permita la posibilidad de su reelección.

La rebelión arrasa con todo.
Masas de pobladores, arrastradas al juego de la derecha, sintiéndose lastimadas en su dignidad, ultrajados en su casa, se lanzaron a enterrar el atropello. De nada sirvió el amedrentamiento, cada gas, cada balín, cada herido y cada muerto no hacían otra cosa que alimentar su furia incontenible, rechazando de plano todo llamamiento a la calma. Como un león herido arrasó con todo lo que encontró en su camino.

¿Y ahora qué?
Nada, no hay Capitalía, no hay solución a la pobreza ni a la falta de empleo, los salarios son peores, las masas no ganaron nada, pusieron el pecho y los muertos y sus manos siguen vacías. Quienes ganaron poder son los cívicos, los mazones, los viejos politiqueros desgastados vuelven a hablar (Chunka y Cía), Barrón ya habla con tono de “Gobernador”, ya se frotan las manos con su Autonomía, con la repartija de los cargos públicos: impuestos internos, prefectura, etc.

No hay policía, el temor corre por las calles.
Los bancos no abrieron, la seguridad privada tiene “loca” demanda, todos temen ser asaltados, robados, todos temen a la delincuencia. Una sociedad dividida en clases sociales, donde hay hambre y falta de empleo, mientras otros acumulan la riqueza, no puede prescindir de la policía. ¿Quién protegerá la propiedad privada, los negocios grandes y pequeños?
¿Las falanges fascistas acaso? Ya hacen su intento de formar la JCCH en remedo de la oligarquía cruceña.
Sin duda, volverá la policía, sólo quiere hacer sentir su ausencia, para eso han facilitado la “fuga” de los reos del penal de San Roque. Sólo su retirada momentánea pudo contener a las masas dolientes … Ya volverán, los burgueses no pueden vivir sin ella por mucho tiempo.

Nuestra tarea.
Asimilar la experiencia, señalar a las masas el verdadero camino de la liberación, de la superación del atraso y la pobreza, difundir ampliamente las consignas de la necesidad de luchar por:

El salario mínimo vital de Bs. 7700.
Trabajo para los desocupados.
Expulsión de las transnacionales
Tierra para los campesinos (acabar con el latifundio).

Nuestro Objetivo es: Acabar con este Estado opresor burgués, hacer la Revolución, la Dictadura Proletaria: el verdadero gobierno de obreros y campesinos.
-------------------------------------------------

GOBIERNO EN SU AFAN DE RESUCITAR A LA INÚTIL CONSTITUYENTE PIERDE EL CONTROL DE LA SITUACIÓN.

La peregrina idea de refugiarse en un cuartel para que la Plenaria de la Asamblea Constituyente pueda sesionar y aprobar el Proyecto de Constitución Política elaborado por la mayoría masista, sólo consiguió enfurecer y volcar a las calles a amplios sectores de la población de la ciudad de Sucre, embrutecidos y fascistizados por la prédica chauvinista de la lucha por la capitalidad plena.
Actuando a partir de los Comités Cívicos de la llamada “Media Luna”, la oposición de derecha introdujo hábilmente el tema de la capitalidad plena para dar jaque-mate a la Constituyente.
La oposición derechista es expresión de la decadente burguesía nativa que, en su miopía reaccionaria, tilda al reformista y conciliador Evo de ser un peligroso revolucionario.
Espectáculo grotesco: las masas citadinas actuando como carne de cañón de la burguesía racista; los universitarios, que otrora fueron aliados de la lucha revolucionaria de los explotados, convertidos hoy en punta de lanza de la conspiración derechista con toda su carga de racismo fascista.
La turba enardecida ocupó la cuidad, expulsó a la policía, los constituyentes tuvieron que salir huyendo ocultos por la noche, los “Ponchos Rojos” y otros sectores campesinos que supuestamente habían marchado a Sucre para garantizar la continuidad de la Asamblea Constituyente se replegaron sin dar batalla, prueba de su falta de convicción en las “bondades liberadoras” de la Constituyente.
La lucha de las masas es grandiosa cuando enfrenta el poder de los explotadores pero es repudiable cuando es arrastrada a actuar como instrumento de éstos.
La derecha llora con lágrimas de cocodrilo y a todo volumen, a través de sus medios de comunicación, la muerte de tres manifestantes, “mártires de la democracia”; los fascistas de pronto se hacen los demócratas pacíficos, víctimas de la tiranía del “dictador Evo” que “incita a la violencia y al enfrentamiento entre bolivianos.”
Toda esta comedia, esta lucha miserable entre el gobierno y la oposición por el control de los recursos del Estado es ajena a la lucha de los explotados y nos enseña que la prédica del gobierno reformista en sentido de que es posible resolver los problemas de los explotados y transformar la sociedad en concertación y cooperación con los explotadores, es una falacia propia de los lacayos que no quieren tocar los privilegios de los ricos, de los poderosos, de los opresores.
Comprobamos en los hechos cómo la burguesía no está dispuesta a entregar ni un pedazo la bolsa pacíficamente, que, pese a que el gobierno no se cansa de jurar respeto a la vigencia del régimen burgués, es decir a la gran propiedad privada burguesa, no admite que se inmiscuya en sus asuntos aun cuando no esté en peligro el poder burgués.
Las lecciones:
1. No se transforma la sociedad por la vía legal redactando una nueva Constitución que, en tanto no se transforme la base económica de la sociedad (la gran propiedad privada burguesa), no puede ser otra cosa que una reafirmación del orden burgués opresor y explotador.
En efecto, el proyecto de Constitución Política del M.A.S. aprobado en grande y a topatolondras GARANTIZA LA VIGENCIA PLENA DE LA PROPIEDAD PRIVADA en todas sus dimensiones: la grande, la pequeña, la mediana y la estatal junto a los resabios de propiedad comunitaria indígena. Sobre todo garantiza la gran propiedad privada burguesa sobre los medios de producción (tierra, materias primas, industria, comercio, banca, servicios, educación, prensa, etc., etc.), siempre que cumpla su “función económico social”, es decir, que cumpla su función de explotar el trabajo de los obreros de la ciudad y el campo.
2. A la burguesía se la tiene que derrotar por la vía insurreccional con el uso de la violencia revolucionaria, violencia ejercida por las masas contra los explotadores.
.
REPETIMOS:
A LA CONSPIRACIÓN DERECHISTA HAY QUE APLASTARLA EN LAS CALLES PARA ESO HAY QUE PASAR POR ENCIMA DEL REFORMISMO MASISTA QUE DESARMA A LOS EXPLOTADOS Y LOS CONDUCE A LA DERROTA, OLVIDARSE DE ESE CIRCO INÚTIL QUE ES LA CONSTITUYENTE Y RETORNAR A LA POLÍTICA REVOLUCIONARA DEL PROLETARIADO QUE NOS ENSEÑA QUE PARA TRANSFORMAR AL PAÍS HAY QUE ACABAR CON LA GRAN PROPIEDAD PRIVADA BURGUESA E IMPERIALISTA PARA INSTAUR LA PROPIEDAD SOCIAL DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN.
¡NADA DE DEJARSE ARRASTRAR AL JUEGO BURGUÉS DEL ENFRENTAMIENTO CHAUVINISTA ENTRE REGIONES, LA LUCHA ES DE EXPLOTADOS CONTRA EXPLOTADORES!
-----------------------------------

ORGANO REGIONAL DEL PARTIDO OBRERO REVOLUCIONARIO
Cochabamba, Noviembre del 2007

TRABAJADORES TOMAN LA FÁBRICA FINO PIDIENDO INCREMENTO SALARIAL Y BONO ALIMENTICIO

La terrible crisis que atravesamos ha obligado a que diferentes sectores sociales expresen su descontento de diferentes formas, frente a la ausencia de una dirección nacional y regional (COB, COD, etc.) que dirija los reclamos populares los conflictos empiezan a expresarse de manera particular, tal es el caso de los compañeros obreros de la Fabrica de aceite FINO, que no tuvieron otro camino que la acción directa, tomaron la fabrica, para que la patronal los escuche. Los trabajadores, agotaron todos las instancias para que pueda atenderse sus demandas justas pero como siempre, la patronal les manifestó que no, que los salarios que se pagan son altos, por tanto no corresponde incremento salarial menos un bono alimenticio.
Los trabajadores manifiestan que sus salarios han perdido su valor adquisitivo, debido al constante incremento del costo de los principales artículos de la canasta familiar, que en la práctica se han reducido sus salarios. Que además los dueños de la empresa han subido los precios del aceite obteniendo mayores ganancias pero se resisten a incrementar los salarios.
Aquí se evidencian dos cosas, primero que la inflación afecta de una forma dura a los obreros que sólo tienen el salario para vivir y, segundo, que los culpables del incremento de los precios en el mercado son los empresarios que frente al incremento de la demanda recurren al camino mas fácil aprovecharse del circulante elevando el precio de los productos, en vez de producir más para cubrir la demanda. Las consecuencias de la avaricia de esta burguesía incapaz la vivimos ahora en carne propia, nuestros pocos recursos no nos alcanzan para nada.
Los trabajadores de la empresa FINO nos muestran el camino por donde todos los trabajadores del país y el pueblo deben orientarse a exigir salarios que mínimos vitales que puedan cubrir las necesidades de la canasta familiar, con escala móvil, es decir, que si la inflación es del 10% o del 15% el salario debe subir en igual proporción.
Es hora de organizarnos y construir una dirección a la cabeza de los trabajadores para frenar y revertir esta crisis de inflación que esta destruyendo nuestros hogares.

EL ESCUPITAJO QUE SUFRIÓ LA DERECHA FASCISTA DE LA PREFECTURA POR PRETENDER MOSTRARSE COMO DEFENSORA DE LA CANASTA FAMILIAR.

Ante la vergonzosa defección de la burocracia de la COD que ha convertido este órgano histórico de movilización y organización de la clase obrera y la nación oprimida, en un adorno del gobierno, la Prefectura fascista pretende utiliza la FEDJUVE, que controla, para intentar movilizar a los sectores desesperados por la profundización de su miseria y de esta forma intentar potenciarse demagógicamente en su lucha contra el gobierno.
Esta acción cínica que pretendió enarbolar las banderas de la defensa de canasta familiar, de una derecha patronal que convocó a una marcha contra el hambre “de sus esclavos”, de esa patronal que se niega a aumentar salarios, que oculta productos para especular y engordar a costa del hambre del pueblo, provocó, con razón, el repudio de los explotados. Frente al repudio, la reducida marcha conformada por funcionarios prefecturales no dudó en utilizar sus grupos de choque para agredir físicamente a los que los repudiaban.
No cabe duda de que la derecha fascista sólo espera las condiciones propicias para aplastar a las masas. En este camino la actitud de la burocracia de la COD controlada por el Gobierno le tiende una alfombra. La profundización de la miseria volcará las familias a las calles y de esta nueva situación tendrán que salir los nuevos dirigentes que ocuparan el lugar dejado por la burocracia vendida.
----------------------------------------

XXI Congreso Ordinario de los Trabajadores de Educación Urbana de Bolivia

AL MARGEN DE LAS BASES Y ATRAPADO POR EL OFICIALISMO

APROBÓ UNA POSICIÓN POLÍTICA COLABORACIONISTA CON EL GOBIERNO. ENCUMBRÓ EN EL COMITÉ EJECUTIVO DE LA CONFEDERACIÓN A LA ALIANZA PCB – MAS. LA NUEVA DIRECCIÓN TIENE CARTA BLANCA PARA TRAICIONAR LAS LUCHAS DEL MAGISTERIO Y ESTÁ CONDENADA A CHOCAR CON LA MOVILIZACIÓN DE LAS BASES.

Los delegados, con pocas excepciones, no fueron elegidos directamente por las bases; la mayoría fueron nombrados en congresos amañados o simplemente a dedo por la burocracia sindical. Se prostituyó a los delegados jóvenes de base con torrentes de dinero que llegaron al congreso desde dos vertientes: los dirigentes de la Confederación usaron los recursos de los aportes que hacen las bases para comprar votos pagando pasajes y viáticos sobre todo a los distritos pequeños que no pueden financiar la estadía de sus delegados durante el congreso y los oficialistas dilapidaron maletas de plata para comprar votos y organizar farras y comilonas.

Documento político.
Mientras las bases rechazan la política global del gobierno, esto se constata leyendo las resoluciones de sus congresos y asambleas departamentales y regionales, en el Congreso se produce el prodigio de que sus delegados terminan votando por un documento que sostiene que Bolivia está viviendo un período de grandes cambios con el gobierno del MAS y corresponde al magisterio apoyar y sumarse a este proceso. Plantea la posibilidad de derrotar a las tendencias conservadoras al interior del gobierno para que se pueda iniciar -en esta primera etapa- un proceso de transformaciones democráticas, populares y antiimperialistas para desembocar --en una segunda etapa-- en la construcción del socialismo. Se trata de la clásica concepción de la revolución por etapas donde el estalinismo y la burocracia sindical en su conjunto terminan sirviendo a gobiernos burgueses supuestamente “populares, democráticos y antiimperialistas”. Este documento compromete la independencia política de las organizaciones sindicales para convertirlas en instrumentos del Estado burgués. Se trata de una carta blanca para que la dirección oficialista que surge del Congreso termine traicionando las luchas del magisterio.

Documento educativo.
La poderosa presión de las bases doblega a los delegados atrapados por las camarillas y a la burocracia estalinista. Mientras la delegación abiertamente masista busca por todos los medios defender el proyecto de ley “Siñani – Pérez”, la posición trotskysta se impone en el debate. Todos los fundamentos teóricos, políticos y sociológicos que ha desarrollado URMA en el debate educativo se imponen en el Congreso que termina votando el rechazo global al proyecto educativo oficialista. Los estalinistas no pudieron desvirtuar la presión de las bases con una declaración anodina de la simple ratificación del proyecto educativo “Escuela para rescatar la Patria”, un engendro bastante deformado de las concepción estalinista en materia educativa, y la posibilidad de que en el futuro se siga planteando una ley educativa consensuada con el gobierno, limitando la lucha del magisterio contra la descentralización educativa, contra la declaratoria del profesión libre de la actividad docente y por la defensa del Escalafón Docente.

Documentos social y económico.
El Congreso se limita a ratificar las conclusiones del Congreso Especializado de seguridad social de Tupiza que básicamente plantea la necesidad del aporte tripartito (laboral, patronal y estatal para las rentas de invalidez, vejez y muerte) con el defecto de no fijar porcentajes para los tres sectores; reivindica el cálculo de las rentas con el promedio de los últimos doce sueldos y la edad mínima para jubilarse 50 años para mujeres y 60 para varones.
En cuanto al documento económico se percibe el esfuerzo por tratar de desvirtuar las consignas del Sueldo Mínimo Vital con escala móvil. Sin embargo, la tradición y la presión de las bases han impedido que el estalinismo adultere la necesidad de luchar por un sueldo que cubra las necesidades vitales de los trabajadores y que éste suba en la misma proporción que suben los precios de los artículos de consumo.

Una dirección oficialista, producto de la alianza PCB – MAS.
Al momento de votar el documento político el MAS retiró el suyo para sumarse al del PCB y en el momento de elegir a los nuevos dirigentes de la Confederación, ambos presentaron una plancha conjunta. Se distribuyeron equitativamente los cargos y el nuevo Comité Ejecutivo de la Confederación es 100 % oficialista. URMA terció en las elección con su propia plancha obteniendo 51 votos (un tercio del Congreso) mientras que el oficialismo en su conjunto no logró los dos tercios que exige el estatuto.

LAS BASES, EN LA NECESIDAD DE RESOLVER SUS NECESIDADES VITALES (AUMENTO DE SUELDOS, UNA NUEVA LEY DE JUBILACIONES Y LA DEFENSA DE SUS CONQUISTAS PROFESIONALES EN GRAVE PELIGRO) INEVITABLEMENTE SE MOVILIZARÁN Y TERMINARÁN CHOCANDO CON SUS DIRECCIONES OFICIALISTAS. URMA DEBE CONVERTIRSE EN LA DIRECCIÓN DEL MAGISTERIO BOLIVIANO DESDE LAS BASES; DE OTRO MODO, ÉSTAS SERÁN TRAICIONADAS POR LOS SIRVIENTES CONFESOS DEL GOBIERNO.
-------------------------------------------

Desde Oruro.
EL PARTIDO DE LA CLASE OBRERA

“El partido político del proletariado encarna la conciencia de clase y su programa expresa los intereses históricos de aquel. No se trata ciertamente de un producto pasivo del grado alcanzado por la evolución de las masas, sino, que, mas bien, es el elemento activo que interviene de manera decisiva en la formación y avance de la conciencia clasista, asimilar críticamente la experiencia diaria de las masas y generalizarla (darle validez política), para que se convierta en patrimonio de toda la clase, tales son las tareas básicas del partido y en esta medida no puede ser reemplazado en dicha función por ninguna otra organización popular u obrera” (G. Lora, OO.CC. T-XXVIII)
El partido obrero es aquel que expresa los objetivos históricos de la clase obrera, la destrucción de la gran propiedad privada de los medios de producción, para luego imponer la dictadura del proletariado (gobierno obrero-campesino) por sus objetivos el partido es la vanguardia de la clase obrera, su estado mayor.
Todo revolucionario debe saber que el “marxismo enseña que las clases sociales llegan al poder por medio de sus paridos políticos. El partido es el único instrumento con que cuenta el proletariado para una adecuada actividad política. Los sindicatos y otras organizaciones pueden cumplir limitada o defectuosamente, ciertas tareas políticas” (G. Lora, OO.CC. T-XII)
El partido obrero usa el método del materialismo histórico, para conocer la realidad objetiva, que esta en constante cambio, a fin de revelar las leyes del desarrollo y transformación de la decadente sociedad capitalista, a ese trabajo es que llamamos la elaboración del programa de la revolución proletaria, que no se queda estático de una vez para siempre; al contrario, está en constante perfeccionamiento, no desconociendo el objetivo histórico de la liquidación del capitalismo a través de la violencia revolucionaria que dará nacimiento a la nueva sociedad: el Socialismo, es por eso que debe de ir afinando su táctica actuando en el seno de las masas obreras, para dar expresión conciente a aquello que es instinto en ellas, es decir, sus luchas por mejores condiciones de vida, contra la explotación capitalista, en luchas políticas concientes por la revolución que acabe con la vieja sociedad caduca.
El partido obrero es tal porque en su programa enuncia su finalidad estratégica que es la toma del poder político y económico para convertir a la clase obrera en gobierno, tales objetivos necesitan de una organización partidista adecuada para cumplir satisfactoriamente semejante emprendimiento, el partido por ser vanguardia de la clase obrera es minoritario con relación a esta, solo aquellos que conocen y están de acuerdo con el programa, se incorporan a una célula y cotizan regularmente al partido, pueden ser militantes del partido.
Lenin fue quien definió al revolucionario como un profesional en arte de la conspiración, por las tareas y objetivos del partido obrero, sus militantes son revolucionarios profesionales. Independientemente que vengan del sector obrero, universitario y campesino, es en el partido donde se vacían en el programa revolucionario, como dice don Guillermo nacen de nuevo, para dedicarse exclusivamente a la actividad conspirativa, el revolucionario profesional es aquel realiza las tareas encomendadas por el partido satisfactoriamente, sin dejar huellas de su presencia, usa un seudónimo para burlar a los aparatos represivos del estado burgués, no tiene domicilio conocido incluso por sus mismos camaradas, esta capacitado para realizar una investigación de la realidad que va a transformar, es organizador de los elementos mas avanzados y honrados de la clase obrera, para convertirlos en militantes profesionales del partido.
El programa del partido define el tipo de organización que debe tener, la base de esta es la célula, los revolucionarios deben conformar células en los lugares donde se encuentran (fabricas, minas, universidades, magisterios, etc.), estas deben de discutir los problemas cotidianos de las masas para dar respuestas políticas que ayuden a comprender las causas de su miseria y explotación (vigencia de la propiedad privad de los medios de producción), los militantes se subordinan al centralismo democrático y deben mostrar una unidad granítica al momento de hacer conocer y difundir la línea política al exterior, las discrepancias a las resoluciones adoptadas se las deben de hacer conocer internamente, mediante boletines internos y en las conferencias y congresos del partido, hacer conocer al publico sus discrepancias tácticas y hasta programáticas, es una franca escisión, el partido obrero para ser una organización capaz de poder realizar las tareas históricas del proletariado debe de ser infranqueable ante los enemigos de la clase obrera que buscan destruir al partido obrero.
------------------------------------------
LA POLÍTICA DEL M.A.S. Y DE EVO AL DESNUDO
Patricio
A Evo Morales y al Movimiento al Socialismo los juzgamos por sus actos y no por su ideología, por sus principios, esto porque no tienen programa, no son partido político, sino una pandilla de aventureros, que en el pasado inmediato sirvieron a los politiqueros derechistas, desde cargos gubernamentales y hasta empresariales. Lo que se agrava porque ahora siguen haciéndolo desde donde pueden.
Estos antecedentes, que no se los puede olvidar o pasar por alto, demuestran las razones por las que el M.A.S., su dirección y la mayoría de sus militantes de los niveles partidistas m{as importantes siguen ejecutando una política burguesa, proimperialista, abiertamente servil ante los poderosos.

LA CONSIGNA MAESTRA DE EVO.

Evo Morales no bien fue elegido como presidente del país, voló a Santa Cruz e imploró a los empresarios más gruesos de la región que lo recibiesen, a quienes les pidió que le enseñen a gobernar, con la finalidad de no cometer errores a la cabeza del Poder Ejecutivo.
Las actuaciones del presidente “indio” ponen en evidencia que está cumpliendo religiosamente sus promesas hechas a los opresores y explotadores de la mayoría nacional. Juró ser un lacayo de los capitalistas poderosos, por eso está descargando todo el peso del malestar que se vive sobre la mayoría de los bolivianos empobrecidos.

EL “INDIO” EVO SIRVE A LA BURGUESÍA.

Cotidianamente lanza su juramento de que él, curaca o cacique ha venido al mundo para imponer y salvar la propiedad privada de los medios de producción en sus tres dimensiones: 1) La grande, que está en manos del imperialismo, de los gobiernos y burgueses más gordos, de las transnacionales, de los que convierten en empresas descomunales todo lo que saquean a los pobres, al Estado y todo lo que tocan. 2) La mediana, que es la que controla la clase media y que excepcionalmente se convierte en grande. 3) La pequeña propiedad, que es la que está en manos de la clase media empobrecida; de los artesanos, pequeños comerciantes y de gran parte de los campesinos. Aunque hay en su seno sectores sin propiedad y que persisten en conservar resabios del comunismo primitivo.
El sector social cualitativamente más importante de la sociedad, pese a su número limitado, es el proletariado que no es propietario de los medios de producción y que vende su fuerza de trabajo para poder vivir. Por esto únicamente la clase obrera es la que puede transformar radicalmente a la sociedad capitalista, que supone la existencia de explotados y oprimidos multitudinarios.

EVO PROCLAMA A GRITO PELADO LO QUE ES.

Evo Morales desde que aparece en el escenario social proclamó y proclama a los cuatro vientos que su misión sagrada es crear y proteger la propiedad privada de los medios de producción en sus tres dimensiones.
Ya sabemos que es la dimensión de la propiedad privada de los medios de producción la que determina las características y objetivos de las clases sociales asentadas en ellas. Su consecuencia son los privilegios y características de sus propietarios y las relaciones que mantienen con las otras clases sociales. La propiedad privada genera la lucha de clases.
De aquí se desprende el objetivo revolucionario de los explotados y oprimidos de luchar contra la propiedad privada de los medios de producción, contra la sociedad capitalista, burguesa, asentada en ella, para reemplazarla con la sociedad comunista, asentada en la propiedad social de los medios de producción, es decir de todos los componentes de la sociedad para su trabajo, ,o que quiere decir que ninguno de ellos será propietario privado de ellos.
Reiteramos: Evo Morales, el M.A.S. y sus seguidores son lacayos de la burguesía, de las potencias económicas, de los ricos de Bolivia y de otros países capitalistas.
Para ser libres y dejar de ser explotados y oprimidos, tenemos que luchar contra gobernantes como Evo que propagandizan y defienden la propiedad privada de los medios de producción. Los pobres, los explotados, tienen que unirse y movilizarse para luchar contra la sociedad burguesa, para sepultarla, condición indispensable para levantar a la sociedad comunista, para ser libres y dejar de ser explotados y oprimidos.
-------------------------------------------

TARIJA, UNA ILUSIÓN DE DESARROLLO
Rogelio
Se ha generalizado la idea de que Tarija es la capital de la producción hidrocarburífera del país; más de la mitad de la producción de este recurso natural se realiza en el Chaco tarijeño y provoca conflictos interprovinciales en torno al impuesto del IDH y las regalías que genera. La idea de crear un décimo departamento en la jurisdicción del Chaco está latente como una de las manifestaciones de las tendencias autonómicas y regionalistas que dominan en el país.
La migración de la gente tanto del Oriente como del Altiplano ha alterado la plácida existencia del valle chapaco. La ciudad se ensancha por sus cuatro puntos cardinales y las residencias de lujo invaden el erosionado suelo de la periferia urbana. Las calles se encuentran saturadas de movilidades de último modelo y los precios de los artículos de consumo están por las nubes.
Sin embargo, los migrantes que llegaron al valle con la esperanza de encontrar fuentes de trabajo muy pronto se convencen que todo es una ilusión y que no es cierto que las utilidades de la producción del gas se reflejen directamente en los bolsillos de la gente. Las regalías y el IDH no se materializan en nuevos centros de producción que puede dar acomodo a los desocupados. La economía del valle sigue centrada en la producción agropecuaria, sobre todo vitivinícola.
El camino Tarija – Potosí, única vía de vertebración con el norte, sobre todo el tramo que corresponde a las prefecturas de Tarija y Chuquisaca no ha sido asfaltado en su totalidad, un 80% del tramo que corresponde a territorio tarijeño se encuentra en pésimas condiciones, dificultando el traslado de carga y la movilización de pasajeros.
¿Cuánto tiempo durará la ilusión del despegue económico de Tarija? Ya existen rumores de que los campos de producción de gas están de caída. De no haber inversiones para abrir nuevos campos de producción gasífera, muy pronto la economía tarijeña sufrirá un colapso sin precedentes.
--------------------------------------------
G. Lora Obras Completas

LAS “OO.CC.” DE G. LORA, REGISTRAN AUTOCRÍTICAMENTE TODA LA LABOR REVOLUCIONARIA DEL P.O.R. EN LA INTERPRETACIÓN Y CARACTERIZACIÓN MARXISTA DE LA REALIDAD BOLIVIANA PARA TRANSFORMAR AL PAÍS DESDE SUS RAÍCES.
PARA LOGRAR ESTE OBJETIVO HAY QUE PENETRAR EN EL SENO DE LAS MASAS Y LUCHAR DESDE ALLÍ. SÓLO ASÍ SE LOGRARÁ DESTRUIR LA GRAN PROPIEDAD PRIVADA BURGUESA Y REEMPLAZARLA POR LA SOCIAL.

Contenido: TOMO XXXIV 1976

Historia del P.O.R. Tomo III. Bolivia País Trotskysado
-------------------------------------

Desde Santa Cruz.
IDH- RENTA DIGNIDAD

POLÍTICA MIOPE DE LOS DEFENSORES DE LA PROPIEDAD PRIVADA BURGUESA

EL PUEBLO OBLIGADO A OBSERVAR CÓMO EN LA PUGNA DE COMADRES CIVICO-MASISTAS SE MALGASTAN LOS RECURSOS PRODUCTO DE SU LUCHA

Ahora se ve que más impuestos arrancados a las transnacionales igual son miserables, no alcanzan para sacar al país del atraso, esto porque en verdad no hay nacionalización sino una farsa que prolonga el experimento neoliberal con unos cuantos centavos más en el erario nacional.
El bochorno desatado por los centavos del IDH, impuesto creado como maniobra del reformismo pro- burgués, incluido el MAS, para impedir la nacionalización, son motivo de "gran disputa principista" en torno supuestamente a los intereses de las regiones en el caso de la ultraderecha cavernícola, o en defensa de la "sensibilidad por los abuelos" según la demagogia masista.
En realidad los corruptísimos logieros manejan dolosamente los recursos desde la Prefectura, alcaldías y hasta las camarillas en la UAGRM; por su parte el gobierno demagogo también malbarata los recursos del Estado en propaganda millonaria y dando una renta miserable a los ancianos no aportantes y sin incrementar la de los que sí aportaron; buscando acabar con la deserción escolar con el Juancito Pinto.
Es decir, el MAS se parece a Melgarejo, haciendo chichisco la plata, en lugar de invertirla sistemáticamente en la industria pesada estatal, que sería la manera de fortalecer los fundamentos de la economía y sacar al país de la crisis y el atraso. Pero eso no le interesa al MAS que sólo persigue el miserable objetivo de captar prebendalmente caudales de votos y engordar a la sombra del poder. Por lo tanto, si de verdad le interesaran los ancianos, impondría una renta conforme a la canasta familiar y la subida de los precios.
El odio y furia acentuados buscan llevarnos a un enfrentamiento de dimensión colosal, todo para ver quién se queda con los centavos para farreárselos.
Esta época de bonanza relativa a la sombra del alza del precio de los hidrocarburos a nivel mundial, genera ingresos que virtualmente se despilfarran y la pelea actual es para ver quien comanda ese proceso. De nuevo pasará la plata ante nuestros ojos para después quedar ruina y miseria.
Basta de esos procesos que nos inviabilizan como país. Es necesaria la revolución proletaria para que los recursos de la economía se encaminen planificadamente al desarrollo nacional. La dirección de estos politiqueros que representan a la decadente burguesía no sirve, tiene que ser bajo la dirección del proletariado, del verdadero socialismo.
URMA No.43 Santa Cruz

"ARGUMENTO" DE LA BURGUESÍA PARA JUSTIFICAR LA INFLACIÓN
URMA No.43 Santa Cruz
Cinismo de la alcaldía logiera que por boca de Oscar Vargas, ante los pedidos de que controle la especulación con los precios de las mercancías, sale diciendo que los empresarios no invierten porque "hay inseguridad jurídica" ¡Canalla! Su función es controlar la especulación, no de ser dirigente gremial de los empresarios. Y por último ¿por qué ahora los empresarios no se sacrifican e invierten callados sin subir los precios, por el amor que profesan a Santa Cruz?. Así como son gallos para pedirnos a los maestros y trabajadores que laboremos hasta reventar sin pedir incremento salarial. Esa es la realidad "autonomista" neoliberal, una alcaldía burguesa y la clase dominante descarga la crisis sobre los hombros de la población empobrecida.
Con la revolución comunista los explotados serán poder y gobernarán en función de la seguridad de la mayoría no de la seguridad del lucro. Los burgueses y sus perros dicen que es inviable una sociedad sin propiedad privada burguesa. En el fondo saben que caerán, como cayó el feudalismo derribado por el capitalismo, de ahí su miedo y odio al comunismo.

EXPROPIAR A LA BURGUESÍA SIN INDEMNIZAR Y PONER EN PIE EL ESTADO OBRERO DE ECONOMIA PLANIFICADA Y PROPIEDAD SOCIAL DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN.
------------------------------------------

Magisterio
URGE ESTRUCTURAR UN U.R.M.A. NACIONAL

En los diferentes distritos surge una capa de jóvenes dirigentes que, a pesar de la presión de las camarillas corruptoras, se resisten a caer en sus telarañas. Muchos de ellos, de manera natural, han tomado contacto con los dirigentes más visibles de URMA con la posibilidad de programar cursos de formación política en sus distritos. La firmeza de los cuadros urmistas y la claridad de los planteamientos políticos y educativos en el debate han dejado una profunda huella en sus conciencias. Para ellos ha sido muy fácil compara dos conductas diametralmente opuestas: una, hipócrita, miserable y corrupta y la otra, a pesar de ser minoría, inclaudicable, honesta y firme en sus posiciones.
Muchos de los delegados han reclamado la necesidad de que La Paz se abra al interior, han dejado sus direcciones y los canales por donde se les puede hacer llegar documentación e información. Para ellos, la única referencia de resistencia frontal contra el gobierno es la Federación Paceña; sus bases viven impactadas por las luchas del magisterio paceño.
URMA tiene el camino abierto para realizar un trabajo nacional y consolidar los contactos logrados en este Congreso. Valiosos compañeros jóvenes han empezado a trabajar orgánicamente junto a la dirección urmista y ya han asumido la tarea de organizar y educar a sus colegas en cada uno de sus distritos.

FUL-URUS Cochabamba.

RECUPERAR LA AUTONOMÍA PARA LA LUCHA DE LOS EXPLOTADOS

La universidad refleja las contradicciones sociales que atraviesan la sociedad. La Universidad no puede sustraerse a la lucha de clases, de ahí que el problema fundamental de la reforma universitaria en nuestros días, pase por determinar a que intereses histórico se adscribe. Hay un proyecto burgués-imperialista de universidad, que habitualmente se lo presenta tras eufemismos tales como “excelencia, eficiencia, acreditación”, que variantes mas o menos, tiene como finalidad, el convertir las universidades en instrumentos para la preservación y reproducción del orden social vigente. Por otro lado y como consecuencia inevitable del desarrollo de la lucha de clases y el afianzamiento de la independencia de política del proletariado y las masas oprimidas, estas luchen por una reforma universitaria que posibilite alinear la universidad junto a las fuerzas que buscan la transformación radical de la sociedad a través de la revolución social, para acabar con el sistema de explotación y opresión del hombre por el hombre y sentar las bases de una nueva sociedad que posibilite el desarrollo pleno de una nueva universidad. La historia de la reforma universitaria en Bolivia es la mejor prueba de que la reforma es el terreno de la lucha política entre los intereses de la burguesa y el proletariado junto a las masas oprimidas por llevar la universidad tras sus respectivas perspectivas históricas.
La forma concreta actual, de esa contradicción política al interior de las universidades se expresa en la contradicción entre roscas-camarillas vs. movimiento estudiantil revolucionario. Las roscas, en su afán de mantener y reproducirse sus privilegios, han usurpado la autonomía y la reforma universitaria a los estudiantes y al pueblo oprimido. Su política se orienta a identificarse con la derecha burguesa para preservar el orden establecido fuente de sus privilegios. Por su parte, el movimiento estudiantil revolucionario, identificado con las aspiraciones de liberación nacional y social de las masas oprimidas se levanta contra la decadencia, la mediocridad y la corrupción de las roscas buscando reformas estructurales, acabar con la vieja universidad y sentar las bases de una nueva universidad en el seno de una nueva sociedad. El destino de la reforma esta estrechamente ligado al destino del poder político en el país y la universidad. No estamos diciendo que los docentes son los burgueses y que los estudiantes son los proletarios, como malintencionadamente deforman nuestro planteamiento las roscas. Lo cierto es que la dictadura de las roscas se ejerce tanto sobre docentes como sobre estudiantes, liberar la universidad de la maldición de las roscas es tarea de todos.
La FUL se adscribe a la necesidad de recuperar la autonomía y la reforma para ponerla al servicio de los objetivos de liberación nacional y social del pueblo boliviano.
-------------------------------------------------

U Abierta
URUS - URDA 5A época, número 435 30 de noviembre de 2007
30 DE NOVIEMBRE DE 1830: FUNDACIÓN DE LA UMSA.

A 177 años de la fundación de la UMSA, encontramos al movimiento universitario hundido en una de las peores crisis de su historia. Las camarillas que expresan la decadencia del régimen burgués imperante han hecho de las casas superiores de estudio estatales una especie de eriales donde no puede desarrollarse el pensamiento libre, la idea irreverente y rebelde que denude la realidad lacerante de esta sociedad en crisis.
Pandillas de “estudiantes” ambiciosos y corruptos fungen de “dirigentes” universitarios escudándose, invariablemente, en un pretendido apoliticismo, declarándose academisistas como si los problemas académicos fueran independientes de la política reaccionaria de la clase dominante.
A través de ellos y de las autoridades que los controlan, el imperialismo con su Reforma Educativa ha introducido en las universidades públicas medidas elitizantes (cupos de ingreso, cobros a los estudiantes por diversos conceptos, etc.).
La rebeldía juvenil de los estudiantes ha sido sistemáticamente anulada arrinconando al estamento estudiantil como fuerza colectiva. Los medios de expresión, debate y decisión colectivos de las bases como la Asamblea General, máxima autoridad en el pasado, no sólo que han sido desconocidos sino que satanizados para anular al movimiento estudiantil.

YA ES HORA DE ACABAR CON ESTE CALAMITOSOS ESTADO DE COSAS. HAY QUE LUCHAR POR RECUPERAR A LA UNIVERSIDAD, SU AUTONOMÍA, SU CO-GOBIERNO DE MANOS DE LAS CAMARILLAS Y SUS PANDILLAS.
---------------------

Elecciones a Decano en la Facultad de Sociales:
UNA VEZ MAS EL VOTO PONDERADO APLASTA EL TRIUNFO ESTUDIANTIL.

Una vez más se comprueba que el voto ponderado es un obstáculo insalvable para los estudiantes. Los estudiantes, que somos la mayoría debemos luchar por la anulación del famoso voto ponderado. El voto docente, unido en un solo frente contra la candidatura de URUS-URDA, dio el triunfo a la fórmula derechista de España con un escaso 52%, URUS-URDA con el voto estudiantil obtuvo el 45%.
Resultados:
TAYPI CON-CIENCIA (URUS-URDA)
Estudiantes Docentes Estudiantes Docentes
783 88 1166 47

Un estudiante, partidario de la fórmula de Raúl España, a las tres de la mañana, cuando se recogía del festejo por el triunfo, fue asaltado y muerto a cuchilladas por cogoteros en las inmediaciones de la Pérez Velasco.
Los canallas de la fórmula ganadora TAYPI no tuvieron el menor empacho en colocar avisos necrológicos en la facultad en los que se señala que fue cobardemente asesinado por uristas.
Esa es la calaña de las pandillas de sirvientes de las camarillas; cobardes, calumniadores, corruptos sin argumentos políticos ni ideas, sin escrúpulos frente a nada, ni siquiera frente a la muerte de un compañero suyo.
-----------------------------------------

¡¡¡ PARA LIQUIDAR A LA DERECHA HAY QUE ACABAR CON LA GRAN PROPIEDAD PRIVADA BURGUESA!!!

LA CONSTITUYENTE Y EL DIALOGO NO SIRVIERON DE NADA POR QUE DE A “BUENAS” NO SE PUEDE TRANSFORMAR BOLIVIA CON UNA BURGUESIA VENDEPATRIA Y UNAS TRANSNACIONALES SAQUEADORAS.

El cuento del cambio “democrático”; “pacifico” se ha ido al basurero junto con la Constituyente y el dialogo con la infame burguesía o derecha reaccionaria que busca llenar su bolsa con la explotación de sus esclavos bolivianos y haciendo girar toda la economía de acuerdo a las necesidades de las transnacionales o imperialismo a cambio de una tajada en el saqueo. La “Media Luna” está manejada por los mas grandes empresarios bolivianos. Sólo el imbecil gobierno masista cree en el consenso con estos cabrones por eso, más allá de la verborrea sigue dejando los medios productivos del país como propiedad privada de estos sinvergüenzas (latifundios, empresas, fabricas, etc.). La inflación muestra la bondad de la empresa privada. El gobierno así se condena al fracaso. Ya el proletariado con su política mostró que el país no cambiará hasta arrebatar las riquezas de Bolivia de manos de esta clase incapaz y parásita. Esto será obra de la REVOLUCION SOCIAL que instaurará el GOBIERNO OBRERO-CAMPESINO.

RESPUESTA OBRERA A LA INFLACION:

¡¡¡SALARIO MÍNIMO VITAL CON ESCALA MOVIL!!! El salario mínimamente debe cubrir el costo de la canasta familiar y reajustarse automáticamente de acuerdo a los nuevos precios; las excusar de los empresarios agiotistas no nos sirven

¡¡¡TRABAJOS PERMANENTES PARA TODOS LOS DESOCUPADOS!!! Es necesario invertir los recursos del Estado en el desarrollo de industrias que sean fuente de trabajo. La empresa privada enclenque y miserable y las transnacionales expoliadoras no pueden resolver el problema de la desocupación masiva.

BAJARSE del MICRO del DIALOGO Y LA CONSTITUYENTES QUE NO NOS LLEVA A NADA. LOS EXPLOTADOS DEBEMOS PELEAR POR ACABAR CON LA DERECHA Y EL IMPERIALISMO OCUPANDO LA TIERRA DE LOS LATIFUNDISTAS, EXPROPIANDO LOS RECURSOS NATURALES EN MANOS DE LAS TRANSNACIONALES, OCUPANDO LAS FÁBRICAS DE LOS BURGUESES para que se conviertan en PROPIEDAD SOCIAL sobre los medios de producción para que sirvan a la sociedad bajo el control de obreros y campesinos.
Sólo recordar: La ASAMBLEA POPULAR del 71 los explotados PLANTEARON su PROPIO GOBIERNO OBRERO-CAMPESINO por medio de la REVOLUCION SOCIAL dirigido desde los ORGANOS DE PODER de MASAS (cabildos, asambleas de representantes revocables, etc.) que impondrán el programa proletario, la dictadura de los explotados contra sus explotadores o DICTADURA PROLETARIA, el SOCIALISMO camino al COMUNISMO. Los cuentos de diálogos fracasaron ¡¡¡Viva la Acción directa!!!.

¡¡CON EL PARTIDO OBRERO REVOLUCIONARIO AL SOCIALISMO!!

MASAS Nº 2062

2007-11-23T02:58:00.000-08:00

¿QUÍEN LLEVA LA VENTAJA
EN LA PUGNA OPOSICIÓN – GOBIERNO?

La derecha fascista que actúa desde la llamada “Media Luna” expresa al conjunto de la clase dominante boliviana incapaz, políticamente agotada, racista, servil y entreguista en extremo al imperialismo bajo cuyas alas necesita cobijarse para protegerse de las arremetidas y el odio de los explotadas.
Esta burguesía, conspira con todos sus recursos para imponerse como poder económico en el país cerrando el paso a las veleidades reformistas del titubeante gobierno del M.A.S., incluida la inútil Asamblea Constituyente, y no parará hasta doblegar al gobierno en toda la línea.
En esta pugna es la burguesía la que lleva la ventaja frente a un gobierno que, al ser defensor militante del orden social burgués, no puede en absoluto transformar la estructura económica capitalista atrasada en la que se asienta la precaria sociedad boliviana.
La burguesía en el conflicto no tiene mucho que perder, no está en discusión la propiedad privada sobre los medios de producción, es decir, el PODER BURGUÉS.
Las reformas que el MAS pretende imponer como destinar recursos departamentales del IDH para cubrir la Renta de Vejez universal, o fortalecer al Estado haciendo que participe en el proceso productivo dizque como “socio” de transnacionales y actúe como regulador de algunos aspectos de la economía, o la afectación de tierras que no cumplen con la “función social”, es decir tierras ociosas, respetando el latifundio, etc., son molestas para la burguesía pero no ponen en riesgo sus intereses fundamentales, dejan intacta la base estructural del país, no cambian su esencia burguesa.
Por eso la oposición derechista lleva la ventaja frente al gobierno reformista cuya política es inconfundiblemente pro-burguesa, es decir, reaccionaria.

A LA CONSPIRACIÓN DERECHISTA HAY QUE APLASTARLA. TAREA QUE CORRESPONDE A LOS EXPLOTADOS, EN LAS CALLES. PERO, LA CONDICIÓN PARA EL TRIUNFO ES PASAR POR ENCIMA DEL REFORMISMO MASISTA, OLVIDARSE DE ESE CIRCO INÚTIL QUE ES LA CONSTITUYENTE Y RETORNAR A LA POLÍTICA REVOLUCIONARA DEL PROLETARIADO QUE SEÑALA LA NECESIDAD DE TRANSFORMAR AL PAÍS ACABANDO CON LA GRAN PROPIEDAD PRIVADA BURGUESA E IMPERIALISTA E INSTAUR LA PROPIEDAD SOCIAL DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN.
¡NADA DE DEJARSE ARRASTRAR AL JUEGO BURGUÉS DEL ENFRENTAMIENTO CHAUVINISTA ENTRE REGIONES, LA LUCHA ES DE EXPLOTADOS CONTRA EXPLOTADORES!LOS EXPLOTADOS TENEMOS QUE UNIRNOS Y MOVILIZARNOS PARA SEPULTAR LA SOCIEDAD BURGUESA Y CONSTRUIR LA NUEVA SOCIEDAD SOCIALISTA PARA SER LIBRES Y DEJAR DE SER EXPLOTADOS Y
---------------------------------------

MASAS DEL BRASIL
Este 5 de noviembre, los estudiantes de la Pontificia Univerisdad Católica, luego de asistir a la Audiencia Pública de presentación de la Reforma Institucional de la PUC, decidieron ocupar el Rectorado denunciando el rediseño de corte mercantilista y de autoritarismo burocrático. Esa reforma es la continuación de las medidas tomadas a partir de la crisis de 2005, cuando el déficit financiero alegado sirvió de pretexto para que la Fundación São Paulo tome las riendas de la administración y convierta al rectorado en agente político con las manos libres para implantar nuevos cambios.

En defensa da Autonomía Universitaria
No a las tropas de choque póliciales en la universidad. Que el Rectorado atienda las reivindicaciones de los estudiantes. Asistir a las aulas para defender la ocupación estudiantil.
Organizar la paralización contra la intervención policial

Los preparativos para la retoma del Rectorado ser{a activada en cualquier momento. La tentativa d la Apropuc y Afapuc de convencer al rectorado de iniciar negociaciones con los estudantes fracasó. La comisión estudantil dejó claro que el rectorado aceptó reunirse apenes como una maniobra. Bno hay verdadera disposición recibir las reivindicaciones de los estudiamntes y atenderlas.
Desde el primer día de la ocupación, el Rectorado impuso la condición de que se suspenda el movimiento con la promesa de abrir negociaciones o, caso contraio, habrá represión. De forma alguna podemos aceptar esa amenaza . Lo que todos deben saber es que la ocupación fue consecuencia del autoritarismo de la burocracia universitaria, que pone en práctica los intereses de la Fundación São Paulo. El rediseño nada tiene que ver con las necesidades de la enseñanza. Es una pieza del plan mercantilista que viene siendo implantado como respuesta a la alegada crisis financiera. Se pretende implantar una estructura empresarial, centralizadora y vertical.
Vendrán nuevas medidas contra el trabajo de los profesores y de los funcionarios. Los estudiantes cargarán con las consecuencias de la mercantilización. He ahí la razón por la que la ocupación está siendo tratada con odio y mano de hierro por el Rectorado.
Ya no hay interés político por mantener la imagen de universidad democrática. El modelo empresarial de educación es imcompatible con cualquier traza de democracia universitaria. La PUC (Pontificia Universidade Catolica) sigue el rumbo de la UNIP, FMU etc.
La utilización de tropas de choque contra la ocupación es la forma de golpear la resistencia de una parte de los estudiantes organizados en torno de los Centros Académicos.. Hay en tod0o el país una acción represiva contra las ocupaciones por ser medidas de lucha propias de los trabajadores y de la juventud. Las desocupaciones de las Universidades Federales por tropas de choque policiales, la ocupación es el arma utilizada por los estudiantes para combatir la reforma universitaria de Lula, muestra cuán importante es la defensa de la autonomía universitaria. La PUC puede pasar a ser una más en la historia de las desocupaciones por la fuerza policial a no ser que consigamos apliar el movimiento interna y externamente.
La asamblea de hoy es decisiva se debe votar dos puntos:
1.- Organizar la defensa de la ocupación convocando a los estudiantes que aún están al margen del movimiento a movilizarse, asistiendo a las aulas y dependencia de la PUC para convocar a los profesores y funcionarios a defender la autonomía universitaria,
2. Organizar un día de paralisación de la universidad para discutir las reivindicaciones y rechazar las medidas policiales y represivas del Rectorado.
--------------------------------------------

CONFERENCIA EXTRAORDINARIA DEL P.O.R
OCTUBRE 2007
Resumen.
El P.O.R. es el único que ha caracterizado al MAS y a su gobierno como burgués, cuando el conjunto de la izquierda reformista se ha sumado entusiasta al carro oficialista con el argumento de que se inicia un “proceso de cambios profundos” en el país. Nuestra caracterización parte de un análisis estrictamente marxista: los partidos, las tendencias ideológicas, etc., definen su contenido de clase en función a su posición frente a la propiedad. En el caso del MAS, expresa, a través de su ala indigenista a la masa de campesinos pequeños propietarios y, a través de la pandilla de pequeño-burgueses “izquierdistas” reformistas -que son los que dirigen al MAS-, la defensa del orden burgués, es decir, de la gran propiedad privada.
En el proceso, antes de las elecciones, durante la campaña electoral y, después cuando ya es gobierno, el MAS confirma categóricamente nuestro análisis. Para atraer el voto de la clase dominante y la confianza del imperialismo despliega una campaña gigantesca mostrándose como defensora de la gran propiedad privada de los medios de producción, promete a los inversionistas extranjeros y nacionales seguridad jurídica, jura someterse al ordenamiento jurídico burgués y realizar las “grandes transformaciones” en el marco de la democracia burguesa. Su teórico más importante plantea la tarea de consolidar un capitalismo andino – amazónico a partir del potenciamiento de la pequeña propiedad privada imperante en el campo y las ciudades.
En la práctica, en su política hidrocarburífera y minera, su máxima aspiración es convertir al Estado boliviano en socio de las grandes transnacionales y, en el problema de la tierra, modifica la ley INRA asegurando la existencia del gran latifundio con la única condición de que cumpla un fin económico social, además de contemplar otras ventajas para los terratenientes como las tierras de descanso, de proyección de crecimiento, etc.
Sólo el POR desarrolla la tesis de que entre la “Media Luna” y el MAS existe una diferencia de grado dentro de la politiquería burguesa. La primera representa a la derecha más cavernaria y primitiva y el MAS al reformismo burgués que está condenado a acentuar sus perfiles reaccionarios en la medida en que los explotados se emancipen de su control y choquen con la política que desarrolla.
Las fricciones entre los dos extremos de la política burguesa se atenúan en la medida en que los explotados, usando la acción directa, cuestionan el destino de los intereses materiales de la clase dominante y del imperialismo.
Por otra parte, se ha confirmado plenamente nuestra posición frente a la Asamblea Constituyente. Hemos señalado que se trata de un circo que está condenado a fracasar porque no se puede transformar estructuralmente este país dictando leyes; que el gobierno del MAS, por la política que desarrolla, no puede ir más allá de los remiendos a la Constitución en el marco burgués.
Los resultados son mucho más dramáticos, la debacle de la Constituyente muestra el total agotamiento político de la clase dominante.
El gobierno muestra su verdadera naturaleza burguesa en la medida que se ve obligado a defender, cada vez de manera más franca, los intereses materiales de la clase dominante agotando la desmedida demagogia con que debutó al instalarse en la Palacio Quemado.
Este proceso de desenmascaramiento derechista del gobierno ya no tiene retorno, está condenado ha acentuar sus concesiones al imperialismo, a los empresarios y a la Media Luna. El proceso político actual nos conduce m{as temprano que tarde a un inevitable choque entre el oficialismo y los explotados que, impulsados por la miseria debido al alza permanente de los precios de los artículos de consumo, la falta de fuentes de trabajo, la caída vertical en la capacidad de compra de los sueldos y salarios, etc. Y la incapacidad del gobierno para atender y resolver sus necesidades más elementales, se verán obligados a salir a las calles y protagonizar grandes movilizaciones.
En este proceso es imperioso que el POR, dirección revolucionaria de los explotados del país, ajuste su estructura organizativa a fin de colocarse a la altura de la situación política y del proceso de diferenciación de las masas frente al MAS y convertirse en la dirección física de las masas oprimidas.

Se deben estructurar células bolcheviques, de revolucionarios profesionales, teóricos, propagandistas, organizadores. Existe la necesidad de reconducir la organización volcándola al sector obrero – proletario asimilando críticamente la rica experiencia pasada y, consecuentemente, superando las fallas que se cometieron.

Se debe ampliar la difusión del periódico MASAS. Como medida inmediata, se resuelve que las células incrementen sus cupos en por lo menos un número más por militante.
---------------------------------------------------

Desde Cochabamba

OTRA VEZ…LA CRISIS CAE SOBRE LAS ESPALDAS DE LOS EXPLOTADOS
Diariamente nos sorprende cómo los precios de los artículos de consumo se disparan por las nubes y la plata no alcanza para nada. El consumo de ciertos alimentos como la carne, papa, leche, etc. Se ha convertido en un lujo para los pobres. Sabemos que este fenómeno se debe a la INFLACION, pero falta explicar que el fenómeno surge a raíz de que en el país existe mucho dinero circulando en el mercado resultado de las remesas enviadas desde el extranjero, de los ingresos de las exportaciones, de los ingresos del IDH, y de la especulación de los empresarios privados. Es claro que habiendo plata circulando y una miserable producción (los fenómenos naturales han agravado dramáticamente la miserable producción agropecuaria) tienen que subir los precios.
Frente a esta situación el gobierno muestra su total incapacidad que, en lugar de resolver el hambre de los pobres se limita a dar consejos de nutrición (cómo reemplazar la carne en la dieta diaria, por ejemplo) y a dictar medidas que no van resolver nada. La importación de los productos del extranjero siempre será con precios superiores a los que regían en los mercados locales.
A LOS BOLIVIANOS SÓLO NOS QUEDA ORGANIZARNOS EN LOS COMITÉS DE DEFENSA DE LA CANSTA FAMILIAR; IMPONER EL SALARIO MÍNIMO VITAL CON ESCALA MÓVIL PARA LOS SECTORES ASALARIADOS; PARA TODOS LOS BOLIVIANOS SE IMPONE EXPROPIAR INMEDIATAMENTE TODOS LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN (SOCIALISMO) PARA PONERLOS AL SERVICIO DE TODA LA SOCIEDAD Y APLICAR UNA POLÍTICA PROTECCIONISTA PARA PERMITIR QUE LA PRODUCCIÓN INTERNA SEA COMPETITIVA CON LOS PRODUCTOS DEL EXTRANJERO. Todo esto significa acabar efectivamente (no sólo en los discursos) con la política neoliberal y con los gobiernos incapaces de la clase dominante aunque tengan careta de “populares”.

(De Puka Punchay No. 2, Órgano del POR – Cochabamba)

FUL UMSS
CONVOCA A CONFORMAR EL “COMITÉ DE DEFENSA DE LA CANASTA FAMILIAR”
El texto de la convocatoria dice:
“Frente a que, ni el gobierno ni la derecha fascista, dan respuesta a la terrible crisis que golpea a la economía de nuestras familias, agudizada por el constante incremento de los precios en los artículos de la canasta familiar y que lamentablemente nuestras organizaciones matrices como la COD no asumen su condición de dirección, es necesaria la organización de los explotados para hacer frente a la inflación. La Federación Universitaria Local, en representación de los universitarios de la UMSS, convoca.
“A TODAS LAS ORGANIZACIONES SOCIALES A CONFORMAR EL COMITÉ DE DEFENSA DE LA CANASTA FAMILIAR.
“La reunión de constitución del Comité se llevará a cabo en los ambientes de la FUL – UMSS, el día jueves 22 de noviembre del 2007, a Hrs. 18.00.
“Orden del día:
“1.- Análisis de la situación económica nacional y causas de la inflación.
“2.- Análisis de los precios de la canasta familiar y los alcances de las últimas medidas del gobierno.
“3.- Informe sobre posible incremento de pasajes por parte del transporte federado.
“4.- Acciones a ejecutarse.
“Cochabamba, 9 de noviembre del 2007.
COMITÉ EJECUTIVO DE LA FUL”
----------------------------------------------

Ante la Subida de precios:
EXIGIR AUMENTO SALARIAL DE ACUERDO A LOS PRECIOS DE LA CANASTA FAMILIAR. (SALARIO MÍNIMO VITAL CON ESCALA MÓVIL)
Si el empresariado y el gobierno son incapaces de dar este salario argumentando que producirá inflación, entonces no merecen seguir manejando el Estado y los trabajadores debemos luchar por un nuevo Estado Obrero donde la propiedad sea social y las empresas agroindustriales sean manejados por la clase obrera.

INFLACIÓN DEMUESTRA INCAPACIDAD PRODUCTIVA DE EMPRESARIOS

La inflación quiere decir que hay “mucho” dinero en circulación y poca producción, por eso los precios suben.
Pero es falso que haya plata en los bolsillos de la mayoría de los bolivianos. Si se observa los principales productos que han subido de precio como el aceite, la leche, la carne, son elaborados por grandes trasnacionales como RICO, SAO-ADM, PIL ANDINA y empresarios criollos ganaderos que producen en grandes cantidades y prefieren exportar antes que vender en el país y si venden lo hacen a precios elevados.
En productos como el arroz, verduras y frutas hay poca producción y los precios suben, esto porque los pequeños campesinos propietarios no tienen los elementos tecnológicos necesarios para producir más barato y a los grandes empresarios y trasnacionales no les interesa producir en estos rubros porque no les generaría muchas ganancias.
Esto demuestra que la inflación se produce porque el aparato productivo boliviano es diminuto y porque el empresariado boliviano no puede ni podrá asumir la gran tarea de producir para cubrir las necesidades de los consumidores. Además, en las pocas industrias que se produce lo suficiente como las aceiteras, lecheras y azucareras estas producen para exportar y si los bolivianos queremos consumir sus productos entonces debemos pagar más.

LA SOLUCIÓN ES PLANIFICAR LA PRODUCCIÓN DE ACUERDO A LOS INTERESES DE LA MAYORIA.
PARA ELLO SE DEBE ACABAR CON LA PROPIEDAD PRIVADA DE LOS CAPITALISTAS Y DAR LUGAR A LA PROPIEDAD SOCIAL.

Todo lo señalado demuestra que ya no se puede seguir dejando la producción agrícola y ganadera en manos de los empresarios privados, sean grandes o pequeños. Lo que necesita el país es una producción planificada, donde el Estado y trabajadores sean los que dirijan la producción, para que no prime el interés individual de obtener ganancias. Que prevea desastres naturales y racionalice la distribución de productos en función a lo que necesite la mayoría.
Mientras el aparato productivo se mantenga como propiedad privada, va a servir a los empresarios para acumular ganancias y el Estado y los gobiernos de turno incluyendo el MAS tendrán que ejecutar una política a favor de sus intereses. Por ello la solución de fondo al problema de la subida de precios es que la propiedad de las empresas productivas sea de propiedad social.
Los trabajadores no podemos quedarnos a esperar que “alguien haga algo”, el punto de partida para la lucha es exigir un salario mínimo vital con escala móvil. Si el empresariado y el gobierno son incapaces de dar este salario argumentando qué producirá inflación, entonces demuestran que no tienen la capacidad de producir lo que el país necesita ni la capacidad de dar salarios que garanticen sobrevivir al pueblo, por tanto no merecen seguir manejando el Estado y los obreros debemos luchar por un nuevo Estado Obrero para que la empresas agroindustriales sean manejadas por la clase obrera y se creen nuevas empresas estatales de alimentos bajo control obrero colectivo.
(Resumido de “VERDAD OBRERA” No.8, POR- Santa Cruz)
---------------------------------------------------------

Desde Sucre.
VISIÓN DE PAÍS: TANTA PALABREJA PARA NADA

Ya la actual Constitución Política del Estado señala que Bolivia es libre, independiente, soberana, multiétnica, pluricultural, unitaria, social, democrática, participativa, unida, solidaria, cuyos valores son la libertad, la igualdad y la justicia. A todo esto ahora se añade, que va a ser plurinacional, autonómico, descentralizado e integrador y se añaden otros principios como ser equidad, complementariedad, solidaridad, armonía , honestidad, tolerancia, respeto, etc.
Tanta palabreja, tanta impostura para nada, poco más y nos lo pintan a Bolivia como el paraíso en la tierra. Desde ahora aquí no habrá opresión de las nacionalidades, no habrá explotación del burgués al obrero, no habrá desigualdad, no habrá discriminación, no habrá lucha de clases porque buscamos complementamos, respetarnos, integrarnos etc. El papel aguanta todo, la realidad es diferente: EL PUEBLO ES MÁS POBRE Y ELLOS LOS POLITIQUEROS, LAS TRANSNACIONALES, LOS BURGUESES SON MAS RICOS. Los indígenas, los obreros, las clases medias se ajustan los cinturones, mientras los burgueses acumulan grasa.
Formalmente somos libres, soberanos e independientes, prácticamente estamos sometidos al saqueo y explotación por parte de las transnacionales a quienes ahora el gobierno masista las llama “socias”.
Formalmente se reconocen los derechos de los pueblos indígenas, prácticamente se remacha su opresión, porque no se les devuelve la tierra y el territorio hoy en manos de unos cuantos latifundistas.
Formalmente se reconocen como valores del Estado las honestidad, el respeto, la justicia, la tolerancia, la solidaridad, etc., prácticamente impera la corrupción, el egoísmo, el individualismo, la discriminación, etc. porque la sociedad capitalista se descompone, pues la propiedad privada burguesa no busca otra cosa que acumular ganancia, no importando cómo, el modo burgués de producir determina una moral individualista que no conjuga con solidaridad, mucho menos con honestidad. “Negocios son negocios” es la única moral burguesa.
La democracia burguesa es básicamente representativa, indirecta, es decir que el representante elegido por voto es quien verdaderamente gobierna a nombre del pueblo; sin embargo se sugiere que además se reconozcan los mecanismos de democracia directa, como Asambleas y Cabildos como formas únicamente deliberativas de la sociedad.
La democracia directa así castrada es inofensiva, a la medida de la burguesía, otra cosa sería si además de poder deliberativo tuviera poder ejecutivo, es decir, fuera verdadero órgano de poder de las masas por encima de los representantes ( que tendrían que ganar igual que un obrero). No soñemos eso no saldrá ni de la Comisión Política Supra-partidaria, ni de la Asamblea Constituyente, eso sólo es posible con la revolución social.

G. Lora Obras Completas

LAS “OO.CC.” DE G. LORA, REGISTRAN AUTOCRÍTICAMENTE TODA LA LABOR REVOLUCIONARIA DEL P.O.R. EN LA INTERPRETACIÓN Y CARACTERIZACIÓN MARXISTA DE LA REALIDAD BOLIVIANA PARA TRANSFORMAR AL PAÍS DESDE SUS RAÍCES.
PARA LOGRAR ESTE OBJETIVO HAY QUE PENETRAR EN EL SENO DE LAS MASAS Y LUCHAR DESDE ALLÍ. SÓLO ASÍ SE LOGRARÁ DESTRUIR LA GRAN PROPIEDAD PRIVADA BURGUESA Y REEMPLAZARLA POR LA SOCIAL.

Contenido: TOMO XXXIII (1976)
Historia del P.O.R. (Tomo II).
------------------------------------------

Contribución del POR a la teoría revolucionaria en Bolivia.

FUSIÓN DEL P.O.R. CON LA CLASE OBRERA BOLIVIANA, PARTICULARMENTE CON EL SECTOR MINERO.
Patricio.
Este fenómeno comenzó en el mes de marzo de 1946 cuando el P.O.R. era débil como consecuencia del trabajo defectuoso realizado por su Comité Central y que la actividad quedó reducida a la flamante Regional de La Paz, que resolvió ir al encuentro de las masas.
Se sufrió una represión policial de gran dimensión por la campaña callejera realizada contra el gobierno y el imperialismo; decenas de militantes fueron apresados y algunos huyeron al interior del país. Uno de ellos (un universitario) se refugió en los campamentos mineros de Oruro y Siglo XX.
Todo esto coincidió con una huelga en una de las minas m{as poderosas del país, en la de Llallagua de la Patiño Mines. Los mineros enfurecidos ocuparon los socavones y todas las secciones empresariales, cobijados en el grito que decía “¡LOS MINEROS SOMOS LOS DUEÑOS DE LAS MINAS Y NO LOS OPRESORES Y SIRVIENTES DEL IMPERIALISMO!”.
El sindicato organizó su propia policía que vigilaba el desarrollo de la vida en los campamentos e inclusive en la población de Llallagua, a pesar de que permanecían en la región la policía, grupos del ejército y las autoridades estatales. SE TENÍA LA IMPRESIÓN DE QUE EL SINDICATO SE HABÍA CONVERTIDO EN GOBIERNO.
El militante porista se movía dentro de las normas de una clandestinidad severa. Nadie sabía que era político y menos que estaba perseguido por la policía por sus ideas y su actividad cotidiana. Sigilosamente tomó contacto con 3 trabajadores jóvenes del interior de la mina. Le resultaba muy difícil convivir con los obreros porque a estos no les interesaba la política y menos la interpretación marxista de la realidad boliviana. Cuando estalló la huelga se produjo un giro de 180 grados en su conducta con el universitario, por el interés que pusieron en los problemas de la huelga, en el porvenir de la mina y del patrón, en fin de la política. No se podrán entender las razones del gran éxito que tuvo el trabajo titubeante del joven militante porista con los mineros, que desde el primer momento contó con una célula diminuta de obreros con pocos conocimientos y no acostumbrados a leer, sino se descubre el factor que los transformó radicalmente.
Los obreros de Siglo XX y Catavi se volcaron a prepararse para participar en el tercer congreso nacional de la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia, teniendo como escenario ese distrito. El grueso de los mineros fue sacudido por esa novedad.
La flamante célula porista, la primera compuesta por trabajadores mineros en el país, dio un descomunal salto hacia delante. Se acordó trabajar diariamente de seis a ocho horas en la discusión y redacción de un documento que guiaría la actuación de los militantes.
El militante universitario dijo varias veces que estaba sorprendido por la capacidad de comprensión de los asalariados de las proposiciones y discusiones. Las propuestas de los asalariados se distinguían por su radicalización e insistían en incluir en el documento la destrucción de la propiedad privada de los medios de producción e inclusive en la urgencia de expulsar a los que se presentaban como dueños de las minas.
Sorprendió el caso excepcional de que los militantes obreros entusiasmados demostraban mucha capacidad para asimilar las explicaciones y que inclusive se adelantaban a ellas.
El militante universitario anotaba en un cuaderno las conclusiones de los debates y las consignas centrales que servirían para agitar a las masas en los días posteriores al congreso.
De esta manera elemental, aunque sorprendente por su contenido revolucionario, se fue tomando nota del instinto comunista del proletariado, expresado a través de los sindicatos y de los poristas novatos. El grueso de los observadores y de los que escriben no se dan cuenta de este fenómeno; lo que extraña es que los “teóricos” también pasan de largo ante él.
LA RAIZ DE ESTE FENÓMENO RADICA EN QUE EL PROLETARIADO ES DIFERENTE DE LAS OTRAS CLASES SOCIALES POR NO SER PROPIETARIO DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN EN DIMENSIÓN ALGUNA. LOS CLÁSICOS ENSEÑAN QUE SE TRATA DE ALGO FUNDAMENTAL.
En el caso que estamos tratando, el secreto de que los obreros captasen algunas referencias sobre hechos o explicaciones radica en que la agudización de la lucha de clases da lugar a la exteriorización (no a la concientización) del instinto comunista.
---------------------------------------------------------------

Desde las minas

GLENCORE AG EXTIENDE SUS TENTÁCULOS
Karallanta
La multinacional Glencore AG tiene una capacidad de producción anual de 241.000 toneladas de estaño metálico. Esta firma suiza, una de las mayores productoras y comercializadoras del mercado mundial de minerales y de otras materias primas, produce y comercializa principalmente zinc, plomo y estaño.
Actualmente Sinchi Huayra, filial de la Glencore AG, junto al resto de la minería privada es la que maneja una buena parte de la producción minera del país y dentro de ésta, las ex minas de Goñi son las que tienen una presencia importante.m Estas minas se encuentran en los departamentos de La Paz, Oruro y Potosí, entre estas minas están Bolivar, Porco, San Lorenzo, Colquiri, Don Diego, Colquechaquita, Areofilia y Poopo.
En esta gestión la transnacional ha conseguido expandir sus tentáculos, bajo el nombre de su nueva filial denominada San Lucas que se ha adjudicado las minas de Totoral y Avicaya.

REFORMULACIÓN DEL CÓDIGO MINERO

En las discusiones con el gobierno, la minería privada y los cooperativistas forman un solo frente, no quieren que se toque sus intereses; por su parte el gobierno se viene inclinando a ofrecer el “riesgo compartido” entre los empresarios mineros y la COMIBOL, plasmando su idea de que el Estado sea socio de los capitalistas, y de que, por lo menos, el 50% de los minerales que produce la minería privada sea controlada por la fundición de Vinto y la subida del impuesto minero. No se sabe la posición que adopta la dirigencia de la FSTMB en estas reuniones, sin embargo, existe incertidumbre entre los trabajadores mineros respecto a las medidas que pueda adoptar el gobierno y la reformulación del código minero.

LOS MINEROS Y LAS NACIONALIZACIONES DEL M.A.S.

Flota en el ambiente de los trabajadores mineros de la minería privada dos problemas: ¿qué posición adoptar frente a las medidas de “nacionalización” del gobierno masista? y el aislamiento en que vive cada centro minero.
Existe duda e incertidumbre en los obreros de las minas privadas sobre la “nacionalización” (que en verdad no es tal), aflora lo que fue la nacionalización del 52 y su final desastroso, terminó con la relocalización de miles de obreros de las minas y lo que actualmente ocurre con Huanuni que amenaza ahogarse por falta de inversión y el robo de minerales que no puede ser detenido ni por la policía y el ejército. Esto es aprovechado por los capitalistas que señalan (con razón si no hay inversión) que ante una baja del precio de los minerales, las minas del Estado cerrarían nuevamente.
Hay que señalar que esta medida de corte nacionalista es parte del fracaso de los movimientos nacionalistas burgueses que comienzan chocando con el imperialismo y terminan reptando a sus pies. La COMIBOL fue saqueada y controlada por el imperialismo y la clase dominante nativa gracias a la complicidad del MNR y los diversos gobiernos nacionalistas; esta consigna la actualiza y utiliza ahora el MAS dándole un contenido más reaccionario: que el Estado sea socio de las transnacionales. Sueño del tonto Evo y sus seguidores. Los trabajadores mineros no pueden detenerse en la lucha por la nacionalización aunque ésta contemplara la expropiación, los trabajadores deben encaminarse a recuperar las minas de manos de las transnacionales y los mineros privados y sobrepasar al gobierno del MAS.
------------------------------------------------------

Desde Oruro.

La manida historia de siempre de los burócratas e “izquierdistas” impostores, enemigos de la revolución y, por tanto, lacayos de la burguesía.

DIRIGENTES DE LA COB Y DE LA COD DE ORURO QUIEREN CONFORMAR SU PARTIDO POLITICO

Desde ya hace mucho tiempo atrás que varios dirigentes de la COB y de la COD orureña, están en el empeño de poder estructurar el partido de los trabajadores, según ellos el instrumento político es el único con el cual podrán los trabajadores emanciparse de la opresión de los oligarcas del oriente, los empresarios y las transnacionales, hasta ahí vamos bien, pero los señores burócratas quieren convertir a la COB en un partido de la clase obrera nada menos que para participar en las elecciones presidenciales y, de repente, en una nueva Asamblea Constituyente, porque la actual agoniza lentamente; el argumento, oportunista por cierto, es que la memorable Tesis de Pulacayo plantea el Bloque Minero Parlamentario (BMP). Bueno, en los hechos se dio esa actuación de los representantes obreros en el parlamento burgués junto a su partido el POR, para convertirla en tribuna revolucionaria, y por esa vía hacer que las masas comprendan que el cretinismo parlamentario no los liberará de la opresión y explotación capitalistas.

A propósito, uno de sus protagonistas, G. Lora, señala: “Una de las experiencias valiosas del trotskysmo se refiere a la conducta bolchevique frente al parlamentarismo burgués. Ofrecemos una síntesis de la experiencia del Bloque Minero Parlamentario:
“A fines de 1946 se constituyó el Frente Único Parlamentario entre el P.O.R. y la F.S.T.M.B., teniendo como fundamento programático la Tesis de Pulacayo. En las elecciones nacionales del 5 de enero de 1947 conocieron la victoria las listas presentadas por el BMP, un fenómeno excepcional. En el equipo del Bloque, timoneado por el P:O:R: se contaban un senador y cinco diputados poristas.
“El gobierno reaccionario abrigaba la esperanza de que los miembros del BMP se subordinarían totalmente al ordenamiento jurídico impuesto por la reacción y concluirían frenando y traicionando la lucha de clases, como tantas veces ya había sucedido.
“En el terreno de los hechos la clase dominante y su gobierno se sintieron amenazados seriamente por los dirigentes del BMP que convirtieron en realidad su consigna de convertir al parlamento burgués en TRIBUNA REVOLUCIONARIA; participó y concluyó timoneando todas las movilizaciones de masas que se realizaron y luchó tenazmente por convertir en realidad la Central Obrera Nacional de reciente fundación y que históricamente fue el antecedente inmediato de la COB.
“Los acontecimientos empujaron al gobierno a perseguir a los parlamentarios del BMP. Las medidas brutales que se pusieron en práctica violentaron el ordenamiento jurídico que estaba en vigencia. Se dictaron medidas prohibiendo que los parlamentarios pudiesen ingresar a los distritos mineros que representaban. No pocas veces la policía usaba la violencia para impedir que los diputados abandonasen la ciudades en las que se encontraban.
“Después de la masacre de mineros de Siglo XX, en mayo de 1947, los principales miembros del BMP fueron expulsados del parlamento por subvertores. La represión llegó a extremos insospechados durante la masacre de Siglo XX en 1949. Doscientos carabineros apresaron a dirigentes dela FSTMB, entre ellos al Ejecutivo del BMP en diputados, que fueron llevados a La Paz y luego desterrados a Chile. En respuesta inmediata, los trabajadores tomaron como rehenes a técnicos de la Empresa Patiño hasta tanto se liberase a sus dirigentes; los rehenes resultaron muertos. El ejército ingresó a los campamentos y masacró a los obreros.
“Al destierro de los dirigentes y a la masacre siguió una huelga general en el país. A los dirigentes mineros se los desterró, a fin de alejarlos del país y de las masas convulsionadas.”

Nada de eso pretenden estos señores, porque en los hechos lo que buscan es mamar de las canonjías del Estado burgués, no se plantean acabar con la propiedad privada de los medios de producción. El partido de la clase obrera es aquel que plantea la finalidad estratégica del proletariado, que es acabar con la propiedad privada de los medios de producción y las instituciones que ella a creado para imponer a los explotados y oprimidos el respeto de la sacrosanta propiedad privada de los medios de producción.
El parlamento burgués será destruido por la rebelión de las masas que acaudilladas por la clase obrera y su partido impondrán la dictadura del proletariado (gobierno obrero-campesino).

EL PARTIDO DE LA CLASE OBRERA ES AQUEL QUE VACÍA EN LETRAS DE MOLDE EN SU PROGRAMA LOS INTERESES HISTORICOS DE LA CLASE OBRERA: DESTRUCCIÓN DE LA PROPIEDAD PRIVADA DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN Y LA CONFORMACIÓN DE SU GOBIERNO: LA DICTADURA DEL PROLETARIADO. LOS OTROS NIEGAN LA POSIBILIDAD DE LA REVOLUCION Y DICTADURA PROLETARIAS Y SE PONEN EL MARBETE DE REVOLUCIONARIOS Y HASTA REPRESENTANTES DE LA CLASE OBRERA; SON UNOS IMPOSTORES QUE SÓLO BUSCAN ACUMULAR RIQUEZAS A TRAVEZ DEL PARLAMENTO BURGUES, SON PARTIDOS CLICHÉS.
-----------------------------------------------

Desde Santa Cruz
Abajo el maldito Congreso y su Estatuto

El supuesto congreso universitario terminó aprobando todo lo que autoridades y camarillas querían con la complicidad de los congresales estudiantiles cuya mayoría, al venderse por 115 Bs. diarios, rifaron la lucha y conquistas estudiantiles.
Hay infinidad de pruebas que muestran cómo se cocinó este congreso, con el accionar asqueroso de las camarillas comprando dirigentes, docentes, maniobrando vilmente desde la directiva, impidiendo la participación de estudiantes y docentes de base, dejando de lado la discusión con altura de los problemas fundamenta-les de la UAGRM. Primó el servilismo, el sindicaterío, las posiciones retrógradas y con-tribuyó a ello el bajísimo nivel de los congresales estudiantiles, sin criterio ni convicción de lucha por la defensa de la U.
Reymi Jaldín para defender los avances privatizadores en la plenaria final del viernes 16 no dudaron en contratar matones que agredieron cobarde-mente la protesta estudiantil que buscaba hacer sentir la oposición y conciencia de los estudiantes que reconocieron que este congreso se puso en marcha para bendecir el privilegio de las camarillas y destruir la U autónoma, fiscal y gratuita.
El congreso de las camarillas aprobó:
* anulación de la gratuidad de la educación en la U, con eso de "autonomía económica"
* "control social", como planteaba el MAS pero en UAGRM traspasado a control de las logias cívicas, prefectura, al-caldía, etc., para que metan sus manos corruptas en la U,
* departamentalización o multigrupos, destructores del nivel académico y vulnerando el co-gobierno paritario,
* ingreso libre de indígenas y discapacitados lo que es más discriminación, cuando debía ser ingreso libre para todos.
* se anula la asamblea general docente – estudiantil como máximo órgano de decisión.
No se admitió exámenes de competencia para docentes, peor con tribunal paritario, tampoco el voto universal.
Aquí se probó que los dirigentes de la FUL no nos sirven pues estuvieron al lado de las camarillas y su congreso actuando como simples matones a sueldo, golpeando a compañeros (as) de base que protestaron y dieron a conocer a la población que ese congreso era resistido.
Ahora los estudiantes saben que ha comenzado la lucha por acabar con el papelito (nuevo estatuto orgánico) aprobado, pese a que Reymi – Jaldín piensan que es el momento oportuno para dar el golpe final a la U.
El movimiento estudiantil va abriendo lentamente los ojos, notando la cara monstruosa de autoridades, camarillas y dirigentes estudiantiles.
Hoy más que nunca salir de la indiferencia, levantar los puños en alto y mostrarle al pueblo y a las camarillas que los estudiantes queremos transformar la U y combatir los cambios que destruirán UAGRM.
---------------------------------------------
ÚLTIMOS FOLLETOS . SOLICITE SU EJEMPLAR

La Militancia Porista
Combatimos la Política Masista por ser Burguesa, Reaccionaria
No se Discutió la “Reconstrucción del POR”
La Fundación y el Porvenir del Partido Obrero Revolucionario
Revolución y Dictadura Proletarias
¿Y la Revolución Proletaria en Bolivia?
Contribución a la Teoría Revolucionaria de Bolivia
¿Cuál el Objetivo de la Lucha?
El Trabajo Realizado
Enseñanzas de la Asamblea Popular
-------------------------------------------

U Abierta
URUS - URDA 5A época, número 434 23 de noviembre de 2007
UMSA. Facultad de Ciencias Sociales.

MANIFIESTO SOBRE LAS ELECCIONES A DECANO
A LOS ESTUDIANTES DE LA FACULTAD DE SOCIALES

Las elecciones a Decano de la Facultad de Sociales será otra confirmación de cómo las camarillas docentes y las pandillas estudiantiles que las secundan, tienen el dominio casi total en la designación de las autoridades. Las elecciones sólo tienen la apariencia de ser democráticas (incluso en lo formal). Lo que definirá serán los 250 votos docentes ponderados con más de 10.000 estudiantes. Con estos 250 votos las camarillas, en esta institucionalidad corrupta (apoyados hoy por CREARCOM y otras pandillas de la misma condición), hacen sus cálculos en la facultad (así ha sido siempre con el voto ponderado). España, candidato de la dictadura de las camarillas, sabe que cuenta con casi todos estos docentes. Por eso la contratación de docentes sin control estudiantil, es el principal objetivo de las camarillas todos los años.
El voto de más de 10.000 estudiantes será un adorno decorativo, salvo que los estudiantes asuman conciencia y vean que su programa está en URUS URDA, con plena independencia de las camarillas, y voten masivamente y con el apoyo de los docentes autonomistas (que se cuentan con los dedos de una mano) y otros de reconocida honestidad intelectual; sólo así podría darse un triunfo estudiantil.
Este es el desafío de la candidatura BURGOS – VILARROEL. que encarna la lucha por recuperar la autonomía para los estudiantes, el poder de definir de las bases a través de la Asamblea General como máxima autoridad. Sabemos que las elecciones en las actuales condiciones, con el voto ponderado, es una lucha en el campo de la institucionalidad corrupta, con su árbitro y su pelota; hemos aceptado el reto. En anteriores elecciones la derecha, la dictadura de las camarillas, sabía por ejemplo, que MAYA (hoy la izquierda reformista derrotada) no representaba peligro para su institucionalidad, por eso podían disputar en las elecciones –engañando a los ingenuos– dos, y hasta tres candidatos de derecha frente a frente una la "izquierda" claudicante, confusa, mediocre y cobarde. Hoy para hacer frente al programa revolucionario de los estudiantes encarnado en URUS – URDA, la artífice de la unidad de la derecha en un solo frente (del expulsador de estudiantes Raúl España) ha sido la Rectora movimientista Rescala. Una facultad que luche de verdad contra todo el coro de la dictadura de las camarillas en la UMSA, es algo que las camarillas no pueden permitir.
El frente CON- CIENCIA DE REVOLUCIÓN UNIVERSITARIA, expresa la lucha contra la dictadura de las camarillas y su institucionalidad corrupta, (pese a la adversidad del voto ponderado) peleamos por un espacio para esa lucha. Esta es la vedad que proclamamos, a los estudiante de la Facultad. ¡Todo con las bases nada sin ellas! URUS-Sociales.

Cochabamba. UMSS

DIRIGENTES PREBENDALES SE LES CAE LA CARETA:

PIDEN QUE SE LES REGALE NOTA POR EL “ESFUERZO” DE ASISTIR COMO DELEGADOS AL CONGRESO DE LA UMSS.
Diego Gamarra, dirigentes de la Fac. de Medicina, que se presenta a si mismo como un estudiantes “académico”, enemigo de los “Troskos”, a tenido, el atrevimiento, de, sin siquiera sonrojarse, pedir que el Congreso apruebe una resolución con la que se regalen 5 puntos ponderados para las nota en todas las materias de los Congresales estudiantiles, esto, argumento Gamarra, en reciprocidad a que los docentes congresales habría sido declarados en comisión y con goce de haberes mientras dure el congreso.
La “solicitud” levantó la airada indignación de los estudiantes que SI tienen principios y de los docentes honestos, y un ruidoso aplauso por parte de los delegados estudiantiles de Proyecto U y UNIR. La propuesta fue rechazada por indigna y mereció los justos calificados hechos por el Ejecutivo de la FUL.
Estamos seguros que los dirigentes de alquiler, esos que esperan algo a cambio de sus “servicios” a las roscas, no bajaran los brazos hasta conseguir de alguna manera su objetivo, si no es de frente lo harán por debajo de la mesa. Las roscas alienta este tipo de conductas, una muestra de ello, es que no faltaron quienes se dieron a la tarea consolar a Gamarra, diciendo “estos troskos desgraciados, mira como te han dicho”. Las roscas saben bien que tiene que cuidar a sus cachorros, para poder usarlos como fuerza de choque contra los “radicales” que exigen reformas tales como voto universal, examen de oposición, etc.
Pero…, el “buen alumno” Gamarra, es el primero en despotricar contra sus compañeros reclamando que se les aplique el “garrote” de la permanencia, por que, no son como él, los otros, los que no se venden y reclaman contra las roscas, esos, se “aplazan” por que hacen huelgas de hambre pidiendo IDH, presupuesto, rebaja de matriculas, valores, cursos de verano, etc. para que los “Gamarras” puedan estudiar en mejores condiciones.
-----------------------------------------------------

¡¡¡LOS GRANDES PROPIETARIOS GANAN CON LA INFLACION Y CONSPIRAN COMO VENDEPATRIAS!!!

¿SE PUEDE LLEGAR A UN ACUERDO CON ESTA BURGUESIA VENDEPATRIA Y PARASITA?

EL M.A.S. FRACASÓ BUSCANDO UN ACUERDO CON LA DERECHA POR MEDIO DEL DIALOGO. LA LECCION: PARA TRANSFORMAR BOLIVIA HAY QUE ACABAR CON LOS EXPLOTADORES BOLIVIANOS Y EXTRANJEROS, LO DEMÁS NO SIRVE PARA NADA.

Como todos los incapaces de la historia del país Evo planteaba que en “democracia” pacíficamente se puede dialogar y llegar a un consenso con el imperialismo (transnacionales) y la derecha reaccionaria (empresarios, banqueros, latifundistas). Ya hemos visto en que termina este cuentito; esa derecha o burguesía parasita está en guerra con el gobierno velando por sus fortunas y va a logra el acuerdo bajo sus reglas y en los límites que a ella le convenga y las transnacionales felices ven como se pelean por las migajas que dejan en Bolivia. Mientras la inflación crece a causa de que en el capitalismo estos explotadores o grandes propietarios nacionales y extranjeros, concentran toda la riqueza en sus manos. El fracaso de Evo es el fracaso de los “demócratas” cuenta cuentos. Llega la hora que los revolucionarios pongan las cosas claras llamando a sepultar a la burguesía parasita y al imperialismo para salvarnos.

ASI SE COMBATE LA INFLACION QUE ENGORDA A LOS MÁS RICOS:

¡¡¡SALARIO MINIMO VITAL CON ESCALA MOVIL!!! Por un salario que cubra el costo de la canasta familiar y que suba como suben los precios de los alimentos.

¡¡¡TRABAJOS PERMANENTES!!! Para todos los desocupados. Es deber del estado dar de comer a todos, no nos debe interesar las perdidas de los empresarios y transnacionales.

Para cambiar nuestra desdichada suerte DEBEMOS imponer NUESTRO PROPIO GOBIERNO, el GOBIERNO OBRERO-CAMPESINO con el programa proletario de la ASAMBLEA POPULAR del 71 donde los explotados plantearon la instauración de su propio gobierno asentado en los ÓRGANOS DE PODER de las MASAS, cabildos, asambleas de representantes revocables (Asamblea Popular) bajo el control de sus bases para imponer la dictadura de los explotados contra sus explotadores o DICTADURA PROLETARIA. Para esto no dialogaremos con el explotador le quitaremos sus GRANDES PROPIEDADES PRIVADAS (fuente de su poder) para TRANSFORMARLAS EN PROPIEDAD SOCIAL sirvan al bienestar de todos y no de unos pocos. Esto será el SOCIALISMO camino al COMUNISMO.

¡¡¡ APLASTAR A LA DERECHA Y EXPULSAR A LAS TRANSNACIONALES!!!

¡¡CON EL PARTIDO OBRERO REVOLUCIONARIO AL SOCIALISMO!!
¡¡¡HACER LA REVOLUCION Y DICTADURAS PROLETARIAS!!!

MASAS Nº 2061

2007-11-16T06:56:00.000-08:00

GOBIERNO ACORRALADO POR LA CONSPIRACIÓN DERECHISTA

FRACASO DEL REFORMISMO PRO-BURGUÉS DEL GOBIERNO MASISTA

Un contundente paro nacional del transporte, los precios de los artículos de primera necesidad que se disparan agravando la inflación que golpea sin piedad la magra economía de los hogares de los explotados y oprimidos del país, los intentos por resucitar a la Asamblea Constituyente que fracasan ante la posición irreductible de los cívicos de Sucre y La Paz, amenaza de la “Media Luna” en sentido de declarar de facto la autonomía en sus departamentos, tienen al gobierno acorralado. En todo esto está, a todas luces, la mano de la derecha fascista que se ha lanzado con todos sus medios a aplastar al gobierno. Nos recuerda las tácticas que utilizó la derecha chilena para acabar con el gobierno de Allende (otro reformista que pretendía nada menos que instaurar el socialismo por la vía pacífica): especulación, agio, desabastecimiento, agravamiento de la crisis económica hasta hacerla insoportable y así volcar a las clases medias contra el gobierno y finalmente preparar las condiciones para aplastar a las masas.

Se trata de la lucha por el control de los recursos fiscales del Estado por la burguesía que no está dispuesta a permitir que el M.A.S. y el “hermano” Evo administren libremente el aparato del Estado; esto a pesar de la indiscutible fidelidad y sometimiento del gobierno al orden burgués.

Toda la prédica conciliadora del gobierno con la burguesía se da de narices ante la arremetida derechista que se lanza, con todo su poder económico, para hundir al gobierno. El gobierno del M.A.S. es reformista pro-burgués como lo demuestran tanta proclama de respeto a la gran propiedad privada burguesa, tanto servilismo y declaraciones de fe en la vigencia del capitalismo buscando la condescendencia de la clase dominante y el imperialismo a sus proyectos de reformas insustanciales porque dejan intacta las relaciones de producción burguesas.

DESTINO DEL LACAYO: ser pateado por el amo y aguantar la paliza protestando entre dientes por su falta de gratitud sin atinar a hacer nada efectivo contra él.

ENARBOLANDO EL PROGRAMA REVOLUCIONARIO DEL PROLETARIADO, LOS EXPLOTADOS DEBEMOS PARAR A LA DERECHA FASCISTA SOBREPASANDO EL REFORMISMO PRO-BURGUÉS DEL M.A.S. QUE CONDUCE A LAS MASAS A LA DERROTA.

HAY QUE ACABAR CON LA PROPIEDAD PRIVADA DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN (poder burgués, capitalismo) Y ESTABLECER LA PROPIEDAD SOCIAL DE LOS MISMOS (poder obrero, socialismo).

EL BONO “JUANCITO PINTO” Y LA DESERCIÓN ESCOLAR

Evo Morales ha sostenido en un acto público que el bono Juancito Pinto ya tiene sus efectos positivos para la educación porque ha disminuido considerablemente el grave problema de la deserción escolar. Esta su afirmación basa en el testimonio de “una maestras de su barrio”. Este señor no conoce que, a fines de cada gestión escolar, se realizan estadísticas sobre la deserción, la repitencia y la promoción de los estudiantes diferenciados por edades y sexos; lo menos que pudo haber hecho, antes de abrir la boca para hablar del asunto, es ordenar al ministerio correspondiente publicar las estadísticas del presente año.
Algunos datos reveladores hasta el momento: el SEDUCA de Santa Cruz ha dicho que la deserción en el campo es del 15 % y en la ciudad llega al 10 %. Estamos hablando de un total de deserción de 25 % en esa región. No tiene por qué ser diferente en otras regiones del país.
La permanencia escolar, la cobertura, el índice de promocionados, etc. está íntimamente vinculado con el grado de miseria y el atraso en que viven los bolivianos. Cuando faltan las fuentes de trabajo, cuando no hay ingresos mensuales para alimentar a la familia, etc. los niños y adolescentes se ven obligados a buscarse la vida como puedan. Muchos se dedican a la vagancia, otros terminan víctimas de la drogadicción y los otros encuentran trabajos esporádicos como vendedores de periódicos, lustrabotas, voceadores de medios de transporte urbano, etc., todos ellos superexplotados por sus ocasionales patrones.
El bono Juancito Pinto, lejos de solucionar el grave problema de la miseria en las familias, es usado como una maniobra política para mantener la “popularidad” del presidente y como una medida para presionar a que los padres de familia inscriban a sus hijos en la escuela primaria.
Evo Morales, si quiere superar el grave problema de la deserción escolar, lo primero que tiene que hacer es garantizar fuentes de trabajo medianamente remunerados y estables para que las familias no sigan destruyéndose por la miseria; acabar con la migración al extranjero en busca de fuentes de trabajo, cuyos hijos que permanecen en el país viven en condiciones lamentables y en el total abandono, garantizar que los ingresos de los sectores más empobrecidos sigan disminuyendo drásticamente por los efectos de la inflación, etc. Todo lo demás es una farsa.

Escoma se levanta contra la policía que realizaba la “operación ciclón II” contra el contrabando.
LAS POBLACIONES FRONTERIZAS VIVEN DEL CONTRABANDO

Una vez más está probado que el fenómeno del contrabando obedece a determinadas condiciones objetivas de la economía. En este caso se debe a que los precios del gas y del diesel en el Perú son excepcionalmente mucho más altos que en Bolivia, con la agravante de que la miseria está golpeando duramente a las poblaciones fronterizas con aquel país.
No hay poder humano ni la represión más dura que pueda neutralizar o anular el contrabando en estas condiciones. En el último operativo realizado por la policía en varias poblaciones fronterizas se ha constatado que es la misma población que vive del contrabando de carburantes. En cada casa, en cada movilidad de transporte público, etc., se han encontrado camuflados turriles de diesel y garrafas de gas, todo esto destinado al Perú. Esta actividad ilícita desde todo punto de vista y que provoca escasez en los mercados locales les permite, sin embargo, sobrellevar la miseria en cada uno de los hogares de estas poblaciones.
Sólo así se puede comprender cómo la población de Escoma se hubiera sublevado contra la policía y le hubiera obligado a huir por caminos clandestinos para salvar el pellejos de la furia popular. Es preciso comprender que la miseria es hereje, la gente para comer recurre a todos los medios aún a los ilegales. Las poblaciones fronterizas con el Perú ya encontrarán las formas más imaginativas para burlar los operativos de la policía.

VICTORIA TROTSKYSTA EN EL MAGISTERIO URBANO DE LA PAZ

La Federación de Trabajadores de Educación Urbana de La paz, en estricta observancia de sus estatutos, ha convocado a elecciones generales para designar delegados al XXI Congreso Nacional Ordinario que debe realizarse en la ciudad de Tarija a partir del 19 de noviembre.
A pesar de que los oficialistas --haciendo uso del aparato estatal-- han desarrollado una intensa campaña de desprestigio y calumnias contra la dirección sindical, la victoria urmista ha sido contundente. Los resultados son elocuentes:
URMA ha logrado el 50.4 % de la votación. Ha ganado en todas las provincias, en El Alto de la Paz y en la ciudad, con excepción de la Normal Simón Bolívar donde han perdido por 8 votos porque ahí se han atrincherado el oficialismo y el estalinismo. El MAS ha alcanzado al 29 % de la votación y el estalinismo sigue mermando, no llegan ni al 3 %.
La espectacular victoria urmista en La Paz está confirmando una vez más que el trotskysmo es una tradición de lucha revolucionaria y consecuente. Las bases confían plenamente en la honestidad y la capacidad de sus dirigentes y por eso no hacen mella en ellas las falsificaciones que manejan el oficialismo y sus sirvientes.

URMA debe organizar y encabezar una poderosa corriente orientada a echar de la Confederación al oficialismo y a sus sirvientes. El magisterio nacional tendrá éxito en su lucha contra la Ley “Siñani – Pérez” y contra la descentralización de la educación si desarrolla una política independiente frente al gobierno de turno.

ES PRECISO QUE EL JOVEN PROLETARIADO MINERO DESCUBRA SU RICA TRADICIÓN REVOLUCIONARIA

En Huanuni, la única empresa minera estatal de importancia que tiene algo más de 4.000 trabajadores, excepcionalmente se encuentran compañeros mayores que –de alguna manera—hubieran participado de la tradición revolucionaria del proletariado minero boliviano. Los luchadores más connotados han sido echados por la relocalización y muchos de ellos deambulan por las calles de las ciudades rumiando su miseria.
Casi el 90 % de los mineros de huanuni son jóvenes cuyas edades fluctúan entre los 16 y 25 años y, como es natural, no conocen la tradición revolucionaria de sus antecesores; no conocen la rica y heroica historia de su clase que, en los momentos culminante de su lucha han escrito los documentos políticos gloriosos como la Tesis de Pulacayo y han creado órganos de poder como la COB de la primera época y la Asamblea Popular de 1971; desconocen que muchas veces estuvieron a un paso de tomar el poder a la cabeza de toda la nación oprimida y desconocen que, en su heroica lucha, perdieron a sus conductores más esclarecidos como César Lora, Isaac Camacho y muchos otros anónimos.
Ese joven proletariado minero que --por la manera cómo producen-- desarrollan un instinto comunista, debe elevarse políticamente para que sus luchas futuras contra el Estado burgués sean conscientes. De su seno surgirán los nuevos cuadros revolucionarios y los conductores de su clase. El partido revolucionario debe cumplir un papel importante en este trabajo de educación de los explotados.

61 AÑOS DE LA TESIS DE PULACAYO

El 8 de noviembre de 1946 se aprueba en el congreso extraordinario de Pulacayo la tesis sindical de La FSTMB (Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia) conocida como “TESIS DE PULCAYO”; documento de indiscutida filiación marxleninista-trotskista, documento histórico que hasta hoy mantiene intacta su vigencia, porque plantea salario mínimo vital con escala móvil de salarios referidos a la elevación de precios de la canasta familiar, control obrero colectivo de las minas y las fabricas, ocupación de las haciendas de los latifundistas para convertirlas en granjas colectivas, ocupación obrera de las minas.

La tesis caracteriza a Bolivia como país capitalista atrasado de economía combinada, por lo tanto que ya vive la experiencia capitalista bajo el dominio del imperialismo, que es el que impide el pleno desarrollo de nuestras fuerzas productivas (industrialización integral, producción maquinizada y a gran escala de productos agrícolas, salud y educación gratuitas y de calidad para todos, etc.).

El gobierno del MAS, caricatura del MNR de 1952, plantea la posibilidad del desarrollo integral de nuestra economía bajo el sistema capitalista con ayuda del capital financiero. Sólo para engañar a los descuidados habla de tarde en tarde de socialismo para inmediatamente volver a ratificar su respeto a la propiedad privada de los medios de producción, es decir al capitalismo.
Evo y su pandilla nos quieren hacer creer que su revolución democrática y cultural es más integral que el nacionalismo del MNR, totalmente superado por la historia. Bueno, los sueños, sueños son.

La tesis de PULACAYO señala el camino que deben recorrer los explotados y oprimidos, para su liberación y es el de conformar su propio gobierno de obreros y campesinos, con la acción directa rechaza el colaboracionismo de clases; los explotados deben confiar solo en sus propios métodos de lucha como la huelga, el bloqueo de caminos y el enfrentamiento físico con los aparatos represivos de los gobiernos burgueses de turno. El MAS actúa francamente como partido sirviente del imperialismo, y no tendrá misericordia al momento de reprimir a los explotados y oprimidos que se alistan para luchar por mejorar su deprimente situación de vida, por el alza de lo precios de la canasta familiar, es hora de que enarbolemos las consignas de la TESIS DE PULACAYO.
G. Lora Obras Completas

LAS “OO.CC.” DE G. LORA, REGISTRAN AUTOCRÍTICAMENTE TODA LA LABOR REVOLUCIONARIA DEL P.O.R. EN LA INTERPRETACIÓN Y CARACTERIZACIÓN MARXISTA DE LA REALIDAD BOLIVIANA PARA TRANSFORMAR AL PAÍS DESDE SUS RAÍCES.
PARA LOGRAR ESTE OBJETIVO HAY QUE PENETRAR EN EL SENO DE LAS MASAS Y LUCHAR DESDE ALLÍ. SÓLO ASÍ SE LOGRARÁ DESTRUIR LA GRAN PROPIEDAD PRIVADA BURGUESA Y REEMPLAZARLA POR LA SOCIAL.

Contenido: TOMO XXXII (1976)

Historia del P.O.R. Tomo I. Escritos varios de José Aguirre Gainsborg.

G. Lora Obras Completas

LAS “OO.CC.” DE G. LORA, REGISTRAN AUTOCRÍTICAMENTE TODA LA LABOR REVOLUCIONARIA DEL P.O.R. EN LA INTERPRETACIÓN Y CARACTERIZACIÓN MARXISTA DE LA REALIDAD BOLIVIANA PARA TRANSFORMAR AL PAÍS DESDE SUS RAÍCES.
PARA LOGRAR ESTE OBJETIVO HAY QUE PENETRAR EN EL SENO DE LAS MASAS Y LUCHAR DESDE ALLÍ. SÓLO ASÍ SE LOGRARÁ DESTRUIR LA GRAN PROPIEDAD PRIVADA BURGUESA Y REEMPLAZARLA POR LA SOCIAL.

Contenido: TOMO XXXII (1976)

Historia del P.O.R. Tomo I. Escritos varios de José Aguirre Gainsborg.

Comentario a declaraciones de Evo referidas al P.O.R.
Evo: Bolivia necesita obreros que contribuyan al proceso de cambio

Potosí, 07 nov (ABI).- El presidente de la república, Evo Morales, manifestó este miércoles que el país necesita obreros que contribuyan al proceso de cambio y no al servicio del imperio (Estados Unidos).
"Necesitamos obreros que apuesten por el cambio, pero obreros del pueblo y no obreros del imperio, porque este movimiento político es de los movimientos originarios y del movimiento indígena", manifestó Morales en ocasión de un acto de entregar una radio comunitaria Marcelo Quiroga Santa Cruz "La voz de los marginados". ... dijo que conocía a obreros que militan en un partido denominado Partido Obrero Revolucionario (POR) que hablan de una lucha armada pero que en los hechos no levantan un fusil cuando se habla de una lucha armada.
"Esos compañeros son los que más cuestionan el trabajo del Gobierno convirtiéndose en los mejores instrumentos del imperio", sostuvo Morales.
Por ello emplazó a los dirigentes de la COB y la COD a definirse si van a estar con el pueblo o con el imperio.
También aclaró que este Gobierno le pertenece al pueblo boliviano, ya que los movimientos indígenas y otros sectores sociales apuestan por los cambios políticos, sociales y económicos que el país está viviendo.

Evo, como todo reformista contra-revolucionario, recurre a la estupidez de que quien lo combate es el mejor aliado de la derecha y el imperio.

El POR combate al gobierno de Evo desde la izquierda porque su misión es ayudar a los explotados a sacudirse de la influencia de los “salvadores” impostores que defienden la supervivencia del capitalismo caduco, es decir, de la propiedad privada burguesa.

En varias ocasiones Evo se ha vanagloriado de haber sido el freno para impedir que las masas insurrectas rebasen el orden “democrático”, es decir, burgués.

De tarde en tarde Evo habla de revolución y hasta de socialismo pero (vaya uno a saber qué entenderá por eso), por donde pasa, deja sentado que respeta y protege la gran propiedad privada, habla de antiimperialismo pero se asocia con las transnacionales (tentáculos del imperialismo) para permitirles seguir explotando nuestros recursos naturales y busca desesperadamente el apoyo del capital financiero a su gobierno.

En cuanto a apostar por el cambio; primero hay que saber de qué cambio habla. No puede haber ningún cambio si no se cambia la base económica de la sociedad: la gran propiedad privada sobre los grandes medios de producción (latifundios, recursos naturales controlados por la transnacionales, industria, gran comercio, banca, etc.) y la pequeña propiedad improductiva agraria estancada en el atraso y fuente de la miseria de los campesinos. Hablar de cambio sin destruir los cimientos burgueses, es pura palabrería, impostura, engaño.

Destruir la propiedad privada necesariamente lleva a la lucha armada porque es lucha de clases irreconciliable. La lucha armada es lucha social, no de unos pocos predestinados, son las masas las que por la vía insurreccional acabarán con el poder burgués. El fusil debe estar dirigido por el programa revolucionario, es decir, por la vanguardia organizada proletaria, consciente de la meta que se busca: el socialismo.

El POR muchas veces, junto a las masas ha tomado las armas para la lucha, en las minas contra el régimen barrientista, antes con los campesinos para tomar las haciendas de los latifundistas, en 1971 para resistir el golpe de Bánzer, bueno, pero esto no es lo más importante. Lo importante es constatar que el reformismo de Evo se d{a de narices con la conspiración derechista y el gobierno no hace otra cosa que recular y recular porque, al final entre Evo y la derecha cavernícola hay una coincidencia de fondo: la defensa del capitalismo, por tanto, el combate a la revolución.

El obrero partidario del cambio tiene que pasar por encima del lacayo y enfrentar la lucha contra la conspiración de la derecha fascista.

Desde Sucre.
LA COMPLEMENTARIEDAD Y EL VIEJO PASTOR MENTIROSO
Por ahí Felipillo va propalando la “Teoría” de que la lucha de clases no tiene ya razón de ser, de que se trata de una ideología extranjerizante y caduca y lo que se debería hacer es de asimilar las concepciones filosóficas de las naciones originarias, que según el parlanchín de referencia, se trata nada mas y nada menos que de la “teoría de la complementariedad de los opuestos”, ¿Novedad? No, a este gazapo los nacionalistas le bautizaron con el nombre de “teoría de la alianza de las cuatro clases”, los estalinistas lo denominaron “teoría de la coexistencia pacífica” , en la versión de Evo no llegó a formularse como teoría, sino como varios enunciados, como ser: “las culturas originarias no son vengativas”, o el otro que dice que “queremos socios y no patrones”, como quiera denominarse, es mas de lo mismo.
Se trata de subordinar los objetivos revolucionarios del proletariado, a los objetivos conservadores de la burguesía, se trata de otro intento mas de crear un frente anti proletario, importa poco se la haga especulando con la cosmovisión andino amazónica.
La lucha de clases es una hecho real, desde que hay propiedad privada, se origina en el capitalismo, en la explotación del capital sobre el trabajo, en la lucha por el destino de la plusvalía.
No pueden pues complementarse el burgués con el obrero, el indígena sin tierra con el latifundista usurpador, por la sencilla razón de que tienen intereses antagónicos u opuestos. Como no pueden complementarse el zorro con la oveja, aunque no falten viejos pastores mentirosos con “teorías” complementarias, que le sirven al zorro (imperialismo) para seguirse alimentando de las ovejas (pueblo).
¡¡LUCHA DE CLASES CONTRA LA BURGUESÍA!!

AUMENTAN LOS PRECIOS¿DÓNDE ESTÁ EL AUGE?
Mientras el pueblo sufre las consecuencias de la inflación, la derecha y el MAS nos entretienen con su “Ch’ampa Guerra”. Todos protestan y se quejan, pero lo que no se dice es que: DEBEMOS LUCHAR POR EL SALARIO MÍNIMO VITAL DE BS. 7000, para cubrir el costo de la Canasta Familiar. ¡AHORA! PORQUE EL HAMBRE NO ESPERA.
Unid. Producto Precio anterior Precio actual
Kilo Arroz 3.50 - 4.00 6.00 - 8.00
Kilo Azucar 3.00 - 3.50 4.00 - 5.00
Kilo Fideo 3.50 5.50 - 6.00
Litro Aceite 5.50 7.50 - 8.00 - 11.00
Pieza Huevo 0.35 - 0.45 0.50 - 0.55 - 0.60
Kilo Carne blanda 18.00 26.00 - 28.00
Kilo Carne molida 14.00 20.00
Kilo Carne con hueso 14.00 - 15.00 18,00 - 23,00
Kilo Pollo 10.50 - 11.00 14
Litro Leche Bolsa 3.50 4

EL P.O.R. Y LA LUCHA CAMPESINA.
Patricio
El M.A.S. se autodenomina “Partido Campesino”, pero su militancia no está compuesta por únicamente campesinos. Parte de las masas del agro le sirven al Movimiento al Socialismo únicamente como respaldo.

Como quiera que no busca como sociedad del mañana la comunista, el Movimiento al Socialismo no ha logrado asimilar las lecciones de las jornadas de lucha de los explotados y oprimidos del agro de la época de la víspera de 1952 y después.
En el seno del Partido Obrero Revolucionario, jóvenes campesinos seleccionados de los grupos de nativos que ocuparon las grandes haciendas, fueron educados como bolcheviques verdaderos. Estos pocos elementos arrinconaron al gobierno movimientista.

Varios departamentos del país se convirtieron en escenario de esta lucha protagonizada por los nativos de cuatro departamentos. Paz Estensoro utilizó la entrega como obsequio de alimentos, ropa y hasta instrumentos de trabajo a los campesinos que habían ocupado las haciendas. Ferrocarriles y camiones recorrían las haciendas ocupadas por los nativos. La propaganda oficial difundía la noticia de que el gobierno estudiaba el decreto de entrega de tierras a todo el campesinado.

En el plano de los hechos la historia ha demostrado que parte de las pequeñas parcelas de tierra que recibieron los expongos, retornaron por el camino de la compra-venta, a manos de los propietarios grandes, de los latifundistas.

En este plano el M.A.S. es mucho m{as reaccionario que el MNR, éste atrevidamente metió las manos en la gran propiedad de los gamonales y rápidamente dictó su Decreto de Reforma Agraria. Para Evo Morales la propiedad privada de la tierra es sagrada.

El Partido Obrero revolucionario entregó a la lucha del campesinado por la tierra una valiosa contribución.

En el plano de la solución revolucionaria del problema de la tierra estudió con preferencia la experiencia bolchevique en Rusia. Lenin dejó escrito que los bolcheviques comenzaron timoneando a las masas campesinas junto al proletariado, para luego quedarse solamente con los campesinos pobres, para poder establecer la granja colectiva, la propiedad social.

En Bolivia lanzamos como consigna que los campesinos radicalizados y pobres deben luchar enarbolando la consigna de la propiedad social de la tierra y de la privada burguesa.

ES UNA LÁSTIMA QUE ESA LECCIÓN SOBERBIA, QUE PARTIÓ DE LA EXPERIENCIA VIVIDA EN PARTE DEL PAÍS, NO HUBIESE SIDO ASIMILADA DEBIDAMENTE.

Es cierto que cuando comienza la colonización del continente americano impuesta por España, aun era perceptible el comunismo, cuyos resabios débiles y aislados pueden constatarse en nuestro país. EL GOBIERNO REVOLUCIONARIO NO SE LIMITARÁ A RESPETAR ESAS HUELLAS DEL PASADO COMUNISTA, SINO QUE LAS POTENCIARÁ Y GENERALIZARÁ COMO BASAMENTO DE LA NUEVA SOCIEDAD.

La burguesía, particularmente la bautizada como la “Media Luna” oriental, repudia al gobierno masista por gozar del respaldo mayoritario del campesinado, que lo considera el mayor enemigo de sus intereses millonarios y, en fin, de su porvenir.

Desde Santa Cruz.
POLICÍA IMPOTENTE FRENTE A LA INFLUENCIA CÍVICA
Marcelino Villarreal

· Tener influencias en el movimiento autonomista, declararse como "cruceño que defiende a su pueblo" y además "perseguido por el centralismo", es suficiente para violar la ley, cometer actos racistas, golpear a agentes de la policía y finalmente recibir el fallo benevolente del Poder Judicial cruceño.
· La policía en Santa Cruz es extremadamente débil no sólo ante la delincuencia sino también ante un solo empresariado y una clase media acomodada, racista y con influencias en el Poder Judicial.
· Los medios son la palestra para apologizar y amplificar las fechorías de cívicos.
· El MAS no puede defender ni a la policía, peor al pueblo, contra los excesos de los cívicos que quedan impunes.

¡Yo soy cruceño carajo, pacos raza maldita!

Cierta indignación y sorpresa causó en sectores de la población cruceña, la decisión de un juez en Santa Cruz de dar libertad irrestricta a Fernando Roda, empresario maderero y miembro de la poderosa familia Roda, dueña de varias empresas y fábricas, grandes cañeros y agropecuarios y clan importante en el movimiento autonomista cívico-empresarial, pese a enfrentar cargos por agredir a varios policías hace unos días atrás, hecho que las cámaras de varios medios registraron cuando lanzaba insultos racistas a los miembros de la “institución del orden".
Fernando Roda además es líder nacional de la resucitada Falange Socialista Boliviana y de la llamada guardia vieja de la Unión Juvenil Cruceñista. Ya destacó también hace poco cuando en una marcha de FSB lanzó disparos al aire y acto seguido, junto a sus pupilos y barras bravas, tomó por asalto las oficinas de la Unión Juvenil desplazando a su dirigente Gabriel Hollweg.
Con el caso Roda se confirma que también ante los cívicos, su aparato judicial y sus matones, la policía está con las manos atadas. El gobierno y los jerarcas policiales nada hacen. Estos últimos están más comprometidos con los poderosos cívicos que con el bienestar y prestigio de sus subalternos. De nada valen las protestas de los policías afectados que exigen respeto. Encima la policía es atacada por ineficiente. El caso del juez que ordenó devolver un arsenal de armas a un ciudadano dizque dedicado a la caza reveló cuán impunes pueden ser los ciudadanos influyentes. La cosa es tan deprimente, que todos saben que los hijos de los ricos y de los empresarios de esta ciudad, pueden hacer y deshacer como les dé la gana, manejar sus coches sin placas, con vidrios oscuros y sin licencias ni permisos, aún cuando tengan 15 años de edad. Si a estos se los agarra, el mozalbete le dice al policía "por qué me estas parando ¡paco e mierda!, vamos a arreglar con mi padre, yo soy el hijo del fulano, amigo del fiscal, que he hecho pues… no he hecho nada".
Los cívicos están ligados al lumpen y el hampa porque usan delincuentes y matones para poder ejercer represión sobre las masas. Encima, su poder los hace impunes pese a que fomentan la delincuencia y otros vicios. La propia delegada presidencial en una entrevista televisiva aseguraba que esa relación existe y se quejaba por ello, insinuando que la supuesta lucha contra la inseguridad de parte de los cívicos es un tanto hipócrita.

El MAS no puede con los cívicos

Ciertos ilusos dicen que "ya hay justicia" porque Evo Morales gobierna, pero esa sólo es una ficción forjada para ilusionar a las masas desesperadas frente a tanta desigualdad que en Santa Cruz es más descarnada. En realidad el pueblo no hallará justicia tampoco con este gobierno porque Morales no puede con los cívicos ni con la corrupción institucionalizada porque su propio gobierno está penetrado de ella. Su acción improvisada en AASANA, de militarizar y luego fugar, da la pauta. Retrocede ante la el sable cívico. Sin embargo, sigue lanzando demagógicas amenazas que no cumplirá. Los cívicos han acumulado mucho poder desde las cooperativas, la CAINCO, el Poder Judicial y ahora la propia Prefectura, instituciones en torno a las cuales ha creado un círculo clientelar obediente, en último término un círculo de corrupción ¿El MAS puede desmantelar ese bunker? No, ni en Santa Cruz ni en ningún lado. En el caso de El Alto por ejemplo, son los propios vecinos, la gente afectada por la presencia de tanto malviviente, la que decide tomar en sus manos sus problemas y resolverlos. El MAS mira de palco.

Para distraer al pueblo de su incapacidad el gobierno le arroja espejitos de color, paliativos demagógicos y de tarde en tarde aviva el fuego con sus queridos enemigos cívicos, cosa que también es útil para distraer. En el fondo, Morales, desprecia el apoyo popular y, de acuerdo a la visión del indigenista Fausto Reinaga, cree más importante el apoyo de las FFAA, aspecto ratificado en su última declaración desde República Dominicana.

El estalinismo herido de muerte vuelve a su arma preferida, la calumnia.

¿LORA Y BARRÓN HICIERON MAL USO DE LOS RECURSOS SINDICALES?

El mal llamado “Partido Comunista de Bolivia”, que en el magisterio urbano de Cochabamba controla el Frente de Defensa del Magisterio (FDM) y que actualmente actúa como la quinta columna del gobierno del MAS, ha decidido extirpar toda forma de oposición anti-oficialista del seno del magisterio urbano de Cochabamba. Para el PCB y para el gobierno la oposición trotskysta es extremadamente molestosa y peligrosa, sobre todo en el propósito de imponer la reforma educativa indigenista “Siñani – Pérez” y es urgente descabezar a URMA sacando del escenario a sus dirigentes más visibles como son Miguel Lora, Norma Barrón y Julián Aranda.
Tan pronto los estalinistas se ven obligados a restituir todos los derechos sindicales de Lora y Barrón, el dirigente estalinista Federico Pinaya les inicia un proceso sindical arguyendo que éstos le han dañado su dignidad personal en el periódico URMA y haciendo declaraciones a la prensa denunciando que es un maestro “chuto” y un inmoral en su vida privada, como pública.
Los tres militantes trotskystas, haciendo uso de su derecho a la defensa, buscan pruebas y descubren que Pinaya es un verdadero delincuente que tiene varias partidas de nacimiento en la Corte Electoral y dos cédulas de identidad, hecho considerado por la justicia burguesa como un delito penal que amerita hasta 6 años de privación de libertad.
ASAMBLEA RENTISTAS MINEROS LA PAZ

El tema que fue de mucho interés para los rentistas fue la observación al Art. 36 del proyecto de nueva Ley de Pensiones. La mayoría se pronunció por que el pago de este beneficio debe estar bajo responsabilidad del TGN. Se acuso al principal dirigente de la confederación de Rentistas, el masista Julio García, a su vez diputado nacional, de no hacer nada en beneficio de las bases y se resolvió que los dirigentes de la Federación de Rentistas y de la Asociación Rentistas La Paz pidan su renuncia del cargo que ejerce en la Confederación .
Respecto al Bono o Renta Dignidad, este bono también debe favorecer a los rentistas mineros, sobre este punto García y Maita, también parlamentario, no habrían abierto la boca en la Cámara de Diputados.
La actual renta es Bs. 1.297 más los 200 Bs. mensuales del Bono Dignidad harían un ingreso de Bs. 1.497 suma que significa seguir en la miseria extrema comparada con el costo de vida agravado por la inflación galopante.
Anotamos: hubo asistencia masiva y fue dinámica. Manifestaron que se equivocaron al apoyar al MAS y Evo.
“El Bono Dignidad debe permitir llenar la canasta familiar”.Al conocer la sentencia del proceso totalmente manipulado por el PCB que consiste en la privación de los derechos sindicales de los tres maestros trotskystas por diez años, a pesar de las pruebas presentadas, éstos se ven obligados a denunciar el atropello a la prensa distribuyendo copias fotostáticas de las pruebas y rápidamente se vuelve un escándalo de grandes dimensiones. Los canales de televisión acuden al Jefe de Identificación Personal y éste corrobora la veracidad de la denuncia y anuncia que la policía tomará cartas en el asunto. No cabe duda que Lora, Barrón y Aranda han puesto la cabeza del estalinista Pinaya en la guillotina quien, frente al acoso de la prensa, se ha visto obligado a admitir el delito con la agravante de que ha usado ambas identidades ( Pinaya y Santa Cruz), por ejemplo, inscribiendo a sus tres hijos en el registro civil con el apellido Santa Cruz.
La suerte de Pinaya es negra. Todas sus víctimas empiezan a cobrar venganza por los malos tratos y las bellaquerías de que han sido víctimas. Aparecen procesos penales por todo lado y puede terminar con sus huesos en la cárcel.
Frente a semejante situación, el PCB ha retornado a sus viejas armas que, durante ocho años esgrimieron contra Lora y Barrón para justificar la privación de sus derechos sindicales. Desesperados de tapar el escándalo y desviar la atención de los maestros y de la opinión pública desarrollan una furiosa campaña indicando que Lora y Barrón hubieran hecho mal uso de los recursos sindicales cuando les tocó dirigir la Federación del magisterio cochabambino entre los años 1996 y 2000. Acusaciones que jamás pudieron probar en un proceso que ellos mismos iniciaron hace cuatro años.
El mismo Pinaya, en una entrevista televisiva, ha sostenido que los actuales dirigentes habrían realizado una auditoria de la documentación presentada por Lora y Barrón a un congreso. Del estalinismo todo se puede esperar, se trata de una gavilla de delincuentes que aún pueden manosear y falsificar los documentos contables. Felizmente los dirigentes trotskystas presentaron sus rendiciones de cuentas con informes de auditoria externa donde están los libros mayores, libros diarios, balances contables, etc., como corresponde a un trabajo serio.

ASAMBLEA RENTISTAS MINEROS LA PAZ

El tema que fue de mucho interés para los rentistas fue la observación al Art. 36 del proyecto de nueva Ley de Pensiones. La mayoría se pronunció por que el pago de este beneficio debe estar bajo responsabilidad del TGN. Se acuso al principal dirigente de la confederación de Rentistas, el masista Julio García, a su vez diputado nacional, de no hacer nada en beneficio de las bases y se resolvió que los dirigentes de la Federación de Rentistas y de la Asociación Rentistas La Paz pidan su renuncia del cargo que ejerce en la Confederación .
Respecto al Bono o Renta Dignidad, este bono también debe favorecer a los rentistas mineros, sobre este punto García y Maita, también parlamentario, no habrían abierto la boca en la Cámara de Diputados.
La actual renta es Bs. 1.297 más los 200 Bs. mensuales del Bono Dignidad harían un ingreso de Bs. 1.497 suma que significa seguir en la miseria extrema comparada con el costo de vida agravado por la inflación galopante.
Anotamos: hubo asistencia masiva y fue dinámica. Manifestaron que se equivocaron al apoyar al MAS y Evo.
“El Bono Dignidad debe permitir llenar la canasta familiar”.

Propuesta de los "izquierdistas amigos":
ocultemos la sigla de URUS
Guido
Estos reparos se expresan formalmente de múltiples maneras. No nos detendremos en este aspecto, lo fundamental es saber a que responde este hecho que no es casual ni aislado, sino que se presenta una corriente en muchos “amigos” que supuestamente miran con simpatía al POR e incluso en quienes han estado organizados como simpatizantes por mucho tiempo con viejos camaradas como es caso de arquitectura en La paz, o en los intentos de hacer frentes con algunos sectores.
Esta corriente, es una expresión de la derrota de los intelectuales pequeño-burgueses, o más bien diremos de la cobardía intelectual de esa izquierda pequeño burguesa derrotada, que tiene sus astillas en una especie de renegados que todavía hipócritamente sonríen y dan "consejos al POR", de gente bien intencionada que simpatiza pero que no ha asimilado nuestra experiencia histórica en la lucha de clases, que no comprenden que en el caso del partido revolucionario, de un frente revolucionario como el URUS los símbolos y su sigla concentran por un lado, la experiencia histórica de sus luchas y por otro el contenido teórico de sus postulados. Estos, los "intelectuales" Difunden como plaga su desmoralización encarnado en el prejuicio contra la sigla por su falta de solidez teórica para encarar la lucha ideológica contra el enemigo de clase.
Apoyados en el fracaso del reformismo, en la traición y la derrota estalinista, la burguesía y sus corifeos: los burócratas en sindicatos y las camarillas en las universidades han difundido una especie de manto mentiroso y calumnioso sobre el trotskysmo, las siglas del POR (Partido Obrero Revolucionario) y URUS (Unión Revolucionaria de Universitarios Socialistas), al que, en flaco favor a esta infame campaña, los "amigos" que nos dicen que ocultemos nuestra sigla, se unen de manera inconsciente.
Las luchas de la reforma universitaria ligadas a la lucha por la revolución sin traición a los principios de la ciencia social marxista están íntimamente ligadas al nombre de nuestro partido: el POR y del frente URUS; somos los herederos de ese legado de la ciencia. ¿Acaso es posible que los herederos renuncien esta herencia? "Todas sus ideas, están bien –nos dicen los amigos "y ocasionales aliados"– pero hay que ocultar la sigla", nosotros debemos contestar que la verdad objetiva expresada en nuestras propuestas brilla con luz propia, por eso nuestro pensamiento no se divorcia de nuestros símbolos ni de nuestras siglas.

FEDERACION DEPARTAMENTAL DE TRABAJADORES DE EDUCACION URBANA DE LA PAZ
F.D.T.E.U.L.P. GESTION 2006 – 2008
La Paz, 14 de noviembre de 2007

Señores
Comité Ejecutivo
Central Obrera Departamental – COD - LP
Presente.-

Compañeros:
La Directiva de la Federación Departamental de Trabajadores de Educación Urbana de La Paz, comunica a Uds. que desde el miércoles 14 de septiembre, ha tomado la decisión de replegar a la compañera Vilma Plata Arnez a nuestra institución, hasta que el Comité Ejecutivo de la Central Obrera Departamental COD – LP, tenga la gentileza de responder a la nota enviada en fecha 5 de septiembre de 2007.
Informamos a Uds. además, que esta Federación ha recibido una nueva denuncia, esta vez, contra el representante de Salud, quien en Asamblea del sector, reconoció, cobrar mensualmente una dieta de 1.200 Bs. por representar a su sector ante la COD – LP, además de estar declarado en comisión.
Como Directiva de una Federación prestigiosa no podemos ser cómplices de irregularidades cometidas por dirigentes que han hecho de la lucha sindical su forma de vivir.
Dejamos establecido que la Profa. Vilma Plata Arnez no está declarada en comisión ni goza de dieta alguna en esta Federación. Lamentamos que su trabajo desinteresado por contribuir a la educación sindical de los afiliados a la COD – LP, no haya contado con el debido apoyo del Comité Ejecutivo.

Sin otro particular, saludamos a Ud. atentamente,

P´ LA FEDERACION DEPARTAMENTAL DE TRABAJADORES DE EDUCACION URBANA DE LA PAZ
Prof. José Luis Alvarez B. y otros dirigentes de la federación.

U Abierta
URUS - URDA 5A época, número 433 16 de noviembre de 2007
Desde Oruro:
POSICION DEL URUS FRENTE A LA SITUACION POLÍTICA

Los actuales conflictos de nuestro país, desnudan la miseria y el agotamiento de la politiquería burguesa; tanto el MAS como los representantes de la burguesía cavernaria se encuentran en una champa guerra, por el control de la renta petrolera que dizque es producto de una supuesta nacionalización. El gobierno del MAS vira francamente a posiciones pro-imperialistas, no otra cosa es la entrega de recursos financieros a los municipios para luego delegarles funciones como la administración de salud y educación, siguiendo fielmente los mandatos del BANCO MUNDIAL, este es un paso a la privatización de los servicios básicos.
El MAS impotente de poder frenar a la burguesía cavernaria que conspira todos los días para derrocarlo, asume medidas puramente administrativas; ante el alza de los precios de la canasta familiar como la carne, papa, arroz, etc. Morales ordena importar alimentos sin arancel hasta el 31 de Diciembre, para atajar la inflación desbocada. ¿Y luego qué?: ¿Mas decretos hasta acabar con el minúsculo aparato productivo?. Con esas medidas la burguesía no dejara de conspirar, más aun es una escusa para justificar sus acciones que se tornan en fascistas. Los únicos que sufrirán las consecuencias son los obreros del agro y los obreros. Esas las consecuencias de un gobierno defensor de la propiedad privada sobre todo de la transnacional.
A la burguesía cavernaria no se la aplasta conviviendo con ella, hay que expropiar sus bienes, los latifundios productivos e improductivos, las fábricas como de Doria Medina, Branco Marinkovic, etc., para que pasen a manos de los explotados y oprimidos como propiedad social de todos y de nadie en particular.
El gobierno ya anuncio que el 2008 el incremento al mínimo nacional de Bs. 525 será de solo el 10% (Bs. 52) y un 6% para el magisterio y salud, cuando la inflación proyectada será del 14%

¡¡¡LUCHAR POR UN SALARIO MÍNIMO VITAL CON ESCALA MOVIL REFERIDO a la ELEVACION DE PRECIOS DE LA CANASTA FAMILIAR!!!
¡¡¡CON LA CLASE OBRERA AL PODER, VIVA EL GOBIERNO OBRERO CAMPESINO!!!
¡¡¡VIVA LOS 61 AÑOS DE VIGENCIA DE LA TESIS DE PULACAYO!!!
POR URUS-ORURO
ÚLTIMOS FOLLETOS . SOLICITE SU EJEMPLAR

· La Fundación y el Porvenir del Partido Obrero Revolucionario
· Revolución y Dictadura Proletarias
· ¿Y la Revolución Proletaria en Bolivia?
· Contribución a la Teoría Revolucionaria de Bolivia
· Cuál el objetivo de la lucha?
· El trabajo realizado
· Enseñanzas de la Asamblea Popular.
· Partido de revolucionarios profesionales.
· Retomar la línea revolucionaria.
· Ratificado nuestro pronóstico.

ÚLTIMOS FOLLETOS . SOLICITE SU EJEMPLAR

· La Fundación y el Porvenir del Partido Obrero Revolucionario
· Revolución y Dictadura Proletarias
· ¿Y la Revolución Proletaria en Bolivia?
· Contribución a la Teoría Revolucionaria de Bolivia
· Cuál el objetivo de la lucha?
· El trabajo realizado
· Enseñanzas de la Asamblea Popular.
· Partido de revolucionarios profesionales.
· Retomar la línea revolucionaria.
· Ratificado nuestro pronóstico.

¿QUÉ SE HA CONSEGUIDO DIALOGANDO UN AÑO CON LA DERECHA Y CONCERTANDO CON LAS TRANSNACIONALES?

¡¡¡UN MAMARACHO DE CONSTITUYENTE Y UNA INFLACIÓN GALOPANTE!!!

EL DESARROLLO Y BIENESTAR DE LOS EXPLOTADOS BOLIVIANOS CHOCA CON LOS INTERESES DE LOS GRANDES PROPIETARIOS NACIONALES Y EXTRANJEROS. EL DIALOGO NO SIRVE FRENTE A LA BURGUESIA VENDEPATRIA Y EL IMPERIALISMO.

En la sociedad de los grandes propietarios privados (empresarios, transnacionales, latifundistas, etc.) de medios productivos generadores de riqueza, cuando llega más dinero al país por el gas, minerales, manufacturas, etc., esta riqueza se esfuma en manos del Estado (gobierno central, prefecturas, alcaldías, etc.) y los burgueses; a los explotados sólo le llega inflación (subida de precios) que anula cualquier incremento salarial miserable, bono Juancito Pinto, bono sol, renta de vejez, etc.; es la ley de la burguesía, quitar con la derecha lo poco que da con la izquierda. Sólo el gobierno obrero-campesino socialista, planificará la economía para aumentar la producción (la oferta de productos) porque todos los medios productivos serán de propiedad social, es decir, de toda la sociedad. Pero para esto, se tiene que expropiar a los burgueses explotadores o grandes propietarios. Un gobierno burgués como el de EVO, que respeta a los burgueses cabrones (busca el dialogo con ellos), aunque dé bonos o regale alimentos nos condena a sufrir bajo el dominio del imperialismo y la opresión de la burguesía vende-patria.

LA INFLACIÓN SE COMBATE ASÍ:

¡¡¡TRABAJOS PERMANENTES PARA TODOS!!! Es la obligación del estado, frente a empresarios y transnacionales que se aprovechan de la inflación.

¡¡¡SALARIO MÍNIMO VITAL CON ESCALA MOVIL!!! El salario debe cubrir el costo de la canasta familiar. Si sube el costo de vida deben subir igual los salarios, las excusas de patrones y su gobierno, no se comen.

SI LOS QUE EXPLOTAN BOLIVIA NO NOS DAN DE COMER: debemos expulsarlos. Expropiar a los GRANDES PROPIETARIOS privados (empresarios, latifundistas, transnacionales) para TRANSFORMAR sus medios productivos en PROPIEDAD SOCIAL bajo control obrero y campesino para dar trabajo y comida a todos. ESTE ES EL PROGRAMA PROLETARIO, la línea de la ASAMBLEA POPULAR del 71 donde los explotados plantearon el GOBIERNO OBRERO CAMPESINO O DICTADURA PROLETARIA (de los explotados contra sus explotadores), ejercido desde los ÓRGANOS DE PODER DE LAS MASAS. Será el SOCIALISMO, camino al COMUNISMO. Sin el engaño de que se puede dialogar con nuestros opresores y explotadores.

¡¡¡ APLASTAR A LA DERECHA Y EXPULSAR A LAS TRANSNACIONALES!!!

¡¡CON EL PARTIDO OBRERO REVOLUCIONARIO AL SOCIALISMO!!

¡¡¡HACER LA REVOLUCIÓN Y DICTADURAS PROLETARIAS!!!

MASAS Nº 2060

2007-11-09T06:26:00.000-08:00

¿Qué es revolución social?
¿Por qué estamos obligados a combatir al MAS?

Los intentos por resucitar a la Constituyente desde la supra-partidaria han fracasado. Gobierno y oposición se acusan mutuamente por el fracaso y siguen en su empeño de arrastrar a las masas explotadas detrás de su lucha mezquina por el control del poder y los recursos del Estado burgués. ESTO MIENTRAS LA INFLACIÓN GOLPEA SIN CONTEMPLACIONES EL ESCUÁLIDO BOLSILLO DE LA MAYORÍA DE LOS BOLIVIANOS.
La realidad confirma lo que habíamos venido señalando desde el principio a aquellos sectores de explotados, especialmente indígenas – campesinos: la falacia de la prédica reformista del M.A.S. en sentido de que es posible resolver los problemas de las masas y del país, y hasta transformarlo, por la vía de la concertación democrática (Constituyente) con los explotadores.
La pugna por la sede de los poderes del Estado, por las autonomías departamentales (trincheras de las oligarquías locales), es ajena a los intereses de los explotados.
Los explotados (obreros, campesinos, clases medias empobrecidas de las ciudades) necesitamos una REVOLUCIÓN QUE QUIERE DECIR CAMBIAR EL MODO EN QUE LOS EXPLOTADORES (transnacionales, empresarios, banqueros, etc.), DUEÑOS DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN (recursos naturales, tierra, industrias, banca, etc.), SE ENRIQUECEN APODERÁNDOSE DEL PRODUCTO DE NUESTRO TRABAJO.
REVOLUCIÓN es desplazar del poder a la burguesía como clase y del país a sus amos: las transnacionales (imperialismo), es acabar con la gran propiedad privada sobre los medios de producción para sustituirla por la PROPIEDAD SOCIAL (de toda la sociedad) de los medios de producción.
Sólo así podrá darse un gobierno de los explotados, el GOBIERNO OBRERO-CAMPESINO que liberará al país de la opresión imperialista y a las masas oprimidas de la explotación capitalista.
REVOLUCIÓN es acabar con el latifundio y superar la pequeña propiedad agrícola improductiva organizando la explotación de la tierra bajo la forma de la granja colectiva (comunitaria) altamente tecnificada, moderna y productiva para sacar al campesino de su miseria y a los explotados de las ciudades de la hambruna.
REVOLUCIÓN es liberación de las naciones originarias oprimidas reconociéndoles el derecho a autodeterminarse si así lo quieren.
ESTAMOS OBLIGADOS A COMBATIR AL M.A.S. PORQUE SU REFORMISMO ES PRESERVACIÓN DEL ORDEN SOCIAL BURGUÉS, ES UN OBSTÁCULO PARA LA LUCHA INDEPENDIENTE DE LAS MASAS CONTRA LA CONSPIRACIÓN DERECHISTA DE CORTE FASCISTA Y POR LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA QUE NOS LIBERE.

CUMBRE SOCIAL FUE OTRA PERLA DE LA FALSIFICACIÓN, LA MANIPULACIÓN Y DEL CARAJO
Marcelino Villarreal
La "cumbre social autonómica" resultó ser otro más de los grotescos espectáculos a los cuales los cívicos nos tienen acostumbrados, con su dosis de falsificación, manipulación, mentiras, chauvinismo, racismo y mala educación, como parte de los eventos que idean para dar un nuevo impulso a esa sorda conspiración que llevan adelante con sus aliados gonistas para mantener privilegios y arrancar más poder al gobierno del MAS.
La ocasión no está para menos porque están seguros que es ahora o nunca y están dispuestos a defender con todo lo que puedan el caudal monetario que les cae del IDH y les permite hacer y deshacer en la región; pero no sólo eso les interesa, también pelean por hacer que la Empresa Siderúrgica del Mutún sea una empresa autárquica, controlada por ellos, como en AASANA, y echando fuera de la región a la COMIBOL, identificada por los cívicos como representante del "centralismo".
Los agropecuarios aprovecharon su "cumbre" para echar el grito al cielo ante el anuncio torpe de que se quitará la subvención al diesel y han advertido que primero se irá Evo. En una patética desesperación también anunciaron la creación de su propio "Ministerio de Agricultura". "Hoy ya no somos el `pueblito de ayer, tenemos población que nos sigue y poder económico, ahora vamos a vencer" dijo Mauricio Roca, presidente de la CAO.
La imagen que proyectan de nuevo es la de un movimiento regional, muy localista y fanático. No pueden salir de su hueco y hacer verdadera política. Les traiciona permanentemente su fanatismo y su vena falangista separatista. Los cívicos están peor que nunca porque están más débiles. ...

Internacionales.
No.347, 21/10 – 4/11/2007
¿CHÁVEZ, ACABARÁ CON LA PROPIEDAD PRIVADA?

La prensa burguesa estampó en las páginas de los periódicos que el presidente venezolano Hugo Chávez propondrá en la reforma constitucional, a ser votada en un plebiscito en noviembre, el fin de la propiedad privada. Destacaron los ataques de Chávez como ilustración de sus intenciones: “No queremos la empresa privada con el objetivo de acumular riqueza a costa de la miseria de los demás y vamos a desmontarla progresivamente”, dijo.
Es necesario observar con atención las propuestas de Chávez. Su propuesta de cambio de 33 artículos de la Constitución prevé cinco tipos de propiedad:
a) La social, perteneciente al pueblo y controlada por el Estado. Se trata de las empresas estatales, dirigidas por el Estado burgués y, por tanto, por la burguesía y sus lacayos.
b) La colectiva, perteneciente a grupos sociales o comunitarios, pero bajo control del Estado. Habla aquí de las tierras destinadas a la reforma agraria, que aún así estarán bajo control del Estado burgués, los campesinos no podrán disponer de ellas soberanamente.
c) La mixta con participación del sector privado y del Estado, pero bajo control de éste. Esta es la propiedad en la que el Estado burgués y las empresas privadas son socios. Es una empresa típicamente capitalista, volcada al lucro, por tanto a la explotación de la fuerza de trabajo asalariado.
d) La pública, administrada por el gobierno. Ésta es la propiedad estatal típica, sin ningún disfraz, como ocurre con la llamada propiedad social.
e) La privada que podrá ser confiscada cuando afecte a los derechos de terceros o a la sociedad. Véase que se preserva la propiedad privada de los medios de producción, que sólo será atacada en caso “que afecte a derechos de terceros o a la sociedad”.
El gobierno de Chávez no se propone expropiar a la burguesía y disolverla como clase. Ni podrá hacerlo. La burguesía tendría que ser derrotada por la revolución proletaria.
El socialismo es el modo de producción en que anula la propiedad privada sobre los medios de producción. La propiedad pasa a ser colectiva y directamente controlada por las masas a través de sus propias organizaciones, creadas en la lucha de clases. Esas organizaciones son la base del Estado obrero, que es instrumento de la dictadura proletaria, de la mayoría oprimida contra la minoría opresora. La propiedad privada es expropiada sin indemnización a través de la lucha de clases y por iniciativa del Estado obrero. Nada de eso ha ocurrido ni ocurrirá en el gobierno de Chávez.
Chávez consideró necesario dejar eso claro cuando dijo en su programa “Aló Presidente”: “Critico, aunque respeto, a mis amigos que defienden la idea marxista-leninista de que no debe haber propiedad privada, porque no concuerdo con ella” (26/08/07). Para comprobarlo, leyó una parte de su propuesta de reforma: “La propiedad privada es aquella que pertenece a personas naturales o jurídicas y que se reconoce sobre bienes de uso y consumo y medios de producción legítimamente adquiridos”.
Hay otra idea chavista que dice: “No queremos la empresa privada con el objetivo de acumular riqueza a costa de la miseria de los demás y vamos a desmontarla progresivamente”. Nuevamente se restringe el ataque a la propiedad que fuera excesivamente explotadora. Y se afirma que se la desmontará de forma gradual. Se trata de una promesa imposible de cumplir. Los capitalistas nunca aceptaron y no aceptarán que se tomen sus bienes de forma gradual. En general, responden de forma violenta a cualquier amenaza a la propiedad privada. Por eso es que solamente un gobierno con la fuerza de la acción de las masas movilizadas es capaz de hacerlo.
Una ilusión chavista mas: “queremos una empresa que trabaje en función del socialismo y de los intereses sociales, produciendo aquello que es necesario para satisfacer los intereses de la comunidad”. La utopía chavista es la de una empresa capitalista que no mire al lucro, sino a los intereses colectivos. Las leyes que mueven a las empresas en el capitalismo no se pueden anular por decreto o por una reforma constitucional plebiscitaria.
El gobierno de Chávez, a pesar de su nacionalismo y discurso anti-norteamericano, es burgués. Por eso su relación con la propiedad privada es umbilical. Lo que desea, así como dijo Evo Morales en Bolivia, es convertirse en socio de la multinacionales. ....

Reducción del IDH a las prefecturas

CONTROVERSIA MEZQUINA ENTRE FRACCIONES DE LA POLITIQUERÍA BURGUESA

No olvidar la regla de oro:
Por el poco desarrollo del país, las necesidades materiales de las regiones y de sus habitantes siempre serán infinitamente superiores a los recursos económicos existentes. Será el mismo monto de dinero que se distribuya directamente a los municipios, hecho que no superará la miseria y el atraso regional, sólo provocará la democratización y la profundización de la corrupción que ya es campante en las prefecturas y municipios.

Para el gobierno, es vital cortar las manos de los prefectos opositores alineados en la “Media Luna”. Pretende evitar que los recursos del IDH que llegan a sus manos los potencie políticamente en sus respectivas regiones; por tanto, la maniobra de reducirles más del 70 % de esos recursos es convertir a las prefecturas en entidades puramente formales (floreros) sin ninguna capacidad financiera ni política.
Para los prefectos opositores, esta maniobra del gobierno significa su anulación como fuerza opositora y la total subordinación de la política regional al poder central.
Tal parece que en los hechos, el gobierno del MAS se orina en los acuerdos sobre las autonomías firmados recientemente en la llamada “supra-partidaria” porque vuelve a su propuesta original de que será directamente el poder central quién distribuya los recursos a las regiones y a los pueblos originarios.
Serán los mismos recursos del IDH, algo disminuidos porque una parte irá a financiar la renta vitalicia de vejez, que llegarán a los municipios y regiones; pero con la agravante de que, por el proceso de su atomización, serán tan minúsculos que no puedan satisfacer las necesidades locales. Los grandes proyectos departa-mentales, por ejemplo: la construcción de puentes de gran envergadura, caminos de vertebración provincial y departamental, grandes represas de almacenamiento de aguas, etc.

Así se constata que se trata de una disputa mezquina entre dos versiones de la misma politiquería burguesa (la reformista encarnada por el MAS y la ultraderecha racista encarnada por la “Media Luna”). Está ausente el debate sobre el problema estructural del desarrollo del país y de la real superación de la miseria en que viven sus habitantes. Estamos frente a una clase dominante que se ha agotado como tal y sus expresiones políticas enfrascadas en controversias superficiales se limitan a buscar el éxito circunstancial frente al oponente.
Los explotados, si no quieren aparecer encharcados en esta sucia politiquería burguesa, deben ejercitar una política independiente, sin abandonar su propio camino que los conducirá a la estructuración de un nuevo Estado de obreros y campesinos basado en la propiedad social de los medios de producción.

Magisterio

LAS LINEAS CENTRALES PARA LOS DEBATES DEL XXI CONGRESO NACIONAL ORDINARIO DEL MAGISTERIO URBANO

1.- SOBRE LA POSICIÓN POLÍTICA DEL MAGISTERIO.

a) Caracterizar correctamente al gobierno del MAS como burgués reformista en la medida en que es un firme defensor de la gran propiedad privada de los medios de producción y, consecuentemente, de los intereses materiales de la clase dominante nativa y de las transnacionales.
b) El magisterio nacional debe impulsar, al interior de la COB, la adopción de un programa que retorne a la tradición revolucionaria del proletariado boliviano, a los postulados estratégicos de la Tesis de Pulacayo y de la tesis socialista de la COB (construir un nuevo Estado basado en la propiedad social de los medios de producción.).
c) Acabar con las direcciones oficialistas y desarrollar la independencia política del magisterio y de los trabajadores bolivianos en general.

2.- EN EL ASPECTO EDUCATIVO.

a) Lucha frontal contra la Ley “Siñani Pérez” por ser una prolongación de los postulados básicos de la reforma educativa del Banco Mundial (Ley 1565).
b) Luchar por la defensa intransigente del Escalafón docente.
c) Lucha frontal contra la aplicación de la descentralización educativa.
d) Luchar por una nueva educación orientada al desarrollo integral de todas las potencialidades del ser humano y donde el conocimiento se logre en la unidad de la teoría y la práctica en el proceso social de la producción.

3.- POSICIÓN DEL MAGISTERIO FRENTE AL PROBLEMA ECONÓMICO.

a) Analizar la naturaleza de la crisis estructural del capitalismo y del actual proceso inflacionario que se vive en Bolivia.
b) Como respuesta al alza de los precios de los artículos básicos de la canasta familiar, ratificar la lucha por:
-- Un sueldo que cubra todas las necesidades vitales del maestro. (Salario Mínimo Vital de acuerdo a la canasta familiar.).
-- Que los sueldos suban automáticamente en la misma proporción en que suben los precios de los artículos de consumo (escala móvil de sueldos).
-- Que los maestros urbanos y rurales que trabajan en los mismos lugares y en las mismas condiciones deben ganar el mismo sueldo y percibir todos los beneficios económicos de manera equitativa.
-- Que el sueldo no debe pagarse por hora trabajada sino por el servicio prestado. Para impedir la existencia de maestros sin ubicación, distribuir la cantidad de horas presupuestadas entre todos los maestros existentes en el país, respetando las áreas, especialidades, ciclos y niveles y sin disminuir el sueldo, esto es, creación de nuevos itemes para todos los maestros sin ubicación (escala móvil de horas de trabajo.).

4.- EN EL ASPECTO SOCIAL.

a) Por la inmediata abrogatoria de la ley de capitalización individual y la aprobación de una ley de pensiones solidaria bajo las siguientes condiciones:
-- Para que sea sostenible en el tiempo, debe materializarse el triple aporte equitativo: patronal, estatal y laboral para todas las prestaciones.
-- Las rentas deben calcularse con el promedio de las últimas 12 papeletas y la jubilación debe ser a partir de los 55 años para varones y 50 para mujeres.
-- Administración obrera autónoma del sistema de seguridad social. Los administradores deben ganar el sueldo promedio del trabajador y deben ser revocables en cualquier momento.
b) Retornar al sistema integrado de seguridad social (fusión de los seguros a corto y largo plazo).
c) Seguro social universal. Para los sectores más vulnerables de la sociedad (la infancia y la tercera edad) debe ser el Estado quien financie el costo de todas las prestaciones.

EL GRAN PROBLEMA DE LA ACTUALIDAD.
Patricio
El gobierno masista no tiene de campesino mas que el poncho que lucen los días de fiesta los líderes que se han adueñado del Poder Ejecutivo gubernamental.
El “Movimiento al Socialismo” no es un verdadero partido político porque carece de programa. La dirección masista está conformada por una costra delgada y hasta transparente de aventureros y delincuentes de la clase media que vivieron como lacayos de los partidos políticos de la clase dominante y que muy difícilmente pueden ocultar su pasado vergonzoso de oportunistas vividores, que es de conocimiento público.
Lo trascendental: la política del gobierno masista (cuyo punto central es la defensa, por todos los medios y constante de la propiedad privada de los medios de producción) es inconfundiblemente burguesa, que apenas se diferencia, en sus rasgos, de las propuestas de las pandillas burguesas tambaleantes y en descomposición.
Es por este canal que el supuesto “Movimiento al Socialismo” nativo se emplea en materializar la defensa por todos los medios de la propiedad privada en el plano nacional y parea eso extiende la mano esperando algunas limosnas de gobiernos poderosos foráneos abiertamente capitalistas y de otros que aparecen como “socialistas”, aunque con coberturas tradicionales.
En el país altiplánico el gobierno masista se agotará en su empeño de materializar su programa reaccionario y pro-burgués.
Corresponde que la clase obrera y su partido político retomen la política revolucionaria que se desarrollo de 1946 a 1971, al potencien y consumen la revolución y dictadura proletarias, el único camino que conducirá a enterrar al capitalismo putrefacto y a poner en pié a la sociedad comunista sin clases sociales
(sin explotados ni explotadores) y sin fronteras nacionales.

Desde Sucre.
LA CONSTITUYENTE HA MUERTO, NADIE LA LLORA

La democracia burguesa no existe en Bolivia, ni tampoco existió antes, lo que tenemos es la dictadura del Ejecutivo; el Parlamento, el Poder Judicial, o la misma Constituyente no son otra cosa que organismos subalternos.
El Comité Cívico Chuquisaqueño que dice defender la legalidad, la castidad de la democracia, el respeto a los procedimientos en la Constituyente, “olvida” que todo el tiempo, en este y otros gobiernos, incluso democráticos, se violan los procedimientos, las leyes y la misma Constitución, especialmente cuando se trata de beneficiar a los poderosos, a las transnacionales, a los burgueses, “olvida” que no se puede respetar la democracia porque ella en los hechos no existe.
El poder económico asentado La Paz manda y punto, democrático o no, es lo secundario, así se rasguen las vestiduras los cívicos chuquisaqueños; por esta razón, el tema del traslado, no lo han puesto, ni siquiera en discusión. Prefieren claro está que se cierre la Constituyente, total así a nadie le sirve, ya ha nadie le encandila.
Se habla de trasladar la Asamblea Constituyente a Oruro, en todo caso si se procede, se tratará del traslado de partes de sus restos fúnebres.
La derecha propone que se hagan nuevas elecciones para elegir a otros constituyentes, es decir, otra vez abrir el telón para una nueva función del circo.
Ha muerto la Constituyente, en buena hora:
-¿Quién llorará?
-NADIE …
-¿Y la reelección de Evo?
-Para qué pues, si es más de lo mismo.
- … ¿Y ahora?
-LA REVOLUCIÓN, no hay otra.

Documentos históricos.
Sobre la propiedad agrícola en Santa Cruz

REPARTIMIENTO DE TIERRAS
REPARTIMIENTO DE TIERRAS EN SANTA CRUZ

Simón Bolívar,
Libertador de Colombia, y del Perú.

Considerando:

1º Que la agricultura en el departamento de Santa Cruz sufre atrasos progresivos por el desprecio con que hasta ahora ha sido mirada por el gobierno español,
2º Que la feracidad de sus terrenos convida al hombre trabajador con las riquezas seguras que promete.
3º Que los naturales de aquel departamento por falta de providencias que aseguren la propiedad y protejan la conservación de ella han abandonado en el todo, este tan precioso ramo de industria; Oída la Diputación permanente,

Decreto:

1º Los derechos de propiedad adquirida en el Departamento de Santa Cruz por justos títulos, y conforme a las leyes serán protegidos por el gobierno.
2º Las tierras pertenecientes al Estado se repartirán entre los naturales del país bajo de mensura y amojonamiento adjudicándoseles en propiedad.
3º Cada individuo, de cualquier sexo, o edad que sea, recibirá una fanegada de tierra en los lugares pingües y regados; y en los lugares privados de riego, y estériles recibirá dos.
4º Serán preferidos en este repartimiento los indígenas, y los que hayan acreditado mayor decisión por la causa de la independencia, o que hayan sido perjudicados por este principio.
5º Si al cabo del año después de hecha la adjudicación y amojonamiento de las tierras, los beneficiados con ellas no hubiesen emprendido el trabajo, que demande la estación del tiempo, y no den muestras de dedicación al trabajo, se les separará de la posesión y propiedad de dichas tierras, y se adjudicarán a otros que las cultiven cual corresponde.
6º Los terrenos destinados a pacer los ganados serán comunes a todos los individuos de las provincias, o partidos a que correspondan los dichos terrenos, mientras que no sean repartidos como los demás.
7º La propiedad declarada a que se contrae el artículo segundo se entenderá con la restricción de no poderse enajenar las tierras adjudicadas hasta el año 50 y jamás a favor de manos muertas so pena de nulidad.
8º La mensura y repartición de tierras se ejecutará por personas de probidad e inteligencia, que se propongan en terna al Presidente del Departamento por las municipalidades respectivas, que también deberán formar el arancel de las dietas y derechos que se han de pagar a los comisionados por sus trabajos.
9º La mensura y repartición de tierras se hará con anuencia del director general de Agricultura a su llegada al departamento en la visita que debe hacer a él.
10º El Presidente del Departamento de Santa Cruz cuidará de remitir al conocimiento del Supremo Gobierno una razón exacta de las tierras sobrantes y que se declaren de la propiedad del Gobierno, y todas las observaciones y noticias que pueda adquirir relativas al mejor desempeño y ejecución de los objetos comprendidos en este decreto.
11º El Secretario General interino queda encargado de su cumplimiento.
Imprímase, publíquese y circúlese. Dado en el Palacio de Gobierno de Chuquisaca a 14 de diciembre de 1825.

SIMÓN BOLÍVAR

Por orden de S.E.: Felipe Santiago Estenós.
Es copia: Estenós. Fuente: http://www.bolivar.ula.ve/

¿EN QUÉ SOCIEDAD NOS MOVEMOS?
Patricio.
El país (Bolivia) está timoneado por un supuesto “gobierno campesino” conformado por el Movimiento al Socialismo (M.A.S.). Es difícil descubrir la orientación verdadera del Partido y de su gobierno, porque el primero no tiene programa y ambos oscilan sin cesar de izquierda a derecha y viceversa, lo que determina que su porvenir no pueda ser anunciado con alguna precisión.
Para poder caracterizar a un país y a su gobierno se tiene que comenzar por analizar su cimiento económico (fundamentalmente el tipo de propiedad de los medios de producción, que son la expresión de las relaciones de producción imperantes.).
Lo que dice Carlos Marx: “En al producción social se su existencia, los hombres contraen (o entran en) determinadas relaciones, necesarias, independientemente de su voluntad, estas relaciones de producción corresponden a un determinado grado de desarrollo de sus fuerzas productivas materiales. El conjunto de estas relaciones de producción constituye la estructura económica de la sociedad, la base real sobre la que se levanta la superestructura jurídica y política y a la que corresponden formas de conciencia social determinadas.”
Las relaciones de producción son la consecuencia de en poder de quien se hallan los medios de producción: en poder de toda la sociedad (PROPIEDAD SOCIAL) o de determinados grupos de personas o clases sociales (PROPIEDAD PRIVADA).
Las fuerzas productivas están conformadas por los instrumentos que se utilizan para producir los bienes materiales y los hombres o fuerza de trabajo que manejan esos instrumentos. El grado de desarrollo de las fuerzas productivas se mide por el grado de dominio del hombre sobre la naturaleza.
Cuando las fuerzas productivas chocan con la forma de propiedad imperante se abre un periodo de revolución social y esa forma de propiedad tendrá que ser cambiada radicalmente.
En la actualidad la economía mundial (conformada por las grandes y poderosas metrópolis imperialistas y por los múltiples países explotados y oprimidos por aquellas) es capitalista, que ahora soporta una de sus mayores crisis económico-política, lo que demuestra que se encamina a ser sepultada por la revolución social y ser reemplazada por la sociedad comunista.

G. Lora Obras Completas

LAS “OO.CC.” DE G. LORA, REGISTRAN AUTOCRÍTICAMENTE TODA LA LABOR REVOLUCIONARIA DEL P.O.R. EN LA INTERPRETACIÓN Y CARACTERIZACIÓN MARXISTA DE LA REALIDAD BOLIVIANA PARA TRANSFORMAR AL PAÍS DESDE SUS RAÍCES.

PARA LOGRAR ESTE OBJETIVO HAY QUE PENETRAR EN EL SENO DE LAS MASAS Y LUCHAR DESDE ALLÍ. SÓLO ASÍ SE LOGRARÁ DESTRUIR LA GRAN PROPIEDAD PRIVADA BURGUESA Y REEMPLAZARLA POR LA SOCIAL.

Contenido: TOMO XXXI (1975)
Curso de marxismo para obreros. Cartilla del obrero. Declaración del FRA. La huelga minera de Siglo XX. Lecciones de la Huelga de Siglo XX. Abrazo de Charaña. Acerca de la burguesía nacional. Sindicalismo Revolucionario.

G. Lora Obras Completas

LAS “OO.CC.” DE G. LORA, REGISTRAN AUTOCRÍTICAMENTE TODA LA LABOR REVOLUCIONARIA DEL P.O.R. EN LA INTERPRETACIÓN Y CARACTERIZACIÓN MARXISTA DE LA REALIDAD BOLIVIANA PARA TRANSFORMAR AL PAÍS DESDE SUS RAÍCES.

PARA LOGRAR ESTE OBJETIVO HAY QUE PENETRAR EN EL SENO DE LAS MASAS Y LUCHAR DESDE ALLÍ. SÓLO ASÍ SE LOGRARÁ DESTRUIR LA GRAN PROPIEDAD PRIVADA BURGUESA Y REEMPLAZARLA POR LA SOCIAL.

Contenido: TOMO XXXI (1975)
Curso de marxismo para obreros. Cartilla del obrero. Declaración del FRA. La huelga minera de Siglo XX. Lecciones de la Huelga de Siglo XX. Abrazo de Charaña. Acerca de la burguesía nacional. Sindicalismo Revolucionario.

Desde Cochabamba
FUL UMSS
FEDERACION UNIVERSITARIA LOCAL

Los universitarios no asistiremos a la marcha convocada por el Comité Cívico controlado por el Manfredismo corrupto y fascista
EL GOBIERNO Y LA DERECHA FASCISTA BUSCAN
ENFRENTAR ABUELOS CONTRA NIETOS, MIENTRAS LAS
TRANSNACIONALES SIGUEN SAQUEANDO EL PAÍS
1.- La lucha del movimiento universitario es independiente de la derecha fascista (Comité Cívico, “Media Luna”,etc.) y del gobierno reformista del MAS.
2.- Los universitarios NO nos prestaremos a los juegos del gobierno y la derecha burguesa que pretenden enfrentar abuelos contra nietos por las migajas que deja el saqueo de las trasnacionales.
3.- Exigimos que el Estado cumpla con la obligación de asegurar un presupuesto universitario suficiente que cubra las necesidades del crecimiento vegetativo normal de la población estudiantil y asegure el derecho de todos los bachillera a acceder a la educación superior (ingreso libre). Exigimos que para nuestros abuelos se asegure una renta vitalicia pagada por el Estado y la patronal que permita cubrir las necesidades de la canasta familiar y no solo limosnas (Bonosol).
4.- No negamos que al interior de la universidad, las roscas de autoridades hacen un mal manejo del presupuesto y de los recursos provenientes del IDH. Pero eso no justifica que nos quiten recursos vitales para el desarrollo de la infraestructura y el equipamiento, por el contrario solo reafirma la necesidad de implementar profundas reformas al interior de la universidad para asegurar una adecuad fiscalización y empleo de los recursos que otorga el pueblo a la Universidad, eso se traduce en la necesidad de implementar el cogobierno en la Dirección Administrativa financiera (Control estudiantil colectivo del gasto) y acabar con el poder prebenda! de las roscas.
5.- Convocamos a la unidad de todos los sectores explotados y oprimidos, abuelos y nietos, para juntos cerrar el paso a la derecha fascista, derrotar la política neoliberal, expropiar a las transnacionales y los grandes terratenientes del oriente y así asegurar los recursos suficientes para la satisfacción de las necesidades de todos los bolivianos.
POR EL COMITÉ EJECUTIVO Cochabamba, 27 de Octubre de 2007
Univ. Alejandro Mostajo Rueda EJECUTIVO FUL - UMSS
Pronunciamiento de la FUL-UMSS, publicado en la prensa.

ÚLTIMOS FOLLETOS . SOLICITE SU EJEMPLAR

· La Fundación y el Porvenir del Partido Obrero Revolucionario.
· Revolución y Dictadura Proletarias.
· ¿Y la Revolución Proletaria en Bolivia?
· Contribución a la Teoría Revolucionaria de Bolivia.
· ¿Cuál el objetivo de la lucha?
· El trabajo realizado.
· Enseñanzas de la Asamblea Popular.
· Partido de Revolucionarios Profesionales.

Salió la sentencia del Consejo Departamental de Disciplina Sindical de los trabajadores de Educación Urbana de Cochabamba condenando a Miguel Lora, Norma Barrón y Julián Aranda a 10 años de suspensión de sus derechos sindicales.

HISTORIA DE UN PROCESO MANIPULADO

I.- Finalidad política del proceso.
Dirigido y manipulado por el gobierno y el PCB, partido en el que militan los principales dirigentes de la Federación de Maestros Urbanos de Cochabamba, la finalidad es anular toda acción opositora revolucionaria en el seno del magisterio cochabambino y nacional.
Tan pronto los dirigentes de la Federación se ven obligados a restituir los derechos sindicales de Lora y Barrón, por mandato del XX Congreso Nacional Ordinario del sector, inmediatamente, Federico Pinaya inicia un proceso sindical contra estos dos colegas y Julián Aranda acusándolos de haber dañado su “dignidad personal” por publicaciones “ofensivas” en URMA y hecho declaraciones a la prensa poniendo en duda su condición personal y profesional.
II.- Un tribunal comprometido política e ideológicamente con el acusador.
Todos sus miembros son militantes probados del Frente de Defensa y correligionarios del acusador, por tanto, los acusados no tuvieron el derecho a un tribunal imparcial. Se planteó oportunamente que los miembros de ese tribunal se excusen y posteriormente también se planteó su recusación, sin ser escuchados.
II.- Vicios de nulidad.
Se incurrió en vicios de nulidad durante todo el proceso. El tribunal cumplió a cabalidad su papel de instrumento del Frente de Defensa a cabalidad.
III.- La sentencia no toma en cuenta pruebas fundamentales que demuestran la calidad personal y profesional del acusador.
Como era de suponer, el tribunal no toma en cuenta para nada las pruebas presentadas, sobre todo aquellas que se refieren a que el acusador (Pinaya) ha incurrido en falsedad ideológica al adulterar y falsificar documentos que sirven como base de sus posteriores trámites tales como el título de bachiller, la libreta de servicio militar, la legalización de sus certificados de egreso de la Universidad Católica, el trámite de visación de su certificado de egreso de la Universidad y su actual condición de maestro.
IV.- Estas pruebas contundentes que han encontrado los acusados en el camino de la preparación de su defensa:
1.- Certificado de la Corte Departamental Electoral donde se evidencia la existencia vigente de tres certificados de nacimiento: uno a nombre de Federico Santa Cruz Céspedes, otro a nombre de Federico Céspedes y un tercero, recién tramitado el 2005, a nombre de Federico Pinaya Céspedes.
2.- Copias legalizadas por el Departamento de Identificación de la Policía Nacional donde se constata la existencia de dos tarjetas prontuarias, una a nombre de Federico Santa Cruz Céspedes y otra a nombre de Federico Pinaya Céspedes. Por tanto, este señor tiene dos cédulas de identidad. Según la justicia burguesa se trata de delitos penales.
V.- Demostraron fehacientemente de que URMA no calumnió a Pinaya.
Con una publicación legalizada del periódico “Los Tiempos”, se demuestra que las publicaciones de URMA no constituyen calumnia ni difamación porque lo único que hacen es reproducir un escándalo de grandes dimensiones ya existente a raíz de las acusaciones de Oscar García, en una conferencia de prensa, indicando que Pinaya tiene documentos falsos y que es un maestro indocumentado, “chuto” en lenguaje popular.
VI.- Apelación.
Con todos los argumentos jurídicos sobre los vicios de nulidad incurridos en el proceso y exhibiendo las pruebas señaladas, los acusados han apelado al Consejo Nacional de Disciplina Sindical de los Trabajadores de Educación urbana de Bolivia.

Desde Santa Cruz.

POLITIQUERÍA DE GOBIERNO Y OPOSICIÓN BURGUESA NOS LLEVA AL DESASTRE

Los últimos informes acerca del aumento de la inflación, especialmente en Santa Cruz, centro neurálgico de la actividad de la oposición medialunera, muestra cuán dañina es la politiquería burguesa que no le importa el desarrollo y avance del país y se centra en peleítas de comadres sin mayor perspectiva más que la de lograr asaltar el poder.
Un factor en el aumento de los precios de los artículos de primera necesidades es el sabotaje económico que llevan adelante los empresarios cívicos con ayuda de sus medios de comunicación irresponsables y alarmistas. El gobierno califica suavemente el fenómeno como “especulación” cuando en realidad es una actividad delincuencial que en cualquier país tiene cárcel pero que los empresarios practican impunemente en su abierta conspiración para deshacerse del gobierno de Evo. Este sabotaje afecta principalmente al mercado cruceño, por ello Santa Cruz se presenta como la ciudad más inflacionaria. Por ejemplo, ¿cómo se puede explicar que en Santa Cruz el quintal de arroz cueste 300 Bs. mientras en Cochabamba, zona no productora está en 160 Bs.? El gobierno inútil no puede reaccionar adecuadamente ante semejante ataque a los intereses de las masas. Se hace el gil y vuelve a centrarse sobre cuestiones intrascendentes como la Constituyente que no da de comer a nadie excepto a los constituyentes inútiles, o se dedica a lanzar medidas para conseguir popularidad momentánea pero sin resolver los problemas de fondo.
Si no acabamos con la politiquería, en su versión masista y cívico-podemista estaremos perdidos. El circo de enfrentamientos permanentes no resolverá las necesidades de las masas y sus ansias de cambiar profundamente el país.
¡Abajo el circo de la Constituyente, abajo los opositores burgueses!
¡Estatización inmediata de trasnacionales, la banca y la agroindustria!

CUMBRE SOCIAL FUE OTRA PERLA DE LA FALSIFICACIÓN, LA MANIPULACIÓN Y DEL CARAJO
Marcelino Villarreal
La "cumbre social autonómica" resultó ser otro más de los grotescos espectáculos a los cuales los cívicos nos tienen acostumbrados, con su dosis de falsificación, manipulación, mentiras, chauvinismo, racismo y mala educación, como parte de los eventos que idean para dar un nuevo impulso a esa sorda conspiración que llevan adelante con sus aliados gonistas para mantener privilegios y arrancar más poder al gobierno del MAS.
La ocasión no está para menos porque están seguros que es ahora o nunca y están dispuestos a defender con todo lo que puedan el caudal monetario que les cae del IDH y les permite hacer y deshacer en la región; pero no sólo eso les interesa, también pelean por hacer que la Empresa Siderúrgica del Mutún sea una empresa autárquica, controlada por ellos, como en AASANA, y echando fuera de la región a la COMIBOL, identificada por los cívicos como representante del "centralismo".
Los agropecuarios aprovecharon su "cumbre" para echar el grito al cielo ante el anuncio torpe de que se quitará la subvención al diesel y han advertido que primero se irá Evo. En una patética desesperación también anunciaron la creación de su propio "Ministerio de Agricultura". "Hoy ya no somos el `pueblito de ayer, tenemos población que nos sigue y poder económico, ahora vamos a vencer" dijo Mauricio Roca, presidente de la CAO.
La imagen que proyectan de nuevo es la de un movimiento regional, muy localista y fanático. No pueden salir de su hueco y hacer verdadera política. Les traiciona permanentemente su fanatismo y su vena falangista separatista. Los cívicos están peor que nunca porque están más débiles. ...

U Abierta
URUS - URDA 5A época, número 432 9 de noviembre de 2007
ELECIONES DE AUTORIDADES Y DIRIGENTES ESTUDIANTILES

UNA PUGNA DE PODER ANTES QUE UN ACTO ELECTORAL DEMOCRÁTICO
V.M.
El Dr. Guido Zambrana, ex Decano de la facultad de Medicina y aspirante Rector de la UMSA en un articulo publicado por el semanario Pulso Nª 421 y con el título de un “Vergonzante Sistema Electoral en La UMSA” plantea “Crear una Corte Electoral Universitaria” conformada por “las personalidades más probas, desprejuiciadas, sin militancia partidaria, con reconocida trayectoria académica estudiantil, sin militancia partidaria, con reconocida trayectoria académica estudiantil o docente; siendo necesario incluir entre ellas a egresados destacados y jubilados de la UMSA” , y todo esto con un objetivo: salvar las elecciones para autoridades universitarias y las direcciones estudiantiles, primero de los escándalos electorales y, segundo, de las impugnaciones de los resultados.
Por lo visto el Dr. Zambrana, también conocido como “el Chacal” cree que la solución a la crisis institucional que vive la UMSA y la universidad toda es un problema de encontrar personas que no cometieron pecado alguno en su existencia. Todo se resuelve si encontramos individuos de “reconocida trayectoria académica y sin militancia partidaria”, una labor imposible en una universidad mediocre y donde la mayoría de sus docentes han estado al servicio de los gobiernos de turno. No es extraño que la UMSA siga siendo uno de los puntales de la política neoliberal, política impuesta a la UMSA por los lacayos del neoliberalismo. Si algo caracteriza a la mayoría de los docentes es su gran capacidad para encaramarse en los partidos de gobierno.
Para el médico mirista no existen las camarillas universitarias, cuando son éstas las que están destruyendo a la universidad boliviana. Salvo algunas excepciones, las elecciones para autoridades se han constituido en una pugna entre camarillas que quieren controlar la UMSA para satisfacer las necesidades de sus integrantes. Perder el control de la facultad o la UMSA es perder las prerrogativas adquiridas para beneficio de los integrantes de las otras camarillas. La derrota electoral es pesos menos en los bolsillos de los perdedores y por esto las elecciones, antes que un acto político y democrático, son una pugna del poder que tienen las camarillas sobre los docentes y estudiantes. Las camarillas ven en la UMSA una inmensa ubre de la que hay que obtener el mayor beneficio posible, como docente del pre-grado, del post-grado y de alguna dirección administrativa, obtenida como prebenda gracias a su obsecuencia al mandamás de turno.
Para las camarillas docentes no valen las ideas, en realidad sus candidatos son militantes vergonzantes, se presentan como institucionalitas -una forma de ocultar las ideas reaccionarias y pro burguesas que esgrimen- para optar a cargos bien remunerados en los gobiernos burgueses. Ideas que las implementan en la UMSA sin consultar a los docentes y estudiantes, como lo demuestra la gestión de la Rectora Rescala abiertamente pro-movimientista y demócrata pro burguesa.
En chiquito, al UMSA refleja el deterioro y agotamiento del régimen burgués, es decir, el agotamiento de la democracia burguesa. Las taras que identifica el Dr. Zambrana en los procesos electorales de la UMSA son los mismos que vemos en el sistema electoral nacional y que son peores pues las impugnaciones son a autoridades constituidas y que son destituidas por el amarre de los opositores. En otros casos existe usurpación de funciones por personas que no fueron elegidos para tal labor, como es el caso del Vicepresidente García Linera que en los hechos dirige la Constituyente cuando no fue elegido constituyente.
La propuesta del Dr. Zambrana de materializarse sólo agudizaría el sistema electoral de las universidades. La “Corte Electoral Universitaria” que propone acabaría convertida en la cabeza por la que pugnarían las camarillas seguras de que su control les permitiría ganar todas las elecciones.

RESPUESTA AL GOBIERNO INCAPAZ:
¡¡¡ES HORA DE APLASTA A LA DERECHA Y AL IMPERIALISMO¡¡¡

¡¡¡MUERA LA AUTONOMÍA BANDERA DE LOS VENDEPATRIAS!!!

LOS GOBIERNOS BURGUESES “DEMOCRATAS” COMO DEL M.A.S., SON INCAPACES Y COBARDES: CONCERTAN AUTONOMÍA PARA LA BURGUESIA VENDEPATRIA, PARÁSITA, Y DEJAN A LAS TRANSNACIONALES LADRONAS (IMPERIALISMO) EN BOLIVIA.

EL respeto democrático de EVO y del MAS a la propiedad privada significa, en los hechos, respeto al poder de los grandes propietarios privados explotadores (latifundistas, banqueros, empresarios, transnacionales) una clase social despreciable que sólo trae inversión hasta que llena sus bolsillos dejando luego sólo basurales en Bolivia. Patiño Mines; Petrobrás; Estandar Oil; Goni y Marincovic son prueba de lo dicho. Evo, el farsante, al respetar sus propiedades los deja conspirar y fortalecerse. La autonomía concertada en la supra-partidaria muestra a un gobierno cobarde que ayuda a los destructores de las masas bolivianas a fortalecerse. El fracaso de la Constituyente desnuda la falacia del reformismo masista. Ya es hora de pasar por encima del inútil Evo para aplastar a la derecha y al imperialismo y materializar la revolución proletaria, sino la historia del Estaño, la plata, se repetirá.

NO AGUANTAR MAS LA INFLACIÓN Y EL HAMBRE:

¡¡¡SALARIO MÍNIMO VITAL CON ESCALA MOVIL!!! El salario debe cubrir la canasta familiar y subir automáticamente en la misma proporción de la inflación.

¡¡¡TRABAJOS PERMANENTES PARA TODOS!!! Es obligación del Estado garantizar que todos puedan comer.

El embuste de que pacíficamente y mediante la Constituyente se puede transformar el país ha sido aplastado por la realidad; retomar la línea de LA ASAMBLEA POPULAR DE 1971, el programa proletario:

EXPROPIAR A LOS GRANDES PROPIETARIOS: la BURGUESIA VENDEPATRIA y el IMPERIALISMO (TRANSNACIONALES). Sólo con los medios de producción COMO PROPIEDAD SOCIAL (de toda la sociedad) desarrollaremos Bolivia. Es el camino de la REVOLUCIÓN SOCIAL para instaurar nuestro propio gobierno: el GOBIERNO OBRERO-CAMPESINO dirigido desde los ÓRGANOS DE PODER de las MASAS. Será la DICTADURA DE LOS EXPLOTADOS CONTRA SUS EXPLOTADORES (DICTADURA PROLETARIA), el SOCIALISMO camino al COMUNISMO.

¡¡¡ APLASTAR A LA DERECHA Y EXPULSAR A LAS TRANSNACIONALES!!!

¡¡CON EL PARTIDO OBRERO REVOLUCIONARIO AL SOCIALISMO!!

MASAS Nº 2059

2007-10-26T06:12:00.000-07:00

LA LUCHA INTER-BURGUESA PONE EN EVIDENCIA LA MISERIA DE LA CLASE DOMIINANTE Y SUS LACAYOS PARA DAR RESPUESTA A LOS PROBLEMAS DELA PAÍS Y DE LOS EXPLOTADOS Y OPRIMIDOS.

No hay semana en que los explotados no tengamos que soportar, con nauseas, las majaderías de la oposición derechista y del gobierno reformista. Esta semana fue la lucha por el control del aeropuerto de Viru Viru.
Un gobierno impostor, supuestamente “revolucionario” que de tarde en tarde hasta habla de socialismo, pero que defiende y protege a rajatabla el modo de producción burgués; la gran propiedad privada de los medios de producción. Desesperado por afianzarse con la colaboración de las transnacionales, sus socias, y el consenso con la oposición derechista.
Una oposición ultra-derechista, fascista, racista y totalmente obtusa, que, en su delirio reaccionario, ve en el gobierno de Evo Morales el peligro del comunismo.
Evo, como su mentor Hugo Chávez, son unos impostores, reformistas pro-burgueses.
Toda esta lucha menuda y mezquina por el control de los recursos del Estado muestra de cuerpo entero a la clase dominante nativa. Gobierno y oposición son ambos expresiones de la incapacidad de la burguesía para responder a los problemas fundamentales del país y de las masas explotadas y oprimidas.
Después de cada zafarrancho viene invariablemente el consenso, la colaboración, una vez que cada uno ha marcado su territorio como hacen los perros dejando rastros de orina. Cosa que no debe sorprendernos porque al final son hermanos de sangre: defensores del capitalismo, del orden social burgués.
LA ESCUELA POLÍTICA DE LOS EXPLOTADOS ES LA EXPERIENCIA CONCRETA. CADA DÍA VEMOS CON MAYOR CLARIDAD LA NECESIDAD DE INDEPENDIZARNOS DE LOS LACAYOS IMPOSTORES Y PREPARARNOS PARA APLASTAR A LA DERECHA REACCIONARIA, FASCISTA Y RACISTA POR LA VÍA REVOLUCIONARIA QUE ACABARÁ CON EL PODER BURGUÉS: LA GRAN PROPIEDAD PRIVADA SOBRE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN E INSTAURARÁ EL SOCIALISMO

A NOVENTA AÑOS DE LA REVOLUCIÓN BOLCHEVIQUE.
“En los dos primeros meses del año 1917 reinaba todavía en Rusia la dinastía de los Romanov. Ocho meses después, estaban ya en el timón los bolcheviques, un partido casi ignorado a principios de año y cuyos jefes, en el momento mismo de subir al poder, se hallaban aún acusados de alta traición. ... Los sucesos históricos no pueden considerarse como una cadena de aventuras ocurridas al azar, ni engarzarse en el hilo de una moral preconcebida, sino que deben someterse al criterio de las leyes que los gobiernan. ...
“El rasgo característico más indiscutible de las revoluciones es la intervención directa de las masas en los acontecimientos históricos. ...en los momentos decisivos, cuando el orden establecido se hace insoportable para las masas, éstas rompen las barreras que las separan de la palestra política, derriban a sus representantes tradicionales y, con su intervención, crean un punto de partida para el nuevo régimen. Dejemos a los moralistas juzgar si esto está bien o está mal. A nosotros nos basta con tomar los hechos tal como nos los brinda su desarrollo objetivo. La historia de las revoluciones es para nosotros, por encima de todo, la historia de la irrupción violenta de las masas en el gobierno de sus propios destinos. ...
“Las masas no van a la revolución con un plan preconcebido de sociedad nueva, sino con un sentimiento claro de la imposibilidad de seguir soportando la sociedad vieja. Sólo el sector dirigente de su clase tiene un programa político, programa que, sin embargo, necesita todavía ser sometido la prueba de los acontecimientos y a la aprobación de las masas. El proceso político fundamental de una revolución consiste precisamente en que esa clase perciba los objetivos que se desprenden de la crisis social y en que las masas se orienten de un modo activo por el método de las aproximaciones sucesivas. Las distintas etapas del proceso revolucionario, consolidadas por el desplazamiento de unos partidos por otros cada vez más extremos, señalan la presión creciente de las masas hacia la izquierda, hasta que el impulso adquirido por el movimiento tropieza con obstáculos objetivos. Entonces comienza la reacción; decepción de ciertos sectores de la clase revolucionaria, difusión del indiferentismo y consiguiente consolidción de las posiciones adquiridas por las fuerzas contrarrevolucionarias. ... Sin una organización dirigente, la energía de las masas se disiparía, como se disipa el vapor no contenido en una caldera.”
(L. Trotsky; Historia de la Revolución Rusa, Prefacio.)

SIGNIFICADO DE LA REBELIÓN DE
EL ALTO

Ha sorprendido a todos la violencia de las movilizaciones de los últimos días en El Alto de La Paz. Inicialmente la gente ha salido a las calles exigiendo que el gobierno cumpla con el compromiso de construir las mil aulas en los establecimientos educativos; luego, sorpresivamente, la movilización ha derivado contra los lenocinios, karaoques y centros de expendio de bebidas. Decenas de estos locales han sido quemados por las masas enardecidas frente a la mirada impotente de la policía.
Los dirigentes oficialistas se han esforzado en vano en decir que el movimiento no es contra el presidente Evo Morales sino contra sus colaboradores. Los explotados en las calles no hacen esas sutiles disquisiciones; para ellos, es el gobierno en su conjunto que no tiene la capacidad de resolver sus problemas vitales como la educación, la salud y seguridad pública, además de los otros derivados del proceso inflacionario que se inicia en el país.
Lo que hacen instintivamente la masas tiene una explicación política: El Alto ha sido el valuarte del MAS, le ha dado una espectacular victoria electoral. Ha confiado en que el “gobierno indígena” atenderá la solución de sus problemas vitales; ha esperado pacientemente por casi dos años resultados concretos y nada. La situación de los explotados, en lugar de mejorar, empeora como consecuencia de la subida de precios en los productos más sensibles de la canasta familiar (el pan, el arroz en los últimos días, la carne, las papas, etc.) y la reducción de sus ingresos es cada vez más dramática. Se acumula imperceptiblemente el malestar social y esas energías tienden a explosionar en el momento menos esperado y por cualquier motivo. En este caso ha sido las mil aulas y los lenocinios.
Lo que está ocurriendo en El Alto también se da en todo el país. Los explotados se rebelan contra el gobierno y sus direcciones oficialistas; sus exigencias son cada vez más radicales e inevitablemente se vuelcan a las calles para reclamar su atención.

Sigue vigente el problema político capital en este momento. La dirección revolucionaria es demasiado débil y casi imperceptible. No aparece actuando en el seno de las masas y mostrado a éstas el objetivo político de superar al actual gobierno que desarrolla una inconfundible política burguesa y termina sometiéndose al imperialismo, a la empresa privada y a sus expresiones políticas como en los acuerdos que viene haciendo en la comisión suprapartidaria para viabilizar la continuación de la Constituyente. Por la falta de perspectivas claras las explosiones instintivas de las masas no pueden trocarse en conciencia, en política revolucionaria. Por esta razón, tan pronto aparecen con extremada virulencia, se apagan para luego volver a explosionar en cualquier otro lugar y momento. La debilidad de la dirección política hace que el parto de la revolución se torne en muy doloroso y las masas, en el proceso, cometen errores que puede terminar en derrotas.

LA MAQUILA, EN SUS FORMAS MÁS SOFISTICADAS, ESTA VIGENTE EN BOLIVIA

Las características de la maquila son:
1.- Las transnacionales instalan subsidiarias en las naciones menos desarrolladas, donde los costos de producción son más baratos.
2.- La sucursal que funciona en cualquier lugar del mundo sólo cumple una parte de la cadena del proceso de la producción.
3.- El costo de la fuerza de trabajo es reducido a su mínima expresión, inferior al país donde opera el centro de la transnacional (salarios bajos, desconocimiento de los derechos sociales de los trabajadores, jornadas de trabajo superiores a las establecidas por ley, etc.).

En Bolivia hace mucho tiempo, sobre todo en el período llamado “neoliberal”, se ha generalizado este sistema de superexplotación de la fuerza de trabajo tolerado por los gobiernos de turno. Empresas como la MANACO (subsidiaria de la transnacional BATA) han reducido las planillas de sus obreros de planta para estimular que los mismos despedidos de la empresa --mano de obra calificada y de altísima experiencia-- puedan realizar el trabajo en sus domicilios y entregan el producto a la empresa como obra vendida pero con precios inferiores a los costos de producción de la empresa y exentos de todo beneficio social. Esta actividad se ha generalizado en la producción de joyas para la exportación y en las empresas que se dedican a la confección de prendas de vestir porque se considera que la confección en Bolivia es de alta calidad.
La Maquila, como forma de superexplotación del trabajador, se perfecciona permanentemente y adquiere cada vez características más sofisticadas. Ha incursionado en el mundo de los servicios de telecomunicación con el nombre de “CALL CENTER”. Se trata del servicio de apoyo técnico a los usuarios de las diferentes líneas de fabricantes y comercializadores de celulares como NOKIA, MOTOROLA, etc. En estas operadoras en los Estado Unidos un empelado gana un promedio de 7 dólares la hora, pero, en Bolivia, funcionan clandestinamente en casas particulares bien disimuladas donde los trabajadores deben cumplir ciertos requisitos (conocer bien el inglés, tener una especial capacitación para el ejercicio del apoyo técnico, manejo perfecto de las computadoras, etc.) para poder trabajar con el miserable sueldo de 1.85 dólares/hora los días normales y hasta 2.5 los domingos.
Según los testimonios proporcionados por gente que trabaja en esta actividad, cada semana deben cumplir obligatoriamente 30 horas en jornadas diarias altamente estresantes por la presión y hasta malos tratos que reciben de los usuarios, por otra parte, son víctimas de la presión y la supervisión rigurosa de la oficina central que opera en alguna ciudad del país del norte. Además de los bajos sueldos no perciben ningún beneficio social y sus remuneraciones no son objeto de pago de impuestos a la renta.
Actualmente esta nueva forma de maquila se orienta a usar los servicios de la gente en sus propios domicilios, basta tener una computadora y un micrófono adecuado para recibir las llamadas de los usuarios y resolver sus problemas bajo el control estricto de las oficinas centrales del exterior.
El gobierno que prometió acabar con el neoliberalismo no ha movido un dedo para acabar con el D.S. 21060 y con estas formas de explotación bárbaras de la mano de obra. La maquila, con su variante el CALL CENTER, campean a los largo y ancho del país bajo la mirada cómplice de un gobierno demagogo y cínicamente servil al imperialismo.

Militarización de Viru Viru

LAS ESTUPIDECES DEL GOBIERNO POTENCIA A SUS OPOSITORES

Con el argumento de que en la regional de AASANA–Santa Cruz existe corrupción, el gobierno realizó un espectacular operativo militar–policial para controlar el aeropuerto internacional de Santa Cruz. AASANA- Santa Cruz quiso cobrar derechos de uso de aeropuerto “bajo ala” a las compañías aéreas internacionales y no a través de la cuenta fiscal destinada a ese propósito provocando la suspensión de varios vuelos.
El operativo se realiza a las tres y media de la mañana -según los cívicos-, utilizando un avión Hércules de matrícula venezolana y bajo la dirección de militares venezolanos. El Comité Cívico y la prefectura de Santa Cruz, inmediatamente, movilizan a las organizaciones que controlan hacia el aeropuerto y se produce un enfrentamiento con saldo de heridos leves de ambas partes. Rubén Costas, con el argumento de que Santa Cruz ha sido agredida por el gobierno, convoca a la gente para el día siguiente con la consigna de retomar el aeropuerto.
El gobierno, decide replegar a las fuerzas policiales y militares. El estúpido ministro De la Quintana señala que todo ha sido pacificado y está bajo control; por tanto, ya no había necesidad de la permanencia de los militares y de los policías en las instalaciones de Viru Viru.
La repugnante y políticamente agotada oposición ultra-derechista aprovecha este incidente para sacar el mayor provecho político posible y afianzarse como defensora de los anhelos autonomistas de Santa Cruz. Los argumentos de la visión fascista de los cívicos sobre el gobierno al que consideran, en su delirio reaccionario, nada menos que comunista cuando es un ferviente defensor de la propiedad privada burguesa, son que el gobierno pretendía controlar Viru Viru para permitir que aviones venezolanos y cubanos puedan aterrizar sin control alguno en el camino de convertir a Bolivia en colonia de aquellos países.
Como perros furiosos en defensa de su territorio, demarcado con rastros de orina, los cívicos hicieron correr “con la cola entre las piernas” (palabras de Rubén Costas) al gobierno. Aquí se trata de defender principios -dijo el furibundo prefecto rodeado de toda la jauría de cívicos- y no de proteger la corrupción como quiere hacer ver el gobierno dictador, centralista, etc., etc. El corrupto director, Ronald Toro, fue restituido desconociendo a la directora nombrada por el gobierno en su reemplazo.
En otras palabras: en nuestro aeropuerto, de nuestra Santa Cruz, robamos nosotros y no permitimos que nadie se meta. (El Comité Cívico y la Prefectura tienen cuotas de poder al interior de AASANA-Santa. Cruz y son parte de su directorio).
El incidente muestra el sentido de la famosa autonomía que pretenden y que están consensuando con el gobierno en la supra-partidaria.
Se trata, una vez más, de la evidencia de un gobierno estúpido y cobarde. Si inicialmente decidió controlar Viru Viru por cualquier motivo, ¿por qué no insistió en la media? ¿Por qué su retirada cobarde cediendo la victoria a sus opositores? Porque, finalmente, ¿qué sentido tiene pelearse cuando en La Paz deses-peradamente está transando con la oposición sobre los temas cruciales de la Constituyente?
Mejor buscar la concordia proponiendo al Prefecto una alianza estratégica para combatir la corrupción, a decir de otro funcionario de gobierno.
El logiero Dabdou ha recogido la propuesta llamando a la pacificación.
Los hermanos gemelos: gobierno y oposición acaban al final después de cada berrinche haciendo la paces. Por encima de sus diferencias está su amor por su madre: la sociedad burguesa a la que quieren y veneran.

LA CRISIS CAPITALISTA PROVOCA PÉRDIDAS EN LOS AHORROS INDIVIDUALES DE LOS TRABAJADORES
LA RESPUESTA ES LUCHAR CONTRA LA CAPITALIZACIÓN INDIVIDUAL Y POR UN NUEVO RÉGIMEN SOLIDARIO DE PENSIONES CON FINANCIAMIENTO ESTATAL, PATRONAL Y LABORAL.
Según la Ley 1732 de capitalización individual, los ahorros mensuales de los trabajadores (12 % de sus sueldos) administrados por las AFPs deben inyectarse al torrente financiero para generar utilidades que permitan rentas aceptables. Estos ahorros, desde el principio, han sido indexados al dólar y el Estado se ha convertido en el prestatario más importante de las AFPs, generando una deuda interna de más de 1.700 millones de dólares de los 3.000 millones que ya existen acumulados en el Fondo de Capitalización Individual. En el último decenio el Estado ha acudido a los ahorros individuales de los trabajadores para cumplir sus compromisos sociales como el pago de sueldos a sus dependientes, de rentas a los jubilados y otros.
Según los datos que manejan los expertos, desde hace seis años, la rentabilidad de los ahorros individuales han bajado del 18.62 % (el 2002) al 8.54 % en septiembre del 2007. La caída de la rentabilidad en el último sexenio ha llegado al 54 % debido a:
n la baja de los intereses en el sector financiero debido al exceso de liquidez de dinero en el país.
n la devaluación permanente del dólar.
n la reducción drástica de las inversiones en el país a partir del 2003.
De persistir esta situación, los obreros tendrían que trabajar más años para lograr rentas que les permita sobrevivir en su vejez, hecho que se torna impracticable porque biológicamente el ser humano reduce ostensiblemente su capacidad productiva más allá de los 55 años y, por otra parte, muy pocos logran sobrevivir los 65 años que establece la ley como tope mínimo de la jubilación.
De esta manera la experiencia está mostrando la inviabilidad de la capitalización individual porque los ahorros de los trabajadores son tragados por la crisis estructural del capitalismo que se expresa en una gran inestabilidad en el sistema financiero, aún en estas condiciones existen “teóricos” bien pagados que se aferran a este engendro imperialista y la tendencia dominante en el actual gobierno es precisamente no abandonar la actual ley de pensiones.

La respuesta obrera debe ser luchar por:

1.- El retorno al sistema solidario obligando al patrón y al Estado a aportar para construir un régimen de rentas sostenible financieramente por mucho tiempo, de tal modo que se pueda garantizar este beneficio a las generaciones jóvenes.
2.- Retornar al seguro social integral que englobe al régimen de rentas (seguro a largo plazo) con el seguro de salud (a corto plazo).
3.- Por el seguro social universal que incorpore a esa amplia capa de bolivianos que ahora no tienen acceso a los beneficios de la seguridad social. Los sectores más vulnerables de la sociedad (niños y viejos) deben ser incorporados al seguro de salud gratuitos y que los bonos “Juancito Pinto” y la “renta vitalicia” de 200 Bs. dejen de ser una limosna para convertirse en verdaderas rentas que cubran las necesidades vitales del beneficiario. El seguro integral para niños y ancianos debe ser completamente financiado por el Estado.
4.- Por la administración obrera, única y autónoma del sistema de seguridad social, sin ingerencia del patrón y del Estado

¿Cuál el porvenir de nuestra lucha?
Patricio
Preguntamos al representante de los opresores y explotadores, en fin de los burgueses, es decir al supuesto “MOVIMIENTO AL SOCIALISMO”: ¿por qué el actual vicepresidente proclamó a los cuatro vientos que “el M.A.S. tenía la misión de desarrollar el capitalismo altiplánico?”. El presidente Evo Morales complementó ese planteamiento con la conocidísima proclama de respeto y de defensa de la propiedad privada de los medios de producción en todas sus dimensiones.
Resumen: colocar en la base de la sociedad el cimiento de la propiedad privada de los medios de producción es construir la sociedad burguesa, que en la actualidad se concentra en las potencias imperialistas y en los países capitalistas y en los países capitalistas menores que son sus lacayos.
El gobierno boliviano actual aparece perfectamente acomodado en la sociedad burguesa, lo que vale decir que está asentado en la propiedad privada de los medios de producción, en la que manda la grande, que está timoneada por el imperialismo.
El régimen masista está empeñado en potenciarse en el plano internacional, para eso busca afanosamente apoyarse en países de mayor peso que el boliviano. Está empeñado en encontrar protectores más que simples aliados, a fin de poder potenciarse un poco más.
Como defensor de la propiedad privada de los medios de producción se empeña por distinguirse como aliado de la burguesía y cuanto más poderosa mejor.
Aparece como pacífico, progresista, aliado de los otros gobiernos, maneja medios de cooperación y no de lucha y guerra. Para el masismo no hay lucha de clases, su sueño mayor es la cooperación entre pobres y ricos.
En la época en que vivimos, de constante choque y lucha de clases, entre burguesía y proletariado (que defiende los intereses de los pobres y oprimidos, comenzando por los sectores sojuzgados de la clase media, del artesanado, de los campesinos, de los desocupados y hambrientos), el M.A.S. y su gobierno pregonan la cooperación entre los pobres, los explotados y oprimidos con los poderosos, los millonarios (burguesía).
El Partido Obrero Revolucionario es la organización del proletariado que timonea políticamente a las masas explotadas y oprimidas por la burguesía y el imperialismo, expresión de la lucha de clases, que se encamina a sepultar a la propiedad privada, particularmente a la grande, de los medios de producción. En este plano no hay concesión alguna que se pueda hacer. Es inconcebible cualquier entendimiento con el adversario clasista como vienen pregonando los reformistas y traidores.
De este planteamiento elemental se desprende que los marx-leninistas-trotskystas, que eso somos los revolucionarios de nuestra época, estamos obligados, estamos obligados a combatir con firmeza e incansablemente contra la burguesía y sus sirvientes, que es tanto como decir contra la propiedad privada de los medios de producción en todas sus dimensiones.
El objetivo del proletariado y el nuestro es sepultar al capitalismo, a la propiedad privada y levantar a la sociedad comunista cimentada en la propiedad social de los medios de producción.
Es por todo esto que no podemos dejar de luchar contra el M.A.S. , su gobierno y sus aliados, fundamentalmente porque son la encarnación de la propiedad privada de los medios de producción. ...
No se tiene que olvidar que la lucha por la sociedad comunista no puede ser limitadamente nacional; para afirmarse, para transformar radicalmente a la actual sociedad, la lucha para imponer la nueva sociedad tiene que ser necesariamente internacional, como enseña la historia de todo lo que ha sucedido en este terreno.
Por esto, nuestra lucha por la revolución social tiene que estar soldada al trabajo por la reconstrucción de la Cuarta Internacional Marx-leninista-trotskysta. Todo lo sucedido en este terreno nos enseña que la construcción de la sociedad comunista, sin clases sociales ni fronteras nacionales, solamente puede materializarse internacionalmente.
Sobre el problema agrario: potenciar el afloramiento del comunismo y sus expresiones existentes. Respuesta general: imponer la granja colectiva para sepultar la propiedad privada y potenciar la maquinización y electrificación del agro.

Desde Santa Cruz

DESDE LAS FÁBRICAS.
EN BELEN:

CON EL REGLAMENTO INTERNO LA PATRONAL DEFIENDE SUS INTERESES EGOISTAS

Los reglamentos internos deben ser la aplicación de la Ley General del Trabajo en situaciones específicas y precisas que se presentan en cada empresa y no así la simple repetición general de lo que dice la mencionada Ley, y sobre todo DEBEN FAVORECER A LOS OBREROS YA QUE ES ESTOS SON EL BRAZO QUE MUEVE LAS MÁQUINAS GENERANDO GANANCIA PARA LA EMPRESA.
Sin embargo en el reglamento interno de esta industria la patronal solamente piensan en especificar multas y obligaciones de los trabajadores para con la empresa, pero no precisan las obligaciones de la empresa en los tan importantes temas de SALUD y SEGURIDAD INDUSTRIAL. La patronal usa su cerebro para decretar prohibiciones a los trabajadores, pero no puede asegurarle ropa industrial a todos los obreros para resguardarlos de cualquier accidente. TAMPOCO ESPECIFICAN QUE NO DEBE HABER DESCUENTO POR RC-IVA CUANDO EL OBRERO GANA MENOS DE 4 SALARIOS MINIMOS NACIONALES (2200 Bs.), interpretación legal dada por connotados abogados laboralistas e incluso por la misma página oficial de internet de Impuestos Internos
Los trabajadores deben presionar de alguna manera para doblarle el codo a la patronal, y se atienda las urgentes necesidades de seguridad industrial y régimen salarial no solamente en el papel, sino en los hechos

OBRAS DEL PREFECTO Y ALCALDE AUTONOMISTAS.
ESTO ES LA AUTONOMÍA AL ANDAR: PREFECTURA NEGÓ AUMENTO SALARIAL A MUJERES TRABAJADORAS

Las mujeres que trabajan en las guarderías populares reciben 500Bs por trabajar 12 horas al día, no tienen contrato, ni beneficios sociales. Los padres de familiar pagan 35Bs mensual por niño que atienden y la plata la estiran para pagar alimentación, agua, luz, gas, etc. Realizaron huelga de hambre exigiendo que se cumpla con el pago del salario mínimo regional de 1000bs pero la prefectura se los negó. Con la presión lograron que se aumente su salario a 700bs pero la prefectura señalo que a fin de año las dirigentes serán despedidas e incluso amenazó con el cierre de las guarderías en el departamento.

REDUCEN ALIMENTOS A TRABAJADORES DE SALUD QUE SON PAGADOS CON RECURSOS DE LA ALCALDÍA

Estos trabajadores realizaron medidas hace unos meses atrás realizaron medidas de presión para obtener un aumento salarial miserable del 6%. Ahora para cubrir la diferencia la alcaldía les ha disminuido los alimentos. Corresponde a estos compañeros luchar por que sean contratados por el Estado para tener asegurados beneficios sociales.

ALCALDÍA Y PREFECTURA DESALOJARON COMERCIANTES DE LAS CERAS DEL PARQUE INDUSTRIAL

La prefectura y la alcaldía en lugar de dar trabajo o aumentar salario a sus trabajadores se dedican a quitar el “trabajo” a la gente al barrer con los puestos de los pequeños comerciantes asentados en áreas verdes y ceras para no “avergonzar a Santa Cruz” cuando algún extranjero viene con plata a pasear o “invertir”.

Magisterio

RESOLUCIONES DE LA CONFERENCIA NACIONAL DEL MAGISTERIO URBANO
La continuación de la VI Conferencia Nacional de la Confederación de Trabajadores de Educación Urbana de Bolivia, realizada el 12 de octubre, ha resuelto exigir lo siguiente:
1.- Rechazar todo intento de descentralización de la educación.
2.- La inmediata promulgación de la Nueva Ley General de pensiones que ya se encuentra en el Parlamento.
3.- La institucionalización de autoridades en todos los sectores, modalidades y niveles del sistema educativo.
4.- El cumplimiento de los ascensos automáticos de segunda a primera categoría.
5.- La devolución de los descuentos hechos por Patzi y Magdalena Cajías.
6.- El cumplimiento de la retención de los aportes sindicales del 1 % del haber básico del maestro.
7.- Rechazar el ingreso de practicantes de normales y universidades privadas en las unidades educativas fiscales.
8.- Conminar a los “sabios” que elaboran la currícula para la reforma “Siñani – Pérez” a retornar a las bases. De no acatar la presente resolución, serán juzgados en el Consejo de Disciplina Sindical….
MEDIDAS A TOMARSE:
1.- Concentración masiva en la sede se la Asamblea Constituyente.
2.- Formar piquetes de huelga de hambre dura a nivel nacional, departamental y regional. Estos piquetes deben ser iniciados por los ejecutivos de los diferentes niveles.
3.- Movilizaciones, bloqueos y otras medidas, de acuerdo a las características y posibilidades de cada región.
Lamentablemente, todo lo que se acuerda y planifica en estos eventos es inmediatamente incumplido y saboteado por los dirigentes oficialistas. Hasta ahora, el único sector que se ha movilizado es el magisterio urbano de La Paz.

Gobierno incumple convenio de Arani.

SE NIEGA APAGAR LA CURACIÓN DE LOS HERIDOS Y A INDEMNIZAR POR LA MUERTE DE UN ESTUDIANTE
De la manera más cínica e inmoral ha dicho que los padres de familia acudan a la Prefectura del Departamento para exigir el pago del costo de la curación de sus hijos. De esta manera incumple el acuerdo firmado en Arani donde se establecía con claridad su obligación de pagar todos los gastos de la curación de los heridos.
Después de una asamblea realizada, la población, los padres de familia y los estudiantes han decidido enviar una comisión a la Paz para exigir a las autoridades del gobierno se cumpla el convenio de Arani. Además piden la indemnización por la muerte del estudiante de la normal de Vacas, la inmediata institucionalización de los docentes y autoridades de esa normal y plenas garantías para los estudiantes que están siendo hostigados por los maestros y autoridades.
La conducta displicente del gobierno puede generar una nueva movilización de la región y sus consecuencias, han señalado, será de absoluta responsabilidad de las autoridades.
ÚLTIMOS FOLLETOS . SOLICITE SU EJEMPLAR
· Cuál el objetivo de la lucha?
· El trabajo realizado
· Enseñanzas de la Asamblea Popular.
· Partido de revolucionarios profesionales.
· Retomar la línea revolucionaria.
· Ratificado nuestro pronóstico.
· Papel de la clase obrera.
· El M.A.S. y los partidos burgueses son hermanos gemelos, vienen del mismo óvulo: de la propiedad privada.

ÚLTIMOS FOLLETOS . SOLICITE SU EJEMPLAR
· Cuál el objetivo de la lucha?
· El trabajo realizado
· Enseñanzas de la Asamblea Popular.
· Partido de revolucionarios profesionales.
· Retomar la línea revolucionaria.
· Ratificado nuestro pronóstico.
· Papel de la clase obrera.
· El M.A.S. y los partidos burgueses son hermanos gemelos, vienen del mismo óvulo: de la propiedad privada.

Desde Potosí

Potosí

CONFIRMADA NUESTRA POSICIÓN

1.- El congreso institucional interno con participación social es todo un fracaso, nosotros habíamos advertido a los compañeros estudiantes con mucho tiempo de anticipación que ir al congreso sin haber aplastado físicamente a la rosca y eliminado a los nepotistas tenía que ser sólo una farsa para contener la rabia estudiantil expresada en diez meses de lucha, ahora nos toca aprender la lección: las aspiraciones estudiantiles de una nueva universidad chocan contra las aspiraciones de la rosca de mantener sus privilegios manteniendo la vieja universidad, son posiciones antagónicas e irreconciliables, es la lucha de clases en la universidad, la única forma de imponernos como movimiento estudiantil es mediante la acción directa, si esta acción directa está encaminada dentro del marco de la tara legalista, respetando la “institucionalidad” y la norma entonces tiende a ser limitada y degenerada, no existe la Revolución doblegada ante la ley.
2.-El objetivo de imponer una universidad nueva que sirva a los intereses de los obreros y explotados de Potosí era el contenido político de la rebelión estudiantil como instinto, la falta de preparación política y la ignorancia generalizada en los compañeros de base ha permitido que este objetivo sea truncado por el freno de la FUL, COMCIPO y COD cuyas direcciones están siendo llevadas por burócratas al servicio del gobierno de turno, los cabildos, marchas, huelgas, bloqueos, enfrentamientos fueron las formas de lucha del pueblo explotado para derribar a la calamidad de la rosca nefasta que destruye la universidad, estas organizaciones sociales se han hecho la burla del pueblo que se ha sacrificado en las jornadas de lucha y la FUL, COMCIPO y COD han terminado dándose la mano con los nepotistas, camarilleros, amputadores de miembros, esbirros y maleantes como si nada hubiese pasado, entregándole en charola de plata la rectoría a Ortiz, que es masista, camarillero y nepotista. Y ahora quieren llevar sea como sea el congreso, aún si la rosca ha aplastado con su rodillo a los estudiantes congresistas, aún con nepotistas como congresistas, aún con los empresarios privados saqueadores y explotadores de los explotados como congresistas, etc.
Nosotros habíamos advertido que la única forma de que se cumplan las resoluciones de los cabildos, de las marchas, mítines, asambleas era que la base imponga en forma colectiva lo que quiere, sobrepasando hasta la dirigencia y eliminándola si era el caso.
Los compañeros tienen que asimilar la lección: la única forma de imponer lo que queremos es mediante el Poder Estudiantil, con la acción directa, violando la norma hacia el objetivo de recuperar la Autonomía de manos de la camarilla, sacando a patadas de los predios universitarios a los camarilleros y nepotistas sin indemnización.
3.-Según el dirigente de la FUL los cabildos, marchas, paros, bloqueos, enfrentamientos de mas de diez meses son medidas aventureras que al final chocan contra la legalidad, le preguntamos a este compañero que dos veces ha rifado el movimiento “ aventurero” en manos de la legalidad: de qué ha servido? El acta de entendimiento del 18 de enero, firmado por un sin fin de mediadores en que ha acabado? Se ha cumplido alguno de los puntos?, ahí esta pues compañero el respeto de la legalidad lleva a la TRAICION, todo para contener a los estudiantes radicalizados ante la posibilidad de destruir a la rosca que hoy por hoy es fiel aliada, hermana gemela de la FUL masista.
Hemos advertido a los compañeros que la única forma de hacer una Revolución en la universidad era rompiendo la legalidad, sacando esa tara de nuestras cabezas, estamos concientes que no es fácil, tantos años de domesticación no son en vano, pero es el único camino.
Ahora nos viene con el mismo discurso, la misma estrategia para aplacar a las bases estudiantiles que ya no soportan más a la maldita camarilla y a los chupa sangres nepotistas, no nos dejemos tomar de tontos otra vez.
4.-No podemos permitir que nos arrastren de las narices como quiere hacer la FUL para llevar a cabo con presiones o no el congresito fantoche, y hacer movilizaciones para obligar a los docentes a sentarse “ debatir”, cuál debate la posición docente y la posición estudiantil repetimos son antagónicas ninguna complementa a ninguna, mas bien lo que debería aclarar el ejecutivo de la FUL es que quiere que se haga el congreso para tranzar con la rosca y mantener sus privilegios, destruir al movimiento estudiantil y aplacar todo intento de Revolución que haya, eso tiene que decir con claridad y no con medias verdades, sin engaños. Para eso quiere la FUL el congreso.
5.- Lo que nos toca hacer como estudiantes es organizarnos, politizarnos, prepararnos para sacar a la rosca y la camarilla de la u, eliminar a cuanto freno se nos ponga en el camino y poner a nuestra universidad al servicio de los intereses de los explotados y oprimidos del país, liberar la educación de medidas neoliberales del FMI, declarar la UATF revolucionaria y encaminarla hacia la transformación radical de la sociedad desigual capitalista en una socialista y libre. Ese es el papel histórico de la universidad en esta época.

LA NUEVA UNIVERSIDAD SERÁ PRODUCTO DE LA NUEVA SOCIEDAD

U Abierta
URUS - URDA 5A época, número 431 26 de octubre de 2007

MUY BIEN LA DEFENSA DEL IDH
... Y ¿LA LUCHA CONTRA LAS CAMARILLAS?

Pongamos las cosas en su lugar.
Partimos de la plena convicción de que en la universidad impera la dictadura de las camarillas, que han expropiado a los estudiantes la autonomía para prostituirla en función de sus inconfesables intereses. La “defensa del IDH” dirigida por las autoridades de la institucionalidad corrupta tiene ese trasfondo, en la que los estudiantes no pueden ser comprometidos una vez más, dicho de otra manera: que los estudiantes sean arrastrados por las camarillas en la supuesta defensa del IDH obliga a olvidar la causa de los males de la universidad que es la dictadura de las camarillas que han puesto la autonomía a su servicio.
¿Y les vamos a pedir a las roscas que administren bien los recursos del IDH? Esto es pecar de ingenuos y conducir a los estudiantes a hacer el papel de tontos útiles en la dizque defensa del IDH y de la universidad dirigida por camarilleros.
Corresponde señalar con toda precisión que una defensa seria, real y consecuente de la universidad, sólo puede darse organizando a los estudiantes contra las camarillas y con total independencia de ellas. Hay que conformar comités estudiantiles de defensa del IDH y de reconquista de la autonomía de manos de las camarillas, estos comités deben salir de asambleas facultativas y de carrera y propiciar una gran asamblea general que organice y dirija la lucha estudiantil. Ninguna lucha contra el gobierno demagogo del M.A.S. debe darse separada de la lucha contra las camarillas si los estudiantes no quieren ser borregos arrastrados por las autoridades dictadoras. Las actuales autoridades asientan todo su poder sobre el desconocimiento de la asamblea como máxima autoridad y se apoyan en la organización de roscas docente estudiantiles dictatoriales, consecuentemente son las peores enemigas de la universidad y de la autonomía; su “defensa del IDH” está subordinada a sus inconfesables intereses; por eso los estudiantes deben dirigir esta lucha y subordinarla con claridad y transparencia a los intereses generales de la universidad, que son contrarios a las de las camarillas usurpadoras de la autonomía.

¡¡¡Las autoridades y sus camarillas prostituyen todo lo que tocan!!!

¡¡¡Viva la independencia estudiantil!!!

¡¡¡Solo los estudiantes pueden defender con transparencia la universidad y el IDH!!!
¡¡¡Viva la asamblea, máxima autoridad sin voto ponderado!!!

URUS Comunicación-UMSA

UNA ADVERTENCIA PARA LOS INGENUOS “DEMOCRATAS”:

¡¡¡DEL MAMARACHO DE LA CONSTITUYENTE SALDRÁ UNA AUTONOMÍA AL SERVICIO DE LA BURGUESÍA VENDE-PATRIA CONTRA LOS EXPLOTADOS¡¡¡

QUITANDO TODA LA PALABRERIA DE TINTERILLO DE LA “CONSTITUCIÓN DEL CONSENSO” QUEDA: EL FORTALECIMIENTO DE LA DERECHA REACCIONARIA CON SU AUTONOMÍA Y QUE EL DESTINO DE BOLIVIA SEGUIRÁ DEPENDIENDO DE LAS TRANSNACIONALES (IMPERIALISMO)

EVO y la derecha hasta ahora pelearon por las migajas que deja el imperialismo (IDH, impuestos, etc.) en la que derecha o burguesía parásita (latifundistas, banqueros, empresarios) se muestra como pandilla de vende-patrias fascistas. El impostor MAS sigue queriendo hacer creer a las masas para contenerlas que, “democráticamente”, dialogando, sacará muchos dólares a las transnacionales y consensuará con la derecha una transformación del país en beneficio del pueblo. Ese es el camino hacia el desastre: seguir sometidos al imperialismo y dejar a la derecha con las manos libres para conspirar contra nuestro futuro.
Sólo un gobierno Obrero-Campesino (Socialismo) destruirá a nuestros enemigos destruyendo ña gran propiedad privada de los burgueses explotadores y los gringos chupasangres. Establecerá la propiedad social de los medios de producción y así atenderá las necesidades sociales y no los intereses de lucro de unos cuantos.

¡¡¡SALARIO MÍNIMO VITAL CON ESCALA MOVIL!!! Un salario de acuerdo al costo de vida que se reajuste automáticamente de acuerdo a la subida de los precios, aunque se encolericen los empresarios.

¡¡¡ TRABAJOS PERMANENTES PARA TODOS!!! El estado tiene la obligación de garantizar trabajo para todos, los bonos solidarios no resuelven el problema de la miseria generalizada.

La Asamblea Constituyente fracasó porque no se puede transformar la sociedad respetando la gran propiedad privada burguesa, esa es una mentira de los masistas lacayos de los burgueses; debemos seguir el PROGRAMA PROLETARIO DE LA ASAMBLEA POPULAR DEL 71: GOBIERNO OBRERO-CAMPESINO controlado desde las bases a partir de los ÓRGANOS DE PODER de las masas que decidirán y actuaran sin politiqueros. Es el camino proletario de la REVOLUCION SOCIAL; quitarles sus empresas, latifundios, recursos naturales, etc.) a la BURGUESÍA y al IMPERIALISMO para que, como PROPIEDAD SOCIAL (de todos) sirvan a la toda la sociedad dando trabajo, salud y educación sin privilegios para nadie. Esto será el SOCIALISMO, camino al COMUNISMO. Será la dictadura de los EXPLOTADOS O DICTADURA PROLETARIA contra los explotadores nacionales y extranjeros.

¡¡¡ APLASTAR A LA DERECHA Y EXPULSAR A LAS TRANSNACIONALES!!!

¡¡CON EL PARTIDO OBRERO REVOLUCIONARIO AL SOCIALISMO!!

MASAS Nº 2058

2007-10-19T05:50:00.000-07:00

A 4 AÑOS DE LAS JORNADAS DE OCTUBRE QUE DERROCARON AL GOBIERNO DE GONI

Las jornadas de febrero y octubre de 2003 fueron la culminación de una situación revolucionaria que con altibajos, fue madurando como expresión del descontento de los oprimidos y explotados contra la política entreguista y antipopular de los gobiernos democráticos burgueses.
La rebelión de octubre planteó la lucha por recuperar el gas de manos de las transnacionales. Que este recurso natural estratégico sirva para desarrollar el país y atender las necesidades de las mayorías explotadas: pan, trabajo, educación, salud para todos.
La ausencia del proletariado como dirección política de las masas insurrectas determinó que la lucha se frustrara agotándose simplemente en el cambio del gobierno del odiado Goni por el de su sucesor legal el pedante e inútil Carlos Mesa, para, finalmente, dar paso al gobierno del MAS (pandilla de “izquierdistas” ONGeros, e “indigenistas” impostores ávidos de enriquecerse como reivindicación por 500 años de opresión por los “káras”). Un aborto del proceso que debutó declarando su respeto a la gran propiedad privada de los burgueses y que por ello acabará chocando con los explotados y oprimidos que lo encumbraron.
¿Se imaginarían los insurrectos que la “nacionalización” masista iba a consolidar la presencia de las transnacionales convertidas en “socias” del Estado y que la renta de la explotación del gas: el IDH, pasaría directamente a manos de los burgueses a través de las prefecturas, alcaldías y universidades controladas por la oposición burguesa y el gobierno central controlado por sus lacayos del MAS?
Para los explotados nada, excepto limosnas (bono Juancito Pinto para los escolares, bono diginidad para los ancianos, etc.).

¿QUÉ DEMUESTRA LA LUCHA GOBIERNO- OPOSICIÓN EN TORNO A LA RENTA DE VEJEZ?

Pone al desnudo a la miserable burguesía boliviana, actuando a través de los comités cívicos de la Media Luna, en su lucha mezquina por controlar los recursos del IDH y el fracaso del reformismo (gobierno) que quiere enfrentar con limosnas el problema de la miseria de las masas explotadas y oprimidas.
El BONOSOL o el “bono dignidad” es ya un derecho adquirido que el Estado (gobierno central, prefecturas, alcaldías), sabrán cómo lo financia. A los explotados lo que nos corresponde es movilizarnos para que se efectivice sin enredarnos en la lucha mezquina entre burgueses.
En el socialismo que vendrá aplastando a la burguesía y sus lacayos, el Estado obrero cubrirá las necesidades de todos (niños, adultos y ancianos), proporcionará trabajo a todos, educación y servicios de salud únicos gratuitos y universales.
Esto será posible, aún en condiciones de limitados recursos, porque los medios de producción serán de propiedad social, se planificará la economía de modo de desarrollar el aparato productivo y se distribuirá la riqueza excedente disponible para atender las necesidades sociales.

RICOS Y CABRONES
Coco
Los que defienden su dinero son los más ricos y los más cabrones que conforman la “Media Luna” y el sistema capitalista. ...
Compañeros, esta lista de maleantes y delincuentes de cuello blanco y que sus fortunas subirán más si consiguen su objetivo de dividir el país a nombre de autonomía:
Importes en millones de bolivianos
ÍTEM NOMBRE CARGO MONTO
1 Manfred Reyes Villa Prefecto de Cochabamba 14.500.000.00
2 Rubén Costas Prefecto de Santa Cruz 10.600.000.00
3 Leopoldo Fernández Prefecto de Pando 8.500.000.00
4 Mario Cosió Prefecto de Tarija 5.300.000.00
5 Ernesto Suárez Prefecto de Beni 2.372.050.00
6 Tito Hoz de Vila Senador de PODEMOS 14.650.250.00
9 Percy Fernández Alcalde de Santa Cruz 24.706.174.00
10 Samuel Doria Medina Asambleísta 73.271.598.00
11 Branco Marincovic Pte ComitéCívico Sta Cruz Latifundista Propietario de
aceite RICO y SAO

FUENTE: LOS TIEMPO DE CBBA.
Cabrones no pasarán porque los obreros y el pueblo ya estamos emputados y romperemos con todos los oligarcas. ¡Viva la clase obrera!
(De “El Koyancho No.5, Huanuni, 2 de octubre de 2007)

-----------------------------------------
¿COPIAR EL MODELO DE DICTADURA VENEZOLANA O CUBANA?

Circula profusamente una hoja con un infame y calumnioso “Proyecto de Constitución Venezolana”, que obliga a usar boina, prohíbe el uso de la minifalda, obliga a compartir con otros la casa propia, en fin. Así se siembra el terror en la pequeña burguesía ante el advenimiento de la “Dictadura Comunista tipo Venezuela o Cuba”.
Parece ridículo que una Constitución pueda ocuparse de legislar sobre minucias, como el tamaño de la falda, está claro que se trata de mentiras; pero no hay que tomarlo tan a la ligera. Se atribuye al nazi Goebbels, ministro de propaganda de Hitler, las siguientes palabras: “miente, miente que algo queda”, la mentira es y ha sido el arma favorita del fascismo, así combaten al comunismo, siembran duda, confusión y temor para después justificar su garrote.
Para empezar, Venezuela no es para nada socialista, es un Estado cien por cien capitalista, donde, al igual que en Bolivia, las transnacionales hacen buenos negocios y la Constitución Chavista, al igual que el Proyecto de Constitución masista, GARANTIZAN LA PROPIEDAD PRIVADA, PROTEGEN LAS INVERSIONES DE LAS TRANSNACIO-NALES ….. ¿CUÁL SOCIALISMO?.
En cuanto a Cuba hay diferencias, se trata de un Estado Obrero por las tareas cumplidas por la revolución: expulsión de las transnacionales, estatización de los principales medios de producción, etc., pero tiene una dirección pequeño-burguesa, que ha fracasado en su intento de expandir la revolución por medios foquistas (caso del Ché) y que ahora busca afanosamente entenderse con los gobiernos burgueses, ha hecho suyas las reaccionarías teorías estalinistas del “socialismo en un solo país” y de la “coexistencia pacifica” con el imperialismo. ¿Qué quiere copiar Evo de Cuba? ¿Las tareas cumplidas por la revolución Cubana? o ¿la política reaccionaria de su dirección pequeño-burguesa que por su aislamiento se ve empujada a realizar más y más concesiones al imperialismo? Tiene mas afinidad con lo segundo, por supuesto, no en vano viene también de la pequeña-burguesía.
(De “Sin Mordaza” No.5, URUS Sucre)

Propuesta de sustitución del Bonosol por una renta de vejez de 200 Bs. mes

LA POLITIQUERÍA IRRESPONSABLE MANOSEA LAS NECESIDADES VITALES DE LOS ANCIANOS

Evo Morales, para enmudecer a sus opositores y volcar a los ancianos contra ellos, ha hecho el espectacular anuncio de que, a partir del próximo año, instaurará una renta mensual de vejez de 200 Bs. a partir de los 60 años para quienes no son beneficiarios de una jubilación y para los acianos rentistas el 50 % del beneficio. Señala que esta renta se sustentará con una parte de los recursos del IDH (que hoy perciben las prefecturas, los municipios y las universidades) y del TGN. Hoy para pagar el bonosol se necesitan 120 millones de dólares y la nueva renta de vejez, por ampliar el universo de los beneficiarios y el monto del beneficio (de1.800 a 2.400 Bs. anuales), necesitará 200 millones de dólares anuales.
El fondo del problema es cómo reducir las impresionantes cantidades de plata que maneja la oposición encaramada en las prefecturas, los municipios y universidades y liberar a YPFB del peso de solventar el bonosol. No cabe duda que, con estos recursos, los prefectos opositores realizan obras y campañas para disminuir la imagen del gobierno y potenciarse políticamente ellos. Se trata de una lucha mezquina entre las regiones y el gobierno. La miserable oposición derechista atrincherada en las prefecturas, municipios y universidades ha echado el grito al cielo, argumentan necesitar de esos recursos para resolver los gravísimos problemas de los niños, las escuelas, los hospitales, etc. en sus regiones por los que por cierto no hacen nada o muy poco; el gobierno a su vez busca beneficiarse política y electoralmente. El MAS hace exactamente lo que hizo Goni Sánchez: buscar el control del potencial electoral de los ancianos con limosnas que en definitiva no resuelven la miseria para perpetuarse en el poder.
Los irresponsables siguen jugando con las necesidades vitales de los sectores más desvalidos de la población: los ancianos, los niños pobres (bono Juancito Pinto), etc.

Este gobierno, como todos los de la clase dominante, es incapaz de dar soluciones estructurales a los problemas económicos y sociales del país. Todo lo que hace es proponer parches demagógicos orientados al éxito político circunstancial para luego generar una frustración. No se tata de dar paliativo miserables a los niños y ancianos sino de garantizarles una existencia humana adecuada. Para lograr ese propósito es preciso acabar con la propiedad privada en todas sus formas y poner el aparato productivo al servicio de toda la sociedad. Sólo de esta manera se podrá garantizar a los ancianos pan, salud y seguridad y a los niños la posibilidad de desarrollarse plena y armónicamente.

LA CONSTITUYENTE ACABA DE CELESTINA DEL “CONSEJO POLÍTICO SUPRA-PARTIDARIO” QUE LA REMPLAZA
V.M.
La Asamblea Constituyente ha muerto y sólo los politiqueros se niegan a darle digna sepultura, particularmente el gobierno. El gobierno y los politiqueros en su afán de parir una constitución a como de lugar, acaban negando y pisoteando los argumentos que se manejaron para convocar a la actual Constituyente: de “hacer una constitución con la participación de los excluidos en 1825, los campesinos e indígenas del país”. Si los indios del MAS, entre estos Evo Morales, fuesen consecuentes con lo que planteaban hubiesen dado digna sepultura a la Asamblea Constituyente sin haber arriado sus banderas, por lo menos hubiesen sido fieles a lo que postulaban, pero esto sería mucho pedir para un gobierno que vive de embustes.
En los hechos la Asamblea Constituyente ha sido remplazada por el “Consejo Político Suprapartidario”, es aquí donde se cocina la nueva constitución del país y cuyos acuerdos son dados a conocer, con total cinismo, en la prensa burguesa en solicitadas pagadas de una página. Si lo publicado es el texto de la nueva constitución, entonces la labor de los constituyentes es la de levanta manos, aprobar lo que otros ya aprobaron. Era preferible enterrar la constituyente que acabar como levanta manos. Este es un final bochornoso pues convierte a los campesinos e indígenas constituyentes en celestinas pagados de lo que otros deciden por ellos. Si se presta atención al origen social de quienes constituyen el tal Consejo Político, aproximadamente unos 40 tipos, la gran mayoría no son campesinos y menos indígenas.
Además y como ya lo hizo notar la oposición burguesa, es cuestionable la participación del vicepresidente del país, García Linera, no sólo en la organización sino también en la dirección del Consejo Político Suprapartidario, debido a que Linera no es un Constituyente, es miembro del poder Ejecutivo y su participación en organismo propios de la constituyente vulnera la independencia de la Asamblea constituyente y se mofa del voto de los bolivianos pues nadie lo eligió como constituyente. Pero a Linera poco le interesan tales hechos. Es más importante concertar que aceptar el fracaso de la Constituyente, pues significa aceptar el fracaso del MAS. Sin duda, la constituyente de 1825 fue más genuina y representativa que la actual.
Obviamente, los acuerdos y resoluciones del Consejo Político no reflejan ni toman en cuenta los interese de los campesinos e indígenas del país, como lo demuestra su planteamiento acerca de las Autonomías Indígenas, que acaban reducidas a los marcos de las autonomía municipales, y lo que resulta toda una burla: los indígenas tendrán competencia en educación y salud y sólo para decidir si prefieren una educación bilingüe o monolingüe (sólo castellano). De igual modo en medicina podrán elegir entre la medicina occidental y la medicina tradicional. Para aprobar tal estupidez no era necesario una constituyente que se ha consumido decenas de millones de bolivianos para pagar a unos cuanto campesinos e indígenas levanta manos.
Y lo que resulta toda una estupidez, la autonomía departamental se aplica en aquellos departamentos donde se impuso el SI en el referéndum sobre las autonomía y aquellas donde venció el NO se debe realizar un referéndum. Mientras tanto será el Ejecutivo quien decida la designación del Prefecto. Y a esta estupidez se llamara la nueva Constitución del Estado Boliviano. Pero no podía ser de otro modo, ante el afán de los politiqueros de elaborar una nueva constitución a como de lugar se acaba redactando cualquier cosa, menos aquello que quizás interesaba a los campesinos e indígenas del país. De nacer la nueva constitución nacerá muerta.

EL ESTALINISMO SIEMPRE ESTUVO LIGADO A LOS APARATOS REPRESIVOS DEL ESTADO BURGUÉS

Las últimas publicaciones referidas a la presencia del “Che” en Bolivia, su asesinato después de su captura y el posterior destino de su diario, revelan cómo los altos dirigentes del PCB estuvieron en relación estrecha con el sanguinario ministro de Barrientos, Antonio Arguedas, también militante de ese partido.
En una entrevista con el periódico “Los Tiempos”, Víctor Sanier, militante del PCB, revela que él recibió de Antonio Arguedas una copia del diario del “Che”, las manos que se las amputaron después de su muerte y su mascarilla con el encargo de que las hiciera llegar a Cuba para ser entregadas directamente a Castro. Sanier detalla que otros elementos de la dirección del PCB, entre ellos Juan Coronel, participaron en la ejecución del encargo. Esta entrevista pone en evidencia que Arguedas jamás dejó de tener contactos con los dirigentes del Partido Comunista y se puede colegir que este partido fue parte activa en la persecución, represión y asesinato de muchos dirigentes obreros, entre ellos de César Lora, Isaac Camacho y Julio César Aguilar. Por otra parte, existen testimonios de viejos luchadores sindicales e informes escritos al comandante del ejército acantonado en la región de Catavi – Siglo XX de los agentes encubiertos que revelan que conocidos dirigentes obreros estalinistas, como Constantino Murillo y Raul Fuentes, el primero dirigentes del PCB en Siglo XX y el segundo ex militante del Lincoln Murillo Castro, hicieron el papel de soplones para detener y asesinar a dirigentes obreros.
En el pasado, durante el sexenio, el PIR, participó del gobierno de la rosca y desde la prefectura y la jefatura de la policía de Potosí los dirigentes estalinistas masacraron obreros en Pailaviri, posteriormente los masacradores fueron juzgados en el parlamento por los miembros del Bloque Minero Parlamentario a la cabeza de Guillermo Lora. Durante los gobiernos del MNR, después de la revolución de abril, hicieron el papel de quintacolumnistas en seno de la COB al servicio del oficialismo para lograr la expulsión de los trotskystas del seno de la organización matriz de los trabajadores bolivianos. En el gobierno de la UDP, desde el Ministerio del Trabajo declararon ilegales las huelgas obreras, realizaron descuentos por días de huelga, pusieron los sindicatos al servicio del gobierno de turno, etc. Actualmente, como parte del gobierno del MAS, juegan el triste papel de perseguir a los dirigentes opositores, inventando procesos sindicales para lograr su expulsión de los sindicatos, tal es el caso de Miguel Lora, Norma Barrón y Julián Aranda en la Federación de Maestros Urbanos de Cochabamba.
No es casual esta conducta del estalinismo. Desde el momento en que abandona el marxismo–leninismo para postular la teoría revolución en un solo país (renegando del carácter internacional de la revolución), la coexistencia pacífica con el imperialismo (negando la lucha de clases) y la necesidad de respaldar a la “clase dominante patriótica y antiimperialista” para que ésta encabece los llamados gobiernos “democráticos y populares” hasta lograr el pleno desarrollo capitalista de los países coloniales, etc., ha pasado definitivamente al campo de la política burguesa y, en esta medida, está condenado ha desarrollar el papel de soplones y de agentes desembozados de los gobiernos de la clase dominante y del imperialismo. El estalinismo es la escoria en las organizaciones obreras que debe ser extirpado de cuajo para devolver a los sindicatos el ejercicio de la democracia sindical y el retorno a la independencia política frene a los gobiernos de la clase dominante.

LA MUJER EN BOLIVIA
Franco
El día nacional de la mujer boliviana se celebra cada 11 de octubre en honor al nacimiento de la poetiza liberal y anticlerical Adela Zamudio (1854-1928) que fue la figura mas descollante en la protesta contra la opresión de la mujer y su liberación, reclamó la necesidad de introducir el laicismo en la educuación, la instauración del derecho civil, el divorcio y la separación de los poderes del estado y la iglesia católica.
Tomamos de las OO. CC. Lo siguiente:
“Hasta los años treinta del presente siglo – siglo XX Red. – impero sin atenuantes el código civil Santa Cruz – mala traducción del igual llamado Napoleón… – y que, siguiendo el derecho romano, suponía la servidumbre de la mujer y su pertenencia al varón. Fue particularmente la avanzada liberal, anticlerical y masónica de la feudal-burguesía; la que planteo e hizo propaganda en favor de la igualdad entre el hombre y la mujer, cediendo así a la influencia foránea. Se trataba de lograr la igualdad en ciertos aspectos solamente.
“La ley del divorcio, después de interminables discusiones entre liberales y clericales, fue dictada en 1932, Bolivia suscribió, en 1933, el tratado de Montevideo sobre la igualdad de derechos a favor de la mujer. La ley general del trabajo – elaborada durante el gobierno de Busch y promulgada durante el de Peñaranda – reconoció la igualdad de derechos de la mujer en materia social.
“La constitución Política de1938 incorporo a su texto el capitulo referente a la familia y estableció la igualdad jurídica de los cónyuges y de los hijos… Después de la revolución de 1952, con el voto universal se reconoció la ciudadanía plena, exceptuando a los analfabetos y teóricamente también el ejercicio de la función publica sin limitaciones.”
En este breve pincelazo de la historia de Bolivia muchos ilusos dirán que existe la igualdad entre el hombre y la mujer, lo que corresponde ahora es hacer cumplir la ley, bueno los deseos, deseos son, bien intencionados o no, la realidad es otra y muy cruda, al respecto recogemos algunos datos de la UNICEF “En Bolivia, al igual que en el resto de Latinoamérica, cada vez es mayor el número de mujeres que trabajan. Entre 1976 y 1992, la participación de la mujer en la economía aumentó de 22,5 por ciento a 40 por ciento (CNPV 1976 y 1999). Actualmente, el 44 por ciento de las mujeres trabajan (CNPV- INE 2002). En el área urbana, la mujer se ha incorporado a los empleos menos productivos y peor remunerados. Ello se debe a la discriminación y a que sus niveles de educación son más bajos que los masculinos. Peor aún es la situación de las mujeres en el campo. Allí son doblemente discriminadas, por ser mujeres y por ser indígenas.
“Aunque la participación femenina en la economía alcanza cotas muy elevadas, las mujeres tienen escasa capacidad para generar ingresos. Desde comienzos de la década pasada hasta la actualidad, según el Informe de Desarrollo Humano de Género en Bolivia 2003 (PNUD), el aumento la participación de las mujeres en la distribución de la riqueza únicamente ha aumentado un 3 por ciento.
La participación de las mujeres en espacios de decisión económica y política es muy baja. Pese a todo, se han logrado importantes avances en los últimos tiempos. Según el Informe de Desarrollo Humano de Género 2003 (PNUD), desde el inicio de los años noventa hasta la actualidad, la participación femenina en los ámbitos de decisión económica, en el sector público y en el privado, se ha incrementado en un 70 por ciento. De igual forma, desde 1992 su participación en los espacios de representación política nacional y local ha aumentado en un 16 por ciento.
Los progresos de las mujeres en la sociedad se han producido, en parte, gracias a diversas reformas legales y políticas públicas que han contribuido a equilibrar las desigualdades entre hombres y mujeres.”
Una de las causas de la opresión de la mujer es la dependencia económica, No es casual, por ello, que los niveles de pobreza entre las mujeres sea mayor al de los hombres. Según otro informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), el 52 por ciento de los hogares bolivianos dirigidos por mujeres estaban en situación de pobreza, al igual que el 45 por ciento de los hogares dirigidos por hombres en el área urbana. En el área rural, la pobreza también afecta a más mujeres que hombres. Las trabajadoras de la industria manufacturera ganan apenas el 45,3 por ciento del ingreso obtenido por los hombres.
Para comprender la situación de la mujer en Bolivia debemos de comprender el carácter de la estructura económica de Bolivia, la caracterización de la economía nacional es fundamental para entender los fenómenos sociales entre ellos el problema de la mujer.
Bolivia es un país capitalista atrasado de economía combinada integrante de la economía mundial, pese a las particularidades nacionales. El enorme peso de los resabios del precapitalismo porque las fuerzas productivas no puede desarrollarse aceleradamente porque tanto la propiedad privada burguesa y la pequeña propiedad parcelaria del campesinado lo impiden, hoy se esta dando el fenómeno que debe llamar la atención porque el capital financiero que es el que moldea nuestra economía y por tanto impiden nuestro pleno desarrollo usa los canales de la propiedad burguesa y la pequeña para saquear los recursos naturales y sobre explotar la mano de obra barata en Bolivia. Y no como tradicionalmente ocurría a través de la gran propiedad burguesa, se hace necesario un estudio de este nuevo fenómeno.
La liberación de la mujer de la opresión del marido y del mismo capitalismo solo será posible cuando se de la revolución y dictaduras proletarias, para eso hay que luchar por que se implante la granja colectiva y su respectiva mecanización para que la mujer deje de ser considerada como una bestia de carga mas en la improductiva parcela y fabrica de hacer hijos, lucha por un salario igual a igual trabajo, a la para de que sea el salario mínimo vital con escala móvil referida ala precio de la canasta familiar, la mujer debe tener libertad económica respecto del hombre y su lucha debe de ser por la escala móvil de horas de trabajo sin rebajar el jornal, se debe de acabar con la servidumbre de la ama de casa, algunos retrogradas piensan que es natural en la mujer ser ama de casa los avances tecnológicos y la misma educación en la escuela dan las posibilidades que se implemente el trabajo social, es decir que la alimentación, limpieza de la ropa, educaron de los niños, etc. Este a cargo de unidades productivas altamente tecnificadas.
Tanto el varón como la mujer tienen las mismas capacidades físicas y psíquicas que las deben de desarrollar a plenitud, lo que nos es posible en la vieja sociedad capitalista, que condena a mujeres como a varones al embrutecimiento del trabajo rutinario en la fabrica, se puede decir que la mujer lleva la s peores condiciones de explotación y opresión por ser ama de casa y obrera y profesional, que es discriminada en el sueldo y salario.
(De “Poder Estudiantil” No.9, URUS Oruro)

Desde Oruro.
YA SE REMACHAN LAS CADENAS DE LOS EXPLOTADOS Y OPRIMIDOS
A. Franco
Como tenia que ocurrir, los que hasta la víspera se mostraron los dientes y las uñas, hoy sonríen hipócritamente para redactar la nueva (!) Constitución.
Ya sellaron su respeto pleno de la propiedad privada de los medios de producción (en todas sus formas y tamaño: la estatal, la individual nativa y transnacional, pequeña, mediana y grande), tal como tenia que ser, porque los politiqueros de turno son criaturas de la sociedad capitalista y ahora el ”Consejo Político, conformado por asambleístas y delegados políticos con representación en el Parlamento, aprobó anoche, por unanimidad y en grande, las competencias y atribuciones de las autonomías nacional, departamental e indígena” (El Diario, La Paz 13 de octubre de 2007 )
¿A quien beneficia todo esto?
A las transnacionales que buscan la manera menos burocrática y de”consenso” con las regiones (departamento, alcaldías y territorios indígenas) para realizar sus inversiones ya sea para explotar los recursos naturales o asentar fabricas con mano de obra barata, este paraíso tendrá la venia de los territorios autónomos a través de sus representantes (prefectos, alcaldes y autoridades originarias), muchos billetes correrán para que las trasnacionales se queden en las regiones autónomas y los que engorden serán los de siempre, los Marinkovic, los Costas, aquellos masistas y otros vivarachos que controlan ONGs, que dizque para ayudar a los pobres sobre todo a los indígenas.
¿Entonces cual la pugna entre los masistas y la recalcitrante derecha?
Ambos defienden la propiedad privada de los medios de producción, y reptan a los pies del capital financiero transaccional para que realice inversiones en Bolivia; los de la derecha cavernaria (burguesía pobretona de Bolivia) no quieren perder el control de los recursos naturales y toda la tierra productiva, para seguir beneficiándose de las miserias que el imperialismo les ofrece, los representantes de los pequeños propietarios (campesinos, originarios, productores artesanales), los masistas y todos aquellos que andan detrás de la levita del hermano EVO, quieren hacer buenos negocios (?) con las transnacionales como aquel que firmaron con La JINDAL, mucho para la transnacional migajas para BOLIVIA, algunos sectores veleidosos de la pequeña burguesía buscan acumular capital a partir de la entrega en malbarato de nuestros recursos naturales; ¿en que se diferencian entonces de la burguesía anti-patria? En nada, las diferencias son de forma mas no de contenido, los primeros se sienten agraviados por los alzados indios que quieren tener el honor de entregar a Bolivia a la voracidad de las transnacionales y los segundo detrás del discurso de los 500 años de opresión quieren ser los nuevos burgueses, a costa de sus propios hermanos, como dijo el señor Felix Patzy no es delito que un aymará acumule riqueza, le falto decir que esa acumulación se la hace sobre las espaldas de sus propios hermanos.
La lección:
No se puede dar nacimiento a una nueva sociedad sobre los fundamentos de la vieja sociedad capitalista, la propiedad privada de los medios de producción, se tiene que acabar con ésta y reemplazarla por la propiedad social de los medios de producción, es decir, para instaurar el socialismo; se debe de combatir a los representantes y defensores de la propiedad privada de los medios de producción a los partidos políticos como el MAS, PODEMOS, MNR, UN, y otros que irán apareciendo, a las transnacionales y a los que se benefician de sus miserias, con la política revolucionaria del proletariado con el marxleninismo-trotskista.

Desde Santa Cruz
MÁS EVADAS EN LA ONU

Evo estuvo en la sede de las Naciones Unidas el 25 de septiembre haciendo demagogia a nivel mundial. Anotó que no debía haber guerra ni industria armamentista y que dizque hará aprobar una Constitución donde se prohíba la guerra, ja, ja, ja, un pacifismo bellaco para sacarles plata a algunos gringos despistados y conseguir que le otorguen el premio Nóbel.
Para los revolucionarios, actualmente la guerra es consecuencia de la ambición capitalista. Los explotados tienen el derecho de levantarse para frenarla y defenderse del capitalismo salvaje que se ha desatado.
Lo más grosero en la intervención de Evo en ese foro mundial fue cuando habló contra el capitalismo, hecho al socialista, pero después se fue a reunir con los empresarios privados yankees para invitarlos a invertir en Bolivia diciéndole que con su gobierno ahora sí está garantizada la seguridad jurídica para ellos porque, a diferencia de anteriores gobiernos, se han aprobado los contratos de las transnacionales en el Congreso. Es decir Evo fue a bajarse los pantalones ante el imperialismo también llamado “capital financiero internacional…” según Trotsky y Lenin.
Por su parte García Linera ya había hecho lo mismo semanas antes ante el gobierno de Bush pidiendo disculpas por sus evadas.
Qué incoherencia de este gobierno hablar contra el capitalismo pero estar en alianza indisoluble con él.
También Evo se quejó del boicot en el aeropuerto de Nueva York, maniobra menuda de la diplomacia, como si debiera esperarse otra cosa del enemigo imperialista.
. (De URMA No.44, Santa Cruz)

CADA SEPTIEMBRE SE DESATA EL CHAUVINISMO LOGIERO

Contrastando con el entusiasmo y alegría de la gente, los oligarcas fascistas intentaron imponer un aniversario chauvinista, egocéntrico y sin hablar para nada de la realidad que vivimos, llena de humo y desigualdad.
Costas trató de decir que no eran chauvinistas, aunque pseudo intelectuales como Alcides Parejas le desmintieron diciendo burreras como eso de que “Bolivia es porque Santa Cruz quiere que lo sea” (Unitel 24 sept.)
Costas dijo “para qué nos vamos a mentir, queremos el poder” en el país. Según él para redistribuirlo de forma equitativa en todo el país. ¿Quién le cree? Un burgués en el papel de gobernante es defensa de los intereses de los patrones contrarios a los del país y la gente. Seguro la tal redistribución sería como los salarios y el trato a los de la Maternidad que ni siquiera alcanzó el miserable 6% de incremento. Será subiendo precios como actualmente de productos como el azúcar y la carne (mercancías que Costas vende) o el aceite, mientras los salarios no suben un milímetro. ¿Dónde están los 1500 Bs. prometidos por la Prefectura y también por el MAS en su campaña? Ambos son iguales, politiqueros engañifas. . (De URMA No.44, Santa Cruz)

FALANGE Y BARRAS BRAVAS DIRIGEN AHORA LA UNIÓN JUVENIL CRUCEÑISTA

* Los cívicos han dado a saborear al lumpen las mieles del poder, el beneficio y la impunidad que puede adquirir poniéndose a su servicio y declarándose "defensor de Santa Cruz" y antimasista. Ahora, el lumpen quiere más. En complicidad con los falangistas se enfrentó a los Hollweg, los desplazaron a la fuerza, fácilmente, y subieron un peldaño más en la cadena de mando del poder cívico
* Barras bravas y falangistas unidos en la Unión Juvenil Cruceñista y hasta ahora nadie se pregunta ¿quién trabaja para quién? ¿los barras bravas para los falangistas y sus recalentados proyectos golpistas? ¿o los falangistas para los barras bravas ambiciosas que quieren dejar de ser sólo la base del poder cívico? ¿Cuánto tiempo tardaremos en ver a un "barra brava" convertido en presidente del Comité Cívico?

Colquiri
TRABAJADORES ENFRENTAN A LA EMPRESA SINCHI HUAYRA, FILIAL DE LA TRANSNACIONAL GLENCORE.

La transnacional Glencore opera en Bolivia a través de Sinchi Huayra y es propietaria de empresas mineras que pertenecieron a COMSUR cuyo principal accionista fue el maldito Gonzalo Sánchez de Lozada.
Por la reversión de la fundición de Vinto al Estado, la Glencore exige una indemnización de 20 millones de dólares y lucro cesante. La Glencore es una transnacional que controla la producción y el mercado del Zinc, plomo, plata, estaño; congeló la comercialización del estaño fundido de Vinto que tuvo que estocar su producción por un tiempo hasta que el gobierno del MAS se doblegó concediéndole nuevamente la comercialización de la producción de Vinto. (Cosas de las “nacionalizaciones” al estilo masista).
El proyecto de nuevo Código Minero del gobierno ha puesto nuevamente en alerta a la Glencore debido a que este proyecto contempla la reversión de minas que están en arriendo ( es el caso de Colquiri, Bolivar y otras) y la elevación de impuestos.
La empresa mueve todos sus recursos para mantener el control sobre los yacimientos mineros que tiene en arriendo. Busca el apoyo de los obreros y de los campesinos de los alrededores de las minas.
En el caso de los campesinos, con programas de ayuda a las comunidades construyendo escuelas, regalando material escolar, abriendo algunos caminos vecinales e incluso, haciendo que las comunidades escojan cierto número de comunarios para que ingresen como trabajadores regulares de las minas (una especie de reedición actualizada de la mita de los incas).
En el caso de los obreros, controla a los dirigentes de los sindicatos mineros y los de la propia Federación de Mineros que se pronuncian públicamente y a nombre de las bases, en contra de una posible reversión que pretenda el gobierno; se fraguan solicitadas a través de los medios de comunicación, señalando que ante cualquier medida que atente contra la empresa los trabajadores saldrán en su defensa.
Pero la posición de las bases es distinta; hay resistencia a la campaña de la empresa y repudio a los dirigentes sindicales. Para doblegar a los trabajadores de base, la empresa, en la anterior gestión (antes de la reversión de Vinto), otorgó un bono de “lealtad con la empresa” de dos mil dólares americanos del que excluyó a los trabajadores de los distritos de Colquiri y Porco porque no se pronunciaron a favor de la empresa contra la posibilidad de reversión. Estos trabajadores tuvieron que protagonizar huelgas con paralización de labores para arrancar por la fuerza el bono.
En esta gestión la empresa aumentó considerablemente el bono a 24 mil bolivianos y un aumento salarial del 11 al 15 por ciento; sin embargo, pese a ello, los trabajadores de los distritos belicosos mantienen su actitud de oposición a la empresa. En Colquiri, este 18 de septiembre pasado, la asamblea que el sindicato convocó en la bocamina con el punto único de sacar un pronunciamiento de apoyo a la empresa -para sorpresa de la empresa y de los dirigentes vendidos que daban por descontado que el bono compraría la conciencia de los trabajadores-, se pronunció en contra de la propuesta del sindicato señalando que los trabajadores no tienen por qué apoyar a la transnacional.
Se va perfilando una lucha abierta entre los trabajadores y la gerencia de la empresa; los trabajadores de Colquiri, San Lorenzo y Aereofilia han protagonizado huelgas que fueron combatidas por los dirigentes vendidos s la empresa.
Corresponde a la organización revolucionaria organizar clandestinamente grupos de trabajadores (la empresa persigue sañudamente a todo trabajador sospechoso, controla la correspondencia y los teléfonos, etc.) y ayudar a formarlos para conducir a sus hermanos de clase en las luchas que se avecinan.
Se ha sabido que el gerente Hartman, en las negociaciones con los dirigentes del distrito de Colquiri, les ofreció cerca de 100 mil bolivianos a condición de que no digan nada y permitan el despido de una lista de trabajadores calificados como peligrosos para la empresa (encabeza la lista un trabajador que se distingue por su oposición a los dirigentes del sindicato y a los abusos de la empresa). La maniobra no resultó porque un delegado de base que participaba en la negociación, se levantó airado de la mesa señalando: “yo no me presto a esto y, disculpen, yo me retiro”.
Los trabajadores deben estar alertas y graníticamente unidos para enfrentar cualquier purga que quiera hacer la empresa en cualquiera de los distritos.

Desde Potosí

POTOSÍ

LA U SIGUE ENFERMA

No la hemos curado de su mal, más al contrario ahondamos su agonía, tiene síntomas de una enfermedad digestiva de parásitos a los que debemos darle fin, esos que se comen más del 70% del presupuesto universitario, llenan con su mediocridad las aulas universitarias, reprimen,
hostigan y pudren el cerebro de los incautos y dañan el de los adormecidos. O eliminamos a los parásitos o nos matan, vamos estudiantes abramos los ojos, no permitamos que estos pillos confundan nuestro silencio con estupidez, nuestra invisibilidad con miedo o finalmente nuestra neutralidad con apoyo.
Cortemos la cabeza de la rosca e impongamos nuestro poderío estudiantil.

OTRA VEZ TENEMOS LA RAZÓN

Habíamos advertido que si no se elimina a la camarilla y se implanta la asamblea general estudiantil como máximo ente de decisión, en sí, habíamos dicho que si no se hacía la transformación universitaria con la acción directa y encaminada hacia la Revolución Social, se llegaría a la derrota estudiantil.
Para eso queremos el Congreso? Para que la rosca imponga todas sus medidas anti-estudiantiles y las reglamente?
Nosotros advertimos que antes de entrar a cualquier congreso primero se debe eliminar a la rosca, si no es asi todo lo que se haga serán simples parches a esta vieja universidad caduca y degenerada.
¡PODER ESTUDIANTIL O DERROTA!
¡MOVIMIENTO ESTUDIANTIL O CAMARILLA!

¿PARA QUE SIRVE EL FAMOSO CONGRESO CON PARTICIPACIÓN SOCIAL?

-PARA OLEAR Y SACRAMENTAR LA DESTRUCCIÓN DE LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA.
-PARA SENTAR LA MANO A LOS ESTUDIANTES QUE SE ATREVIERON A LEVANTARSE EN CONTRA DE LA CAMARILLA
-PARA HACER CAMBIOS DE FORMA PERO NO DE FONDO Y QUITARLE A LA CAMARILLA LO QUE ESTA DISPUESTA A DAR AL ESTUDIANTE (que es todo lo que no le afecte directamente, como infraestructura, becas, etc)
-PARA DARNOS CUENTA QUE EL ESTAMENTO ESTUDIANTIL NO PODRÁ IMPONER SUS CONSIGNAS MEDIANTE ESTE ESCENARIO, QUE LA ÚNICA FORMA ES LA ACCIÓN DIRECTA CON EL PODER ESTUDIANTIL
-FINALMENTE PARA DESNUDAR A SU DIRECCIÓN ESTUDIANTIL FUL QUE HA TRANSADO CON LA ROSCA Y TRAICIONADO A LOS ESTUDIANTES.

ÚLTIMOS FOLLETOS . SOLICITE SU EJEMPLAR

· ¿Cuál el objetivo de la lucha?
· El trabajo realizado
· Enseñanzas de la Asamblea Popular.
· Partido de revolucionarios profesionales.
· Retomar la línea revolucionaria.
· Ratificado nuestro pronóstico.
· Papel de la clase obrera.
· El M.A.S. y los partidos burgueses son hermanos gemelos, vienen del mismo óvulo: de la propiedad privada.
· El militante
· La militancia porista.

U Abierta
URUS - URDA 5A época, número 430 15 de octubre de 2007
¿DEFENSA DEL IDH?
Si, pero que llegue a los estudiantes
Con los recursos del IDH, las universidades han comenzado a recibir importantes cantidades de dinero que, hasta ahora, no saben cómo gastar por culpa de la incapacidad de sus autoridades.
Ese dinero debe servir para aplicar la llamada “Regla de Oro” que en su momento, cuando URUS era dirección de la FUL-UMSA, plantearon los estudiantes. Se debe gastar en infraestructura, equipamiento, servicios a los estudiantes, etc., por lo menos, lo mismo que se gasta en salarios.
Las autoridades y las camarillas se ocuparon sólo de reajustar sagradamente los salarios hasta comerse casi el 100% del presupuesto universitario que permaneció congelado porque éstas, cómplices de los gobiernos neoliberales y partidarias de la política elitizante de la Reforma Educativa, dejaron de luchar por un presupuesto suficiente para garantizar una educación superior pública de calidad. Los gastos de funcionamiento de las universidades pasaron a ser cubiertos con los cobros a los estudiantes avanzando así en el proceso de privatización de la educación superior pública.
Ahora, a propósito de la propuesta del gobierno de echar mano a parte de los recursos del IDH asignados a prefecturas, municipalidades y universidades para financiar una renta de vejez universal, la pandilla de autoridades camarilleras y reaccionarias que dominan las universidades públicas, alzan el grito al cielo y anuncian acciones en defensa de estos recursos.
Los estudiantes tenemos que asumir nuestro papel de gobierno real en la universidad (Poder Estudiantil) para ponerla al servicio de los intereses del pueblo trabajador y de sus hijos. Debemos rescatar la universidad, su autonomía y sus recursos de manos de las camarillas, ser quienes decidamos cómo y en qué se utilizan estos recursos. Se debe acabar con toda forma de cobro a los estudiantes (gratuidad total), abrir las puertas a todos los bachilleres respetando su derecho a acceder a la educación superior (ingreso libre), crear toda la infraestructura y equipamiento necesarios para garantizar una educación superior universal y gratuita de calidad para todos los jóvenes. Sólo entonces estaremos en condiciones de decir si se puede aceptar o no un recorte a los recursos del IDH en beneficio de los ancianos.
.
EXIGIMOS ASAMBLEA GENERAL PARA DISCUTIR EL PROBLEMA Y QUE LAS AUTORIDADES INFORMEN SOBRE EL MANEJO Y DESTINO DE LOS RECURSOS DEL IDH

¡RECHAZAR EL CONGRESO IMPUESTO POR AUTORIDADES
Santa Cruz Y CAMARILLAS!
Este 12 próximo autoridades y camarillas pretenden llevar a cabo las elecciones de candidatos al congreso universitario, la gran mayoría de los compañeros no tenemos idea de lo que se va discutir allí, no hay hasta el momento propuestas, ni debate, y el plazo de inscripción vence mañana viernes 5, en sólo una semana pretenden que se haga todo, ¡una barbaridad!
Advertimos que las Jornadas Académicas Estudiantiles habidas la semana pasada por unanimidad resolvieron que primero debe haber Congreso Estudiantil y luego este congreso universitario y que además la convocatoria debe elaborarse en Asamblea General Docente-Estudiantil, esto sería hacer las cosas bien, pero claro, a las camarillas no les importa en lo más mínimo.
Este congreso a la rápida está ya cocinado al gusto de autoridades y camarillas, impondrán allí todo aquello que los estudiantes rechazamos en las jornadas académicas. En las actuales circunstancias este congreso no será expresión de lo que las bases universitarias buscan para cambiar la U, sino lo que las camarillas buscan para incrementar su poder. Se sabe por ejemplo que los candidatos docentes ya están elegidos, 3 por Reymi y 3 por el decano de cada facultad, así las camarillas también tienen sus candidatos estudiantes listos.
Ya que ningún dirigente se pronuncia contra este atropello sino que todos bailan al son de esta imposición, URUS se reserva el derecho de participar llevando como programa las principales líneas de las Jornadas Académicas Estudiantiles.

LA TRAMPA ESTA HECHA ¿CAERAN LAS MASAS EXPLOTADAS EN ELLA?

¡¡¡LA CONSTITUCIÓN DEL CONSENSO:
GARANTIAS A LAS TRANSNACIONALES; AL LATIFUNDIO “PRODUCTIVO” Y A LOS EXPLOTADORES Y VENDEPATRIAS¡¡¡

¡¡¿¿Y ASÍ CAMBIARÁ BOLIVIA?? !!

COMO CON LA ENTREGA DEL GAS POR 30 AÑOS AL IMPERIALISMO, EL M.A.S. Y LA DERECHA PACTAN POR UNA CONSTITUCIÓN PARA LOS GRANDES PROPIETARIOS.

La realidad es simple: los grandes propietarios (latifundistas, banqueros, empresarios privados, etc.) bolivianos son una burguesía parásita; vende-patria y estúpida; desde hace mas de 100 años se han enriquecido dando al Imperialismo (transnacionales) cuanto necesitaron: minerales, petróleo, gas, etc. Las pocas industrias del país viven y mueren por efecto del engorde de estos cabrones. Un desarrollo económico que de trabajo y bienestar es imposible con estos explotadores. Sólo los demagogos como el MAS o Evo pueden plantear una nueva Bolivia con los causantes de la miseria, el hambre.
Por eso, dejar los “cuentitos” democráticos y seguir el programa proletario:

¡¡¡ TRABAJOS PERMANENTES!!! Invertir en desarrollo; trabajo para todos porque los recursos naturales se acaban, no dejar engordar a los empresarios.

¡¡¡SALARIO MINIMO VITAL CON ESCALA MOVIL!!! El estado -en bonanza o en crisis- debe garantizar un salario de acuerdo al costo de vida.

Los cuentos democráticos sólo sirven para mamar a los ingenuos; seguir el PROGRAMA PROLETARIO de la ASAMBLEA POPULAR del 71, a través de la REVOLUCIÓN SOCIAL EXPROPIAR A LOS GRANDES PROPIETARIOS (transnacionales, latifundistas, empresarios vende-patrias) que explotan a los bolivianos. INSTAURAR LA PROPIEDAD SOCIAL DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN que de trabajo y desarrollo a toda la sociedad BAJO EL GOBIERNO DE OBRERO-CAMPESINO dirigido desde los ÓRGANOS DE PODER de las masas (asambleas, cabildos, etc.); será el socialismo, camino al comunismo, la dictadura de los explotados contra los explotadores o DICTADURA PROLETARIA sin las FARSAS de constituyentes y elecciones de politiqueros:

¡¡¡ APLASTAR A LA DERECHA Y EXPULSAR A LAS TRANSNACIONALES!!!

¡¡CON EL PARTIDO OBRERO REVOLUCIONARIO AL SOCIALISMO!!
¡¡¡HACER LA REVOLUCIÓN Y DICTADURAS PROLETARIAS!!

MASAS Nº 2057

2007-10-12T04:57:00.000-07:00

25 AÑOS DE DEMOCRACIA BURGUESA

ES DECIR, DE DICTADURA DE LOS DUEÑOS DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN (TRANSNACIONALES, EMPRESARIOS, LATIFUNDISTAS, BANQUEROS, ETC.) SOBRE EL PUEBLO TRABAJADOR.

Con la ley burguesa en una mano, moldeada según los intereses de la clase dominante, y el garrote en la otra, los gobiernos democráticos burgueses salidos de las farsas electorales, controladas y manipuladas por el poder económico de la clase dominante y el imperialismo, ahogaron y reprimieron las luchas que permanentemente, en las calles y los caminos, libraron los explotados luchando contra la miseria creciente, la desocupación masiva, el pisoteo de sus conquista sociales, políticas, laborales y sindicalesido. “Democráticamente” destruyeron las empresas estatales, entregaron nuestros recursos a la voracidad del imperialismo remachando más las cadenas del sometimiento del país, hundido en el atraso, al imperialismo.
Desprestigiados y repudiados por las masas, los partidos burgueses tradicionales, neoliberales, vende-patrias, fueron desplazados, pero de las entrañas de la democracia burguesa salieron los impostores reformistas (M.A.S.) para salvar el orden burgués, proclamando transformaciones a nombre del pueblo pero jurando respeto y lealtad a la gran propiedad privada de sus amos.
LA LECCIÓN: Ya no es posible el desarrollo de un capitalismo que pueda resolver los problemas nacionales. La democracia burguesa, en tales condiciones, no pasa de ser una caricatura de mal gusto. El necesario desarrollo de las fuerzas productivas sólo podrá darse a través de los métodos socialistas y los beneficios de las libertades democráticas serán conocidas por las masas bajo la DICTADURA DEL PROLETARIADO (dictadura de los explotados contra los explotadores). La superación de las ilusiones democráticas por las masas abre el camino a la lucha por la revolución social que acabe con la propiedad privada de los mediso de producción e imponga la propiedad social de los mislos.

40 años de la muerte del Ché
EL GRAN IMPOSTOR EVO SE DECLARA GUEVARISTA
Descarado y cínico como su mentor Hugo Chávez, Evo Morales, de tarde en tarde, y para embaucar a los despistados, adopta poses de revolucionario. Ahora no tuvo el menor empacho de declararse guevarista a propósito del cuarenta aniversario de la muerte del Ché Guevara, esto mientras su vice, Alvaro García Linera, concilia con la derecha cavernícola los términos de la futura Constitución Política del Estado en un esfuerzo por resucitar la Asamblea Constituyente poniendo así en evidencia que al gobierno del M.A.S. y a la oposición derechista los une el interés común de preservar el orden social burgués.
La figura del Ché ha sido manoseada sin ningún escrúpulo por los pequeño-burgueses impostores que creen en todo menos en la revolución y el socialismo. El Ché fue un antiimperialista radical y declarado socialista que creía, sin embargo, que el foco guerrillero (acción armada de un grupo de predestinados), podía reemplazar la lucha de las masas y a la vanguardia proletaria.

EVO Y SU PARTIDO (si así se puede llamar a la pandilla que esta en palacio quemado, el Congreso y la Constituyente) SON UNA PUNTA DE DEMAGOGOS y MALEANTES DEFENSORES DE LA PROPIEDAD PRIVADA.

Montaron muy bien el circo estos demagogos del gobierno y los partidos de oposición cuando anunciaban que Bolivia se iba al precipicio y que estaba presente la amenaza de la guerra civil; bueno los grandes patriotas decidieron concertar para el bien del país, según estos pendejos están dando nacimiento a la nueva sociedad boliviana, “Este es el conjunto de principios básicos del acuerdo político de las 11 fuerzas aquí presentes. Marchan los pilares organizativos de cómo los constituyentes del país habrán de entender la economía para la siguiente década, en la combinación de lo estatal, lo privado, lo comunitario, la distribución de recursos, la construcción del Estado y el respeto a la propiedad individual y privada”, explicó el vicepresidente, Álvaro García Linera… El acuerdo precisa que se respetará el derecho a la sucesión hereditaria. El constituyente Guillermo Richter (MNR) indicó que con ello “estamos elevando a la categoría de mandato constitucional el derecho a la herencia, algo que no se había logrado todavía en este país, además de seguridad jurídica y plena para las inversiones y respeto a la propiedad privada”. (La Razón)
Como nunca se sello la permanencia indefinida de la propiedad privada de los medios de producción. Estas son las perlas del acuerdo político de los politiqueros de turno. * El Estado ejerce la dirección integral y el desarrollo económico y los procesos de planificación del desarrollo. (El estado capitalista de los ricos al cual EVO es su sirviente) * Los recursos naturales son de propiedad del pueblo boliviano y son administrados por el Estado. (Es decir que los burgueses chupa sangres y sus gobiernos de turno administraran lo que se supone es de todos pura demagogia, claro que estos miserables piensan que por derecho divino les corresponde hacerse cargo de los recursos naturales) Se respeta y garantiza la propiedad individual y colectiva sobre la tierra. (Es decir defensa de la explotación capitalista y la propiedad colectiva solo un adorno para satisfacer a algunos soñadores) * La industrialización para superar la dependencia a la exportación de materia prima y lograr una economía de base productiva en el marco del desarrollo sostenible, en armonía con la naturaleza. (Y porque diablos Bolivia no pudo industrializarse si desde la independencia impero la propiedad privada de los medios de producción, es que faltaba el genio creador del dúo dinámico EVO-GARCIA, además el capitalismo es el peor enemigo de la humanidad)* El Estado podrá intervenir en toda la cadena productiva de los sectores estratégicos buscando garantizar su abastecimiento para preservar su calidad de vida de todos los bolivianos. (Otra mentira más lo que buscan es salvar a los capitalistas inútiles que se vean en la ruina así como de administrar el saqueo de los recursos naturales por las trasnacionales). *Se respetará la propiedad privada en el marco conceptual y filosófico de la Constitución Política del Estado. También, se respeta el derecho a la sucesión hereditaria. (Gran logro según Guillermo Richter porque garantizan indefinidamente la propiedad de la tierra por parte de los terratenientes)* El respeto a la iniciativa empresarial y la seguridad jurídica. (Es decir no se atrevan a desconocer la propiedad privada de los medios de producción, porque se las verán con el aparato represivo del estado burgués)* El Estado fomenta y promociona el área comunitaria de la economía como alternativa solidaria tanto en el área rural y como la ciudad. (Mientras sirva de medio para acumular riqueza a favor del estado burgués) (La prensa)
Nota: las negrillas son nuestras
(De “Poder Estudiantil”, URUS-Oruro)

Confirmada nuestra posición

GOBIERNO Y DERECHA “CONSENSUAN”

Contra todos aquellos que vaticinaban una guerra civil entre el Oriente y el Occidente, entre la Media Luna y las “organizaciones sociales” controladas por el MAS, hemos sostenido que, tanto el gobierno como la oposición de derecha desarrollan la misma política burguesa porque defienden la propiedad privada en todas sus formas; que, frente a la arremetida instintiva de las masas, ambos se verán obligados a sellar una santa alianza para poner en brete a los rebeldes y salvar los intereses generales de la clase dominante nativa y del imperialismo.

Ahora, los “avances” que anuncian en la Comisión Suprapartidaria que funciona en la vicepresidencia de la República, confirman nuestra posición. En lo primero que se han puesto de acuerdo es en el respeto de la propiedad privada. La nueva constitución reconocerá la vigencia de la gran propiedad privada en manos de los empresarios, latifundistas y transnacionales. También reconocerá la pequeña propiedad privada que sobrevive como resabio de precapitalismo y es la causante de la miseria y el atraso en la mayoría nacional. Junto a la vigencia de estas dos formas de propiedad privada se reconoce la vigencia de la sucesión hereditaria del derecho propietario. También el acuerdo habla de la vigencia de la propiedad comunal que en Bolivia sobrevive en las zonas más recónditas del agro, allí donde no ha podido llegar la usurpación de tierras comunitarias durante la colonia y la República. Hasta aquí, el acuerdo no tiene nada de novedoso. Es la repetición de lo que ya está vigente en la actual constitución.

Por otra parte anuncian que existe consenso sobre el problema de las autonomías departamentales e indígenas. Señalan que éstas últimas se darían en el marco de las autonomías municipales, o sea, subordinadas a los gobiernos locales. Tanto zafarrancho han armado, al punto de hacer creer que el país está al borde de la guerra civil y que corre el peligro de fracturarse entre Oriente y Occidente, para llegar a donde han llegado, un maquillaje insustancial a la actual constitución.

El problema de la sede de los poderes del Estado es el único escollo que encuentran porque han desencadenado los sentimientos chauvinistas de los chuquisaqueños y paceños. Se esfuerzan en encontrar alguna salida que no ofenda a ninguno de los contendientes para allanar la continuación del trabajo de la Constituyente. La derecha y el gobierno, en feliz concordia, sellarán la defensa de los intereses materiales de la clase dominante en el nuevo texto constitucional. Lo que empezó como una farsa, terminará como una tomadura de pelo a los explotados que creyeron en la propaganda demagógica del gobierno del más.

Postergan su consideración inexplicablemente

PROYECTO COBISTA SOBRE LA LEY DE PENSIONES PASO AL PARLAMENTO

El mismo gobierno despertó desmesuradas esperanzas en los trabajadores con el anuncio de que respetaría las conclusiones de la comisión técnica de la COB que trabajó un proyecto de una nueva ley de pensiones retornando al sistema solidario, bajando la edad de la jubilación a 55 años varones y mujeres y calculando las rentas con las últimas doce papeletas.
Ese proyecto fue aprobado por el último congreso especializado de seguridad social de la COB y entregado al presidente de la República; éste a su vez, envió el documento al parlamento el 13 de septiembre del presente año para su correspondiente tratamiento.
Ya ha pasado un mes y los diputados y senadores no han iniciado el estudio del proyecto. Todo hace pensar que este documento correrá el destino de muchos otros que duermen el sueño de los justos en los archivos del Parlamento y los trabajadores en edad de jubilarse se ponen cada día más susceptibles.
¿Cuál el problema para dilatar el tratamiento de la nueva ley de pensiones? ¿Acaso encuentran dificultades financieras para su aplicación? La terca posición del gobierno frente a los jubilados con reducción de edad que exigen la suspensión de los descuentos del 8 % por año de reducción, nos hace pensar que existen serias limitaciones financieras para sustentar un régimen de pensiones solidario, con mayor razón cuando se libera al Estado y al patrón de su obligación de aportar para las rentas por invalidez, vejez y muerte.

Es tiempo de movilizarse por:

a) La inmediata abrogatoria de la ley de capitalización individual.
b) Por una nueva ley de pensiones solidaria, basada en los aportes patronal, estatal y laboral para que sea solvente y sustentable en el tiempo; que las rentas se calculen con los último doce sueldos y la edad de jubilación sea de 55 años varones y 50 mujeres.
c) Por la administración obrera autónoma de la seguridad social.
d) La nueva ley de pensiones debe aplicarse a partir de la presente gestión.

La Paz

MAESTROS EN EDAD DE JUBILACIÓN SE MOVILIZAN

Como siempre, la combativa Federación de Trabajadores de Educación urbana de La paz toma la iniciativa de organizar y movilizar a los colegas que están en edad de jubilarse. En una convocatoria que han hecho pública señalan que ha llegado la hora para luchar por una ley de pensiones que garantice rentas que permitan a los trabajadores vivir en condiciones humanas en su tercera edad.
Hay que abrigar la esperanza de que la presión de las bases obligue a los dirigentes oficialistas a generalizar las movilizaciones que se inician en el magisterio paceño.

LA CUMBRE SOCIAL DE LA C.O.B: REVELA LA INCPACIDAD DE SU DIRECCIÓN

Hubo ausencia de muchos sectores que militan en la organización matriz de los trabajadores, la mayoría no concurrió porque creía que se trataba de un encuentro masista y los otros porque consideraron que no era una instancia normal y resolutiva de la COB. Lo sospechoso es que aparecieron sectores que ya no existen o que nunca se han afiliado formalmente a la organización.

No hubo debate sobre los problemas cruciales de la política nacional y los laborales. Utilizaron muchas horas para leer los documentos que presentaron los deferentes sectores, luego dieron 5 minutos para que cada uno de ellos defienda su documento. La mayoría de los documentos redundaron sobre el fracaso de la Asamblea Constituyente, la necesidad de retomar la “agenda de octubre”, la capitalía plena que reclaman los chuquisaqueños y la asamblea popular originaria. La mayoría se pronuncio en sentido de que el problema de la capitalía no es del interés de los trabajadores y que, por el contrario, hace el papel distraccionista que pretende desviar la lucha de los trabajadores por la solución de sus problemas vitales.

Las intervenciones más críticas a la actual dirigencia de la COB fueron las de los mineros, de la COD de Oruro y de la FUL de Cochabamba. Todos ellos coincidieron en que los dirigentes se han identificado con el gobierno del MAS, comprometiendo la independencia política de la clase obrera.
Al final, con un auditorio cansado y con sabor a nada en la boca, se votaron las siguientes resoluciones:

1.- La necesidad de que los trabajadores retornen a la “agenda de octubre” para reencausar las luchas sociales de aquí para adelante.
2.- La Asamblea Constituyente no tiene ninguna posibilidad de plantear cambios radicales en el país y su fracaso está sellado por la incapacidad de los partidos que concurren a su seno.
3.- El cambio de sede de los poderes del Estado no resuelve en absoluto los problemas cruciales del país y de la clase obrera, por tanto los trabajadores deben guardar total independencia frente al problema.
4.- Como respuesta al fracaso de la Constituyente, la COB debe convocar a una Asamblea Popular Originaria para buscar una solución revolucionaria a la naturaleza del futuro Estado que represente los intereses históricos de la clase obrera.

En esta cumbre social de la de la COB se pudo percibir la rebelión instintiva de los sectores más importantes de los trabajadores contra la política reformistas del gobierno y contra el oficialismo de los actuales dirigentes nacionales y departamentales de los diferentes sectores. Está ausente una nítida referencia revolucionaria que pueda acelerar el retorno de los explotas al camino de la política independiente frente al gobierno burgués del MAS.

Urge la elaboración de un programa de reivindicaciones inmediatas que exprese las necesidades vitales de los trabajadores y de todos los explotados del país. En la lucha por el cumplimiento de ese programa, las masas movilizadas chocarán fatalmente con las limitaciones políticas de sus dirigentes y del gobierno desgobierno.

A 25 AÑOS DE DEMOCRACIA BURGUESA CORRESPONDE A TODOS LOS BOLIVIANOS REAFIRMAR NUESTRA LUCHA POR VENCER Y SUPERAR LA DEMOCRACIA DE LOS RICOS Y LAS TRANSNACIONALES

V.M.
Son 25 años de democracia burguesa y que tienen un eje: la aplicación de la política neoliberal en el país. De la mano de la democracia burguesa llegó al país la burguesía imperialista dueña de las empresas transnacionales quienes a precio de gallina muerta se convirtieron en dueñas de las empresas estatales. Son 25 años de democracia de los ricos (léase burguesía) que para seguir siendo ricos no tuvieron empacho en vender el país y sus recursos naturales a la voracidad del imperialismo, demostrando, a su vez, nuevamente, la incapacidad de la burguesía para impulsar el progreso del país. Son 25 años de democracia que han demostrado que tampoco la burguesía imperialista puede impulsar el progreso del país y menos mejorar las condiciones de vida de los bolivianos.
Son 25 años de lucha del pueblo y las mayorías nacionales en contra de la burguesía nacional y la burguesía imperialista, lucha que se inicia con la marcha de los mineros de Oruro a La Paz en defensa del trabajo de los mineros y la minería estatal. Lucha que se manifiesta en un lustro de movilizaciones campesinas y sus hijos, migrantes urbanos, en masivas movilizaciones urbanas, bloqueos de caminos y cercos la ciudad de La Paz. Son 25 años de resistencia a la privatización de los recursos naturales, concretizados en la Guerra del Agua y las jornadas de octubre y noviembre del 2003 en defensa de los hidrocarburos y su industrialización en el país. Son 25 años de lucha que culmina con una victoria pírrica: la expulsión del gringo Sanchéz de Lozada del gobierno y el encumbramiento en el gobierno de Evo Morales, el indio que no hace más que continuar la política del MNR, es decir, aplicar la política burguesa con embustes reformistas.
Son 25 años de democracia de los ricos, tiempo en el cual los ricos se hicieron más ricos y los pobres más pobres. Son 25 años en los cuales el país retrocedió y las mayorías nacionales se empobrecieron aún más. Son 25 años en los que los políticos de la burguesía demostraron que sólo son buenos para robar y medrar a costa del Estado sin importarles la suerte de los bolivianos. Son 25 años de democracia en los que se demostró que la burguesía boliviana no tiene una propuesta nacional que plantear al país, y que importando poco que vista terno y corbata ó poncho y ojota, están obligados a ser pongos de la burguesía imperialista. Por esto los intelectuales de la burguesía nacional y pro imperialista, la prensa burguesa, como La Razón, y el propio gobierno no tiene otra cosa que decir que los bolivianos debemos estar agradecidos a la democracia, porque “Gracias a tu voto, desde hace 25 años podemos dialogar, caminar por la calle, llegar tarde a casa, reclamar y exigir”. ¡Cuanta estupidez!
La democracia boliviana es excluyente y asentada en la explotación de los trabajadores y de los indios como lo demuestra su rechazo a considerar a los campesinos sus iguales, su desprecio a un gobierno burgués dirigidos por campesinos. Ni siquiera por razones de Estado, la democracia burguesa puede aceptar que los campesinos sean por un instante autores de la historia. Por todo lo señalado, al cumplirse 25 años de democracia burguesa la inmensa mayoría de los bolivianos no tenemos nada que festejar. Por el contrario, lo que corresponde es reafirmar nuestras intenciones de superar al gobierno del MAS para vencer y sepultar a la burguesía nacional y la burguesía imperialista.

¿QUÉ ES EL GOBIERNO MASISTA?
Patricio.
Para dar respuesta a esta pregunta no es suficiente la constatación de que la mayor parte de las masas del agro le prestan su apoyo, particularmente a Evo Morales, que se considera alegremente el portavoz de la Pachamama, esto porque es un megalómano.
Ya hemos indicado que está gobernando Bolivia el mal llamado Movimiento al Socialismo (M.A.S.), una pandilla de politiqueros de baja calidad, que de ninguna manera expresan los intereses de una clase social o nación. Tampoco se puede decir que Morales representa los intereses del campesinado por lucir un poncho los días de fiesta. Se cree el portavoz de todos los bolivianos, de las clases y nacionalidades en general, por eso anuncia que será el presidente del país toda su vida y está seguro que así rezará la ley que está a punto de ser dictada.

Como hemos señalado más arriba el punto clave de su programa de gobierno dice que la defensa de la propiedad privada de los medios de producción es su tarea fundamental. De aquí se deduce lo siguiente:
EL GOBIERNO DEL M.A.S., DE EVO MORALES, TIENE COMO OBJETIVO CENTRAL, POR ENCIMA DE CUALQUIER OTRO, LA DEFENSA DE LA PROPIEDAD PRIVADA DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN POR TODOS LOS MEDIOS Y POR ENCIMA DE CUALQUIER OTRA FINALIDAD.

La conclusión central y obligada es QUE NOS ENCONTRAMOS, EN ESTE MUNDO CAPITALISTA Y DOMINADO POR EL IMPERIALISMO, ANTE UN GOBIERNO BURGUÉS INCONFUNDIBLE, PORQUE DEFIENDE LA PROPIEDAD PRIVADA BURGUESA DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN, COMENZANDO DE LOS DE MAYOR DIMENSIÓN. No hay que olvidar que las potencias imperialistas son colonialistas, viven de explotarlas, de saquearlas, de oprimirlas.

Para poder mantener su ubicación en el mundo imperialista actual y obtener una que otra prebenda, no tine más camino que convertirse en lacayo incondicional, sin privilegios, de las potencias imperialistas. No es el momento en que pueda ser beneficiado con algunas prebendas y privilegios: contrariamente, llegó su hora de demostrar que es el mejor lacayo.
DEFENDER LA PROPIEDAD PRIVADA DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN, PARTICULARMENTE DE LA MÁS PODEROSA (propiedad privada de la burguesía imperialista), ES POTENCIAR A LOS EXPLOTADORES Y ESCLAVIZADORES DE LOS PAÍSES CAPITALISTAS POBRES, DÉBILES.
Por este camino de los capitalistas débiles y todavñia pobres nunca se podrá potenciar la lucha de liberación nacional, una de las tareas que únicamente podrán cumplir las masas explotadas y oprimidas, timoneadas por el proletariado revolucionario.

Conclusión:

Evo Morales y el Movimiento al Socialismo (que no tiene de SOCIALISTA ni un solo rasgo) NO SE PLANTEAN LA LIBERACIÓN NACIONAL DE LA OPRESIÓN DETRUCTORA IMPERIALISTA, MÁS BIEN ESTÁN EMPEÑADOS EN GANAR LA AMISTAD Y HASTA EL CARIÑO DE LOS MONSTRUOS QUE ESTÁN ESTRANGULANDO AL MUNDO.

El actual gobierno boliviano que es lacayo del capitalismo mundial, del imperialismo no ha dado ni dará un solo paso hacia la LIBERACIÓN NACIONAL, que solamente podrá ser materializada por el proletariado a la cabeza de la nación oprimida.

Hay que subrayar que en la sociedad burguesa-capitalista, únicamente el proletariado (la clase social generada por el capitalismo) es la clase revolucionaria porque madura para hacer posible la eliminación de la propiedad privada en todas sus dimensiones y reemplazarla por la SOCIAL, basamento económico de la SOCIEDAD COMUNISTA.

ORGANO REGIONAL DEL PARTIDO OBRERO REVOLUCIONARIO (P.O.R.)
HUNUNI, 2 DE OCTUBRE DEL 2007 PRECIO: 0,30 CTVS.

¿COMÓ SE DEBE ENTENDER LA INDEPENDENCIA POLÍTICA DE LA CLASE OBRERA?
PUKAÑAWI
La Independencia de clase se entiende como una consecuencia del desarrollo de la conciencia de los explotados que fue un logro fundamental del proletariado. Se puede decir que es clase social diferente y opuesta a la burguesía, que tiene su propia ideología, su propia bandera. La clase conciente es la que sabe como es explotada, sojuzgada y que camino debe seguir para emanciparse. El proletariado tiene la misión histórica de destruir a la sociedad capitalista, basada en la explotación del hombre por el hombre, nos referimos a toda forma de opresión de clase, sentar las bases de la propiedad social (comunismo) utilizando sus propios métodos de lucha como expresión de la acción directa de masas y siguiendo el camino insurreccional.
Según el Marxismo la clase obrera consciente, organizada como tal quiere decir, estructurada como partido político, en nuestro caso nos referimos al Partido Obrero Revolucionario (POR) diferente y opuesto al de la burguesía, clase explotadora, esto se lee en el manifiesto comunista.
El proletariado y la burguesía no solamente son diferentes, sino que son excluyentes, irreconciliables, antagónicas entre sí, colocados en los polos extremos de la sociedad, sus intereses materiales son contrapuestos, por ejemplo, el aumento de sueldos y salarios se traduce y afecta en gran manera a la plusvalía, a la ganancia patronal, en último termino se reduce a la lucha por la apropiación de la plusvalía (trabajo no pagado), es por todo esto que el colaboracionismo clasista es contrario a los intereses históricos del proletariado.
En síntesis de lo que estamos diciendo es que los trabajadores de Haununi deben mantener la independencia política frente a los partidos de la derecha ultra-reaccionaria ,que utilizan los cantos de sirena para embaucar a algunos bobos tras la cantaleta de las autonomías, Asamblea Constituyente, capitalia, y demás pamplinas, que en definitiva son una distracción y frente al gobierno del MAS que es respetuoso de la propiedad privada y de las transnacionales, que está en el mismo camino de la derecha.
Únicamente la lucha de clases entre proletariado(no son dueños de los medios de producción) y burguesía (que son dueños de los medios de producción) conduce a la dictadura del proletariado ( gobierno obrero- campesino) que surgirá de la destrucción de la propiedad privada burguesa, del orden social burgués y de sus leyes.

¡A LA DERECHA REACCIONARIA NO LA APLASTAREMOS CON DISCURSOS, TAMPOCO MIRAREMOS DEL BALCÓN LO QUE HAGAN, LA DICTADURA DEL PROLETARIADO SOMETERÁ A LA DERECHA A PLAN DE BALA, CON LA FUERZA DE LAS MASAS¡

Nº 1

¡El khepu khepu!
Se afianza y no sale
Chapare, Septiembre de 2007 1RA ÉPOCA

CONTROL SOCIAL EN ZONAS COCALERAS TRAE POBREZA Y DELINCUENCIA

En el Chapare ya empiezan a sentirse los efectos del llamado control social del gobierno del MAS. La actividad económica se ha reducido, no hay circulante, la gente gasta menos, el comercio se achica a diario, hay desocupación. Pero el efecto social más grave es la aparición de la delincuencia, son principalmente jóvenes los que se dedican a robar herramientas, garrafas, cosechar coca clandestinamente, realizan asaltos y otros ilícitos.

En la región, antes del control social, este fenómeno era casi inexistente, pero ahora ha aparecido con fuerza provocando malestar en las comunidades que, preocupadas, han decidido responder con mano dura. Los sindicatos se reúnen y los jóvenes acusados son sometidos a duros castigos por los comunarios como ser chicotazos, callejones oscuros, hasta llegar al extremo de desterrarlos. El malestar en algunos casos es tan grande que alguno ha sugerido linchar a los ladrones pero aún no han procedido, pero en cualquier momento puede darse como ya se ha visto en inmediaciones de Cochabamba.

Los comunarios creen que ejerciendo justicia por mano propia pueden resolver el problema, pero esto no es así, el problema es más profundo y tiene que ver con la política del gobierno de lucha contra el narcotráfico y de control social. Esta política ha logrado efectivamente que disminuya la actividad de los pisacocas porque los dirigentes de los sindicatos se han vuelto policías y persiguen la actividad del narcotráfico.

No se dan cuenta los sindicatos cocaleros que han asimilado completamente la ideología y moral del imperialismo a la que el MAS se ha subordinado sin diferenciarse en nada de PODEMOS que igual asegura que el narcotráfico y la drogadicción son la lacra de la humanidad. Por ello concluyen en que los movimientos campesinos del Chapare deben sacrificarse (hasta morirse de hambre) si es NECESARIO para salvar a los gringos bien comidos que no pueden dejar de demandar droga para atenuar el estrés y la vida desgraciada que llevan en las metrópolis del capital.

La moral tejida alrededor del asunto de la droga no deja ver que éste es un fenómeno económico y que los cocaleros antes de preocuparles si los gringos consumen o no cocaína tienen que pensar en su economía. La producción y consumo de droga igual seguirá, aunque así no se cultive coca en el Chapare, porque es una ley de la economía que a la aparición de la demanda le siga su correspondiente oferta.

Y lo que está sucediendo hoy en el Chapare con el destape de la delincuencia sólo es un efecto de la economía. Los que antes obtenían algún beneficio del procesamiento de la hoja de coca no pueden seguir con esa actividad porque les persigue el control social de los sindicatos cocaleros instruidos por el gobierno a que sirvan de herramienta en su política proyanqui y como no hay de que otra cosa de que vivir finalmente los desocupados tienen que robar.

Retomar las banderas de la lucha, cultivar, comercializar e industrializar la hoja de coca libremente sin importarnos su destino final y sacudirnos de las cadenas de opresión.

¿DE QUIÉN SON TUS HIJOS, DE LA BURGUESÍA Y SU NEGOCIO EDUCATIVO?

Dentro de la campaña de los medios para trasladar respuestas ideológicas de Venezuela a Bolivia, trajeron a un mercader venezolano a hacer campaña a favor del negocio de la educación. Para este señor que sólo haya educación estatal es para “adoctrinar” a los niños y jóvenes, como si la educación en general en el sistema capitalista no buscara reproducir la ideología y prácticas de la clase dominante.
En la educación los buenos deseos de los padres a veces acaban en el intento de moldear a los hijos de acuerdo a las frustraciones paternas, quieren que sean lo que no fueron ellos. En sentido contrario Rabindranath Tagore, filósofo hindú, decía, “tus hijos no son tus hijos, son hijos de la vida”. ¡Qué distinto del “sólo mío” que promueven los cívicos. Nosotros en consecuencia con la realidad podemos agregar “…y de la sociedad” porque no podemos sustraer a nuestros hijos a la influencia del entorno.
Los supuestos “padres ejemplares” que aseguran que sus hijos son sólo suyos, quieren tener garantías para entregar a sus hijos al cuidado de quienes sus recursos le permitan. Así sería que los acomodados escogen colegios privados y los que no tienen recursos se van a fiscales. Los alienados que creen que alguna vez serán ricos apoyan esta posición.
En realidad así sólo se traslada la discriminación social al plano educativo, perpetuando la existencia de una educación para ricos y otra para pobres. También asegura a la burguesía parasitaria mantener las cosas como están o peor, que la mayoría abandonada a su suerte adquiera la educación que pueda. La revolución es ajustar la sociedad de acuerdo a la necesidad pero eso se les antoja horrible, no importa si las mayorías siguen viendo que la crisis destruye a sus familias, obligados a emigrar para poder dar a sus hijos unos centavos y no mueran de hambre, aunque abandonados a la deriva, a la influencia de las pandillas, de la delincuencia.
“Mi hijo es sólo mío” es un extremo que refleja la visión propietaria, burguesa, promovida por corrientes conservadoras como la Iglesia, como si un hijo fuera una cosa o mercancía. (de URMA, Santa Cruz)

ELIZARDO PÉREZ GUTIÉRREZ

Nació el 6 de noviembre de 1892 en Sorato de Ayata (Provincia Muñecas del Departamento de La Paz) y murió en la ciudad de Buenos Aires el 17 de septiembre de 1980. Profesor indigenista, político de tendencias liberales. Egresó de la Escuela Normal de Sucre en 1914. En 1931 organizó la escuela indigenal (por él llamada “Escuela Ayllu”) de Warisata, encontrándose de Ministro de Educación Bailón Mercado. La experiencia fue acremente combatida por los latifundistas. Inútilmente se ha pretendido, bajo la influencia mexicana, presentar a Warisata como escuela socialista. Fue diputado pursista y Ministro de Educación. Su idea central: “la solución histórica del problema indígena en Bolivia la ofrece la escuela, no la escuela urbana, sino la escuela campesina, sencillamente porque en Bolivia no hay problema de falta de tierra, sino de falta de población. Y el problema es un problema de cultura, de cultura y de técnica”. El gobierno de Hernán Siles le rindió, en 1983, homenaje póstumo y sus restos fueron trasladados a Warisata.
(De “OBRAS COMPLETAS”, Guillermo Lora, tomo 67

U Abierta
URUS - URDA 5A época, número 429 12 de octubre de 2007
LAS CAMARILLAS DOCENTE/ESTUDIANTILES CELEBRAN LOS 25 AÑOS DE DEMOCRACIA EN BOLIVIA.

Dando cumplimiento a las resoluciones de la XXVII Conferencia Nacional de Universidades de Bolivia la UMSA instruye a las facultades a realzar los 25 años de democracia realizando “ofrendas florales” en plazas cercanas de donde se ubican los edificios de las facultades, según dicen, como “homenaje recordatorio” a “quienes contribuyeron con su sacrificio a la recuperación y vigencia de las libertades democráticas”. Las autoridades universitarias se olvidan de las decenas de muertos que ha matado con metralla la democracia sin contar los miles que han muerto de hambre. Por esto, lo que corresponde es rendir un homenaje a los cientos de hombres y mujeres que han muerto víctimas de la democracia.
Sin embargo, hay que reconocer que las camarillas docentes/estudiantiles que actualmente controlan las universidades tienen razones para homenajear a la democracia burguesa, con ésta vino el neoliberalismo lo que permitió a las camarillas docentes privatizar la educación superior. No solamente los cursos de post grado que son costeados en su totalidad por los estudiantes para beneficio de una rosca docente, que reciben una doble paga, sino también los cursos de pre grado. Y a pesar de la privatización de las universidades estatales la educación superior es pésima porque ni siquiera trata y menos da respuestas a los problemas nacionales. Por lo visto para las autoridades universitarias en estos 25 años no ha habido
A 25 años de democracia burguesa los docentes y estudiantes revolucionarios manifestamos nuestro deseo de seguir en combate hasta derrotar y sepultar a la burguesía y su democracia. Las camarillas docentes que vayan a realizar “ofrendas florales” a su abuela. ¡Carajo!
Sucre
VANGUARDIA vs. OPORTUNISMO
La universidad no es ajena a la crisis de la sociedad, pues los universitarios están anhelando ser grandes profesionales para salir de la pobreza, sin embargo la enseñanza es mediocre, y la sociedad no nos ofrece oportunidades de trabajo al salir de la universidad
La política obrera tiene la gran misión de penetrar en este sector, y formar una vanguardia revolucionaria al interior de las universidades, así las universidades puedan convertirse en un fuerte elemento de movilización al servicio de la revolución social,
la militancia trotskista, al interior de la universidad es una organización que cuenta con un valeroso programa probado en las duras batallas contra la burguesía, y su política privatizadora al interior de las casas superiores de estudio, es por eso que se prepara para luchar y guiar a los universitarios por las sendas de la revolución universitaria y de ente de la revolución social así sea en las jornadas donde el camino este expedito o caso contrario cuando los universitarios estén bajo el manto mentiroso de la derecha( roscas docentes o los gobiernos de turno).
De esta manera el militante se templará para futuras luchas, damos a entender al lector que ser vanguardia de los explotados ante todo es tener un programa (debelar las leyes del desarrollo de Bolivia ), y una organización capaz de materializarlo.
Contrariamente, los llamados maoístas, con algunos oportunistas de cuarta, que se encuentran, haciéndose pasar por revolucionarios, y como vanguardia de los últimos conflictos suscitados en la ciudad, son nada más que servidores de la democracia burguesa, defensores de la legalidad explotadora de las transnacionales, así lo demostraron en las marchas por la capitalidad, eso en términos populares se llama oportunismo y de lo más asqueroso, no se dieron la molestia de informarse de lo sucedido en la guerra civil, e informar la verdad a las bases decir pues que si querían el retorno de los poderes tenia que haber un nueva guerra civil
A sido más fácil sonreír ante las bases y quedar bien, antes que enfrentar ala euforia chauvinista. Solo el URUS a soportado y salido airoso a los fuertes golpes de los oportunistas derechistas en santa alianza con la FUL – RUGE, por decir la verdad, pues es de esta manera que se debe guiar a las masas y superar su atraso. Los acontecimientos nos dieron la razón ¿acaso la capitalidad no ha sido un engaño para el pueblo chuquisaqueño?¿Donde esta pues ahora sus poderes? Lo rifarán por alguna migaja!!
La picardía criolla que logró infiltrarse con el nombre de “asiento institucional” no le servirá de mucho, descontado está que será borrado una ves mas.
¡¡AL DIABLO LOS “INGENUOS” OPORTUNISTAS…!!
¡¡ VIVA LA VANGUARDIA REVOLUCIONARIA EXPRESADA EN URUS…!!

FRENTE A LA CONSTITUYENTE Y DEMÁS MAMADAS DE POLITIQUEROS:

¡¡¡PELEAR CONTRA LAS TRANSNACIONALES Y LA BURGUESIA VENDE-PATRIA CAUSANTES DE LA INFLACIÓN, EL HAMBRE Y EL ATRASO!!!

LAS TRANSNACIONALES (IMPERIALISMO) Y SUS SIRVIENTES DE LA DERECHA REACCIONARIA (EMPRESARIOS PRIVADOS) SIEMPRE EXPLOTARAN A BOLIVIA MANTENIENDONOS EN LA MISERIA. LA “DEMOCRACIA” QUE DEFIENDE EVO RESPETA A TODOS ESTOS CABRONES Y MANTIENE INTACTO SU PODER.

Esta es la historia de Bolivia: el imperialismo o transnacionales necesitan recursos naturales minerales, hidrocarburos, etc.; penetran en los países atrasados como Bolivia, transforman la economía del país en estos rubros que son de su interés para sacar estos recursos con ayuda de la parásita burguesía boliviana (empresarios) que sacan su tajada por vende-patrias y de sus gobiernos fascistas o tipo EVO democráticos respetuosos de los grandes propietarios. Luego caen los precios de las materias primas (crisis capitalista), las transnacionales se van, sólo engordaron a la derecha, no invirtieron en desarrollar el país, (industrialización, que da trabajo a miles). Toda la economía que gira alrededor de exportar lo que necesita el imperialismo se desmorona, desempleo, hambre, etc. Por eso el programa del proletariado clama por la revolución social, la expropiación de los grandes propietarios, para salir del atraso.

SI QUEREMOS COMER, EXIGIR:

¡¡¡SALARIO MINIMO VITAL CON ESCALA MOVIL!!! La “bonanza” no nos llega, necesitamos un salario de acuerdo a la canasta familiar

¡¡¡ TRABAJOS PERMANENTES!!! Invertir el dinero que llega al país en fuentes de trabajo, no en el engorde de burgueses.

Las mamadas “democráticas” fracasaron. Seguir el programa proletario de la ASAMBLEA POPULAR del 71. Los explotados pueden gobernarse desde sus propios ÓRGANOS DE PODER, asambleas, cabildos, etc, desde donde deciden y ejecutan sus decisiones instaurando EL GOBIERNO DE OBREROS Y CAMPESINOS que llegará con la REVOLUCIÓN SOCIAL; EXPROPIANDO SUS GRANDES PROPIEDADES a las transnacionales y a la burguesía vende-patria para TRANSFORMARLA EN PROPIEDAD SOCIAL que de trabajo y desarrollo a todos (Socialismo camino al Comunismo). Será la dictadura de los explotados (DICTADURA PROLETARIA) contra sus explotadores. Por eso los proletarios gritamos con valentía frente a los impostores y politiqueros:

¡¡¡ APLASTAR A LA DERECHA Y EXPULSAR A LAS TRANSNACIONALES!!!

¡¡CON EL PARTIDO OBRERO REVOLUCIONARIO AL SOCIALISMO!!